[lac1]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 12:27

Azt írtad, hogy volt neked 4:5, az az 133 fsb és 166 ram. Ez eddig ok, többen is írték, hogy lehet magasabb órajelen hajtani ha nem 800-as a proci.
800-as procinál 1:1, 3:2 és 5:4 van, legalábbis én csak lassítani tudtam az fsb-hez képest.

1:1, 200:200
3:2, 200:133
5:4, 200:160

Gondolom ez azért van így, mert amikor kijött a lap, számítottak arra, hogy sokan húzni fogják és a memória lesz az ami nem bírja majd. Akkoriban pedig nem volt DDR500-as RAM. Tehát ha valaki fel tudja tolni az fsb-t 250-re, akkor is elég neki a sima 400-as ram, mert csak vissza kell oszatni.

A másik magyarázat az lehet, hogy arra gondoltak, hogy sokan megtartják átmenetileg a régi moduljaikat, és így elég egy sima 266-os.

Én is a saját tapasztalataimat írtam le, úgy emlékszem csak lassítani lehet a memóriát.
Amúgy a másik gép, amirõl most írok szintén Abit lappal van. 400-as P4 van benne és tudom gyorsítani a memóriát a buszhoz képest.

teljesen igazad van, a 200-as procinál az a helyzet amit Te írtál. Mondjuk nem értem, hogy miért így csinálja, mert mi van ha ha 500-as ramokat teszek bele, akor az 1:1-nél mi a rák lesz?
A másik: teljesen igazad van a bios nekem is 2,5-3-3-7 nek írja, de az evereast vagy az aida, meg
2,5-3-3-8!-nak írja.
Érdekesség: az alapból 3,2-es procim 3,8-on / +1 fesz rublika / simán feláll a windóz, de néha  játék közben 3440-en / 215*16 / is hibádzik.
3600-on a az aida, is meg everest is jó kis értékeket mér, meg a winamp is megy, és a proci hõmérséklete nem megy feljebb 33-34 foknál  / csak a windóz figyel /...
Ez vajon miért lehet?

[tempjoel]

Köszi pojzon!

Így már érthetõbb a dolog, viszont akkor a summázat:
úgy tûnik, az EVEREST által írt memória idõzítésnek nincs semmi értelme (hiszen nem is annyival megy a RAM).

Még1x köszi

[Sipi-]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 9:14

Köszi pojzon!

Így már érthetõbb a dolog, viszont akkor a summázat:
úgy tûnik, az EVEREST által írt memória idõzítésnek nincs semmi értelme (hiszen nem is annyival megy a RAM).

Még1x köszi

de, annyival megy amennyit kiír az everest (mármint olyan idõzítéssel), de ennek nem kell egyenlõnek lennie azzal amit a gyár ajánl a bizonyos memóriasebességekhez. És mint az esetedben nem is egyenlõ vele!

[Lipton]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 9:14

Köszi pojzon!

Így már érthetõbb a dolog, viszont akkor a summázat:
úgy tûnik, az EVEREST által írt memória idõzítésnek nincs semmi értelme (hiszen nem is annyival megy a RAM).

Még1x köszi

Hagyd az AIDA-t, és nézd meg CPU-Z-vel. Egy pillanat alatt megtudod, hogy mennyivel mennek a memóriáid.

[laragirl83]

vagy WCPUid 

[Lipton]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 8:16

teljesen igazad van, a 200-as procinál az a helyzet amit Te írtál. Mondjuk nem értem, hogy miért így csinálja, mert mi van ha ha 500-as ramokat teszek bele, akor az 1:1-nél mi a rák lesz?
A másik: teljesen igazad van a bios nekem is 2,5-3-3-7 nek írja, de az evereast vagy az aida, meg
2,5-3-3-8!-nak írja.
Érdekesség: az alapból 3,2-es procim 3,8-on / +1 fesz rublika / simán feláll a windóz, de néha  játék közben 3440-en / 215*16 / is hibádzik.
3600-on a az aida, is meg everest is jó kis értékeket mér, meg a winamp is megy, és a proci hõmérséklete nem megy feljebb 33-34 foknál  / csak a windóz figyel /...
Ez vajon miért lehet?

500-as ramoknál 1:1-nél is csak 400-on fog menni a memória, ha alapon járatod a gépet.

3.8-on nem elég stabil a géped, azért hibázik játék közbe. Egy kis + fesz talán segíthet ezen.

A 3600-os kérdésnél nem igazán értem, hogy mi a baj.

[DummyBoy]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 9:14

Köszi pojzon!

Így már érthetõbb a dolog, viszont akkor a summázat:
úgy tûnik, az EVEREST által írt memória idõzítésnek nincs semmi értelme (hiszen nem is annyival megy a RAM).

Még1x köszi

Hogy egy kicsit egyszerûbb leszen ... azok az értékek az adott frekvencia DEFAULT idõzítései ...

Ezért írja õket az Everest ...

Hogy egy kicsit megbonyolítsalak

Nekem 566-os A-Data-k vannak

Beállítom By-SPD-re (Ezesetben 3-6-3-3) és a GA-t mondjuk SR-re ... akkor:

BIOS szerint 3-6-3-3, Aida szerint 2-5-3-2, a gyári spec szerint pedig valamelyik harmadik .. és mind a 3-nak igaza van Ez a szép a számtechben ...

[pojzon]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 8:14

Köszi pojzon!

Így már érthetõbb a dolog, viszont akkor a summázat:
úgy tûnik, az EVEREST által írt memória idõzítésnek nincs semmi értelme (hiszen nem is annyival megy a RAM).

Még1x köszi

Valahogy így, de amit sipi mond az a teljes igazság.

[Alapember]

nekem a rekordom mem olvasásban több mint 6000mb 237-es fsb 3gigás prescott, corsair ramokkal...az idõzitésekte nem emlékszem sajna,,,,

[tempjoel]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 13:07

Hagyd az AIDA-t, és nézd meg CPU-Z-vel. Egy pillanat alatt megtudod, hogy mennyivel mennek a memóriáid.

Oké, már teljesen összeállt a kép.

A CPU-Z is 206.6Mhz-et ír. Egyértelmû.

[pojzon]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 15:42

nekem a rekordom mem olvasásban több mint 6000mb 237-es fsb 3gigás prescott, corsair ramokkal...az idõzitésekte nem emlékszem sajna,,,,

Nekem rekordom az egy 2,8-as prescottal volt amit ha 3,6-3,7-en hajtottam, akkor 7200-7400 közötti sebességet tudtam kicsikarni, és nem frissen telepített winnel volt.

a mostanival meg 3,2-es 3680-on (230-as fsb) 6800 körül mozog és nem itt van a vége a procinak.

Szerkesztette: pojzon 2005. 01. 28. 17:42 -kor

[Alapember]

ezek a prescottok nagyon mennek...ha jol emlékszem a ramok strret-en voltak, és 6700mb/s!
ez jobb mint a 3800-as amd...jók ezek a prescottok,de sajna nagyon melegednek...zalman léggel szoktam hûteni ezeket...viz v. hangos dolog egyenkõre nem jön nálam szóba, a viz a szerelhetoseg miatt 

[M@verick]

Lehet, hogy most hülyeséget kérdek, de rá van írva az Extreme Edition P4-re, hogy EE?

Holnap asszem veszek egyet egy gyerektõl és jó lenne, ha nem idehaza jönnék rá, hogy nem az...

[Lipton]

Idézet: M@verick - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 20:19

Lehet, hogy most hülyeséget kérdek, de rá van írva az Extreme Edition P4-re, hogy EE?

Holnap asszem veszek egyet egy gyerektõl és jó lenne, ha nem idehaza jönnék rá, hogy nem az...

Az árától is erõsen függ, az igazi EE nagyon drága mert van benne 2 mega L3 cache.
Szerintem inkább itt az "EE" magosként emlegetett, de L3 cache nélküli prociról lehet szó. Az ilyen processzoroknak az alja tele szokott lenni kondival, nincs rajtuk üres hely, "tele kondis EE magos".

Az igazi 3.2-es EE az USA-ban most 870 dolcsi (165K HUF), a sima 3.4-es pedig 300 dollár (56K HUF).

Szerkesztette: Lipton 2005. 01. 28. 21:06 -kor

[lac1]

Hát én most vettem / szerdán / egy ilyent. 40K HUF volt 1 év garival.
A sorozata sl6wg, és teli van az alja kondival. Amit azonnal észrtevettem a biosban, hogy ez egy fokozattal több feszt kíván, vagyis nem 1,525-öt, hanem 1,550-öt. De viszont még így sem melegszik.

[DummyBoy]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 8:22

Hát én most vettem / szerdán / egy ilyent. 40K HUF volt 1 év garival.
A sorozata sl6wg, és teli van az alja kondival. Amit azonnal észrtevettem a biosban, hogy ez egy fokozattal több feszt kíván, vagyis nem 1,525-öt, hanem 1,550-öt. De viszont még így sem melegszik.

Hmmm ... nekem is "telikondis" procim van, de az meg pont hogy elméletileg 1,475V-on menne ...

[lac1]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 7:36

Hmmm ... nekem is "telikondis" procim van, de az meg pont hogy elméletileg 1,475V-on menne ...

Na....
most akkor? Ugyebár nekem a bios-om mondja azt amit én.

[Dan(td)]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 8:22

Hát én most vettem / szerdán / egy ilyent. 40K HUF volt 1 év garival.
A sorozata sl6wg, és teli van az alja kondival. Amit azonnal észrtevettem a biosban, hogy ez egy fokozattal több feszt kíván, vagyis nem 1,525-öt, hanem 1,550-öt. De viszont még így sem melegszik.

Nekem telekondis EE magos van szintén és SL6WK.

1,475V az alap core-ja.

Üdv:Dan

Szerkesztette: td 2005. 01. 30. 15:45 -kor

[DummyBoy]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 9:30

Na....
most akkor? Ugyebár nekem a bios-om mondja azt amit én.

Nekem a Biosban nem is lehet 1,5 alatt adni ...

De ha CPU default-ra teszem akkor 1,475 körülre áll be

[Lipton]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 17:10

Nekem a Biosban nem is lehet 1,5 alatt adni ...

De ha CPU default-ra teszem akkor 1,475 körülre áll be

Szerintem ez inkább abból adódik, hogy Win alatt kisebb feszt mutat a lap mint amit a BIOS-ban beállítottál.