[arn]

Idézet: kgbr - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 16:30

Hello!

Nálam bevált az új bios.  50 fokról lement 43-ra! Szerintem ez teljesen jó eredmény egy 2,8-as Prescott-tól. Az 50 kicsit soknak tünt mert a borda még csak nem is langyos.
AIDA memória olvasás: 5700 Mb/mp, Irás: 1848 MB/mp

ugy latom, egy cipo

meddig sikerult a 2.8et tuningolni? 220as memmel az everest (aida) vmi 6400at nyom

[kgbr]

A PWM a chipset höfok szerintem.

A tuningot még nem nagyon próbáltam. Egyszer néztem 3200-on még stabil volt.  Memória tesztet nem csináltam de majd megnézem azt is.

[arn]

megneztem grafikonnal is a homersekleteket - annyit tudok, hogy a cpu homersekleti gorbejet koveti, de kevesbe "erzekeny", nincsenek akkora ugrasok. nekem inkabb ugy tunt, hogy a foglalat homersekletet mutatja - mint az amds alaplapoknal a dioda (tisztelet a kivetelnek).

de lehet nem

[kgbr]

Ha menet közben lehúzod a chipset csatlakozót akkor rögtön kiderül hogy melyik grafikon mutatja.

Megvolt a teszt:

3233Mhz
231Mhz FSB
Memo 1:1 (462Mhz) Jól birja a Samsung 400-as 

Aida:
Olvasás: 6410
Írás:    2061

[arn]

alapfeszen?

a samsungokon en is meglepodtem, mert az nf7ben nagyon gyengen muzsikaltak. itt meg ki sem tudtam igazan hajtani (majd vizzel).

[kgbr]

Idézet: arn - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:15

alapfeszen?

Igen alapfesz.

Most terheltem meg TMPG Encoderrel a procit és max 58 fokra ment fel full terhelésen.
Eddig ez is 65-70 fok volt.

[Lipton]

Idézet: kgbr - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 19:25

Igen alapfesz.

Most terheltem meg TMPG Encoderrel a procit és max 58 fokra ment fel full terhelésen.
Eddig ez is 65-70 fok volt.

Nekem az NW 3.3-on, alapfeszen (BIOS-ban 1.525-re állítva, winben mérve 1.49V) TMPEGEnc-el 100%-ra terhelve 57 fokos. Ha csökkent is akkor is max 1-2 fokot. Lehet, hogy a Prescottokat nem márte eddig jól.

[Stingerdf]

Idézet: kgbr - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 16:22

A PWM a chipset höfok szerintem.

A tuningot még nem nagyon próbáltam. Egyszer néztem 3200-on még stabil volt.  Memória tesztet nem csináltam de majd megnézem azt is.

A PWM az alaplapi tápegység közelében mért hõmérséklet.

[notaricon]

Idézet: Stingerdf - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 23:15

A PWM az alaplapi tápegység közelében mért hõmérséklet.

A PWM sztem a csipszethõm, mivel a gyári kukkolóprogiban (HWDoctor) a ventik között van egy ilyen sor is es ha lehuzom a csipszetventi csatlakozóját, akkor a PWM jelzésû sor ürül ki a ventik közül, ugyan így ez a sor változik a hõm.kijelzõk között ebben az esetben egy kicsit felfelé :o . Persze ez nem egy tudományos megállapítás részemrõl, csupán egy megfigyelésbõl adódó következtetés...   Egyébként az ic7-g hol tartja az alaplapi tápegységet (hadd fogom meg rögtön, hogy állja-e a 95 fok)?
Egyebkent tudtam újra produkálni a jelenséget és vszinû, hogy az AbitEQ a ludas. Gép megy PWM 32 fok, ez oké. Váltok készenléti állapotra, majd azonnal vissza kb 3mp idõ. Gép vonyítani kezd mint állat PWM 92 fok! (A vonyítást addig nem is hagyja abba, amíg nem indítok újra.) Újraindítottam, kikapcsolatam az AbitEQ-t, készenléti állapot, majd rögtön vissza. Eredmény: semmi sípolás PWM 32 fok!
Szval AbitEQ megy a lecsóba...

[Dan(td)]

Számomra kicsit fura, amit itt a prescott tulajok írnak, hogy mennyire lecsökkent a cpu hõ az új bios-al. Nekem is volt prescottom egy ideig, lehet hamis értékeket mutatott az akkori bios verzió, de kézrátétellel ellenõrizve a bordát, bizony az tényleg qrva meleg volt, arról nem is beszélve, hogy a többi eszköz hõjét is feltornázta, vinyók 30-ról 42 fokra, alaplapi chipset 47 fokra, gép hõje 38 fokra ment fel tõle, vagyis befûtötte a házat. Ezt most nem kötekedésképpen írom, csak kiváncsi vagyok, pl. arra, hogy nálatok a többi eszköz milyen meleg? Kgbr -nél látom, hogy a chipset 29 fokos pl. nade a vinyók? Persze full terhelés értékei érdekelnek, nem alapjáraté.

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2004. 05. 26. 07:59 -kor

[Bubu256]

Idézet: arn - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 17:53

de mi a fene az a pwm... az a chipset?

"PWM" is a circuit on mainboards to convert the voltage level from power supply unit to provide specific voltage to components.

[kgbr]

Itt a full terheléses eredmény 2,8 Ghz Prescott + Abit IC7 tuning nélkül.
(Zalman CNPS 7000 AlCu 2100rpm)

A vincsi 31 fokos volt.

Csatolt képek:

• 

[arn]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 8:57

Számomra kicsit fura, amit itt a prescott tulajok írnak, hogy mennyire lecsökkent a cpu hõ az új bios-al. Nekem is volt prescottom egy ideig, lehet hamis értékeket mutatott az akkori bios verzió, de kézrátétellel ellenõrizve a bordát, bizony az tényleg qrva meleg volt, arról nem is beszélve, hogy a többi eszköz hõjét is feltornázta, vinyók 30-ról 42 fokra, alaplapi chipset 47 fokra, gép hõje 38 fokra ment fel tõle, vagyis befûtötte a házat. Ezt most nem kötekedésképpen írom, csak kiváncsi vagyok, pl. arra, hogy nálatok a többi eszköz milyen meleg? Kgbr -nél látom, hogy a chipset 29 fokos pl. nade a vinyók? Persze full terhelés értékei érdekelnek, nem alapjáraté.

Üdv: Dan

ez az elonye a vizhutesnek nem csak a proci lesz huvosebb, hanem a hoforrast kiveve minden. asszem a chipsetre nem is kerul blokk (passziv lesz), csak a gpura es a procira.

egyebirant nalam a tbred joval forrobb bordat produkalt mint a prescott.

[Lipton]

Idézet: kgbr - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 16:39

Itt a full terheléses eredmény 2,8 Ghz Prescott + Abit IC7 tuning nélkül.
(Zalman CNPS 7000 AlCu 2100rpm)

A vincsi 31 fokos volt.

Mennyi ideig hajtottad 100%-on a gépet?

[Chase]

Hello

Az elõzõ alaplapomban - Gigabyte GA-SINXP1394 - a P4 2.4GHz 533Mhz 512kb processzor tuningolása annyiból állt, hogy az FSB-t 133-ról megemeltem 150-re - minden más beállítást az eredei értéken hagyva - és így ment simán jól stabilan hûvösen.
Alaplap csere után - Abit IC7 - gondoltam a jól bevált módszerhez folyamodok és megemelve a FSB-t 150-re meg sem nyikkan, néha eljut a POST-ig, de közben lefagy. Alacsonyabb értékekkel is ugyanez, csak 133-on hajlandó mûködni, PCI/AGP maradt 33/66, memória-beállításokhoz nem nyúltam.
Mit lehet tenni, hogy a proci ismét a jól bevált 2.7GHz-en menjen?

[erdoke]

Idézet: Chase - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 2:50

Hello

Az elõzõ alaplapomban - Gigabyte GA-SINXP1394 - a P4 2.4GHz 533Mhz 512kb processzor tuningolása annyiból állt, hogy az FSB-t 133-ról megemeltem 150-re - minden más beállítást az eredei értéken hagyva - és így ment simán jól stabilan hûvösen.
Alaplap csere után - Abit IC7 - gondoltam a jól bevált módszerhez folyamodok és megemelve a FSB-t 150-re meg sem nyikkan, néha eljut a POST-ig, de közben lefagy. Alacsonyabb értékekkel is ugyanez, csak 133-on hajlandó mûködni, PCI/AGP maradt 33/66, memória-beállításokhoz nem nyúltam.
Mit lehet tenni, hogy a proci ismét a jól bevált 2.7GHz-en menjen?

CPU Strap By-t állítsd PSB533-ra, a memóriát 1:1-re. AGP/PCI maradjon fix 66/33 MHz.
Milyen memóriáid vannak?
Nekem volt mindkét féle lap, hátha tudok segíteni.

[Dan(td)]

Idézet: arn - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 16:21

ez az elonye a vizhutesnek nem csak a proci lesz huvosebb, hanem a hoforrast kiveve minden. asszem a chipsetre nem is kerul blokk (passziv lesz), csak a gpura es a procira.

egyebirant nalam a tbred joval forrobb bordat produkalt mint a prescott.

Hja így már értem!

Kgbr: Nálad is víz hûti?

Üdv: Dan

[Chase]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:29

CPU Strap By-t állítsd PSB533-ra, a memóriát 1:1-re. AGP/PCI maradjon fix 66/33 MHz.
Milyen memóriáid vannak?
Nekem volt mindkét féle lap, hátha tudok segíteni.

Köszi, este otthon kipróbálom... áttérek privát üzenetre.

[kgbr]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:02

Kgbr: Nálad is víz hûti?

Üdv: Dan

Nem víz hüti hanem Zalman CNPS 7000 ALCU.

Kb 10 percig ment full terhelésen. De ha órákig igy van akkor se nagyon menne feljebb.

[Dan(td)]

Idézet: kgbr - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 14:20

Nem víz hüti hanem Zalman CNPS 7000 ALCU.

Kb 10 percig ment full terhelésen. De ha órákig igy van akkor se nagyon menne feljebb.

JA vak voltam, írtad is feljebb azért így is 59 fok és a zalmanod fullon megy, ha jól látom.

Üdv: Dan