[Szõrös Toto]

Új BIOS

BIOS ID:2.7
Added adjustable MAX & MIN multiplier item for retail INTEL CPUs.
Update CPU micro code.
Supported certain SATA CDROM when "OnChip Serial ATA" in "Enhanced Mode".
Revised wording in PC health item.
BIOS compile date: 11/01/2004 

- = K A T T = -

[Dan(td)]

Idézet: PET^ - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 15:40

Hello! Szomorú dolog történt a lapommal. Átgurítottam a gépem egyik szobából a másikba. A chipset hûtõ egyik tartó pöcke kijött, szakadt az alaplapból!!
Megoldható hogy sima pillanatragasztóval bekenem a pöcök lábait és visszadugom a helyére?
Ez tartani fogja a chipset hûtõt??

Nem. Mivel 4 pöcök van tedd át másik két átlós pöcökbe, de elõtte kicsit hajlítgasd meg a csipset hûtõn átmenõ tartó drótot, hogy ne legyen olyan veszettûl feszes.

Üdv: Dan

[PeppeR]

Nezegettem az ic7-et. Kisse bizarr lesz amit irok, de en a gari lejarta utan tuti atfurnam. Ha jol neztem, akkor 2db 3-as furatot elbir a panel, nincs rezfolia a kozelben. De cafoljatok meg, ha tevednek!

[PET^]

Idézet: td - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 17:10

Nem. Mivel 4 pöcök van tedd át másik két átlós pöcökbe, de elõtte kicsit hajlítgasd meg a csipset hûtõn átmenõ tartó drótot, hogy ne legyen olyan veszettûl feszes.

Üdv: Dan

Köszi! Észrevettem a +2 pöcköt! Fel is tettem a hûtõt, de sajnos nem hajlítgattam. Én most már hozzá nem nyúlok, alig tudtam ráerõszakolni...
Köszi a segítséget!

[Dan(td)]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 18:43

Nezegettem az ic7-et. Kisse bizarr lesz amit irok, de en a gari lejarta utan tuti atfurnam. Ha jol neztem, akkor 2db 3-as furatot elbir a panel, nincs rezfolia a kozelben. De cafoljatok meg, ha tevednek!

Azt nem láthatod mi van a nyákban... nem mellesleg nagyon veszélyes mutatvány lenne, én végsõ esetben, ha mondjuk az összes pöcök kijönne, akkor is inkább ragasztanám a bordát.

Üdv: Dan

[PeppeR]

Idézet: td - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 20:40

Azt nem láthatod mi van a nyákban... nem mellesleg nagyon veszélyes mutatvány lenne, én végsõ esetben, ha mondjuk az összes pöcök kijönne, akkor is inkább ragasztanám a bordát.

Üdv: Dan

Nagyon eros feny fel tartva latszik, hogy a rezfolia ott csak korok formajaban van jelen, amik semmihez sem csatlakoznak. En ilyen vagyok, tuti kifurnam.
De valaki tud ertelmes magyarazatot adni arra, hogy miert nem furatos, mint pl. az nf7?

[PET^]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 20:48

Nagyon eros feny fel tartva latszik, hogy a rezfolia ott csak korok formajaban van jelen, amik semmihez sem csatlakoznak. En ilyen vagyok, tuti kifurnam.
De valaki tud ertelmes magyarazatot adni arra, hogy miert nem furatos, mint pl. az nf7?

Spórolnak a hülyék!  Még jó hogy 4 pöcök van...

[PeppeR]

Idézet: PET^ - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 21:01

Spórolnak a hülyék!  Még jó hogy 4 pöcök van...

Szerintem nem a sporolas az oka. A lap ~27.xxx,- Ft, tehat, ha a negy pocok helyett ket furat van es ket nuanyag pocok, akkor nem hiszem, hogy drasztikusan valtozna a lap ara. Sot, egyaltalan nem erte, hogy inteles alaplapoknal miert ilyen a lefogatas. Ezzel hangsulyozzak, hogy ez bizony nem amd?!

[PET^]

Én nem tudom, de legközelebbi lapnál, már ilyen dolgokat is figyelembe veszek...
Leégett volna chipset ha nem veszem észre hogy leszakadt a borda?

[Dan(td)]

Idézet: PET^ - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 0:25

Leégett volna chipset ha nem veszem észre hogy leszakadt a borda?

Dehogyis! Ha túlmelegszik egyszerûen lefagy a rendszer.

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2004. 11. 30. 08:28 -kor

[Dan(td)]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 21:05

Ezzel hangsulyozzak, hogy ez bizony nem amd?!

Nem intel függõ a dolog, a gigabyte, albatron inteles i875p-s lapoknál furatos a lap és a csipszet borda lefogatás olyan mint az nf7-nél. Pl:



Üdv: Dan

[Gear]

Idézet: td - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 9:35

Nem intel függõ a dolog, a gigabyte, albatron inteles i875p-s lapoknál furatos a lap és a csipszet borda lefogatás olyan mint az nf7-nél. Pl:



Üdv: Dan

Mijez a 6 ramfoglalat?! Pontosan milyen alaplap is ez?

[DViD]

Idézet: Gear - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 10:08

Mijez a 6 ramfoglalat?! Pontosan milyen alaplap is ez?

Ott van rajta: 8KNXP

[PET^]

Idézet: td - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 9:28

Dehogyis! Ha túlmelegszik egyszerûen lefagy a rendszer.

Üdv: Dan

Köszi! Akkor legközelebb fütyülök rá ha leesik a hûtõ... 

[Dan(td)]

Idézet: PET^ - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 10:36

Köszi! Akkor legközelebb fütyülök rá ha leesik a hûtõ... 

oké, de majd ha a VGA kitörik mert ráesett, akkor azért már érdemes lesz foglalkozni vele.

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2004. 11. 30. 10:59 -kor

[PeppeR]

Idézet: td - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 11:56

oké, de majd ha a VGA kitörik mert ráesett, akkor azért már érdemes lesz foglalkozni vele.

Üdv: Dan

Mondjuk azert azt megneznem, ha a vga kartya agp-s foglalatostol kifordulna az alaplapbol, mert raesik akar egy passziv zalman chipset huto.
Nem vitazni akarok, de azert abban egyetertunk, hogy furatos felfogatas kellene. Meg valamit akartam. Nem tudom.
A lenyeg, hogy furatos vga, alaplap kell, gondolvan a vizhutesre.

[AlerMeta]

Szevasztok!

Lenne egy gyors kérdésem.  Van egy IC7-max3 alaplapom.
Van hozzá 2x1024 mb DDR400 CL3 twinmos ramom.

az eredeti beállítás: 3-4-4-8

Egy nagyon gyors teszt (memtest 5perc) alapján úgy tünik, hogy az alábbi
beállítás a max: 2-3-4-6

Az értékek úgy jöttek össze, hogy az eredeti beállításnál egyenként néztem meg a tagokat,
Azt az együttes értéket teszteltem. Bármilyen ennél agresszívebb beállítás szemetelést, vagy fagyást okozott.

Majd ha lesz rá idõm, akkor ráküldök egy 10-12 órás tesztet.

Azt szeretném, hogy a lehetséges tuning mellett abszolút stabil legyen a rendszer.

Szóval a kérdésem az volna, hogy melyik tag csökkentésének van értelme szerintetek.

Köszi. Meta.

Ja, a proci egy 3.2 -es Nortwood alapon.

[Lipton]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 20:48

Szevasztok!

Lenne egy gyors kérdésem.  Van egy IC7-max3 alaplapom.
Van hozzá 2x1024 mb DDR400 CL3 twinmos ramom.

az eredeti beállítás: 3-4-4-8

Egy nagyon gyors teszt (memtest 5perc) alapján úgy tünik, hogy az alábbi
beállítás a max: 2-3-4-6

Az értékek úgy jöttek össze, hogy az eredeti beállításnál egyenként néztem meg a tagokat,
Azt az együttes értéket teszteltem. Bármilyen ennél agresszívebb beállítás szemetelést, vagy fagyást okozott.

Majd ha lesz rá idõm, akkor ráküldök egy 10-12 órás tesztet.

Azt szeretném, hogy a lehetséges tuning mellett abszolút stabil legyen a rendszer.

Szóval a kérdésem az volna, hogy melyik tag csökkentésének van értelme szerintetek.

Köszi. Meta.

Ja, a proci egy 3.2 -es Nortwood alapon.

2-3-4-6 nem rossz, fõleg a 2 nem.
Kísérletezgethetsz, de észlelhetõ gyorsulás nem lesz a különbözõ beállítások között.

[PET^]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 19:52

Mondjuk azert azt megneznem, ha a vga kartya agp-s foglalatostol kifordulna az alaplapbol, mert raesik akar egy passziv zalman chipset huto.
Nem vitazni akarok, de azert abban egyetertunk, hogy furatos felfogatas kellene. Meg valamit akartam. Nem tudom.
A lenyeg, hogy furatos vga, alaplap kell, gondolvan a vizhutesre.

Kitörhet, mert Zalman borda is huzza ezerrel...

[Lipton]

Idézet: PET^ - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 21:55

Kitörhet, mert Zalman borda is huzza ezerrel...

Kizárt dolog, hogy egy videókártya kitörne az AGP foglalatból, vagy maga az AGP foglalat letörne attól, hogy egy olyan pici borda ráesik pár centirõl.

A nagyobbik Zalman chipsethûtõ 54 gramm.

Szerkesztette: Lipton 2004. 11. 30. 21:06 -kor