HWSW Informatikai Kerekasztal: Desktop Pentium M - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Desktop Pentium M ...az alaplapgyártók "előre dolgoznak" ? Értékeld a témát: -----

#141 Felhasználó inaktív   rrobi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.939
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 23. 08:25

Ez van a dobozra írva:

Intel Pentium M Processor
Designed for Exceptional Mobile Computing

- 400 MHz System Bus
- 1MB On-Die Cache


THX!
:respect:

Szerkesztette: rrobi 2005. 02. 23. 08:27 -kor


#142 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 23. 13:47

Idézet: rrobi - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 17:13

Sziasztok!

SEGÍTSETEK LÉGYSZI'!!!

Az van, hogy adott 2db Intel Mobile 1.5GHz processzor, amik S478 tokozásuak. Ezek eladók, és ebből adódóan az a kérdés merült fel, hogy mennek-e normál asztali S478-as alaplapban? Milyen chipsettel működnek? Intel? VIA? SYS? Mindegyik? Egyik sem? HELP!!!

A procik bontatlan dobozban vannak, így nem tudom kipróbálni!

Aki tud kérem mielőbb segítsen!!!
Tapasztalatokat is szivesen várok!

Köszi!
Robi

A PM tudtommal 479, nem?
"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#143 Felhasználó inaktív   Do-It-Yourself 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.931
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 23. 15:41

Idézet: rrobi - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:25

Ez van a dobozra írva:

Intel Pentium M Processor
Designed for Exceptional Mobile Computing

- 400 MHz System Bus
- 1MB On-Die Cache


THX!
:respect:

Akkor ez egy Dothan magos Pentium-M, ennek 479 lábúnak kell lenni szerintem is, Socket478 alaplapban nem fog muzsikálni.
Perpillanat 2db desktop alaplap van hozzá: Aopen, ill. DFI márkájú; 250$ körüli áron, szóval nem olcsó mulatság az ilyen rendszer.
"A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék."

#144 Felhasználó inaktív   Scae [Edgar] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.671
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 23. 19:06

mind1

Szerkesztette: Scae [Edgar] 2005. 02. 23. 19:07 -kor


#145 Felhasználó inaktív   Do-It-Yourself 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.931
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 23. 22:56

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 19:06

mind1

Mit akartál mondani? Hogy nem Dothan, hanem Banias?
"A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék."

#146 Felhasználó inaktív   Scae [Edgar] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.671
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 23. 23:29

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 22:56

Mit akartál mondani? Hogy nem Dothan, hanem Banias?

Nem.  :rolleyes:

#147 Felhasználó inaktív   rrobi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.939
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 24. 09:31

Köszönöm az információt!!!
:respect:

#148 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 23:23

Viable Alternative
A PM vs A64 csatát leginkább a skálázhatóság fogja eldönteni.
"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#149 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 27. 00:36

A PM igazából szerintem csak dual-core vagy quad-core-ban fog  nagyot szólni...Nem hiszem ,hogy az intel is kísérletezne vele single-core prociként majd a jövőben...

#150 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 27. 09:16

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 0:36

A PM igazából szerintem csak dual-core vagy quad-core-ban fog  nagyot szólni...Nem hiszem ,hogy az intel is kísérletezne vele single-core prociként majd a jövőben...

Igazad lehet....
Sztem is multicoreban durrant nagyot, mert singleben valszínű nem fog/tud hoszabb távon versenyezni.

De mire kijön a quad-core itt lesz ám K8 utód is.
Addig meg majd csinál vmit a fogyasztással az AMD.

Szerkesztette: Asker 2005. 02. 27. 09:19 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#151 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 27. 09:57

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 10:16

Igazad lehet....
Sztem is multicoreban durrant nagyot, mert singleben valszínű nem fog/tud hoszabb távon versenyezni.

De mire kijön a quad-core itt lesz ám K8 utód is.
Addig meg majd csinál vmit a fogyasztással az AMD.

Sima desktopon már most előrébb vannak... És ha kivennék mind azt, ami nincs benne a PM-ben, akkor meg szinte ugyan ott lennének...

#152 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 28. 12:38

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 10:16

Igazad lehet....
Sztem is multicoreban durrant nagyot, mert singleben valszínű nem fog/tud hoszabb távon versenyezni.

De mire kijön a quad-core itt lesz ám K8 utód is.
Addig meg majd csinál vmit a fogyasztással az AMD.

mar az amd is jelentett be kis fogyasztasu procit... bar nem sokat tudni rola. de a64 mag.

#153 Felhasználó inaktív   Do-It-Yourself 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.931
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 28. 21:29

Idézet: arn - Dátum: 2005. febr. 28., hétfő - 12:38

mar az amd is jelentett be kis fogyasztasu procit... bar nem sokat tudni rola. de a64 mag.

Eddig is volt kis fogyasztású (1000-1400MHz - 16W) Athlonja az AMD-nek, csak nem SocketA tokozású volt :(, gondolom így lesz a Turion-nál is. Csődbe menne a sok hűtőmonstrum-gyártó cég ha tömegesen elterjedne egy ilyen kis fogyasztású proci :evil2:.
"A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék."

#154 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 01. 12:42

azt azert nem hinnem... :)

de tenyleg ciki, amikor a 110wattos procinak mar orulni kell. a penya-m meg elmegy egy regi celeronos hutovel is.

#155 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 01. 13:11

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 9:57

Sima desktopon már most előrébb vannak... És ha kivennék mind azt, ami nincs benne a PM-ben, akkor meg szinte ugyan ott lennének...

Nézd meg a pár hozzászólással ezelőtti anandos tesztet amikor azonos órajelen hozták össze az A64-et a PM-el...
Lehet mondani ,hogy nem desktopra van elkészítve a mostani dothan és ezért veri el azonos órajelen az A64 DE ha 400-as memót pakolsz alá és 64-bites utasításkészlettel ruházod fel illetve kijavítod azokat a dolgokat amiben lamaradása van akkor még mindig lehet pár bökkenő:

1. a PM nem fog igazán nagyot kamatoztatni a 400-as memóból
2. nőni fog a sok optimalizálástól és plusz tranyóktól a teljesítményfelvétel amin újabb gyártástechnológiával nem tudsz változtatni jelenleg mert már most is minden földi jóval gyártott prociról van szó
3. nem fog olyan jól skálázódni magasabb órajelen mint az A64
4. nem tudsz vele tömegesen elérni akkora órajelet mint az A64 90 nanon (3Ghz)
5. Ne felejtsük el ,hogy a dothan 100* fejletteb gyártástechnológia mellett hozza ezeket a csúcs értékeket fogyasztásban ,míg az A64 vonalról nem láttunk olyan 90 nanos procit ami SOI-n kívűl bármi mást is hozott volna gyártástechnológiában (illetve jönnek az optimalizált memóvezérlős A64-ek is)
6. Sok idő a felvértezése desktop használatra és kétséges a siker ezért egyből dual-core a cél ahol garantált a siker


Szóval nem véletlen ,hogy az Intel nem veti be most a dothant mert meg kell oldania biztos több dolgot már a single core desktophoz is ,hogy igazán versenyképes legyen az A64-gyel...Nem akar egy olyan procit összekapkodni most ami single core és lehet még egy 3Ghz-es A64-gyel nem is tudná felvenni a versenyt,ehelyett inkább már gőzerővel mindenkit a dual-core dothan alapú procikra állított rá és ezáltal majd mikor debütál akkor igazán odavághat!

#156 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 05. 19:14

http://www.hardwareo...d/1/y/7694.html

Ez érdekes....

#157 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 14:38

http://www.prohardve...mod=10&id=12989

Kép

ha 2.2ghz mellett 31w... akkor le a kalappal!

#158 Felhasználó inaktív   dr.PAra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 22:51

Idézet: arn - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 14:38

http://www.prohardve...mod=10&id=12989

Kép

ha 2.2ghz mellett 31w... akkor le a kalappal!

"Kereskedelmi termékekben 2006 elején debütál a Yonah..."

Addigra kicsit kevés lesz az a 2.2Ghz...  :rolleyes:

Szerkesztette: PAraNoIA21 2005. 05. 04. 22:52 -kor


#159 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 08:33

Idézet: arn - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 15:38

http://www.prohardve...mod=10&id=12989

Kép

ha 2.2ghz mellett 31w... akkor le a kalappal!

hat, ha hinni lehet a masik topicnak, akkor erre a venice is siman kepes.
csak visszater az ertelmes fogyasztasu cpu-k kora? :hungry:

Szerkesztette: alvaro 2005. 05. 05. 08:34 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#160 Felhasználó inaktív   Do-It-Yourself 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.931
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 05. 05. 09:26

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 9:33

csak visszater az ertelmes fogyasztasu cpu-k kora? :hungry:

Igény az lenne rá :Đ, de ahogy elnézem ezt a dualcore|sli mániát, egy darabig még várnunk kell. Ezekután hogy fogják megmagyarázni az egyszerű vevőknek, hogy az a proci ami csak 30W-ot fogyaszt, ugyanolyan gyors mint a 130W-os  :confused:
"A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék."

Téma megosztása:


  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó