[Zoch]

Idézet: seby - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:19

Nem tudom mit értessz azon, hogy kezeli a CUE-kat, de lejátszani a winamp is tudja, megfelelõ plugin-nel (mp3cue)...

Szerintem arra gondol, hogy a fb2k plugin nélkül képes erre, és nem csak MP3-alapon, hanem pl. FLAC melletti .cue-t is kezel...
Valamint képes .zip-bõl, .7z-bõl, .rar-ból közvetlenül lejátszani... ésatöbbi.

[Barnabi]

Nagyon sokáig Winampot használtam, de mindi adottak vele problémák! Mostmár csak Foobar van fent, vaciláltam hogy Jetaudio vagy Foobar de utóbbi melett döntöttem! Filmnézésre pedig Power DVD...

[blash]

Idézet: Zoch - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:58

Szerintem arra gondol, hogy a fb2k plugin nélkül képes erre, és nem csak MP3-alapon, hanem pl. FLAC melletti .cue-t is kezel...
Valamint képes .zip-bõl, .7z-bõl, .rar-ból közvetlenül lejátszani... ésatöbbi.

juuup, pontosan erre gondoltam. Kosz, Zoch, hogy erhetobbe tetted

[andreinstein]

Real Player 10
Mindent lejátszik, DVD-t is simán viszi, nagyon jó. 

[Eperkutyus]

Winamp 2.91

Tele codekekkel minden fájlformátumra - természetesen a legjobbakkal.


Tesztekért meg kukk ide, és aztán mondja nekem valaki, hogy a gyári Winamp jól szól ... :Ð

http://www.rarewares.org

Amúgy a 2.91-es Winamp-om mp3 dekóder részét kicseréltem, az in_mp3.dll-t töröltem, helyette a linuxra is "kapható" Mad Player in_mad.dll -je dolgozik, ami az egyik legprofibb mp3-as dekóder szoftver.

Mondjuk ahogy betelepítettem alá a mad codec-et, egybõl hallható volt a különbség. Nagyon lol.

Ráadásul 24 bites hangkarira direktbe tud ki adni 24 bitet, igaz, minek, nem tudom, de képes rá


De egyébként meg in_mpc.dll-t használok, és lehetõleg mp3 helyett mpc-be tömörítek. Mondjuk egy 64 kbit-es mpc van partiban egy 128-as mp3-mal. De mondjuk egy 128-as mpc-t egy 320kbit-es lame kódolású mp3 nem fog be.. szal nemtom, miért mp3-azik mindenki, sokkal jobb az mpc.. (gyk: MusePack)

De még az ogg is király sztem.

Szal Winamp. Fel kell tuningolni input pluginekkel, és mindent ver.

Pucéron tény, hogy über fos, bármelyik verzióját is nézzük. Jó hifin kijön egybõl.

pá.


PS: korábban Sonique-ot használtam, szerintem nagyon ász, csak cserélni kéne alatta is codec-et :Ð , bár alapban jobb, mint a Winamp ..

[olee]

foobar2000-rel nyomom http://www.foobar2000.org

Elõnyei:

• Gyors.
  
• Kis proci igény.
  
• Szuper hangja van.
  
• Könnyû kezelni.

Hátrányai:

• Nincs hozzá leírás (próbálkozás és fórumok).
  
• 3-4 fontos dolog nincs benne az alap csomagban, csak plugin-nel utólag.
  
• Még nincs az 1.0 verzió, jelenleg 0.8.3-nál tart.

A hátrányok miatt én nem ajánlom kezdõknek, legfeljebb úgy, hogy én felrakom a gépére, és megmutatom, hogy hogyan kell használni.

Én nem szeretem a sok zene lejátszási listát és zene rendszerezõ programokat, saját magam rendszerezem folderekbe a zenéket, amit hallgatni akarok, azon a folderen jobb klikk, és Play in foobar2000. Ha hosszabb listát akarok, akkor Enque in foobar2000.

Aki még nem próbálta, nagyon tuti file átnevezõ-taggelõ pluginek vannak hozzá, a Masstagger (foo_masstag.dll, ez gyárilag benne van) és Freedb (foo_freedb.dll ) plugin. Kb. 1 perc alatt lehet vele egy albumot kompletten betaggelni és átnevezni a kívánt formátumra.

Freedb plugin - Ki kell jelölni az album összes zeneszámát, jobb klikk/freedb/Get tags. Ha csak darab album van, vagy nem találja meg, akkor Manual search-csel lehet próbálkozni, de lehet úgy is, hogy a freedb.org-on kikeresed a lemezt, és közvetlenül beírod a számát. A Preview-ban látod az eredményt, át is lehet ezeket írni, ha valami nem tetszik, pl. a "Genre" mezõt én sokszor "Jazz"-re állítom "Vocal", "Blues" és hasonló nekem nem tetszõ értékekrõl.

Masstagger - ki kell jelölni az átnevezendõ zeneszámokat, jobb klikk/Masstagger/Edit tags/Actions to perfom/Add, és utána lehet variálni, pl. "Guess values from filename...", vagy "Set value.../Field name/". A végén, ha Run-t nyom az ember, akkor fentrõl lefelé sorrendben végrehajtja õket. Pl. ha a freedb-ben nem találtam meg az albumot, de korrektül megvannak a fájlban az elõadónevek-szám címek, akkor innen is gyorsan fel lehet tölteni az mp3 tagokat. Fájlok átnevezése ugyanitt, vagyis zeneszámok kijelölése/jobb klikk/Masstagger/Move, rename or copy files/Output file format-nál ki kell választani a megfelelõt, és run. (Nekem hiányzott az nn. artist - title lehetõség, ezért azt kézzel beírtam - $if(%tracknumber%,$if(%title%,[%disc%.]$num(%tracknumber%,2).,__.) %artist% - %title%,%_filename%) ).

Ha valami progi átírja a fájl hozzárendeléseket, a Start menüs folderében újra lehet ezt a részét futtatni.

Ezen az oldalon van hozzá freedb és wma plugin is, áltlában friss http://koti.mbnet.fi/chastity/.
Plugint úgy kell telepíteni, hogy a zipbõl a .dll fájlt be kell másolni a C:\Program Files\foobar2000\components\ könyvtárba, és újra kell indítani a foobart.

Alapból így néz ki, én is így használom:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

De ilyen kinézeteket is lehet csinálni: http://images.google...bar2000&num=100

Franciául tudóknak itt van hozzá leírás: http://www.foobar2000.net

Szerintem a Winamp és a WMP is tuti programok, de egyszer felinstalláltam, aztán ennél maradtam. WMP-t azóta nem is használtam. Az is érdekes, hogy egy csomó open source progit kipróbáltam már (OpenOffice, Firefox, Mozilla, ...), de azok valahogy nem jöttek be, ez az elsõ tényleg free és open source dolog, ami olyan minõségû, stabilitású, kompatibilis, amire szükségem van.

[olee]

Idézet: scaurus - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 12:48

FOOBAR 2000
...
Gondom csak egyszer volt, amikor .wma fájlt próbáltam lejátszani, hát, az nem ment, bár valószínûleg lehet találni plug-int, de annyira meg nem érdekelt; a .wma formátumot meg egyébként is kerülöm, így az [origo] zeneboltja sem jött be nekem...

Igen, lehet találni wma plugint a foobar2000-hez, mégpedig itt: http://koti.mbnet.fi/chastity/ .

[lameXpert]

[lazac]

WA 2.90 llama edition +1 szavazat

Tegnap éjjel a 17 oldalas foobar-ömlengésnek köszönhetõen feltettem azt is, de ahogy megláttam azt a 3.1-es winre hajazó puritánságot, egybõl let...eszteltem . Mivel 5 perc után is csak numpadon tudtam hangerõt állítani, alt+tabbal vissza a winamphoz. Majd egyszer...

Egyébként Game Audio Player v1.32 (na, ebbõl sem lesz újabb sajna), mert néha jó hallgatni a játékok zenéit (Diablo2 pl.).
Sidplay W32-vel is bohóckodom néha.
(most látom, fent van a winamp 5.x is, életemben nem nyúltam még hozzá )

[Zoch]

Idézet: lazac - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 14:22

Tegnap éjjel a 17 oldalas foobar-ömlengésnek köszönhetõen feltettem azt is, de ahogy megláttam azt a 3.1-es winre hajazó puritánságot, egybõl let...eszteltem . Mivel 5 perc után is csak numpadon tudtam hangerõt állítani, alt+tabbal vissza a winamphoz. Majd egyszer...

Szerintem nézz utána, "kicsit" jobban testreszabható, mit a Winamp. Bár ha a skinekben akarsz gyönyörködni... Te tudod.

Szerintem senkinek nem fûzõdik érdeke az fb2k propagálásához, szóval ha valaki azt írja, hogy tetszik neki, valószínûleg nem véletlenül teszi.

[blash]

Idézet: olee - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 11:27

foobar2000-rel nyomom http://www.foobar2000.org

[...]

Hátrányai:

• Nincs hozzá leírás (próbálkozás és fórumok).
  
  
• 3-4 fontos dolog nincs benne az alap csomagban, csak plugin-nel utólag.
  
  
• Még nincs az 1.0 verzió, jelenleg 0.8.3-nál tart.

[...]

• Hat, ez van 
  
  
• http://www.saunalaht.../foobar2000.php  <--- Case fele specialis installer, tele plaginkekkel     (kozvetlen link, ami momentan 2004.12.23-an modositott: www.saunalahti.fi/cse/foobar2000/foobar2000.exe)
  
  
• Mindig is megvetettem ezt a verzioszam koruli mizeriat     Nem mindegy, hogy milyen szamokkal lattak el a fejlesztok? Attol miert lenne barmiben is jobb, ha csak ugy odabiggyesztenek a nulla helyere az egyest  :confused:

Szerkesztette: blash 2004. 12. 25. 01:08 -kor

[olee]

Idézet: blash - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 2:05

Nem mindegy, hogy milyen szamokkal lattak el a fejlesztok? Attol miert lenne barmiben is jobb, ha csak ugy odabiggyesztenek a nulla helyere az egyest.

Ebben igazad van, nem a verziószám a fontos, hogy most hányas van mögé írva. Én úgy értettem a dolgot, hogy az 1.0-ás az már egy olyan dolog nekem, ami már valamennyire letisztult, kialakult, jól letesztelt, hibaellenõrzött, széles körben terjeszthetõ. A foobar2000 meg még erõsen változik, fejlõdik, és nekem nem kelti egy "kész program" érzetét.
Az is igaz persze, hogy sokan a félkész dolgokra is ráteszik az 1.0 számot, nem is értek vele egyet. Kedvenc példám erre az Apple, amikor iBook-ot használtam, 10.2-es op rendszer volt hozzá, de olyan bug-ok és hiányok voltak benne, amire én "beta" jelzõt tennék a helyükben, vagy rc, vagy ilyenek.

[olee]

Fogalmam sincs, hogy mennyire repreneztatív ez a minta, de az látszik, hogy mik a nagy trendek a fórumhasználók között. Sokan használnak winampot (régit vagy újat), és sokan nyomjuk a wmp-t, jetAudio-t és a foobar2000-et. Kiváncsi lennék, hogy ez szám változik-e mondjuk 1000-es minta esetén itt a fórumon - azért az elég relatív, hogy ki téved ide a multimédiába szavazni erre. Szerintem a legtöbben "lelkes elkötelezettjei" a használt programjuknak, meg vannak gyõzõdve arról, hogy király cucc, amit használnak, és ha meglátják, hogy lehet rá szavazni, akkor jönnek lelkesen klikkelni a programjuk mellett. Szerintem megérne egy linket a címoldalon a hírek mellett, nekem tök érdekes, ki mit használ zenelejátszásra. Márcsak azért is, mert én az a típus vagyok, hogyha látom, hogy sokan használnak valamilyen progit, amit én nem ismerek, akkor azt szeretem kipróbálni, hátha lemaradtam valamirõl.

Kiváncsi lennék arra, hogy akik nem ilyen "számítógépes érdeklõdésûek" - mint mi, akik itt a hwsw.hu fórumban regisztráltunk, és még oda is eljutunk, hogy itt szavazzunk -, hanem csak mezei felhasználók, akik úgy elvannak a gépükön e-mail/word/internet explorer szintjén, azok mit használnak. Szerintem a teljes PC felhasználók körében õk vannak többségben, és szerintem wmp-t használnak. Legalábbis nekem az összes ismerõsöm, aki csak ilyen leülök a gép elé e-mailezni és wordözni típus, csak azt ismeri, ha egyáltalán eljut odáig, hogy zenét hallgat a számítógépen. Kedvencem egy 50 éves akupunktúrás fazon, Sony laptopja van, tökre sokat használja, és a cd-it is azon hallgatta útközben, mivel rájött, hogy a cd-ket "fel lehet másolni" a gépre, és akkor úgy is meg lehet hallgatni, hogy nincs nála a cd. Mármint a wmp-ben lehet rippelni a merevlemezre wma-ban, de ez a része neki már homály volt, döbbenten nézett, hogy ott vannak az egyik folderben a számok tömörítve, amit lehet másolni is meg minden.

Az iTunes-ról annyit, hogy Apple-ön és Windowson valahogy nem egyforma. Apple-ön egész jó feelingje van, Windowson nekem lassú nagy monstrum benyomást keltett. Itt van egy mini iPod teszt, és többek között az iTunes-t is méltatja, nem túl kedvezõ fényben.
Jumping the hurdles! The Apple iPod Mini 4GB - http://www.foxpop.co...l/mini-ipod.htm

Szerkesztette: olee 2004. 12. 25. 13:27 -kor

[Zoch]

UP

Ha még nem szavaztál, rajta!

Szerkesztette: Zoch 2005. 08. 08. 23:13 -kor

[Xero]

-1 winamp5
+1 itunes... szokom át lassan apple cuccokra

Üdv

[des]

winamp 2.9 mar evek ota.! (sztem 6-7 eve mar a 2.x-es szeriat nyuzom.) regebben probaltam ugyan mas alternativat (jetAudio) de tul nagyok voltak nekem. nekem az kell, hogy kis helyen elferjen es kesz. persze winamp 5-tel meg kisebbre lehetne skinezni de nekem nem jon be a winamp5. se a menuje se mas se.  egyedul a szabad skinezese szol mellete. (nalam) szal marad meg kitudja medig a WA2.9

[kms]

Sziasztok!

Nalam max hatterzene szol melo mellett, igy a 2.70-es winampnal kiszalltam az uj lejatszok keresesebol. Nekem eddig mindenre megfelelt, amire hasznaltam/-om. (mp3, online-radio)

Egyelore nem erzem a kesztetest a valtasra, de felirtam az emlitett progik neveit 

Tovabbi szep napot mindekinek!
..::kms::..

[csapdani]

winamp, mióta az eszemet tudom.

[Pooley]

Winamp 

[Tomi Filth]

igen...

Én úgy vettem, hogy audio/mp3 zenék lejátszására mit használok...

az a Sonique 1.96  Szeretem, jófajta!