[qnadam]

Idézet: Mykee - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 10:00

A csík azért lett érdekes, mert elõfordulhat, hogy ugyanazt az anyagot DVD-re és VHS-re is el kell készíteni, és míg VHS-nél tényleg nem látszik, addig a DVD-nél meg ki kell takarni.

nem kell ott se látszik a széle

[Mykee]

Nem aza bajom, hogy látszik, inkább az MPEG kódoló hatékonyságát akarom növelni, ha nincs ott. Legalábbis úgy hallottam, hogy erõsen romlik a minõség emiatt a csík miatt. 

Apropó Macrovision: a bemeneten is leveszi a kazettáról? Tehát gyári kazettát tudok vele digizni? 

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 9:00

Igazából a kártya még nincs meg, így azt sem tudom, hogy meg lesz-e hozzá az audio kábel.

Eredetileg járt a kártyához (a lengõ audió kábeleken kívül) egy úgynevezett Blue Box (nekem benne volt a dobozban  ) mely egy pár méteres kábellel ellátott külsõ fejegység amin minden csatlakozó megtalálható (audio bal, jobb be/ki, Composite, S-video be/ki). Szerintem ez még mindig beszerezhetõ a Pinnacle-nél.
De a kártya rendelkezik belsõ audio és videó be és kimenettel is. Ha a belsõ audio be és kimenetre készítesz egy sima kihúzót a hátlapra akkor simán tudod használni. A külsõ és a belsõ bemenetek (videó és audio) között a kártya programjában lehet kapcsolgatni azaz kiválasztható, hogy honnan akarsz rögzíteni (külön kiválasztható a videó bemenet és külön az audio bemenet). Lehet akár úgy is, hogy a videó a külsõ bemenetre kapcsolódik de a hang a belsõre jön (ha nincs meg az eredeti speciális mini din csatlakozó).

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 10:53

Nem aza bajom, hogy látszik, inkább az MPEG kódoló hatékonyságát akarom növelni, ha nincs ott. Legalábbis úgy hallottam, hogy erõsen romlik a minõség emiatt a csík miatt. 

Apropó Macrovision: a bemeneten is leveszi a kazettáról? Tehát gyári kazettát tudok vele digizni? 

Én még nem vettem észre, hogy rontana a minõségen.

Igen. Ráadásul az így rögzített anyagot ha visszajátszod szalagra akkor már simán másolható hagyományos megoldással is mert a digitalizáláskor a szinkronstabilizálás mellékterméke, hogy eltûnik a macrovision 

[Mykee]

Akkor mostmár csak a kártyát kell megvennem, hála neked és a többieknek.
Állítólag a WDM 2.0-ával lehet újabb progikkal is digizni, de ez majd élesben kiderül.
Lengõkábelt meg csak szerzek, ha nem kapok hozzá, bár XP alatt nem is biztos, hogy hasznát venném. 

Itt vannak a srác maszek drivereinek leírásai:

http://www.blumen-maedler.de/miro/video/dc...xp_1_5_eng.html (az 1.5-ös driver Premierehez, sajna ezt nem tudtam megszerezni)

http://www.blumen-maedler.de/miro/video/dc...driver_eng.html (ez a 2.0-ás, ami viszont sok programhoz jó)

Szerkesztette: Mykee 2004. 11. 19. 11:40 -kor

[qnadam]

dc30 hangkivezetés

[Mykee]

@qnadam: köszönöm a leírást, ha nem kapok kábelt, majd valahogy tákolok egyet.

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 11:28

Itt vannak a srác maszek drivereinek leírásai:

http://www.blumen-maedler.de/miro/video/dc...xp_1_5_eng.html (az 1.5-ös driver Premierehez, sajna ezt nem tudtam megszerezni)

http://www.blumen-maedler.de/miro/video/dc...driver_eng.html (ez a 2.0-ás, ami viszont sok programhoz jó)

Ezzel nincs is semmi gond de anno írtam neki és hát pénzt kér érte. Ugyan írta, hogy a driver ingyen van de hozzá kellene járulni a tanulmányaihoz. Nem sok ha jól emlékszem tán 10 euró kell neki. A gondom az, hogy Ö úgy akarja, hogy elõbb utaljam át neki egy bankszámlára majd ha megjött neki a pénz akkor elküldi a drivert.
Én meg nem igazán rajongok az ilyen zsákba macska dologért. Honnan tudjam, hogy beválik e? Nem tudom elõtte kipróbálni, hogy megfelel e. Nem az összeggel van a gondom, hanem azzal, hogy ha nem úgy mûködik ahogy nekem kell akkor kidobtam 10 eurót.

Ezért maradtam a Pinnacle eredeti és ingyenes driver-nál és berendezkedtem Windows Me rendszerre. És nem bántam meg. A mai napig is kifogástalanul mûködik. Éppen ezért nem állok át a rögzítéssel meg a szerkesztéssel XP-re.

[Mykee]

Melyik drivert használod? Az 1.42-est vagy a Beta 2.0-át?
Én megértettem, hogy õ dolgozott a driver elkészítésén, és ezért kér pénzt, de én nem adok neki, mert nekem sincs sok.

[Rlaci]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 9:21

nem kell ott se látszik a széle

Azért nem árt letakarni DVD-nél sem az analóg videórol készített anyag szélét, mert egyrészt akkor az MPEG tömörítõnek nem kell azzal a résszel érdemben foglalkozni, másrészt, ha valaki esetleg PC-n nézi meg a DVD-t, akkor ott a teljes képet látja. Az utóbbi esetben pedig elég csúnyán tud festeni az a néhány zavaros csík a széleken. Nem elegáns.

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 12:08

Melyik drivert használod? Az 1.42-est vagy a Beta 2.0-át?
Én megértettem, hogy õ dolgozott a driver elkészítésén, és ezért kér pénzt, de én nem adok neki, mert nekem sincs sok.

Amíg 850MHz PIII procim volt addig az 1.42-est de mikor áttértem P4-re összeakadt a ATA RAID kártyámmal. Akkor visszatértem az 1.41a változatra és azóta is ezt használom (2003 október óta).

[Mykee]

Ez jó tipp, mert nemrégen tettem be én is a Raidre egy vinyót. 

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 12:56

Ezzel nincs is semmi gond de anno írtam neki és hát pénzt kér érte. Ugyan írta, hogy a driver ingyen van de hozzá kellene járulni a tanulmányaihoz. Nem sok ha jól emlékszem tán 10 euró kell neki. A gondom az, hogy Ö úgy akarja, hogy elõbb utaljam át neki egy bankszámlára majd ha megjött neki a pénz akkor elküldi a drivert.
Én meg nem igazán rajongok az ilyen zsákba macska dologért. Honnan tudjam, hogy beválik e? Nem tudom elõtte kipróbálni, hogy megfelel e. Nem az összeggel van a gondom, hanem azzal, hogy ha nem úgy mûködik ahogy nekem kell akkor kidobtam 10 eurót.

Ezért maradtam a Pinnacle eredeti és ingyenes driver-nál és berendezkedtem Windows Me rendszerre. És nem bántam meg. A mai napig is kifogástalanul mûködik. Éppen ezért nem állok át a rögzítéssel meg a szerkesztéssel XP-re.

hja. nekem egy dc20am van, szerencsére az ahhoz való béta drivert ingyen küldte, két baj volt csak vele. az egyik, hogy a driver miatt nem lehetett használni a készenlétet meg a hibernálást, másik, hogy nem mûködött. néha valami preview kép megjelent, sõt egyszer fel is tudtam vele venni 2 másodpercet - megjegyzem nagyon jó minõségben - de ez kevés így a boldogsághoz
régi wint pedig nem szeretnék feltenni, mert csak egy vinyóm van, de azon is a nagyobbik partíció ntfs

[Mykee]

Valaki meg azt írta, hogy DC10-es driverrel is megy a 30-as. Az meg van a Studio 9-hez. Másrészt létezik egy módosított DC10-es driver is DC30-ra... Szóval a kínálat nagy.
Én sem szívesen teszek fel két rendszert, mert az több helyet foglal ugye...

[pik20]

Idézet: Jajca - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:45

Hali Mindenkinek!
Az én tapasztalatom, ami csak egy próbán alapul:
- Leadtek Winfast VC100XP capture kártyám van
- Virtual VCR-t használok a digitalizáláshoz
- Egy másolásvédett kazettánál kipróbáltam alapbeállítást - a hang elcsúszott. Megoldás - a VirtualVCR beállításainál az AVsync-ben Adjust stream offset-offset audio by 250ms beállítás
- Eredmény - TÖKÉLETES! kép és hang szinkronban - ennyi )

www.digtv.ws a link

HAli!

Ezt meg tudom erõsíteni!
Winfast kártya OK és kb 10e FT.
Kérdés:
Én IUVCR-t használok és az a bizonyos beállítás OPTIONS>Audio stream offset nekem 150ms.
Hang siet 2óra alatt néhány másodpercet. Át kellene állítanom? 

[qnadam]

szvsz bármekkora csúszás sok. fél másodperc is, akkor is, ha órák után következik be

[pik20]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. nov. 21., vasárnap - 19:24

szvsz bármekkora csúszás sok. fél másodperc is, akkor is, ha órák után következik be

Ezzel egyet értek !

A kérdésem az lett volna az itt felhalmozott szürke állománytól, hogyan lehet kivédeni ezt a jelenséget? Dropp nincs.
Elõre is köszi!

[qnadam]

jaaa
fentebb említett idõalap-korrektorral (a. k. a. TBC), vagy ilyennel rendelkezõ videóval lejátszva, esetleg olyan capture-eszközzel, amiben van szinkronstabilizátor
sõt. elvileg a virtualdubban van valami hasonló funkció, ingyen van, egy próbát megér

[pik20]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. nov. 21., vasárnap - 21:28

jaaa
fentebb említett idõalap-korrektorral (a. k. a. TBC), vagy ilyennel rendelkezõ videóval lejátszva, esetleg olyan capture-eszközzel, amiben van szinkronstabilizátor
sõt. elvileg a virtualdubban van valami hasonló funkció, ingyen van, egy próbát megér

Ezt most a hangelcsúszásra írtad, mert én arra kérdeztem!
A kép minõségem az teljesen jó.

Hali!

[wpepi]

Idézet: pik20 - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 7:17

Ezt most a hangelcsúszásra írtad, mert én arra kérdeztem!
A kép minõségem az teljesen jó.

Hali!

A TBC (idõalap korrektor) ill. a szinkronstabilizátor pont erre való azaz az ingadozó szinkronjel stabilizálására és így nem fog elcsúszni a kép-hang szinkron. A TBC annyival tud többet a sima szinkronstabilizátornál, hogy nem csak a videó szinkronjelét képes pontosan tartani, hanem a VHS/SVHS sorcsúszkálását is meg tudja szüntetni (ezáltal tökéletesen stabil képet lehet kapni).

Minden olyan capture eszközbe mely VHS/SVHS digitalizálására lett kifejlesztve építenek szinkronstabilizátort. A profi eszközökben pedig TBC áramkört helyeznek el.

A TV kártyák és VIVO-s kártyák nem tartalmaznak semmilyen szinkronstabilizátor áramkört éppen ezért nem képesek megbirkózni az ingadozó szinkronjellel aminek az eredmény, hogy elcsúszik a kép-hang szinkron.

És mielõtt megkérdeznéd. Software-esen nem lehet szinkronjelet stabilizálni. Ahhoz, hogy ne csússzon el a kép-hang szinkron a digitalizálás elõtt kell a szinkronjelet stabilizálni. Ez történhet a digitalizáló eszközben de lehet külsõ egység is.