[Jahno]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 15:38

mintavételezése (hangkártyák esetén elõfordul), codec hiba, PC teljesítménye és még számos egyéb.
Az ilyen jellegû kép-hang szinkron elcsúszás orvosolható ha korrekt capture eszközt használsz ami eleve erre készült.

Akkor kezdjük elölrõl. A PC az PIV/3.2 1G RAM-mal, nem hinném hogy gyenge. Külön kodekek alapban nincsenek feltéve, ezt félig munkagép, nem basszuk össze, arra ott van benne a vmware, bemenetnek pedig PinnacleSys Studio AV/DV Delux, aztán pofánverem a kereskedõt is, ha ez miatt csúszik. Jel meg közvetlen a videon betunerezett kompozitból jön. De felõlem valaki idejön occsóért, és mutat mellé még pár dolgot, akkor azt is túlélem, csak mûködjön már ez a szar 

[Obi-Wan]

Én a PC kissávszélességére gondolok : Memó-CPU-winyó, oda-vissza.

Szerkesztve:
Látom írtál közben:
Tehát az erõs proci nem minden.
Attól még lehet keskeny keresztmetszet valahol a memória környékén, vagy a winyóra való íráskor.
Utóbbi a leggyakoribb problema.

ATA? SATA?
Rendszerwinyó?
Integrált cumesz, vagy brand kártya?

Sok minden lehet.
Pinnacle.... Hát igen. Nem jót sejtet, sajnos.

Szerkesztette: Obi-Wan 2005. 09. 12. 14:56 -kor

[Jahno]

Idézet: Obi-Wan - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 15:53

Én a PC kissávszélességére gondolok : Memó-CPU-winyó, oda-vissza.

Tehát az erõs proci nem minden.
Attól még lehet keskeny keresztmetszet valahol a memória környékén, vagy a winyóra való íráskor.
Utóbbi a leggyakoribb problema.

ATA? SATA?
Rendszerwinyó?
Integrált cumesz, vagy brand kártya?

Sok minden lehet.
Pinnacle.... Hát igen. Nem jót sejtet, sajnos.

Ramok dualban mennek, VGA kártya nemtom miért szólna bele, de Asus Geforce az. Külön diszkrõl fut a rendszer, rakhatom külön a swapot, digizhetek IDE és SATA HDDre is. Amúgy 100-250 giga közti lemezek, mindenféle, de 8 mega cache az meg van.

Ha a lemez kevés, akkor nem frameket kellene dobálnia, meg kihagyni, meg ilyenek? Ráadásul valahol 4 megabyte/sec környékén néztem, hogy bírni kellene a folyamatos írást, az pedig bõven meg van.

[Jahno]

Idézet: Obi-Wan - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 15:53

Pinnacle.... Hát igen. Nem jót sejtet, sajnos.

Faszom. Akkor mi a fenétt vegyek? 100ezer pénz volt, pont azért döntöttem mellette, mert Matrox supportjával beszoptam, a jobb cuccai meg 250ezer felett kezdõdtek. Vagy egyszer láttam valami célhardvert, hogy analógról DVre alakít, DV meg van az alaplapon, érdemes ilyet nézegetni?

Sajna elég hobbicélú lenne a dolog, userek ugyanezt elvárják egy 10ezer pénzes tunerkártyától, de nemár ez a Studio Delux ne tudjon ilyet, mert baltával vágom szét de rögtön!

[Obi-Wan]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:01

Ramok dualban mennek, VGA kártya nemtom miért szólna bele, de Asus Geforce az. Külön diszkrõl fut a rendszer, rakhatom külön a swapot, digizhetek IDE és SATA HDDre is. Amúgy 100-250 giga közti lemezek, mindenféle, de 8 mega cache az meg van.

Ha a lemez kevés, akkor nem frameket kellene dobálnia, meg kihagyni, meg ilyenek? Ráadásul valahol 4 megabyte/sec környékén néztem, hogy bírni kellene a folyamatos írást, az pedig bõven meg van.

Hát, barátom, fel van adva a lecke.
Jön az építõkockázás: Ezt kivesz, betesz másikat, kipróbál.

stb.....

[wpepi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 15:53

Akkor kezdjük elölrõl. A PC az PIV/3.2 1G RAM-mal, nem hinném hogy gyenge. Külön kodekek alapban nincsenek feltéve, ezt félig munkagép, nem basszuk össze, arra ott van benne a vmware, bemenetnek pedig PinnacleSys Studio AV/DV Delux, aztán pofánverem a kereskedõt is, ha ez miatt csúszik. Jel meg közvetlen a videon betunerezett kompozitból jön. De felõlem valaki idejön occsóért, és mutat mellé még pár dolgot, akkor azt is túlélem, csak mûködjön már ez a szar 

Bizony ahogy Obi-Wan is írja. Önmagában a P4 még nem jelent semmit.

[Jahno]

Idézet: Obi-Wan - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:04

Hát, barátom, fel van adva a lecke.
Jön az építõkockázás: Ezt kivesz, betesz másikat, kipróbál.

Lófaszt. Hagyjak bent egy szem HDD-t és próbáljam úgy? Nemááááár. Ráadásul úgy raktam össze a gépet, hogy betoltam asztal alá, aztán nekem 4 évig kussoljon, lemezeket majd cserélek benne, 1 év múlva kap +RAMot, aztán 3 évig nekem megint ki kellene húznia. Semmi kedvem szopni vele a szarokkal, max. Pinnaclét inkább kipróbálom másik vasban, aztán meglátom. Ezek szerint érdekes lesz.

[wpepi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:08

Lófaszt. Hagyjak bent egy szem HDD-t és próbáljam úgy? Nemááááár. Ráadásul úgy raktam össze a gépet, hogy betoltam asztal alá, aztán nekem 4 évig kussoljon, lemezeket majd cserélek benne, 1 év múlva kap +RAMot, aztán 3 évig nekem megint ki kellene húznia. Semmi kedvem szopni vele a szarokkal, max. Pinnaclét inkább kipróbálom másik vasban, aztán meglátom. Ezek szerint érdekes lesz.

A Pinnacle eszközzel közvetlenül DV-be rögzíted az analóg anyagot?

[SFIJ]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:53

Akkor kezdjük elölrõl. A PC az PIV/3.2 1G RAM-mal, nem hinném hogy gyenge. Külön kodekek alapban nincsenek feltéve, ezt félig munkagép, nem basszuk össze, arra ott van benne a vmware, bemenetnek pedig PinnacleSys Studio AV/DV Delux, aztán pofánverem a kereskedõt is, ha ez miatt csúszik. Jel meg közvetlen a videon betunerezett kompozitból jön. De felõlem valaki idejön occsóért, és mutat mellé még pár dolgot, akkor azt is túlélem, csak mûködjön már ez a szar 

Janho, csak egy kerdes. a capture kartya digiza a hangot es a kepet egyarant? Mert ha nem, akkor bizony megesik a hangcsuszas. mint irtuk a dolog nem a procc gyengesegerol szol, hanem arrol van szo, hogy a kep capture-nek szinkronban kell lennie a hang digizesevel. ez PC-n, ha hangzsugaval digizel akkor csak AS faktor szerint sikerul.

mit vegyel? parszor el lett mondva: canopus ADVC50/55. Egyszerre digizi a kepet es a hangot, hw-bol szinkronizaltan. csak 50 penz.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 09. 12. 15:17 -kor

[Jahno]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:11

A Pinnacle eszközzel közvetlenül DV-be rögzíted az analóg anyagot?

Studio9-el lemezre AVIban, full minõségben.

[Obi-Wan]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:08

Lófaszt. Hagyjak bent egy szem HDD-t és próbáljam úgy? Nemááááár. Ráadásul úgy raktam össze a gépet, hogy betoltam asztal alá, aztán nekem 4 évig kussoljon, lemezeket majd cserélek benne, 1 év múlva kap +RAMot, aztán 3 évig nekem megint ki kellene húznia. Semmi kedvem szopni vele a szarokkal, max. Pinnaclét inkább kipróbálom másik vasban, aztán meglátom. Ezek szerint érdekes lesz.

Hé-hé-hé!
Kicsi stílust!!!

Nem kötelezõ itt nekünk segítenünk...

Kicsit lehetnél udvariasabb!
Nem mi tehetünk a hibáról!

Ne ránk zúdítsd tehetetlen dühödet.




Tehát: Visszatérve a Pinnacle-re.
Én a PCTV után végeztem a céggel...
Bocsánat, de f*stalicska.


Tipp, ha a végén csere vagy eladás lenne:
Én Plextor M402U-t használok.
Hardveres MPEG2/MPEG4/DivX külsõ digitalizáló, szinkronjavító áramkörrel, szoftverrel, USB2.0 csatival, ventimentes és dizájnos.
42ezerért.

Ha kell a tuner is, akkor van egy TV402U változata, amelyben van TVtuner is.
Árát nem tudom, de láttam itt a Fórumon a napokban egy ilyen topikot (a típus a címe).
Ott talán meg tudod érdeklõdni, meg a tapasztalatokat is.
De ez arra az esetre, ha ez a Pinnacle cucc nem jön be és eladásra kerülne. Vagy cserére.

Sok szerencsét kívánok:

Obi-Wan

[Jahno]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:15

Janho, csak egy kerdes. a capture kartya digiza a hangot es a kepet egyarant?

mit vegyel? parszor el lett mondva: canopus ADVC50/55. Egyszerre digizi a kepet es a hangot, hw-bol szinkronizaltan. csak 50 penz.

Igen, Pinnacle digizi a hangot is.

Ahamm. Oszt amikor a Pinnaclét vettem, akkor még csak kezdtek hírbejönni ezek a Canoizék, de meglessük. Canopust meglesem minnyá. Valamelyikõtök nem forgalmaz? Lassan egyszerûbb lesz asszem vágóprogramok ügyében is befizetni itt a topikon egy live mûsorra, mert gyûlnek a családi felvételek, amit meg kellene hegesztenem. Szerencsére az már DV, ott tényleg érdekes lenne ha csúszna.

[Jahno]

Idézet: Obi-Wan - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:19

Hé-hé-hé!
Kicsi stílust!!!

Nem kötelezõ itt nekünk segítenünk...

Dehogy Titeket bántottalak, csak nem vol téppen occsó a zsuga, oszt szopat itt engem feleslegesen. De hümmöghetünk rajt együtt, sör van, kpban fizetek is, ha így jobb. Saját cuccaimmal nem sok idõm baszakodni, 1 napos meló volt megtelepíteni a gépet is, decemberben láttam neki, most vagyok ott, hogy nahh, akkor használjuk, aztán anyázom hogy nem sokkal lettem elõbbre. De ez az én bajom, asztem belefutottam a híres TBCszinkrin hibába, és mondtok rá okosat. Ezek szerint nem.

Most digizek 1-2 dolgot, és mondom mi lett az eredméyn, de gyanítom nem lesz jobb

[wpepi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:23

Igen, Pinnacle digizi a hangot is.

Ahamm. Oszt amikor a Pinnaclét vettem, akkor még csak kezdtek hírbejönni ezek a Canoizék, de meglessük. Canopust meglesem minnyá. Valamelyikõtök nem forgalmaz? Lassan egyszerûbb lesz asszem vágóprogramok ügyében is befizetni itt a topikon egy live mûsorra, mert gyûlnek a családi felvételek, amit meg kellene hegesztenem. Szerencsére az már DV, ott tényleg érdekes lenne ha csúszna.

Próbáltad már más programból használni az eszközt? Mert szerintem a Studio program cseszi neked el. Azzal a programmal igen sok probléma van. Folyamatosan töltögeted lefelé a programhoz a hibajavításokat?

[Jahno]

Idézet: Obi-Wan - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:19

Ha kell a tuner is, akkor van egy TV402U változata, amelyben van TVtuner is.
Árát nem tudom, de láttam itt a Fórumon a napokban egy

Viccelsz? Küldõ, HW tömörget? Már veszem is megfelé, fõleg ha tuneres, aztán nem kell a videóval hülyéskedni, hogy ha nem akarom az egész hóbelebancot odébbcipelni, akkor vagy 5 méteres kábelen menjen a jel, ezzel is rontva az esélyeimet?

Úgyis éjjeles mûszakom lesz, legalább valami értelmes dologért szopok a melóban 

[wpepi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:27

Dehogy Titeket bántottalak, csak nem vol téppen occsó a zsuga, oszt szopat itt engem feleslegesen. De hümmöghetünk rajt együtt, sör van, kpban fizetek is, ha így jobb. Saját cuccaimmal nem sok idõm baszakodni, 1 napos meló volt megtelepíteni a gépet is, decemberben láttam neki, most vagyok ott, hogy nahh, akkor használjuk, aztán anyázom hogy nem sokkal lettem elõbbre. De ez az én bajom, asztem belefutottam a híres TBCszinkrin hibába, és mondtok rá okosat. Ezek szerint nem.

Most digizek 1-2 dolgot, és mondom mi lett az eredméyn, de gyanítom nem lesz jobb

Ahogy nézem a leírást kell neki hangkártya. Ez viszont lehet a csúszás oka. Milyen hangkártyát használsz?

[Jahno]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:27

Azzal a programmal igen sok probléma van. Folyamatosan töltögeted lefelé a programhoz a hibajavításokat?

A 9.4 updatén most hümmögök, napokban szólt érte, elõzõek fent vannak. Csak updatéval egy másik gépen már szívtam vele, elõtte pedig ha backupolom a full rendszert, az most nem kevés idõ lenne, gépeim meg foglaltak. Néha félek az updatéktõl, bár vindózban én szoktam erõltetni, az még el nem rontott semmit, tehát hajítsam fel, oszt ha elrontom, akkor legalább lehet kezdeni a kályhától?

[Jahno]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:30

Ahogy nézem a leírást kell neki hangkártya. Ez viszont lehet a csúszás oka. Milyen hangkártyát használsz?

Hümm, akkor anno félretájékozódhattam, mert pont azért nincs igényes hangkártya a gépben, mert mp3-at hallgatni bõven jó az alaplapi is. Soundmax ICH5-ös.

Ha ezen túl leszünk, meghívom a fél topikot sörözni az biztos.

[Jahno]

Ahamm: http://aruhaz.guga.h...am=10792&page=1

Hümmögök, nem occsó itthonra hobbicélra, de ha azt mondjátok, hogy kurva jó lesz nekem, akkor ja.

[Mykee]

Na akkor ha már Pinnacle, én használom vagy négy terméküket is egy gépben:
- PCTV Pro (két paneles, penge képû)
- PCTV 310i (digit adások tesztelésére)
- DC30+ (hála wpepinek, azóta sem bántam meg, ebben van szinkron stabilizátor, csak ugye nem DV, hanem MJPEG)
- Studio 9 (ezzel szedem be a cuccot a DC30+-ról)

Ritkán volt bajom ezzel a vassal, na és persze a hang külön megy be, az Audigy 2 ZS-be. Anno a SW filmek VHS-rõl való digizésnél volt bajom, mert a kazetta vagy tizenixéves volt, és a videó TBC-jétõl csak még több volt a framedrop, mint anélkül.
Szóval DV-be még nem digiztem, csak max digitkameráról. De a Deluxe-nak elvileg hardveresen kéne nyomni a DV-t és rosszakat nem hallottam róla. Inkább azokról hallottam, hogy a memória nem volt minõségi és emiatt bizony már sikoltozhat a Studio és csúszhat a hang.
És egy jó hír, ha még kitartasz a Pinnacle mellett: az október elején megjelenõ Studio 10 már Liquid kódra íródott, tehát a stabilitás és megbízhatóság már remélem ott lesz, ahol kell.

Szóval valahol a hardver körül keresgélj a hangcsúszás miatt, a Deluxe-nak jónak kell lennie. Ja, és még egy kérdés: ugye szoktad takarítani a gépedet?

Szerkesztette: Mykee 2005. 09. 12. 16:08 -kor