[Yoisten]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 18:01

A diákhitellel egy dolgot érdemes csinálni, ha ez ember felveszi: forgatni a tõzsdén vagy másba invesztálni. Persze némi "elõképzettség" sem árt ehhez, de nem követelmény.
Még nem vettem rá magamat erre, de erõsen gondolkozom rajta. De lehet, hogy maradok, ahogy eddig: nem veszem fel.

Szerintem 125ezer forinttal a zsebedben megmosolyognak a tõzsdén, vagy kihasználják a pénzéshégedet és lenyúlják.
Ha elõbb érkezik, mint ahogy felhasználod, akkor megtakarítási számlára érdemes berakosgatni, ott 9-10%-os kamatokkal dolgoznak, de relatív kevés pénzmozgást engednek cserébe.

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 15:51

a szavazas apropoja

Úristen, drágul a törlesztõrészlet mert emelkedik a minimálbér. Csökkentsük inkább a minimálbért .

Amúgy eszem égéban sem volt felvenni, mert nem volt rá szükségem (elverni meg minek). Vicces, hogy pont az egyik legkézenfekvõbb válasz hiányzik . Annak persze mindenképp ajánlott, aki másképp nem tudná elvégezni a tanulmányait.

Szerkesztette: Netmaster 2004. 11. 17. 19:01 -kor

[Péntek]

Olyan nincs, hogy nem vettem fel, de soha nem is akartam?

Ez áll hozzá közel, de nem az igazi:
1.) Nem vettem fel mert varhato volt a torlesztes nehezitese

Szal egyetértek Netmasterrel, az egyik fontos válasz hiányzik.

[Yoisten]

Azt is megérne egy szavazást, hogy ki mire költötte.

[phsihodad]

Én nem vettem fel. Ennek egyszerû oka van. Írtózom a  még a kölcsön gondolatától is

[Mulder]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 17:04

OFF Mulder! Nem lehetne, hogy legalább egy árva szavazásodban a cím normálisan, ékezetes betûkkel legyen írva, és a szavazás lehetõségeire ez szintén igaz legyen (az írásjelek használatával egyetemben)? /OFF


Egyébként nem vettem fel, és nem is fogom.

A tema cimeben megoldhato de a szavazai opcioknal mar nagy nehezsegekbe utkozne (nem is tudom minden etu ascii kodjat, HUN billentyu kiosztast meg macera telepiteni, meg kicsit lusta is vagyok )

De kezdetnek megigerem hogy tema inditasanal es szavazasnal is persze a tema cime ekezetes lesz es meg a tolem ritkan latott betukombinaciot is hasznalni fogom

[Mulder]

kimaradt par opcio az teny

De ojan szavazast meg nem lattam ahol mindenki megtalalta volna a magaet

Vki irta fejjebb hogy 1 szuk reteg reszesul az adofizetok penzebol a kamattamogatasbol. Mennyi most a DH aktualis kamata es mennyi a jegybanki alapkamat? Sztem a ketto nagyon kozelit mar egymashoz ha nem is ugyanannyi mar. Lassan az egesz piaci kamat lesz semmi kedvezmennyel, tekintve hogy ujabb kamatcsokkes varhato a MT kovetkezo ulesen.

[HAMMER]

En sem akartam felvenni soha es nem is fogom...

Szerkesztette: HAMMER 2004. 11. 17. 19:56 -kor

[Yoisten]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:53

Vki irta fejjebb hogy 1 szuk reteg reszesul az adofizetok penzebol a kamattamogatasbol. Mennyi most a DH aktualis kamata es mennyi a jegybanki alapkamat? Sztem a ketto nagyon kozelit mar egymashoz ha nem is ugyanannyi mar. Lassan az egesz piaci kamat lesz semmi kedvezmennyel, tekintve hogy ujabb kamatcsokkes varhato a MT kovetkezo ulesen.

Nézzed már meg milyen kamatra lehet felvenni fedezet/kezes és minden nélkül évi 250ezres hitelt, úgy hogy csak a jövedelmed 6%-át kell törlesztened.

[Mulder]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:10

Nézzed már meg milyen kamatra lehet felvenni fedezet/kezes és minden nélkül évi 250ezres hitelt, úgy hogy csak a jövedelmed 6%-át kell törlesztened.

az jovedelem fuggo, van akinek a jovedelme 6%a tobb mint 250 ezer

Epp ezt kerdezem hogy mekkora most a DH eves kamata es menyi az alapkamat.

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:46

De kezdetnek megigerem hogy tema inditasanal es szavazasnal is persze a tema cime ekezetes lesz es meg a tolem ritkan latott betukombinaciot is hasznalni fogom

Dilyákhitel?

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 20:22

Epp ezt kerdezem hogy mekkora most a DH eves kamata es menyi az alapkamat.

Elõbbi 11,95%, utóbbi 10,5%.

[Satriani]

sityak, szerintem szerkessz egyet... Jeleztem egy modnak, ha te már nem tudnád szerkeszteni.

Egyébként diákhitel van Angliától kezdve az Államokon át Mexikóig rengeteg országban, nyilván hasonlóan kellene azokat az országokat is minõsíteni... Arról nem is beszélve, hogy senkinek nem kötelezõ felvenni a hitelt.

Szerkesztette: Satriani 2004. 11. 18. 00:04 -kor

[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 0:01

sityak, szerintem szerkessz egyet...

Fõleg, hogy a politikai tartalom mellett még tárgyi tévedést is látni vélek.

[nyunyu]

Nem szorulok hitelre, megoldom nelkule.

Nem ertem azokat, akik csak azert veszik fel, hogy havonta egyszer-ketszer elmehessenek egy jot bulizni/berugni/kurvazni.
Most jo, de nyilvan kesobb vissza is kell fizetni. Kamatostol. (mittudomen mennyi a kamat, sosem neztem) Akkor meg nem lesz jo...

[szerk:]Felreolvastam az 5. pontot, ugyhogy arra nyomtam. ("meg nem vettem fel, de mar nem is akarom")

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 18. 01:14 -kor

[Mulder]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:42

Elõbbi 11,95%, utóbbi 10,5%.

Ja es elobbi no utobbi csokken. Szoval a szuk reteg kamattamogatasa akkor lenne realitas ha elobbi kevesebb lenne es utobbi pedig tobb. Ez gyakorlatilag mar piaci kamatozasu csak a kezesseget az allam vallalja, ennyi.

ma mar en sem vennem fel a cuccost, de akkor mar elvbol is jo dolog volt.

[Mulder]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:35

Dilyákhitel?

mar megint kiforgatod a szavaimat

[Mulder]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 0:02

Nem szorulok hitelre, megoldom nelkule.

Nem ertem azokat, akik csak azert veszik fel, hogy havonta egyszer-ketszer elmehessenek egy jot bulizni/berugni/kurvazni.
Most jo, de nyilvan kesobb vissza is kell fizetni. Kamatostol. (mittudomen mennyi a kamat, sosem neztem) Akkor meg nem lesz jo...

[szerk:]Felreolvastam az 5. pontot, ugyhogy arra nyomtam. ("meg nem vettem fel, de mar nem is akarom")

Az ijeneket en se ertem meg, az ijen konstrukcio tenyleg azoknak valo akik maskepp nem tudjak megoldani a tanumanyaikat, nem pedig zsebpenz kiegeszitonek.

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 2:24

Ja es elobbi no utobbi csokken. Szoval a szuk reteg kamattamogatasa akkor lenne realitas ha elobbi kevesebb lenne es utobbi pedig tobb. Ez gyakorlatilag mar piaci kamatozasu csak a kezesseget az allam vallalja, ennyi.

Láttál te már piaci kamatokat (forint alapút)? Egy "hangyányival" magasabbak. És az alapkamat csökkenésével csökkenni fog a diákhitel kamata is. Az pedig, hogy magasabb az alapkamatnál, kifejezetten jó, így legalább kétszer is meggondolja, akit buliból érdekelt volna.

Idézet

ma mar en sem vennem fel a cuccost, de akkor mar elvbol is jo dolog volt.

Elvbõl is? Akkor az alábbiakat egy másik Mulder írta három hozzászólással késõbb?

Idézet

Az ijeneket en se ertem meg, az ijen konstrukcio tenyleg azoknak valo akik maskepp nem tudjak megoldani a tanumanyaikat, nem pedig zsebpenz kiegeszitonek.

Sebaj, én jól szórakozom.