[nyunyu]

Alaplapod tipusa?

Ha regi, akkor nem tudsz Barton-t rakni bele...

[torogyuri]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 17:02

Alaplapod tipusa?

Ha regi, akkor nem tudsz Barton-t rakni bele...

Én is úgy gondoltam hogy akkor új alaplapot is veszek ez most lényegtelen.

[nyunyu]

Akkor meg miert ragaszkodsz az AthlonXP platformhoz, ha alaplapot is akarsz cserelni?
Athlon64 szerintem joval idotallobb platform, joval nagyobb tartalekokkal rendelkezik.

[torogyuri]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 19:56

Akkor meg miert ragaszkodsz az AthlonXP platformhoz, ha alaplapot is akarsz cserelni?
Athlon64 szerintem joval idotallobb platform, joval nagyobb tartalekokkal rendelkezik.

Én nem mondtam hogy ragaszkodok az Athlon Xp-hez csak az AMD-hez

[wittman]

Szia mindenkinek!
Természetesen mindenkinek BUÉK!!!
Karácsony elõtt megleptem magam egy Barton magos Athlon XP2600+-al. A deszka ami lentébb olvasható egybõl felajánlotta a biosban 3200+ beállítást, ki is próbáltam, de be sem indult a gép. Cmos clear és kézzel beállítottam 200FSB-t meg hagytam a szorzót a gyári 11,5-en. Azóta megy a gép 2300MHz-n alapfeszen(1,65V) amire CPUBrain ID 3410+ adott!!! Na ez a karácsonyi ajándék mondom én. .
Amúgy kipróbáltam a procin szorzót állítani, de lockos, de sebaj, ha ilyen jól megy.
Athlon XP 2000+@2700+(200x10,5)-rõl cseréltem.
Mindenkinek iyen szerencsés Új Évet Kívánok!!!

[Szpilu]

Egy kis segítség kéne most vettem egy 2800+ Bartont és azt irja ki hogy a Cpu nem mûkszi megfelelõen vagy állítsam be mivel Abitom Van a soft menüt. Csak 1250MHz-nek ismeri föl ez akkor a proci ratyi???

[Szpilu]

Egy Cmos resettel megoldódott szerencsére!!!

[Karesz]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 13:06

Ennél a résznél dõl meg a borda a magon (biztos, hogy nem minden tipusnál), utána

Ennél a résznél sarkazhatja le a magot...

Ugyan, hogy sarkazódik le az a processzor, ha a hûtõborda meg sem moccan még vízszintes irányba sem, nemhogy függõlegesen...  :confused:

Egyébként meg találtam nyomós érvet az én módszerem mellett.

AMD  és a Videó

Itt szépen bemutatják és elmondják, hogyan kell felhelyezni a hûtõt. A video közepén (1percnél) ez a mondat hangzik el:
Use an appropiate tool, such as a flyhead screwdriver to attach the retention clip. Push down on the clip. DO NOT APPLY PRESSURE TO THE HEATSINK ITSELF....

[wittman]

Idézet: Karesz - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 0:57

Ugyan, hogy sarkazódik le az a processzor, ha a hûtõborda meg sem moccan még vízszintes irányba sem, nemhogy függõlegesen...  :confused:

Egyébként meg találtam nyomós érvet az én módszerem mellett.

AMD  és a Videó

Itt szépen bemutatják és elmondják, hogyan kell felhelyezni a hûtõt. A video közepén (1percnél) ez a mondat hangzik el:
Use an appropiate tool, such as a flyhead screwdriver to attach the retention clip. Push down on the clip. DO NOT APPLY PRESSURE TO THE HEATSINK ITSELF....

Na ez hasznos anyag még rendesen oktató film a kezdõ pc-seknek.
AMD RULEZ!!!

Szerkesztette: wittman 2005. 01. 10. 11:07 -kor

[tutis]

Idézet: wittman - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 10:05

Na ez hasznos anyag még rendesen oktató film a kezdõ pc-seknek.
AMD RULEZ!!!

Az gáz ezzel, hogy szerintem akinek egy csöpp kis esze van, az csak a jóféleképpen rakja fel a procit.

[wittman]

Idézet: tutis - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 14:21

Az gáz ezzel, hogy szerintem akinek egy csöpp kis esze van, az csak a jóféleképpen rakja fel a procit.

Középiskolába tananyagba berakatnám!!!
De már lehet, hogy általánosba, unokaöccsém már PII-esen gyakorol szerelési mûveletek, pedig még csak 12éves...Otthon...

Szerkesztette: wittman 2005. 01. 10. 16:23 -kor

[lajafix2]

Hahó!

homályosítsatok fel: van egy 2400+os 2GHZ 266 FSB procim. alaplapot cseréltem,így jó lenne 333 vagy 400as FSB-jû processzor(minden más alkatrészem jó ehhez). Nézem, hogy van SEMPRON 2800+ processzor ugyanúgy 2 GHZen mint a jelenlegi XP 2400+os processzorom. Attól, hogy 333 FSBs ez a proci már megérdemli a 2800+ jelzést? Miért 2800+? Vagy ne cseréljek processzort, hanem moddoljam át 333 vagy 400as FSBre ugyenezen az órajelen?

[Bujdy]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:12

Hahó!

homályosítsatok fel: van egy 2400+os 2GHZ 266 FSB procim. alaplapot cseréltem,így jó lenne 333 vagy 400as FSB-jû processzor(minden más alkatrészem jó ehhez). Nézem, hogy van SEMPRON 2800+ processzor ugyanúgy 2 GHZen mint a jelenlegi XP 2400+os processzorom. Attól, hogy 333 FSBs ez a proci már megérdemli a 2800+ jelzést? Miért 2800+? Vagy ne cseréljek processzort, hanem moddoljam át 333 vagy 400as FSBre ugyenezen az órajelen?

A Sempron azért érdemli meg a 2800+-t, mert 333-as...
A 2400+-osnak mekkora is a szorzója?
Szerintem vígan elfut 333-on is szvsz...

[miz]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:27

A Sempron azért érdemli meg a 2800+-t, mert 333-as...
A 2400+-osnak mekkora is a szorzója?
Szerintem vígan elfut 333-on is szvsz...

Ebben annyira nem lennék biztos 15x166=2500 Mhz, ezz azért kevés tbred viszi.

[lajafix2]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:27

A Sempron azért érdemli meg a 2800+-t, mert 333-as...
A 2400+-osnak mekkora is a szorzója?
Szerintem vígan elfut 333-on is szvsz...

Megemeltem jumperrel 166ra az fsbt(szuper ECS kt600as lap) és nem volt se kép se hang. Vissza 133ra és ment vígan. (Silent Boost hûtõ) Nem is akarom tuningolni de a magasabb FSB jó lenne.

Azonos órajel mellett mennyit számít a magasabb FSB AMD platformon? (pl játékban266 vs 333, 266 vs 400)

Szerkesztette: lajafix2 2005. 01. 12. 18:39 -kor

[MPCRS]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:33

Megemeltem jumperrel 166ra az fsbt(szuper ECS kt600as lap) és nem volt se kép se hang. Vissza 133ra és ment vígan. (Silent Boost hûtõ) Nem is akarom tuningolni de a magasabb FSB jó lenne.

Azonos órajel mellett mennyit számít a magasabb FSB AMD platformon? (pl játékban266 vs 333, 266 vs 400)

Ha jól emlékszem, egy 2200+ ment nekem 2133/266-on egy GF4 Ti4200-vel 112xx 3DM2k1-et, míg ugyanez 2100/400-on 117xx 3DM2k1-et... Ezek alapján kb +4-6%-al fürgébb 400-on mint 266-on.

[Frei 3.4]

Sziasztok!

Azt tudjátok,hogy az XP nem ismeri fel rendesen az Bartonok másodszíntû gyorsítótár méretét,amiket eddig megnéztem(5 gép)csak 256-kb nak látja.Át kell irni a reg-ben 512-re és sokkal gyorsabb lessz a gép!

[MPCRS]

Idézet: Frei 3.4 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:52

Sziasztok!

Azt tudjátok,hogy az XP nem ismeri fel rendesen az Bartonok másodszíntû gyorsítótár méretét,amiket eddig megnéztem(5 gép)csak 256-kb nak látja.Át kell irni a reg-ben 512-re és sokkal gyorsabb lessz a gép!

Nálam a SecondLevelDataCache értéke 0. Ez mennyit is jelent? 

[torogyuri]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 19:33

Megemeltem jumperrel 166ra az fsbt(szuper ECS kt600as lap) és nem volt se kép se hang. Vissza 133ra és ment vígan. (Silent Boost hûtõ) Nem is akarom tuningolni de a magasabb FSB jó lenne.

Azonos órajel mellett mennyit számít a magasabb FSB AMD platformon? (pl játékban266 vs 333, 266 vs 400)

Nekem ECS K7S5A pro alaplapom van 1700 Xp-s processzorral és megy 1649 Mhz-n.

Elõször a biosban 133-ról nekem is csak 166-ra lehetett nyomni amit már nem bírt

Erre találtam a neten egy tuningbiost hozzá ami több  fsb-t is  tartalmazott vagy progvial is meg lehet oldani de szorzót sajna nem tudok állítani.
Így most megy stabilan 150-en de a proci még bírná csak az alaplap nem engedi.

[Frei 3.4]

A decimálist át kell irni 512-re!!!