[kroni1]

Hi! vettem egy sempron 2500+ (abit nf7-s2 be van).

láttam a fórumon egy két info-t rola h superlock meg stb..
Akinek van ilyen irna pár tapasztalatot?
pl. tuning lehet-e?
Ez elvileg 166os fsb-rõl 200ra állitható.
Bármi tapasztalat jöhet, vélemény is , me kiváncsi vagyok...
Elõre is thx!

[nyunyu]

Tuningolni a procit lehet, de az alaplapod nem fogja szeretni.

NF7-S2-nek iszonyuan bena, anti-tuning BIOSa van.

[kroni1]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:35

Tuningolni a procit lehet, de az alaplapod nem fogja szeretni.

NF7-S2-nek iszonyuan bena, anti-tuning BIOSa van.

THX!!!

[Gyick]

hi!Hogyan lehet egy 2800+ barton szorzózárját feloldani?

Szerkesztette: Gyick 2005. 02. 24. 16:28 -kor

[DViD]

Idézet: Gyick - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 17:27

hi!Hogyan lehet egy 2800+ barton szorzózárját feloldani?

Mikori, milyen lapban? Mert valoszinu, hogy sehogy...

[havri1]

Idézet: kroni1 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 21:46

Hi! vettem egy sempron 2500+ (abit nf7-s2 be van).

láttam a fórumon egy két info-t rola h superlock meg stb..
Akinek van ilyen irna pár tapasztalatot?
pl. tuning lehet-e?
Ez elvileg 166os fsb-rõl 200ra állitható.
Bármi tapasztalat jöhet, vélemény is , me kiváncsi vagyok...
Elõre is thx!

hi!

én is ilyen procit vettem, és elõször  pont ilyen lapot, de még aznap kicseréltettem, épp a bios miatt!
pontosan nem emlx, hogy lehet e vcore-t állítani biosba, mert ha nem, akkor nagy szerencsével fog csak 200 fsb-n menni.
az én procim 210-en megy, igaz 1,875V vcoreval.
feljebb az istenért nemmegy, de 1,875V alá sem engedi:-(

Szerkesztette: havri1 2005. 02. 25. 08:06 -kor

[carr]

Hi!

Mennyivel lassabb a Sempron 2500, mint egy 2500 barton?
Nagyon egetverõ a különbség?
Köszi!

carr

[-Turbo-]

Nem egetverõ. Játékokban tképpen nem is lehet érezni semmi különbséget.

[seby]

Idézet: carr - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 17:35

Mennyivel lassabb a Sempron 2500, mint egy 2500 barton?
Nagyon egetverõ a különbség?

Ha jól tudom, a Sempron PR értéke a konkurrens Celeron procikhoz vannak igazítva, szóval a 2500+-os a két procinál mást jelent. Gyakorlatilag a Sempron fele cache-sel rendelkezik és kicsit lassabb órajelen üzemel. De a szavaiddal élve ez nem egetverõ, sõt, a kevesebb cache általában jobb tuningpotenciált jelent

[nyunyu]

Idézet: nyunyu @ elso oldal

Barton 2500+ (512KB): 11.0*166.6=1833MHz
Sempron 2500+ (256KB): 10.5*166.6=1750MHz (TBred mag)

Barton mag azonos orajelen kb. 5%-kal gyorsabb a nagyobb cache miatt, mint a TBred.
Raadasul 11/10.5=4.7%-kal magasabb az alaporajele a Barton 2500+-nek, mint a Sempron 2500+-nak.

Szoval a Barton ~10%-kal gyorsabb.

[nyunyu]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 18:34

De a szavaiddal élve ez nem egetverõ, sõt, a kevesebb cache általában jobb tuningpotenciált jelent

Mar miert jelentene?

Tbred mag 0.18-as, mig a Barton 0.13-as...

TBredB-bol leghutessel realisan 2100-2200MHz-t lehetett kisajtolni, Bartonbol 2300-at.
Ja, es most nem a tuning berkekben nepszeru mobil Bartonokrol beszelek. (azoknal 2400-2500...)

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 09. 18:50 -kor

[kecsawi]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 18:49

Mar miert jelentene?

Tbred mag 0.18-as, mig a Barton 0.13-as...

TBredB-bol leghutessel realisan 2100-2200MHz-t lehetett kisajtolni, Bartonbol 2300-at.
Ja, es most nem a tuning berkekben nepszeru mobil Bartonokrol beszelek. (azoknal 2400-2500...)

Máris megcáfoltalak, mivel TBred procim van...

[nyunyu]

Azzal a hutovel az en Bartonom is elmenne 2400-on...
(Perpill 2300MHz@1.725V, egyszerubb hutovel)

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 10. 03:29 -kor

[olzoli]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 19:49

Mar miert jelentene?

Tbred mag 0.18-as, mig a Barton 0.13-as...

TBredB-bol leghutessel realisan 2100-2200MHz-t lehetett kisajtolni, Bartonbol 2300-at.
Ja, es most nem a tuning berkekben nepszeru mobil Bartonokrol beszelek. (azoknal 2400-2500...)

Ki mondta, hogy a a Tbred mag 0.18 as? a 0.18as az volt pl: a Pallomino. ez valoban max 2100+ ig (1700 max 1800 Mhz) ment. de a Tbred B az 0.13-as, és ugyanolyan jol, ha nem jobban tuningolhato a kevesebb Cache miatt. nekem most is alapfeszen megy mindenféle melegedési probléma nélkül 2200 Mhz-en egy eredetileg 2400+os Tbred B és csak egy Falkonrock II -es hüti csendesen

[carr]

Tehát, ha jól veszem ki a szavatokból, semmi külnbség nincs a 2 proc között, "csak" cca 10% meg a +256L2 cache a Barton javára?
Akkor nem éri meg beruházni, egy használt bartonba gari nélkül, ami mondjuk 2300 MHz en üzemel léghûtéssel, hanem megéri megvennem 1 Sempron-t 14k ért 1 év garral, ami ua. 2500+ jelölésû, de valszleg ugyanúgy húzható?
Nos?

Köszi!

[Grillo]

Ha csak játékra lesz, akkor jó a Sempron, ha valami számítási feladat is várható (kódolás, komolyabb szerkesztési munkák), akkor hidd el, hogy jól jön az a cca. +10 %. 

[keltor]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 11:08

Tuti eliras. Sztem sok boltban asse tudjak mi fan terem az a Sempron...

hello

az AMD Sempron 3000+ az már barton magos igaz?
Az milyen proci?
jól megy?

üdv

[keltor]

hello

Az AMD Sempron 3000+ az már barton magos?valóban 512 cache-s?

És ez milyen proci ,jó?Nem értek annyira hozzá,de azért valami kapizsgálok.
Csak 25000 k van rá!!!

[=Oli=]

A Sempron az Sempron magos, a Barton pedig...

Inkább a Barton magost válaszd. Jó-e? Attól függ mihez képest...

Szerkesztette: Oli35 2005. 03. 11. 09:52 -kor

[keltor]

hello

mondjuk a mostani intel celeron 4a 2 ghz-es procim hoz képest?mennyivel jobb ha jobb?
Sajnos bartont nem tok venni nincs ugy pénzem ez a sempron ami lehet hogy jó...

üdv