[GoodSpeed]

Nem vagyok tuning párti, csak kiváncsi , így is örülök, hogy stabil.

[nulla]

HElo nekem ilyen laom van (csak nem deluxe-os)
Érdekelne h melyik a legnagyobb proci amit bele tutdok tenni? AM2-es foglalatút beel tudok passzírozni? akkor mi lesz ha azt teszek bele? télleg csak x4200+ a legnagyobb ami belefér?

[GoodSpeed]

Idézet: DAR - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 16:58

HElo nekem ilyen laom van (csak nem deluxe-os)
Érdekelne h melyik a legnagyobb proci amit bele tutdok tenni? AM2-es foglalatút beel tudok passzírozni? akkor mi lesz ha azt teszek bele? télleg csak x4200+ a legnagyobb ami belefér?

Ha 939-esed van, akkor az AM2-es nem igen kompatibilis vele...
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...80#entry5351921

nézz be esetleg a fenti linken szereplõ "AMD S939 upgrade, érdemes-e és meddig van rá lehetõség" topicba.

[Csücsök]

Idézet: DAR - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 16:58

AM2-es foglalatút beel tudok passzírozni? akkor mi lesz ha azt teszek bele? télleg csak x4200+ a legnagyobb ami belefér?

Bele. Tönkremegy. Nem, 4800-as, de az csak 200 Mhz-el (2200->2400) gyorsabb a 4200-nál!

Szerk.: ill. vannak még az FX procik (57, 60)!

Szerkesztette: Csücsök 2008. 01. 18. 19:28 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 19:26

Bele. Tönkremegy. Nem, 4800-as, de az csak 200 Mhz-el (2200->2400) gyorsabb a 4200-nál!

Szerk.: ill. vannak még az FX procik (57, 60)!

Az FX bár azthiszem régebbi, és ugye elméletileg opteron vonal ha jól emlékszem, azaza szerverekbe való inkább, de mennyibe kerül egy olyan? Az FX-ek is két magosak?

[Nurba]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 17:51

Az FX bár azthiszem régebbi, és ugye elméletileg opteron vonal ha jól emlékszem, azaza szerverekbe való inkább, de mennyibe kerül egy olyan? Az FX-ek is két magosak?

FX AMD-nél nem opteron, hanem csúcskategóriás asztali procikat jelnt(ett)...a magas órajelek mellett nyitott szorzóval rendelkeznek. Intelnél is van csúcskategoriás megkülönböztetés (pl X6800)..
S939-ben a legnagyobb FX az egymagos FX-57 (2,8GHz) és a kétmagos FX-60 (2,6GHz)...sima X2-bõl a 4800+ (2,4GHz és 2x1MB) bele a legcombosabb

[GoodSpeed]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 17:10

FX AMD-nél nem opteron, hanem csúcskategóriás asztali procikat jelnt(ett)...a magas órajelek mellett nyitott szorzóval rendelkeznek. Intelnél is van csúcskategoriás megkülönböztetés (pl X6800)..
S939-ben a legnagyobb FX az egymagos FX-57 (2,8GHz) és a kétmagos FX-60 (2,6GHz)...sima X2-bõl a 4800+ (2,4GHz és 2x1MB) bele a legcombosabb

Az FX 60 már nem kapható ugye ?

[Nurba]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 19:08

Az FX 60 már nem kapható ugye ?

Hát boltban már nemigazán...ahogy néztem ebay-en van pár darab, de aranyért mérik (egyiknél $200 és még 2napig él a licit, a másik amit láttam az $300 volt jelenleg)
De a most kapható 4200+-ok is mennek szerintem 2.6GHz-t!

[GoodSpeed]

http://www.hwt.hu/cikkek.php?id=149

egy érdekes cikk

[Manitou 2]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 19:20

De a most kapható 4200+-ok is mennek szerintem 2.6GHz-t!

Sima lazán. Még jóval többet is. Nekem 2800 felett megy szinte alapfeszen, kicsi fesszel meg 3000 is megvan.

[GoodSpeed]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 10:44

Sima lazán. Még jóval többet is. Nekem 2800 felett megy szinte alapfeszen, kicsi fesszel meg 3000 is megvan.

Milyen lapban? Milyen BIOS beállításokkal?

http://images.google.hu/imgres?imgurl=http...l%3Dhu%26sa%3DN

szerinted ez 4200+ esetében is optimális?

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 3:07

Milyen lapban? Milyen BIOS beállításokkal?

http://images.google.hu/imgres?imgurl=http...l%3Dhu%26sa%3DN

szerinted ez 4200+ esetében is optimális?

Azt ne mtudom megállapítan ia képrõl hogy a feszt emelték-e de, ha nem állítasz semmit csak a cpu fsb-jét és a szorzót akkor is megér egy próbát. Ha jól tudom ezek a procik 2.2Ghz-n üzemelnek szal ez a 200Mhz+ meg se kotyan neki szerintem, fõleg ha normális hûtés van rajta.Azért az észeki híd forróságára figyelj tunning közben.

Lehet kipróbálom egy GIGABYTE GA-MA69VM-S2 lapban hogy mit megy bátyám X2 4200+ cpu-ja igaz gyári hûtéses,de arra a kis isdõre megeteszi.

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 21. 06:11 -kor

[bigsee]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 6:09

Azt ne mtudom megállapítan ia képrõl hogy a feszt emelték-e de, ha nem állítasz semmit csak a cpu fsb-jét és a szorzót akkor is megér egy próbát. Ha jól tudom ezek a procik 2.2Ghz-n üzemelnek szal ez a 200Mhz+ meg se kotyan neki szerintem, fõleg ha normális hûtés van rajta.Azért az észeki híd forróságára figyelj tunning közben.

Lehet kipróbálom egy GIGABYTE GA-MA69VM-S2 lapban hogy mit megy bátyám X2 4200+ cpu-ja igaz gyári hûtéses,de arra a kis isdõre megeteszi.

1,65 V, ott van a képen. Egy kicsit sok léggel, szvsz!

[Virus9AX]

Idézet: bigsee - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 8:16

1,65 V, ott van a képen. Egy kicsit sok léggel, szvsz!

Hiába van ott a képen ha nem ismerem a lap alapbeállításait :Ð

[GoodSpeed]

AC Freezer 64 Pro C'nQ-val nem elég az optimális értékhez szerintetek? A C'n'Q meg magasabb hõmérséklet mellett elméletileg változtatja a fordulatszámot, Speedfannnál, hogy lehet beállítani, hogy tootipként ,azaz ha a speedvan tálca ikonja felé viszem a kurzort, akkor megjelenjen a fordulatszám ? Egyébként ebben a topicban, senkinek sincs  4200+ -os X2 A8N-SLI-vel?

[Manitou 2]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 3:07

Milyen lapban? Milyen BIOS beállításokkal?

Az enyémmel   AMirõl a topic szól, illetve a fapados változatával. SLI -SE- vel
1,36V-al (1,35V az alapfesze a procinak), proci fsb 10x283 , ram visszaosztva 3-3-3-6-CR1  (gyengébbek kedvéért  DDR333-ra kell beállítani a memót, akkor osztja vissza, ha 400 van beállítva, akkor a ram is 283on menne , de azt nem bírja a memóm, viszont visszaosztva így is jóval 400MHz felett megy. asszem 468Mhz-en

A tuning az nem olyan, hogy most te megnézed valakinek mi van beállítva és akkor neked is menni kell olyan beállítással   Fõleg nem igaz ez ha más alaplapokat hasonlítgat össze az ember.
Ezt mindenkinek magának kell kitesztelgetnie, próbálgatnia, sokszor nem kevés idõt vesz el ez.

A másik meg hogy én tapasztalatom az , hogy ez az alplap amirõl szól a topic, nem stabil 250-es és afeletti memó FSB mellett Tehát szinkronba hajtva még ha brutál ramjaim lennének akkor se menne rendesen pl   10x280 szinkronban. Volt Deluxe lapom is , szóval van tapasztalatom azzal is. Az SE semmivel nem megy rosszabbul tuningban. De sajna mindkettõ megpusztul 250-es Ram sebességtõl
 

Szerkesztette: Manitou 2 2008. 01. 21. 22:09 -kor

[GoodSpeed]

Köszi

333-on stabilnak tûnik már hónapok óta

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 06. 19. 22:46 -kor

[GoodSpeed]

Ha van benne egy PATA master Seagate, és jön mellé egy SATA master WD amire 64 bites Vista kerülne, hogyan lehetne megoldani, hogy ne a PATAról bootoljon hanem a SATA-ról? A PATA 64 bites XP lenne, mivel mindkét OS OEM-ben lett vásárolva, ezért szeretnénk a 64 bites XP-t tartalékkként használni, és hogy a Vista boot menüjében opcionálisan megjelenjen.

[arn]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. aug. 14., csütörtök - 15:29

Ha van benne egy PATA master Seagate, és jön mellé egy SATA master WD amire 64 bites Vista kerülne, hogyan lehetne megoldani, hogy ne a PATAról bootoljon hanem a SATA-ról? A PATA 64 bites XP lenne, mivel mindkét OS OEM-ben lett vásárolva, ezért szeretnénk a 64 bites XP-t tartalékkként használni, és hogy a Vista boot menüjében opcionálisan megjelenjen.

egyszeruen szvsz sehogy - plane ha a masik vinyora rakod. amugy biosban beallitod, hogy melyik vinyorol bootoljon.

[GoodSpeed]

Idézet: arn - Dátum: 2008. aug. 14., csütörtök - 15:34

egyszeruen szvsz sehogy - plane ha a masik vinyora rakod. amugy biosban beallitod, hogy melyik vinyorol bootoljon.

jaja nekem is ez az érzésem.