HWSW Informatikai Kerekasztal: Benzin Vs. Diesel - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (230 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Benzin Vs. Diesel TDi, Pdtdi, Vti, Gti, Td, GSi, Vvti? Értékeld a témát: -----

Szavazás: Melyik a jobb? (269 felhasználó adott le szavazatot)

Melyik a jobb?

Vendégek nem láthatják a szavazást.
Voks

#3181 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 16:39

FSI-re visszatérve. Félreérthető voltam a fogyasztással kapcsolatban. Fajlagos fogyasztás a kulcsszó.

[quote]Fantasztikus, tehát akkor mégse érezni meg azt a plusz 30 kilót a 2.0FSI és a 2.0TDi közt, de mennyire számított az előbb még!  Vagyis gyakorlatilag kimutathatatlan.[/quote]

Gyakorlatilag kimutatható. Stopperrel. :) Ez csak attól függ, hogy százalálban (ez szeirntem már érezhető szint) módosítja-e a tömegeloszlását, teljesítmény tömegarányát. Ennyi.

[quote]Szerinted milyen autókról beszélgetünk 200 LE körüli sportosakról vagy átlagos 100-130 LE-s alsó-közép vagy "családi autókról", amiket egyre inkább dízelekben vesznek? [/quote]

Én nem tudom miröl akarsz beszélni, mert most már a gyorsulás a téma, ott a 30kg... De a kormányozhatóságtól kezdődött. Tényleg el kellene dönteni.
Senki nem 200Le-s autókról beszélt.

De kanyargós úton, simán kijön a különbség, hogy mondjuk a dízel kocsi "orra" 50-100kg-al nehezebb a benzinehez képest. Egyrészt a nagyobb tömeg miatt a teljesítmény tömegaránya sem jó, ami kigyorsításkor nagyon kijön +100kg 5-6% többletsúly.

Másrészt a kormányozhatóságot is jelentősen elrontja. Nem elég az, hogy az orrmotoros kocsik allulkormányzottak (tisztelet a kivételnek), de még azon is ront.

Vegyünk egy kocsit mondjuk 1000kg-al, 55:45 tömegeloszlással (két tengely között 10% különbség), 100Le-vel. Ez 550kg első tengelyen, 450kg a hátsó tengelyen. Teljesítmény tömegaránya 0.1Le/kg.

Dízelben ugyanez mondjuk legyen 1050kg, ugye a motor az első tengelyen van, tehát ott van 600kg, hátul 450kg. Tömegeloszlása 57.1:42.8 (két tengely között 14,3%!!! különbség van. Teljesítmény tömegaránya pedig 0.095Le/kg

A két kocsi kanyarsebessége között ha látszólag nem is, de stopperrel garantáltan drasztikus különbségek lesznek már 50kg hatására is. (akármilyen gagyi játékban is lehet játszani a tömegeloszlással, úgyhogy hajrá) Nem beszélve a teljesítménytömegarányok arányáról.
Benzin: 0.1Le/kg Dízel: 0.095Le/kg
Kettő között 5% van a benzines javára. Ennyivel is gyorsul jobban nagyjából. És ez csak 50kg.
5% gyakorlatban mennyi? Pár tized. De ezt a kérdést már letárgyaltuk.

[quote]Szerinted ezeknél a mai futóműveknél meg lehet érezni 30 kilót egy 100-120LE-s autóban (legyen az dízel vagy benzines)? [/quote]

Egy 1.9PDTDI 130Le-ben egy embert már simán. 53kg barátnőm. Megérezni.

[quote]Lehet hogy egy kettesgolfban a "csomagtartóban" megérzed a cementeszsákot, de itt nem erről van szó (nem is csomagtartóba kerül a plusz súly).
[/quote]

Nem, nálad a motorházban van a plussz súly. Pont erröl van szó. Ezért rosszabb a dízel kormányozhatósága.

[quote]De egy mostani kocsi 1.2T folott van, szal nekem furcsa lenne, ha erezni lehetne stopper nelkul.[/quote]

Bármit mondtok, de szerintem érezni. Lehet bennem van a hiba, de akkor is. Állok elébe, hogy hozzatok másfél tonnás kocsit és próbáljuk ki, hogy benne van a csomagtartóban és én nem tudom. 2 próbaút lenne, de TUTI megmondom. Lehet dízel, lehet benzines. Nem számít. De ne valami durva kocsi legyen.

[quote]Jó persze, meg a 160 LE Honda 1.6 is. [/quote]

Az feltöltős. Nemde?
De mindegy.

[quote]De hidd, el egy 1.4 Megane 120-130 felett nem megy úgy (visszakapcsolva se), mint egy 100LE 1.5 dízel[/quote]

Időeredményeket kérek. :)
Egyébként lehet. De ilyen kis tartomány 120-130 pont a benyásnak 4.ben az alsó fordszámtartománya, 3.ban már nem bírja egy 1.4-es tuti. Szélsőséges eset.
Ez olyan, mintha 70-80-ra mérnénk benzines és dízel kocsit.

[quote]Igazán kedves, így lehet jól beszélgetni[/quote]

:) Ok, csak már kicsit ideg voltam.

[quote]Volt itt két ember akinek ilyen van (vagyis az édesanyjának), valahogy előjött jó régen a téma azért jutott eszembe.[/quote]

Nem rajtam múlik elhiheted.

[quote]a két autó nem egyforma súlyú, egyből jöttek az okosságok, hogy "kit érdekel vazze, a dízelesek nyeljék ezt le, az ő bajuk", [/quote]

NEM azt mondtam, hogy az Escort 90LE vs HDI tesztben. Szépen és ügyesen kiollózod a részeket.

Arról volt szó (mégegyszer) hogy ha veszel két azonos teljesítményű és típusú benzin/dízel autót. Akkor a dízel nehezebb a motor miatt. Ezt a tömeget nyeljék le a dízel tulajok. És emiatt is megy szarabbul. Ennyi. Ők vették drágábban a plussz kilókat üzemanyag megtakarítás nélkül.

[quote]Főleg a 3, 4 (persze azért a többi is). [/quote]

A 4. és az 5. biztosan NEM. A végsebesség "azonos". Tehát mindkettő a max teljesítményhez van illesztve a difimű áttételével. Az 5. emiatt tuti az. A 4. is tuti ua. mert a fordulatszámok különbsége megegyezik. A 3. környékén van móka.

[quote] Akkor miért mondod hogy ugyanazokkal a váltókkal "behal a dízel", meg nem változik a váltó?[/quote]

Van A tip benzines autó A tip váltóval.
Van A tip dízel autó B tip váltóval.

Van B tip benzines autó A tip váltóval.
Van B tip dízel autó B tip váltóval.

B tip kocsi nehezebb, mint A típusú. Más mi változott? Semmi. Csak a tömeg.
Könnyű kasztnival mindekettő hasonló eredményre képes.
Nehéz kasztnival a benzines jobban tartja magát.
A váltók nem változtak. Tehát csak tömegek arányaival szabadna mindkét esetben romlania az időknek.

Én értem mit mondassz. De bármilyen fokozatokban is éri el, akkor sem szabadna ennél jobban esnie.

Képzelj el egy autót. 0.1Le/kg tömegaránnyal. Gyorsulunk 10.5 sec alatt vele. Rontjuk a teljesítmény tömegarányát. Mondjuk 30%-al (1000->1300kg) 0.0769Le/kg.
Aki látott már ilyen rallys (teljesítmény/tömegarány)/gyorsulás diagrammokat, az tudja, hogy ilyen értékek szakaszában közel "lineáris". Egyszerűség kedvéért így számolunk.
Tehát ha 0.1Le/kg-hoz 10.5 sec tartozik, akkor 0.0769LE/kg-hoz 13.65sec tartozik.

Ha ugyanígy folytatjuk a dolgot, akkor kijön, hogy a másik (dízel) esetben is hasonlóan kellene változni a dolgoknak. Vagy pedig az erőforrás nem bírja annyira a terhelést.
Hiszen a dízelnek is ugyanaz a váltója mindkét esetben. És a telj/tömegaránnyal nagyjából lineárisan kellene annak is változnia. Mégsem teszi.
De keresni fogok azonos váltós dízel és benzines kocsit.

Olyan váltóbeli különbség pedig nincsen, hogy ha könnyű, akkor jól gyorsul, ha nehéz, akkor annyival rosszabbul. Egy másik váltó meg ha könnyű jól gyorsul, ha nehéz akkor meg nagyon rosszul....
Ilyen csak a motortól függhet. Vagypedig ha kiesik a motor a megfelelő tartományban, ott akarják dolgoztatni. És esetleges többletteljesítmény igényt könnyen még elbír, de nehezebben ebben a nem egészen neki kellő tartományban úgymond összeesik a rendszer.
Ha ez van, akkor elb*szott váltóval van dolgunk. Annyi szent.
A nagyon rosszat nem konkrétumnak írtam.

CR dízel és sima dízel árak közötti különbséget tud valaki mutatni?
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#3182 Felhasználó inaktív   hobizoli 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 26.698
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 16:49

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:39


GI az 1.6 1.6V VTEC Civic az nem feltoltos...sot tudtommal nincs es nem is volt gyari utcai feltoltos Honda - az egy-ket mutatoban levo dizeluk kivetelevel. Regebben lattam rola egy leirast, es ez ugy mukodik, hogy min. 30km/h sebesseg, 60 fokos hutoviz es 5300rpm eseten egy hidraulikus szelep kap egy vezerlojelet, ekkor egy hidraulikus nyomas eltolja a vezermutengelyt -amin nem ketto, hanem 3 butyok van hengerenkent-, ekkor ez a nagyobbik kozepso az jobban lenyomja a szelepeket, es az ECU ettol kezdve persze tobb benzint is nyomat a bearamlo tobb levegohoz. Egyebkent ez nem egy uj "talalmany", evekkel korabban is gyartotta mar nagyszeriaban mas ceg, csak nem reklamozta :rolleyes:




hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2005. 01. 25. 16:52 -kor

Powered by:
intel Core i3-7350K (4.2GHz), Gigabyte GA-Z270M-D3H, Corsair Vengeance 16GB DDR4-3200, Asus Radeon RX580-8GB OC, Samsung 830 120GB SSD, WD Green 0.5TB HDD, Samsung M3 Portable 0.5TB USB, SoundBlaster Tactic THX USB, Enermax MaxPro 700W PSU
intel Pentium G4560 (3.5GHz), Gigabyte GA-B250M-D3H, Corsair Vengeance 8GB DDR4-3000, Asus GT730SL-2GB, Kingston HyperX 120GB SSD, WD Blue 1TB HDD, WD Green 3TB HDD, Asus Xonar DG PCI, Gigabyte 620W PSU
Dell D630, intel Core2Duo T7250 (2GHz), 4GB DDR2-800, Kingston HyperX 120GB SSD
VEMS standalone EFI, www.diyautotune.com

"Jópofa dolog a pörgős szívómotor, de ami üt, az a turbó"

#3183 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 17:47

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:39

......
CR dízel és sima dízel árak közötti különbséget tud valaki mutatni?

Mennyi beírás :)

Egy a lényeg, csak akkor derülhetne ki ez a súlyprobléma, ha egy kanyargós szerpentinen közel a határon autózva egymás után menne egy ugyanolyan autó 2.0 benzinnel és egy 2.0 dízellel. Erre aligha kerül most sor...

Hogy érted hogy sima és CR dízel árak közötti különbség?

Max. azt lehetne megnézni hogy a VW-féle 130-as  PDTDI mennyivel olcsóbb a 140-es TDI-nél ami úgy tudom már CR (de lehet hogy még csak a 3.0 TDI az). Bár az se egyforma.

#3184 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 17:49

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:39

Vegyünk egy kocsit mondjuk 1000kg-al, 55:45 tömegeloszlással (két tengely között 10% különbség), 100Le-vel. Ez 550kg első tengelyen, 450kg a hátsó tengelyen. Teljesítmény tömegaránya 0.1Le/kg.

Dízelben ugyanez mondjuk legyen 1050kg, ugye a motor az első tengelyen van, tehát ott van 600kg, hátul 450kg. Tömegeloszlása 57.1:42.8 (két tengely között 14,3%!!! különbség van. Teljesítmény tömegaránya pedig 0.095Le/kg

Az a probléma, hogy a kocsik nem 1000 kilósak, inkább már 1.4-1.5 tonna.

Ott már más lenne a különbség %-ban. Kevesebb.

#3185 Felhasználó inaktív   Satriani 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.863
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 18:00

Idézet: Kory - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 17:49

Az a probléma, hogy a kocsik nem 1000 kilósak, inkább már 1.4-1.5 tonna.

...arról nem is beszélve, hogy az alsóközép autóknál inkább a 60:40 körüli súlyelosztás a jellemző. Különben meg tökmindegy: hétköznapi autókról beszélünk, amik normális használatot feltételezve SOSEM kényszerülnek határhelyzetbe. Érdekes módon Nagyapám még sosem mondott nekem olyat, hogy "nem szerettem 81-ben a Polskimat, határhelyzetben olyan bizonytalan volt; jobb lett volna kicsit leereszteni a motort, így lejjebb került volna a tömegközéppontja és kanyarban jobban lehetett volna neki veretni 2,4-2,7km/h-val, de vágyaim netovábbja az lett volna, ha a tűzfalhoz két centivel közelebb lett volna a motor, mert így elértük volna az akkoriban csak áhított 56:44-es súlyelosztást".

#3186 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 18:03

Mert nagyapád nem lógott a neten és nem mérgezte magát a sok észosztóval ;)
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#3187 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 19:04

Idézet: Kory - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 20:34

Még mindig nem lett abból semmi, hogy az 1.6 Escortba (90 LE) be 4-5 ember, aztán a Pug 307 HDI (90 LE)- be 1 ember, aztán lehet méricskélni :)  Főleg a 80-120-at :)

Meg tömeg-arányt számolni, meg, hogy mi érzi meg a súlyt majd :)

Ez most nekem szólt (merhogy asszem itt csak én tudnám ezt megtenni :) )?
Szerintem mindenki jobban járna, ha szereznénk egy 307 HDI 110-et és egy 110 lovas benzinest. Ugyanaz az autótípus ugyanakkora teljesítményű motor, így a diesel súlytöbblete pedig tisztán a konstrukcióból adódik (+80kg). Az Escortnál kb. 200 kg-al nehezebb a Peugeot, ami kb fele-fele arányban köszönhető az eltérő típusnak és annak, hogy a Peugeot diesel. A reális mérés az lenne, ha 3 ember az Escortba és 1 a Peugeot-ba lenne a mérési alap, így lehetne tisztán a benzinest hasonlítani a dieselhez. Mondjuk alkalmam nemigazán lesz a konkrét stopperes méréshez attól tartok. Szal tartok tőle, hogy másra kell hagyatkoznunk.
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#3188 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 20:21

Idézet

GI az 1.6 1.6V VTEC Civic az nem feltoltos...sot tudtommal nincs es nem is volt gyari utcai feltoltos Honda


Ezért kérdeztem....

Idézet

Egy a lényeg, csak akkor derülhetne ki ez a súlyprobléma, ha egy kanyargós szerpentinen közel a határon autózva egymás után menne egy ugyanolyan autó 2.0 benzinnel és egy 2.0 dízellel. Erre aligha kerül most sor...


Nálatok BP-n most nem volt hó, szinte semmi. Ma voltam.
De tegnap nálunk volt. És őszintén szólva a kocsim állapota a csúszós utak és én miattam kb csak azon a kis súlyeloszláson múlhatott. :)
Mindig szoktam ilyenkor kimenni egyet a jégre, (meg van egy nagy betonpltaz, azon szoktunk..) Aztán kicsit keményebben kezdtem. De a végére már nagyon jól ment. :)
Jobban mint Grönholmnak a francia rallyn :D

Idézet

Hogy érted hogy sima és CR dízel árak közötti különbség?


Az a baj, hogy igazából nem lehet összehasonlítani. Mert főként karosszéria generációváltáskor jönnek az új motorok is. Azt meg valahol nehezen tudom elhinni (persze lehet, hogy nem így van) hogy motor generáció váltásoknál az újabb ne lenne drágább.
Márcsak a + részek miatt. Pl dízeleknél mikor bejött a változtatható geometriájú turbó, az tuti drágább volt, mint sima régebbi. Mint ahogyan a régi dízeleknél is drágább volt megjelenéskor a pözsó HDI-je. Márcsak a részecskeszűrő többletköltsége miatt is.
Természetesen a teljesítmény megint más kérdés. Az újabb mindig jobb álltalában.
De nemár egy sima 1.6-nál ne legyen drágább az 1.6FSI. Kár, hogy nem 100%-os a netem.. :(

Idézet

Max. azt lehetne megnézni hogy a VW-féle 130-as  PDTDI mennyivel olcsóbb a 140-es TDI-nél ami úgy tudom már CR (de lehet hogy még csak a 3.0 TDI az). Bár az se egyforma.


A 2000-es is CR.

A másik, hogy ugye az árakat nem a műszakiak határozzák meg, hanem a marketing. És lehet, hogy ők kategoriálják be. Sőt, biztos.
Ekkor bármi lehet.

Idézet

Az a probléma, hogy a kocsik nem 1000 kilósak, inkább már 1.4-1.5 tonna.
Ott már más lenne a különbség %-ban. Kevesebb.


Ebben az esetben 1.5* kevesebb lenne. Amúgy is a számolás egyszerűsége miatt számoltam így. De egyébként az 50kg is sokszor másfélszer annyi szokott lenni. :)

Idézet

nem szerettem 81-ben a Polskimat, határhelyzetben olyan bizonytalan volt; jobb lett volna kicsit leereszteni a motort, így lejjebb került volna a tömegközéppontja és kanyarban jobban lehetett volna neki veretni 2,4-2,7km/h-val, de vágyaim netovábbja az lett volna, ha a tűzfalhoz két centivel közelebb lett volna a motor, mert így elértük volna az akkoriban csak áhított 56:44-es súlyelosztást


Mert a nagypolski az király gép volt. :) De vezetett már erős szélben skoda 120-at? :) 100-at? :)
Volt aki tüzifát tárolt a csomagtartóban. De nem én, hamem az öregeink találták fel a lada+cemetes zsák kombinációt.

Idézet

Mert nagyapád nem lógott a neten és nem mérgezte magát a sok észosztóval


Nem, ők hajlandóak voltak gondolkozni és maguk rájönni ezekre a dolgokra.  ;)

Egyébként tényleg tovább boncolgatni a dolgot. Felesleges. Könnyen belátható, hogy két azonos teljesítményű kocsiból menetteljesítményre a benzines, gazdaságosságra a dízel autó a jobb.
Ennyi. Az, hogy kinek mennyit ér a gazdaságosság egy külön topic lenne.
Van olyan aki a májkrémen spórol 1 forintot, úgy hogy elautózik az 1 ft-al olcsóbb májkrémért 20km-t, majd másnap meg lusta elmenni 600m-t a következő üzletig és megvásárolja a színestévét 4000Ft-vel drágábban. :)
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#3189 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 21:06

A legújjabb autómagazinba van egy nagy teszt. Ford Focus 1.6 TDCI (109 lóerő), Citroen C4 1.6 HDI (110), Opel Astra 1.7 CDTI (100), VW Golf V 1.9 PDTDI (100). Érdekes nagyon, ajánlom mindenkinek. A Citroen és a Ford motorja ugyanaz (közös fejlesztés), csak a mtorirányító elektronika tér el. A tesztelők ezt a konstrukciót messze a legjobbnak tartották. Az ár/érték arány nélküli végeredményben első lett a Focus, második a Golf, harmadik a C4, negyedik az Astra, viszont amikor az ár/érték arányt is nézték, akkor a Golf és a C4 helyet cserélt (hogy minek, azt nem értem, mert, ha mondjuk 5 év múlva eladod az autót, akkor ez a különbség bőven megmarad). 
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#3190 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 22:31

mi az, hogy ár/érték nélkül? A c4 drága az árához képest?

Árérték arányban jobb a Golf, mint a C4. Ez világos.
Az viszont ezer, hogy a golfot használtan jóval többért lehet idehaza eladni. Mert a használt VW nem a legolcsóbb használtautó.
Majd megnézem az újságot.

Milyen szempontok szerint tesztelték őket?
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#3191 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 22:45

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 23:31

mi az, hogy ár/érték nélkül? A c4 drága az árához képest?

Árérték arányban jobb a Golf, mint a C4. Ez világos.
Az viszont ezer, hogy a golfot használtan jóval többért lehet idehaza eladni. Mert a használt VW nem a legolcsóbb használtautó.
Majd megnézem az újságot.

Milyen szempontok szerint tesztelték őket?

Nem nem nem, félreértetted. Ha pusztán azt nézzük, hogy a tesztben mit nyújtott, akkor a Golf jobb, mint a C4, viszont jóval drágább (400 ezer forinttal), éppen ezért, amikor már az árat is belekalkuláljuk, akkor jobb lesz a C4.
A szempontok a szokásosak voltak: motor, erőátvitel, futómű, kormányzás, lassulás, kitekintés, aktív biztonsági rendszerek, passzív biztonsági rendszerek, ütközési tulajdonságok, ergonómia, helykínálat elől/hátul, csomagtér, kényelem, kidolgozás minősége

Persze ezek nem ugyanolyan súlyúak.

Érdemes egyébként megvenni a mostani számot (bár 700 ft), rengeteg érdekesség van most benne (Mercedes CLS, M6, új Passat, Porsche 911, Mercedes ML stb)
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#3192 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 23:42

Tudom itt megköveznek majd, de nekem az új Passat baromira tetszik. Formára.
A VW konszerben egyedűl a Seat húz ki durván formailag. Ott sokat ihattak a dizájnerek. :)
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#3193 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 23:44

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 0:42

Tudom itt megköveznek majd, de nekem az új Passat baromira tetszik. Formára.
A VW konszerben egyedűl a Seat húz ki durván formailag. Ott sokat ihattak a dizájnerek. :)

Szemből szerintemis baromi jól nézz ki, de a farát elszúrták, az olyan semmilyen.
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#3194 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 23:52

Idézet

Szemből szerintemis baromi jól nézz ki, de a farát elszúrták, az olyan semmilyen.


Ezzel a kérdéssel én úgy vagyok, hogy a mégane után már ennek is örülhetünk, hogy amolyan semmilyen :) Persze ez saját vélemény.
Amúgy lehet a passat kerek, de én mégsem rajongok annyira a kerek kocsikért. Valahogy legyen egy picit robosztusabb. Agresszívebb forma.
Pl az új BMW-ket szerintem nagyon elszúrták. Régebben "agresszíven" néztek ki a kocsijaik. Most meg hát elfojnak... japcsisolaszosakármik
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#3195 Felhasználó inaktív   fram 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.034
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 02:30

GI-nak szeretettel:

http://www.eiptuning...o_download.html
Ciciman is on borda

#3196 Felhasználó inaktív   Syner 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.856
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 07:35

Ezen a súlyeloszlásos témán gondolkodtam egy kicsit:
szerintem semmi jelentősége annak a 30 kilónak.
A benzintank ugye általában a hátsó tengely mögött, vagy fölött van. Dízelekbe általában 10-20-30-40 literrel is nagyobbat tesznek. Akkor meg is oldódott a téma, erről ennyit.
A benzinesbe meg belelöknek egy légkondit, aztán súlyban ugyan ott van, mint a dízel.
így hamarabb megtalálsz:
MSN: gaborszi@msn.com

#3197 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 08:20

Idézet: GI - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 20:21

Nálatok BP-n most nem volt hó, szinte semmi. Ma voltam.
De tegnap nálunk volt. És őszintén szólva a kocsim állapota a csúszós utak és én miattam kb csak azon a kis súlyeloszláson múlhatott. :)
Mindig szoktam ilyenkor kimenni egyet a jégre, (meg van egy nagy betonpltaz, azon szoktunk..) Aztán kicsit keményebben kezdtem. De a végére már nagyon jól ment. :)
Jobban mint Grönholmnak a francia rallyn :D



ÉN nem Pesti vagyok, amúgy itt is van lassan 15-20 centi :)

#3198 Felhasználó inaktív   mocsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.848
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 08:50

Idézet: Syner - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 7:35

Dízelekbe általában 10-20-30-40 literrel is nagyobbat tesznek.

Miknel? Teherautoknal?  Ne legy komolytalan.
De pl. a Focus I-nel a benzines 55l a diesel meg 53
Where you come from... is gone.
Where you thought you were going to... were never there.
Where you are ain't no good, unless you get away from there!

#3199 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 09:11

Idézet: Syner - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 8:35

Ezen a súlyeloszlásos témán gondolkodtam egy kicsit:
szerintem semmi jelentősége annak a 30 kilónak.
A benzintank ugye általában a hátsó tengely mögött, vagy fölött van. Dízelekbe általában 10-20-30-40 literrel is nagyobbat tesznek.

Mi ez a hülyeség, hogy több literrel többet tesznek a dieselbe? :) Meg már megint olyan dolgon vitatkozunk, ami teljesen evidens. A diesel mindígis ornehezebb lesz, mert nehezebb a motor.  Mégha ugyanakkora a motor, amit tekinthetünk talán a jövő dieseljeinek, akkoris nehezebb a diesel, hisz komolyabb váltószerkezetet igényel a nagyobb nyomaték miatt, komolyabb generátort, aksit, plusz ott a turbó is. Ezekben az esetekben szokott mindössze 30 kiló lenni a különbség, általában azonban ennél lényegesen nagyobb. És minden súlytöbblet bizony az autó orrába megy...
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#3200 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 09:15

Régen volt különbség a tankok között, most már nincs, egyformák, nem érné meg a gyártónak többfélét gyártatni.

Téma megosztása:


  • (230 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó