[!!Áky!!]

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:18

Tévedés, ha jól megnézed ez pont kintrõl viszi be.
Ez a VGA-nak jó, a házba lévõ cuccoknak nem.

Tényleg, ott a pont de vmennyit ki is vihet, de nem sokat.
Mindenesetre kiváncsi lennék a hõmérsékletértékekre.
És olyanra is ahol X800-as kártyán van X850 hûtõ.

[Bilux]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 20:15

X800XTPE-nek DirectX 10-ig elégnek kell lenni. Talán    

Figyeld meg, bebizonyítják hogy nem
Fõleg az ATI mikor kidobja a r5xx magot. SM3.0 támogatással, vagy nem...
Amúgy nagyon 9800pro VS 9800XT szaga van.
Aki eddig nem vett X800-as sorozatot annak jó.
Amúgy a nagy dobásuk akkor is a 800XL, 16 pipa csak visszavett mag és memo freki.
Mindezt a mai PRO árán. Gondolom nem fog melegedni annyira, ergó jó hûtõvel egekig lehet tornázni a MAG frekit.

Szerkesztette: Bilux 2004. 12. 01. 20:23 -kor

[Hasse]

Idézet: zimzum - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 19:23

azért én ezt a "vastagodást" nem értem teljesen.
alacsonyabb csíkszélesség, elvileg alacsonyabb üzemi hõfok, mégis hatalmas full rézhûtés+venti??
ok-ok, az órajelek, de akkor is...ennyire melegszik??

A nagy R480 még mindig .13 um, érthetõ az a fémdarab. Alacsonyabb csíkszélességnek vannak hátrányos oldalai is, egyrészt low-k megoldás nincs belõle a TSMC-nél, másrészt a kisebb felületen a hõleadás is problémásabb, nem véletlen, hogy az R430 alacsonyabb órajelen fut.

[GORO]

És megint harc.    Bár szerintem se érné meg lecserélni az X800XT-t.   Csak annyival gyorsabb, hogy minden kétséget kizárólag megint elvigye a pálmát minden tekintetben (DOOM3??? )az Nvidia elõtt... és a legerõsebb legyen a piacon. Bár így nagyon kiváncsi vagyok, hogy ez hogy befolyásolja a X800-as széria árait, fõleg az XT-t ? 

[!!Áky!!]

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:22

Amúgy nagyon 9800pro VS 9800XT szaga van.
Aki eddig nem vett X800-as sorozatot annak jó.
Amúgy a nagy dobásuk akkor is a 800XL, 16 pipa csak visszavett mag és memo freki.
Mindezt a mai PRO árán. Gondolom nem fog melegedni annyira, ergó jó hûtõvel egekig lehet tornázni a MAG frekit.

Az X800XL tényleg nagy ötlet, de az X850-et lehet, hogy hiba volt kiadni, mivel elég kicsi a sebességnövekedés. Megcsinálhatták volna azt, mint a 9800pro és 9800XT kavarás. Tehát lett volna X800Pro (ezek lehettek volna az X800XT-k) és az X850XT pedig lett volna X800XT, talán ez lett volna a kisebbik kitolás a jónéppel.
De valszeg azért szánta el magát az ATi, mert a csúcskategóriában a 6800Ultra nagyon ott van, és nem volt egyértelmû az ATi elõnye, meg hát ott van az SLI is amit ugyebár csak az nVidia tud. 

[-Turbo-]

azért nem kéne eltemetni az nvidia-t... nem hiszem, hogy válasz nélkûl hagyja ezt..

[-Turbo-]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 20:49

Az X800XL tényleg nagy ötlet, de az X850-et lehet, hogy hiba volt kiadni, mivel elég kicsi a sebességnövekedés. Megcsinálhatták volna azt, mint a 9800pro és 9800XT kavarás. Tehát lett volna X800Pro (ezek lehettek volna az X800XT-k) és az X850XT pedig lett volna X800XT, talán ez lett volna a kisebbik kitolás a jónéppel.
De valszeg azért szánta el magát az ATi, mert a csúcskategóriában a 6800Ultra nagyon ott van, és nem volt egyértelmû az ATi elõnye, meg hát ott van az SLI is amit ugyebár csak az nVidia tud. 

az ati is tudja már, annak ellenére, hogy halott ötletnek tartották az SLI-t. a 6800ultra elõnye nem nagy, sõt, talán 1-2% gyorsabb az X800XT általánosságban, ám a felsõ-középkategóriában az nv-nek nagy elõnye van(6800gt vs x800pro) vagy említhetném még a sima 6800-ast is.

[GORO]

Idézet

"az ati is tudja már, annak ellenére, hogy halott ötletnek tartották az SLI-t. a 6800ultra elõnye nem nagy, sõt, talán 1-2% gyorsabb az X800XT általánosságban, ám a felsõ-középkategóriában az nv-nek nagy elõnye van(6800gt vs x800pro) vagy említhetném még a sima 6800-ast is."

Persze, mert túl nagy rést kell kitöltenie az X800Pro-nak.

[Bilux]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 20:51

azért nem kéne eltemetni az nvidia-t... nem hiszem, hogy válasz nélkûl hagyja ezt..

Ha sikerülne összehoznia azt, hogy 500 és felette menjen a mag akkor, ATI akármit is csinál ezzel a 8XX sorozattal nem lenne jobb.
Mert így egy jó százas MHz-el lemaradva is igen csak szorongatja.

[!!Áky!!]

Ha ez egyik fél lép, akkor a másik is fog, tehát örök harc lesz ez
De mi lenne, ha egyesülne a két gyártó? Jó, tudom, hülye ötlet, mert nem lenne verseny a piacon és magasak lennének az árak. Azért õk ketten együtt "csodakártyát" csinálnának, az tuti! 

[Bilux]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:07

Ha ez egyik fél lép, akkor a másik is fog, tehát örök harc lesz ez
De mi lenne, ha egyesülne a két gyártó? Jó, tudom, hülye ötlet, mert nem lenne verseny a piacon és magasak lennének az árak. Azért õk ketten együtt "csodakártyát" csinálnának, az tuti! 

Matrox a 2D-t
ATI-Nvidia 3D-t   

Álmodik a nyomor....

[GORO]

"ATIDIA"

[Bilux]

Idézet: GORO - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:13

"ATIDIA"  

MATATIDIA Corporation :Ð

[GORO]

Idézet

"MATATIDIA Corporation"

Ja !!!   vagy "MATIDIA".

[Bilux]

Idézet: GORO - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:23

Ja !!!   vagy "MATIDIA".

Az se szar

[Bujdy]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 21:09

Ez tényleg érdekes. Elõre leszögezem nem vagyok fizikus uhogy lehet hogy hülyeség amit irok, de a józan ész szerint a következõ a helyzet: A 0,11 a 0,13-hoz képest dúrván 15%-al alacsonyabb. Tehát -15%-nak kellene lenni a hõmérsékletnek is. Pl ha 0,13-as kártya 50ÿC akkor a 0,11-es 42,5ÿC.

Hogy ez mekkora
Sõt ha 50C= 323K, akkor abból 15%-ot levéve marad 274,55, azaz 1,55 fokosnak kell lennie a kártyának! Akkor ezt már veszélyes vízzel hûteni, mert 2D alatt megfagyhat!

[!!Áky!!]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 22:27

Hogy ez mekkora
Sõt ha 50C= 323K, akkor abból 15%-ot levéve marad 274,55, azaz 1,55 fokosnak kell lennie a kártyának! Akkor ezt már veszélyes vízzel hûteni, mert 2D alatt megfagyhat!

0ÿC=273K ez világos ugye? De ezután plusz egy C az plusz egy K. És fodítva is. Tehát rosszul számolsz.  
Talán mégis fizikus vagyok

[!!Áky!!]

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 22:09

Matrox a 2D-t
ATI-Nvidia 3D-t   

Álmodik a nyomor....

Jó'van na. Csak viccnek szántam, ha nem lett volna világos
Le is írtam a miért nem lenne jó.....

Amúgy jó nevek

[GORO]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 22:49

0ÿC=273K ez világos ugye? De ezután plusz egy C az plusz egy K. És fodítva is. Tehát rosszul számolsz.    
Talán mégis fizikus vagyok

Ez nem igy van.

[GORO]

Idézet: GORO - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 22:51

Ez nem igy van.

Mármint talán nem vagy fizikus...