[Kory]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 12:40

Néha sajna én is elbaltázok egy két szót itt a fórumon is (chaten nem érdekel ), meg aztán amiben nem vagyok biztos azt kipróbálom elõbb a Word-ben

Pl. a Word elfogadja a "muszály" és a "muszáj"-t is zokszó nélkül.

[nyunyu]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 13:11

Olvasok más fórumot is, angolt is, ott meg aztán elég gáz, ha nem rakják ki a vesszõt. A poén az volt, hogy az angolok se értették az egyébként angol gyereket. 

Angolban az a kisebb hiba, ha nem rakod ki a vesszot ahova kell, felesleges vesszo az nagyobb bunnek szamit.

Mindenesetre, mikor angolul kommunikalok, akkor mindenhova ki szoktam rakni a vesszot, ahova a magyar helyesiras megkoveteli, szerintem joval atlathatobb igy. Max. az angolok nem ertenek vele egyet.

[Lulu64]

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 13:31

Pl. a Word elfogadja a "muszály" és a "muszáj"-t is zokszó nélkül.

Vagy nem.

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.png (0byte)
  Letöltések:: 0

[Gabibácsi]

igen, openoffice 1.1 alatt is kiszúrja és ugyanezeket dobja fel javításnak....

[lameXpert]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 11:42

Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteûk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslõ és az ultosó bteûk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteû lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteût mgaát, hneam a szót eszgébéen.

Igen, az utóbbi idõben ez a kedves kis tréfa igen komoly hivatkozási alap lett majdnem mindenkinek, legtöbbször önigazolásul.

Két dolgot talán meg lehetne gondolni ezügyben:

1. Amennyiben igaz is a dolog - egyáltalán nem mindegy, mennyi energiát kell használni a hibajavító algoritmus mûködtetésére, és mennyi fordítódhat hasznos munkára - értsd gondolkodásra. Már megbocsáss, csupán ebbõl a szempontból azt mondom, a selejt önigazolásáról van szó.

2. A legnagyobb hivatkozók általában egybeesnek azokkal, akik más kontextusban a legnagyobb magyarkodók. És érdekes módon, fel sem merül a gondolat, hogy ebben az esetben végképp nem lenne ildomos egy angliai egyetemi kutató esetleges kutatásaira hivatkozni. Nem, nem azért mert a személye vagy nemzetisége ellen lehetne kifogást emelni. Hanem a két nyelv közötti jelentõs különbségek miatt igazándiból az eredmények csak igazán óvatosan alkalmazhatóak, ha egyáltalán.

[Gyenes]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 14:39

igen, openoffice 1.1 alatt is kiszúrja és ugyanezeket dobja fel javításnak....

Nagyon helyesen -- ennek ellenére nem a legjobb a Word-öt használni ilyesmire. Titkárnõnek, elgépelések kiszúrására OK, de ha komoly íromány kerül ki az ember keze közül... Hány helyen láthattunk már pl. hónapneveket nagybetûvel? Az emberek nagy része elhiszi a Word-nek, hogy az a helyes...

Egyébként -- ha már elõkerültek az idegesítõ dolgok is -- a "sürge" az csak poén, vagy tényleg van olyan környezet, ahol ezt használják? Mert én meg ettõl hányok, amikor meglátom a bolhán, de ha esetleg tájszólás, akkor szó nélkül elfogadom.

"Vok, mék" stb.: én már találkoztam a BME-n olyan emberrel, aki tényleg így beszélt. Nem csak ezt a szót, mindent. Otthonról hozta. Nagyon nehéz volt nem kiröhögnöm, amikor elõször meghallottam... Pedig nem vicces, borzasztó ilyet hallgatni.

[Etele]

Idézet: Gyenes - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 15:03

...
"Vok, mék" stb.: én már találkoztam a BME-n olyan emberrel, aki tényleg így beszélt. Nem csak ezt a szót, mindent. Otthonról hozta. Nagyon nehéz volt nem kiröhögnöm, amikor elõször meghallottam... Pedig nem vicces, borzasztó ilyet hallgatni.

Nem lehet, hogy szegény csak szimplán tájszólásban beszélt?

[PPeter]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 15:18

A 'szal' -t én is alkalmazom...

Szal nemtom', baj ???

Nekem nem baj, nem engem minõsít     

[Gyenes]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 16:08

Nem lehet, hogy szegény csak szimplán tájszólásban beszélt?

Hát, azt én már nem nevezném tájszólásnak. Legalábbis akkor ennyi erõvel a Matisz "Eittakert" nagypapa -- vagy hogy hívják -- is csak szimplán tájszólással beszél. De ez itt most asszem 

[Drummaster]

Tom és, megértem hogy PPeternek mi a balya az ijen szavakal. Én nem vok ijen, igyexem hejesenírni csak, hát, a billentyûzetem délindonéz betükiosztásu ezért nemegyszerû, meg már a Commodore meg a ZX spectrum idelyébenis programozó voltam, és, 165 ismeretlenes fraktáleggyenletre épülö algoritmusokat irtam szváziföldi megrendelõknek szal, neugasson senki bele hogy hogy irok.


No, de most komolyra: Véleményem most is az, hogy van, aki igényes a saját helyesírására, fogalmazásmódjára, nyelvhelyességére. Aki ilyen, annak zavaró lehet, ha más nem tesz ugyanígy. A magam részérõl az ékezet - esetleg írásjelek - nélküli írások olvasását már megszoktam, néha zavar, néha nem. Azonban a szándékos helytelenírást, vagy a nem szándékos, de durva helytelenírást nagyon nem szeretem. Vannak, akik olyannyira katasztrófálisan írnak mind helyesírás, mind nyelvhelyesség, mind fogalmazásmód szempontjából, hogy erõs kétségeim támadnak afelõl, hogy elvégezte a 8 általánost. Általában ilyenkor ki szokott derülni, hogy fõiskolás... Mindazonáltal nem érzem magam feljogosítva, hogy szóljak az illetõnek miatta. Helyesebben nagyon ritkán szoktam csak szólni, mikor már nagyon durván adja elõ a dolgot valaki.

Namost, az Omega által beszúrt betûkeveréses dolgról az a véleményem, hogy szerintem csak az tudja simán olvasni a szöveget, aki ismeri az adott szóképet, azaz ismeri a szót HELYESEN leírva + jó olvasási készséggel rendelkezik. Szerintem aki az adott szavakat nem tudja leírni sem helyesen, annak a kérdéses szöveg elolvasása is problémákat okoz(hat)

[Piftuka]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 12:25

ok, itt vok telcsizz malyd

Oksi! Aztán akkor talcsizunk majd mert mióta megismiztünk rég beszétük hogy mekkéne má edjütt enni ekkis csiripörit koviubival meg hambit vagy pipifasírtot salival vmi étterembe mer az ojan trendi vadj szerinted nem oan lyó ötlet! Mien más lyavaslatod vann. Én benne vok mind jóba csak csavarjunk be vmi flamót. csumi

[FlowM@N]

Rákerestem a muszáj szóra....

1475 találat 'Muszály'
3700 találat 'Muszáj'

[HAMMER]

Chatrol jottek ezek a marhasagok, hambi-bambi meg egyebek. Ha a karacsonyt becezzuk akkor kari, ha meg ezt is becezzuk akkor mar karika - de ez meg mar mast jelent. Az ekezeteket leszamitva igyekszek helyesen irni, de egyre nehezebb...mert nem latok mast csak hibakat, de abbol rengeteget. Mar volt olyan, hogy olyan e-mailt kaptam amit nem voltam hajlando elolvasni, annyira irritalo volt a megfogalmazas es a helyteleniras is.

[Kory]

Ezt a Wordös dolgot nem értem, most nekem sem fogadja el, de direkt kipróbáltam, jópár órája, akkor nem húzta alá...

[Péntek]

Szvsz aki lusta ékezetesen írni, az ne szóljon semmit sem azokra, akik képtelenek helyesen írni. Bagoly mondja...

[FakeJack]

irlyon máá mindenki igenyesen bazze

[Dead6nail]

Legyen egy helyesírási teszt, és a fórumba csak azok írhatnának, akik ki tudják tölteni legalább 60%-ra. Egy kis motiváció, hogy javuljon a userek helyesírása. 
Amúgy a j<->ly tévesztés tényleg nagyon zavaró. A durva nyelvhelyességi hibákkal együtt, mint pl.: irnák valamit 

[Omega]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 16:50

...igyekszek...

 

[Omega]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 17:59

... irnák valamit 

Innák má etty fröcsöt vaze'!

Viccet félretéve... nekem a 'muszáj' szót még úgy tanították, hogy 'muszály'...