[bogdan]

nem viccelek, Ti dimenziotevesztesben vagytok!!
a Mpixel ugyanis nem linearis, hanem 2D mertekegyseg! ha azt irom, hogy "a szoba merete 10*20 m^2", akkor azt hogy szamolod ki? 200 m^4-ent ertesz alatta, vagy 200 m^2-t? en az utobbit!

nem azt irta ugyanis Primary, hogy 30Mpixel * 50Mpixel.. nezd meg!

Szerkesztette: bogdan 2007. 06. 19. 12:32 -kor

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:31

nem viccelek, Ti dimenziotevesztesben vagytok!!
a Mpixel ugyanis nem linearis, hanem 2D mertekegyseg! ha azt irom, hogy "a szoba merete 10*20 m^2", akkor azt hogy szamolod ki? 200 m^4-ent ertesz alatta, vagy 200 m^2-t? en az utobbit!

nem azt irta ugyanis Primary, hogy 30Mpixel * 50Mpixel.. nezd meg!

A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja? 10*20m, ezt többen.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 06. 19. 12:44 -kor

[PetruZ]

A Mpixel nem négyzetes hatványt jelent, hanem csak milliós szorzót. 1 Mpixel az 1,000,000 darab pixel. Még csak nem is SI mértékegység, egyszerû technoblabla, hangzatos marketing-rövidítés, de értelmezheted darabszámnak, vagy hossznak, vagy akárminek.
Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel. Itt mindenki jól értette szvsz, csak azon poénkodtak, hogy az illetõ rossz értelemben használta a mértékegységet, azért röpködtek itt azok az õrült nagy számok. Egyszerûen 30x50 darab pixelrõl van szó, ami 1500 pixel, vagyis 0.0015 Mpixel.

[bogdan]

"A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja. 10*20m, ezt többen."
marpedig a masodik egyertelmuen hibas matematikai ertelemben.

"Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel."
miert is? mibol kovetkezik ez a "tehat"? attol, hogy csak pixel darabszamot jelol egyaltalan nem kovetkezik... maradjunk akkor a darabszam megjelolesnel. mondjuk mint "a dobozban 10x20 tizes csomag fer el". nalad ez mennyi? mert en 2000 egysegnyinek gondolnam a nagy doboz tartalmat.

vegul egyaltalan nem vagyok benne biztos, hogy Primary 1500 pixelt ertett volna mar a legelejen is. ugyhogy a "mindenki ertette csak Te nem" kozel sem biztos. talan meg kene rola kerdezni, es nem kitalalni helyette..

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:50

"A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja. 10*20m, ezt többen."
marpedig a masodik egyertelmuen hibas matematikai ertelemben.

"Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel."
miert is? mibol kovetkezik ez a "tehat"? attol, hogy csak pixel darabszamot jelol egyaltalan nem kovetkezik... maradjunk akkor a darabszam megjelolesnel. mondjuk mint "a dobozban 10x20 tizes csomag fer el". nalad ez mennyi? mert en 2000 egysegnyinek gondolnam a nagy doboz tartalmat.

vegul egyaltalan nem vagyok benne biztos, hogy Primary 1500 pixelt ertett volna mar a legelejen is. ugyhogy a "mindenki ertette csak Te nem" kozel sem biztos. talan meg kene rola kerdezni, es nem kitalalni helyette..

Vicces jószág ez a pixelszám, ugyanis nem szokás mögétenni a hatványozás jelét, ellenben a terület mértékegységével. Ezért kavarta meg a dolgokat.

[bogdan]

ez igy van!

[didyman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 14:05

Vicces jószág ez a pixelszám, ugyanis nem szokás mögétenni a hatványozás jelét, ellenben a terület mértékegységével. Ezért kavarta meg a dolgokat.

...kistraktor :Ð

[didyman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:36

A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja? 10*20m, ezt többen.

A pixel maga egy eleve négyszetes dolog, 2D kiterjedése van, akárcsak a négyzetméternek, így a méter analógiáját nem tudjuk ráakasztani, mert a pixel logikailag nincs felbontva egy dimenziós kiterjedésû alkotókra-kénytelenek vagyunk hát négyzetest használni alapul .

[Gabibácsi]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 14:17

A pixel maga egy eleve négyszetes dolog, 2D kiterjedése van, akárcsak a négyzetméternek, így a méter analógiáját nem tudjuk ráakasztani, mert a pixel logikailag nincs felbontva egy dimenziós kiterjedésû alkotókra-kénytelenek vagyunk hát négyzetest használni alapul .

És ha 3D pixelt nézünk?  :Ð

Úgy látszik özönvízt indítottam el beszólásommal

[Primary]

Végülis tekinthetjük 3D pixelesnek ezt az Hard Display technológiát, mert a képpontok a gomba alakjukkal eltérnek a síktól.
De eza HD forradalmi megoldásokat kínál.
pl.: A pixelek hardveres árnyékolása (ha megvilágítod oldalról).

[Sparow2]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 6:56

Hát igen, de legjobb lenne, ha olyan aki nem ért hozzá nem turkálna bele és nem hívna szervízt 60km-rõl ha elbasz valamit, hanem szól és megcsinálom, ráadásul olyan gépen amit kizárólag én használok és nem alkalmazott vagyok, hanem tulajdonos...
De nem ezt nem lehet, én vagyok a hibás, meg a filmek...

Igen, a legjobb ez volna ... de az emberek nem ilyenek ...
Ha te vagy a tulaj, akkor ne hagyd, hogy ilyenekkel ledumáljanak, hogy a filmjeid miatt lett rossz ...


Ez az alkalmazottad vagy nagyon érti a munkáját és csak a szgépekhez ilyen analfabéta, vagy nagyon jó teste van

[pgyafi]

- milyen levelezõt használ?
- outlook expresszt
- biztos?
- persze
- kék?
- nem, barna
...

[Warrior]

User hív, hogy az XP indulásakor mindig megnyílik a sajátgép-ablak, s nem tudja, miért. Nagyon zavarta õt, mire odaértem, már a registry-ben matatott (az indítókulcsok körül). Mutatja, mi a jelenség: beindul a gép, XP bootol, asztal feljön, jobb alul buborék: "Nem lehetett minden hálózati meghajtót csatlakoztatni...". Rákattint, s megnyílik a sajátgép. Erre felhorkan: -Na, errõl beszéltem!

A szemem majd' kiesett... Ja, és nem szõke, s nem is nõ... 

[Primary]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 8:24

User hív, hogy az XP indulásakor mindig megnyílik a sajátgép-ablak, s nem tudja, miért. Nagyon zavarta õt, mire odaértem, már a registry-ben matatott (az indítókulcsok körül). Mutatja, mi a jelenség: beindul a gép, XP bootol, asztal feljön, jobb alul buborék: "Nem lehetett minden hálózati meghajtót csatlakoztatni...". Rákattint, s megnyílik a sajátgép. Erre felhorkan: -Na, errõl beszéltem!

A szemem majd' kiesett... Ja, és nem szõke, s nem is nõ... 

Szóval akkor magától nyílik meg

[lordrolee]

Biztos beragadt az egér gombja    :Ð

[Warrior]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 8:40

Szóval akkor magától nyílik meg

Õ ezt hitte sokadik indítás után is. A gép mondjuk lassabb, a kattintás után vagy 5 másodperccel nyílt meg a sajátgép-ablak. De olvasni sem tudott, hisz a buborék így folytatódik: "...ide kattintva meg tudja nyitni a sajátgépet...". 

Szerkesztette: Warrior 2007. 07. 06. 12:02 -kor

[Polikarpov]

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

[komi28]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:47

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

Mit válaszoltál neki? Azt hogy ufók támadták meg a gépet és azok küldték el ezt a levelet? 

[Polikarpov]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:56

Mit válaszoltál neki? Azt hogy ufók támadták meg a gépet és azok küldték el ezt a levelet? 

Visszafogtam magam - mondhatom, nehezemre esett!    - csak annyit kérdeztem, hogy melyik barátja gépérõl írt? Azóta nem jött válasz... 

[MisterY]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:47

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

Egyszer az alábbi szöveggel kaptunk faxot: KÉREK FAXHANGOT!