[Tron65]

Idézet

...áhh, felhigult nagyon a szakma...

Inkább csak millióan hiszik magukról, hogy szakmabéliek. Hálaégnek, viszonylag hamar eldönthetõ, hogy hova tartoznak.
Egy kis szösszenet egy másik fórumról:
- reklamáltam, hogy problémásan mûködik a letöltés (katt után a letöltõ beszól, hogy nemtalálja a fájlt)
- a válasz a "hozzáértõtõl": telepítsd újra az XP-t
Ehhez 3 dolog miatt nemnagyon volt kedvem.
1: mert jópár más oldalon mûködik a letöltés hasonló körülmények közt.
2: mert ugyanerre a hibára 18 másik felhasználó is panaszkodott.
3: mert CSAK. Asszem 20 éves gyakorlat önmagában is elég indok arra, hogy ilyen válaszokat símán figyelmen kívül hagyjak.

És ha már láma user-ek (lehet, már írtam):
Felhasználó kihív, hogy valami nemkerek. Odaülök, kotorászok a gépben. Jó 10 perce már, miközben a júzer áll a hátammögött és figyel, majd egyszercsak beszól:
- Ja balkezesre van állítva az egér.
- Kösz, már rájöttem.

[adax01]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 22:06

Nagy az isten állatkertje.
És túl alacsony a kerítés.

De mért is kell egy 512-es VGA és 2G ram alá 400-asnál nagyobb táp?

Igazavan didymannak amit írt ha azt vesszük figyelembe hogy a mai vga kártyákna nagyobb a teljesítmény igénye akkór oda kell az rõsebb táp, mivel hogy a kártya is ugy onnan a vezeték kupacró veszi a feszt mint a dvd-k winyók.
Én is ezért csréltem le a másik gépemnél a tápot mert beraktam egy Ati radeon X1600-ast és az már egy kicsit túlterhelte a cuccost, nelete még két winyo, 2Gb ram , 2dvd meghajtó , mobilrack winyókkal +raid kártya ja és a stúdio hangkártya is ebben van, azt úgy vettem észre hogy el kezdtek a ventik máshogy zúgni.
Olyan volt mindha erõlködött volna.
Abban a gépben amiben a bóltba tápot cseréltünk hozzá tartozik hogy van egy 3ghz fölötti proci is.

Szerkesztette: adax01 2007. 12. 31. 16:33 -kor

[nyunyu]

Most panaszkodjak, hogy anyam celeron850+radeon7200 konfigjaba 400W-os Deert rakott a sarki boltos az eldurrant 250W-os egisolyom helyere?

Persze elotte beprobalkoztak a Chieftec 450-nel, de azzal szerencsere be se kapcsolt a gep.

[Sparow2]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 9:21

Nem adtuk oda a flopyt a vevõnek, õ nem jött vissza érte.

Ilyenekbõl 12 egy tucat.
Millió emberke van, aki rámondja, hogy majd visszajön, aztán nem jön. Még az értelmesek között is, nemhogy aki azt se tudja, mit akar.

[asdf]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 20:55

Most panaszkodjak, hogy anyam celeron850+radeon7200 konfigjaba 400W-os Deert rakott a sarki boltos az eldurrant 250W-os egisolyom helyere?

A Deerrel van bajod, vagy a kb +800Ft-tal a 350-eshez kepest?

[didyman]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 16:29

Igazavan didymannak amit írt ..

Azzal csak a 12V-on töketlen méretezlése miatt van baj, aztán azok 200W körül amúgy is kikönyökölnek . 350-es csíftek példának okán elvisz akármit ami egyproci-egyVGA és nincs szénnétuningolva. Az FSP zen is érdekes konfigokat elbírt, aztán az sem csoda, csak 300W.

[didyman]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 14:53

A Deerrel van bajod, vagy a kb +800Ft-tal a 350-eshez kepest?

Az is megpupul, a rosseb egye, de legalább tisztességesebb bele van. A Skyhawk érdekessége pedig a készenlét: 7805-ös stabIC, ami a vezérlõ kb. 30V-os tápjából állítja elõ az 5V-ot. Namost, ha ennek a készenléti körnek a primer oldali kapcsolóeszköz emitterén vigyorgó kondija száradásnak indul, az emitterkörben megnövekedõ visszacsatolás némileg elviszi a kimeneti feszültséget, elmegy olyan 40V környékére a szekunder oldal. A 7805 maximális bemenõoldali fesze meg 35V. A többit el lehet képzelni.
Az akkori, normális készenléti körökben a trafó két leágazásos, így van egy kb. 7-8V a stabIC számára és a kb. 30V a vezérlõnek. Aztán jöttek a stabIC nélküli, visszacsatolt megoldások (a kondi meg maradt, úgyhogy ezekben meg az 5V ment el rögtön, 7V környékére )

[nyunyu]

30V-tal etetni a 7805-ot.
Rendkivul gazdasagos tud lenni, ugyanis ha jol emlekszem, akkor a 78xx szeria ugy allitja elo az xx V kimeno feszultseget, hogy a kimeno feszultseg folotti reszt elfuti.
Vagyis ha a maximalis 1A aramot (=hasznos teljesitmeny 5W) vesszuk ki a 30V-tal etetett 7805-bol, akkor 25W-ot fut el.

Szerkesztette: nyunyu 2008. 01. 03. 01:10 -kor

[potyo]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 2:09

Vagyis ha a maximalis 1A aramot (=hasznos teljesitmeny 5W) vesszuk ki a 30V-tal etetett 7805-bol, akkor 25W-ot fut el.

Ráadásul ez az állapot összehozható álló ventilátornál is, tehát rövid úton (10-20 másodperc) leégethetõ vele a táp és a fél gép.


Bár nekem ez a vezérlõ 30V-ja soknak tûnik. Milyen vezérlõ az? Amiket eddig láttam vezérlõket, azok 10-20V közötti tartományból mentek.

[didyman]

Ááá, ha le van terhelve, akkor már nem 30V az a 30V, fél A körül már csak olyan 18V van jelen . Ezek a tápok még a P2-P3 gépeket szolgálták ki, ahol az STR ritka volt, a készenlétben alig 1-200mA volt a felvett áramerõsség maximuma jellemzõen. Az "eredeti tervben" a stabIC a bordától távol lett elhelyezve és egy elegáns, hosszú idommal volt a bordával összefüggésbe hozva. Szüksége is volt rá, ámbár a 7805 melegtõl nehezen megy tönkre, hatékony hõvédelme van. Úgyhogy annyira nem volt elszúrt ez a megoldás, csak mivel a primer oldalnak nem volt szekunder oldalról visszacsatolása, az üresjárati feszültséget nagyra kellett választani, hogy a terhelés beleférjen a viszonylag magas kimeneti impedancia miatt. Potyo: Szokásos TL494-rõl van szó.

[adax01]

Szerintem az akkor is sok az a 30V meg az a 18V a 7805nek az jobb lenne ha csak 12V-t kapna mert mind a  két verzióban rengeteget disszupál el.
Én ha tápot építek ezt úgy oldom meg hogy a 7805 a bemeneti oldalom max 12V-t kapjon.

Szerkesztette: adax01 2008. 01. 04. 20:44 -kor

[potyo]

Idézet: adax01 - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 21:43

Én ha tápot építek

Hát igen...

[didyman]

Idézet: potyo - Dátum: 2008. jan. 5., szombat - 2:53

Hát igen...

Ne is mondd. Asrokk SiS-es tökintegrált lap, memória tápjáért felelõs aktív elem elfõve. Nézem, kapcsolótranyó, semmi extra, egyszem van belõle, de se tekercs, se shottky a környéken. Kicserélem (tranyó bászis-emitter átmenete rendben, de valamiért mûködés közben nem 0,6, hanem 2V esik le rajta :Ð ), mûködik. 3,3V-ból ez az egyszem tranyó állít elõ 2,5V-ot a DDR-eknek. És igen, a stabilizátor lineáris! Ennek megfelelõen melegszik is elég jól. De komolyan mondom, 2004-es lap, hogy a pék tökébe lehet ezen memóriának lineáris tápot adni? 16 IC-vel 60 fokos volt ez a szerencsétlen, ha mindkét foglalat tele, akkor szép lassan elfõzõcskézik, igazi tervezett élettartam, hogy a rosseb egye meg õket..Ráadásul az a 2,5V 2,75 volt, de ez már csap apró hub a tortán.

[Johnny Mnemonic]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jan. 5., szombat - 8:59

Ráadásul az a 2,5V 2,75 volt, de ez már csap apró hub a tortán.

Gyári tuning!

[adax01]

Úgy látszik.

[Atis]

Személyes kedvenceim, melyekre szerintem még évekig fogok emlékezni:

Hardware guru aszongya a barátomnak (aki éppen új gépet rakott össze) : "Te figyi, azt a procit ám élesztgetni kell vagy 2 hétig, mert akkor fog csak rendesen mûködni!"
Vajon mit értett alatta? Mondtam a gurunak erre, hogy persze, én is csak 40 w-os izzókat szoktam venni otthonra és ha eléggé sokáig dörzsölgetem (élesztgetem), akkor lesz belõle vagy 100 w-os. 

Kollegák felhívnak, hogy most cserélt egy informatikus a cégnél egy számítógépben egy vga-t újabbra, de az csak 16 színû és 640 x 480-ban megy. Kérdezték is, hogy miért van ez? Az infós válasza, hogy ezt az új erõsebb videókártyát valószínûleg a gyárban egy erõsebb gépben próbálták ki és megjegyezte annak a beállításait.... 
No Comment

Szoktam így kollegáknak segíteni, gépet összerakni, telepíteni stb. Ha problémájuk van azonnal fel is hívnak:
Kollega: Te figyi, nem indul be a gépem, nem tudod miért?
Én: Van egy autóm, piros, nem indul be , nem tudod, hogy miért ?
Erre általában megsértõdnek.....

[kovacs_istv]

Hoznak egy gépet, hogy lassú. Persze, XP 256 rammal, ráadásul netezõs gép.

Bontom, nézem, narancs codegen. Biosban 12V = 11.1. Mondom gyerekek, ide táp is kell. Válasz: "viccelsz? +/-2V-t simán elbír!". OK, úgy legyen 

[charlie]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 11:39

Hoznak egy gépet, hogy lassú. Persze, XP 256 rammal, ráadásul netezõs gép.

Bontom, nézem, narancs codegen. Biosban 12V = 11.1. Mondom gyerekek, ide táp is kell. Válasz: "viccelsz? +/-2V-t simán elbír!". OK, úgy legyen 

+-10%, az 1,2 volt eltérés. 12-1,2=10,8. ennyit el kell viselni az eszkozoknek.

[csozsi]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 12:30

+-10%, az 1,2 volt eltérés. 12-1,2=10,8. ennyit el kell viselni az eszkozoknek.

Most hirtelen narancs Codegen nem akadt a kezembe, de egy hasonló "LPJ2 350W" igen.
Az adatlap szerint:
+3.3V 22A
+5V 32A
-5V 0,5A
+12V 16A
-12V 0,8A
+5VSB 2A
Total power +3,3V&+5V 150W max.

Ugyanez egy FSP 215-50 (215W) esetében:
+3.3V 20A
+5V 20A
-5V N/A
+12V 11A
-12V 0,4A
+5VSB 2A
Total power +3,3V&+5V 160W max.

Az elsõ tápot nem lehet két vinyóval haszálni ugyanabban a konfigban egy 2,6-os pIV-es procival.

[asdf]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 12:39

Bontom, nézem, narancs codegen. Biosban 12V = 11.1.

Nem azert a harom fillerert, de hogy a bios mit mer feszkonak... Kabe tokmindegy