[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:01

...ha nem akarjátok a külön témát, de akkor nem akkor kellett volna zárni, amikor már napok óta ment. És nem Drummaster az egyetlen mod a szigeten, hanem sokkal többen vannak, akik már korábban is láthattták a témát, mégsem zárták ezek szerint õk másképp gondolták.

Nem éppen errõl van szó... nem gondoltuk másképp, csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

[LightBringer]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:49

...csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

Na most bántam meg, hogy az elõbb nem nyomtam meg a hozzászólásom beírása után "Hozzászól" gombot... Féltem, hogy esetleg megbántom vele Mummy-t, vagy azokat, akik oda írtak.

[Mumia]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:49

Nem éppen errõl van szó... nem gondoltuk másképp, csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

Ezt már akárhogy nézem nem látok benne mást, mint a bizonyítvány utólagos magyarázatát. Vajon akkor is több mint 4 napig gondolkoztok, hogy bezárjátok e, ha egy poltopikról vagy fikázós témáról van szó?

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:10

Ezt már akárhogy nézem nem látok benne mást, mint a bizonyítvány utólagos magyarázatát.

Te sem tudhatsz mindent...

Itt és most kérek engedélyt Omegától, hogy beidézzem a nekem írt privije egy részletét, amiben pont errõl van szó.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 03. 22:17 -kor

[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:14

Te sem tudhatsz mindent...

Itt és most kérek engedélyt Omegától, hogy beidézzem a nekem írt privije egy részletét, amirõl pont errõl van szó.

OK.

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:16

OK.

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 18:40

Idézet: Carmaged gyk.

 
Nem kellene ugyanezt az Astra topiccal is eljátszani?

Már jeleztem pár napja, de még választ sem kaptam...

...

Láttam, csak nem jeleztem vissza.  Az a helyzet, hogy a háttérben még tanácskozások folynak. Nem az Opel-es az egyedüli autós topic a 'globálison' kívül, hanem van jópár. ...van olyan -sok olyan- helyzet, hogy az adott témában lehet mindent egy topic-ba gyûjteni...

...

MERT egy globális témakör kevés.

Nah, mielõtt bárki nekem esne, hogy védem a moderatúrát, itt bizony egy kis nézeteltérés lerendezése folyt, mint látszik is. Ugyanis valamikor tavaly jeleztem az Astra topicot, hogy esetleg nem jó az úgy, ahogy van.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 03. 22:26 -kor

[Mumia]

Ebbõl én nem értek semmit. Ha nagy tanácskozás folyt, akkor miért ez és csakis ez az autós téma lett bezárva?

Jajj tudom, azért mert én is írtam bele, én valahogy mindig így járok

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:50

Ebbõl én nem értek semmit. Ha nagy tanácskozás folyt, akkor miért ez és csakis ez az autós téma lett bezárva?

Jajj tudom, azért mert én is írtam bele, én valahogy mindig így járok

Na.

Jeleztem az Astra topicot. Tudod, "jelzés" gomb. Nincs válasz pár napig. Privi Omegának, hogy na mégis mi van, mert a FIATos topic is zárva lett anno. Erre volt ez a válasza.

Egyébként logikusan arról tanácskoztak, hogy kell-e újabb autós topic, vagy nem. De ez csak az én kevésbé barázdált agyam szüleménye.

[bepe_79]

Tisztelt moderátorok / házigazdák!

Ismét szeretném "globális" mod v. házigazda, vagy "sima" moderátor / házigazda felülvizsgálatát kérni, ugyanis nem érzem jogosnak, hogy mai napon anélkül, hogy megbántottam volna mást, anélkül, hogy gondot és veszteséget okoztam volna bárkinek is, anélkül, hogy a fórum tisztaságát veszélyeztettem volna, ismételten 20% warningot kaptam, szerintem túlkapás miatt ismételten. Több okból kifolyólag szeretném a kérdéses warning levételét kérvényezni:
- a szóban forgó topicban a 6 képen kívûl, amit én raktam be, még nem szerepel kép!

- a szóban forgó topicban a warning magyarázatával ellentétben nem szerepel 3MB-nyi kép, megszámoltam letöltés után.

- a szóban forgó topicba nem .bmp-ket szúrtam be, hanem etikusan .jpg képeket, amik tömörített mérete eltörpül (töredéke) a .bmp képek mellett.

- a szóban forgó topicban még egyetlen kép sincsen, ezért nem hiszem, hogy akkor, amikor a HWSW-fórum látogati nagy részének boradband (DSL, CATV, bérelt vonal, etc.) internet-kapcsolata van, megerõltetést jelentene az a 6, azaz 6 darab kép.

- a szóban forgó topicot tavaly!!! május 8-án nyitottam, és mivel az AOE3-ról azóta összesen ez a 6-7-8 kép jelent meg, nem hiszem, hogy az elsõ képbeszúrásomat 20% figyelmeztetéssel kéne honorálni!!!

- a szóban forgó topicban töredék-méretû és darabszámú kép van, mint a szigeten v. a társalgóban lévõ "neked ki a legjobb nõ" címû topicban... érdekes módon, ott senki nem kap 20% warningocat amiatt, hogy egy oldalra nem 6, hanem 20 képet szúr be, és nem 2.09 MB méretben, hanem 5-6 MB méretben.

- fõleg ez utóbbi indok figyelembevételével szerintem indokolatlan és etikátlan húzás ez, de ezt nem nekem kell eldöntenem.

Szeretném a felülvizsgálatot és a warning levételét kérni ismételten!

Köszönöm!

Bepe

[Krinyo]

Ne haragudj, de a GameStarrol atlinkelni tobb mint 2 meganyi kepet egy hozzaszolasba nem eppen elnezendo tevekenyseg, teljesen jogos szerintem a warning.

Udv,
Krinyo

[bepe_79]

De többször volt rá példa, hogy a Vortex07 szintén 5 képet linkelt egy adott topicba egy poston belül. És mivel azok is .jpg-ek voltak, ezért azok is kb. ottan körül lehettek? Ha egy  HG-nak lehet, és ugyanazért nekem sorozatosan osztja a 10 meg 20% warningokat, akkor ezt egy idõ után igazságtalannak tartom, de nagyon. Úgyhogy mivel régebben már kaptam bõven, és e nélkül is 40%-on van, ezért mégis szeretném kérni. Mert ezek szerint se nem következetes, sem nem korrekt ez a dolog. A másik része az, hogy rengeteg ember linkel naponta több képet is a gamestarról is, a hcgamerõl is, az sg-rõl is, a magyar fórumok többségérõl, ugyanilyen tételben. Akkor õk miért nem kapnak wg-okat ezért? Miért csak én kapok minden nap 10 meg 20% warningokat, és miért mindig ugyanattól? Hogy lehet, hogy másnak sosincs 5-6 képpel problémája?

[bepe_79]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:46

Ne haragudj, de a GameStarrol atlinkelni...

És mikor a "nõs" topicba a yahoo-ról, meg innen-onnan lopnak linket? Akkor õk örülnek ennek? Nem. De senki nem kap érte warningot, mert naponta több száz ilyen linkelés történik. És soha nincs belõle probléma. Csak ha én teszem mindezt...

[Krinyo]

Hja, azok a kepek nem 600 kilosak darabonkent...

Krinyo

[bepe_79]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:53

Hja, azok a kepek nem 600 kilosak darabonkent...

Krinyo

De-de. Ugyanis a gameware topicba linkelt játékos képek közt 800x600 és 1024x768 alatt is nehezen találni olyat, ami 600 kilo alatt van. Tehát a mérete szvsz ugyanekkora volt, vagy még nagyobbak. Szerintem.

[Krinyo]

Akkor nezz meg egy-ket kepet, 1024-es kep optimalizalva 160k-nal nem tobb... szerintem.

Krinyo

[bepe_79]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:57

Akkor nezz meg egy-ket kepet, 1024-es kep optimalizalva 160k-nal nem tobb... szerintem.

Krinyo

Mindez történt úgy, hogy az ott lévõ 8-9 képbõl én csak hatot linkeltem, pont a dial-uposak miatt. Nem 8-9-et, hanem 6-ot. Nem .bmp-t, hanem .jpg-et. Nem egyenként 2Mb-os fotóminõségû, hanem csupán 500-600K-s gány .jpg-eket.  Amikor õ teszi mindezt, akkor neki szabad? Ha szaabad, akkor légyszi vegyétek le a warningot, mert akkor viszont nem jogos nálam sem.

[Krinyo]

Jo lenne befejezni a sirast... szerintem jogos a warning.

Krinyo

[bepe_79]

És ez a topic: https://forum.hwsw.h...ic=76397&st=400 (Izléses fotók szép nõkrõl, Tanuljunk a másik topik bezárásából!!!)

Itt egy oldal betöltõdése nálam 1024-es DSL-en fél perc. Tele van képpel, holott sehol nincs dial-up warning, ami felhívná a figyelmet rá. Ugyanolyan topic, mint az AOE3-as topic. Ahol csupán 6 kép van, pár KB méretben!  Szerintem így abszolúte nem jogos és nem korrekt ez a dolog. Szeretném kérni továbbra is a levételt.

[Krinyo]

Ne ferdits mar, konyorgom. Egyetlen hozzaszolasban nem par kilobajtnyi kepet, hanem 2 meganyit linkeltel be. Nem fogod a kulonbseget?
A masik temaban (ami ugye kifejezetten errol szol, nem altalanos diskurzusrol) meg egy kep max 100k. Maximum.

Krinyo

[bepe_79]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:04

Jo lenne befejezni a sirast... szerintem jogos a warning.

Krinyo

Nem sírok, de legalább tegyetek valamit, hogy ne legyenek velem szemben naponta ilyen igazságtalanok. Az általam belinkelt topicban miért szabad, és az aoe3-ban miért nem? Másnak ott lehet, nekem meg itt nem? Milyen szabályok ezek? És milyen elvek alapján szórják akkor nekem a warningokat? Igazságtalanok vagytok!!!