[Diopapa]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 20:05

Ebben az esetben elég baj, ha úgy érzi.
Vagy egyáltalán olvastad, mirõl van itt nagyba szó? Mert szerintem fórumszabálysértésben modnak nem lehet igaza. De én is értetlen és elfogult vagyok.

Persze hogy olvastam. 40K-tól túl sokat is. Emiatt persze lehet, hogy én is "elfogult" vagyok.

[Öregszem]

Akkó jóvan vazze.

[PPeter]

Wizard az alábbi hozzászólást írta:

Idézet

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 18:57

Az autós betartotta a KRESZT. Szerintetek ilyen a jó vezetõ???

szerintem nem.
többiekkel, és flamex/t agyával gondolkozva tökéletes, hisz nem okozott veszély helyzetet, nem ment gyorsan, és betartotta a kreszt :Ð

Erre rohant ide - nem LameXpert, hanem - egy másik fórumozó, hogy micsoda szabálysértés történt Wizard részérõl. Most õszintén, ez a hozzászólás és a "flamex/t" poénkodás most akkor személyeskedés vagy sértés lenne? Történik mindez ugyanabban a topikban, ahol kicsivel lejjebb vagy feljebb LameX simán lebunkózik valakit (az ügyben kaptam jelzést a sértettõl, de mivel nem akarom - az itt történtek fényében -, hogy elfogultsággal vádoljon bárki is, egy másik moderátorra bízom az ügyet). Szóval álljon már meg a lovasmenet, mert ez itt a bolhából elefánt tipikus esete.

[Macska]

lameXpert nem tette szóvá....., ez esetben talán õ lett volna az illetékes személy.

Ui: Moderátortól ez picit talán illetlenség, ezt  azért hozzátenném. A moderátor is ember, de jobban oda kell figyelnie mit is mond, egyszóval ne lehessen "belekötni" a szavaiba. Tegyen meg mindent, hogy "ne is súrolja a lécet", azaz  szabályzatot. 

[PPeter]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 20:46

lameXpert nem tette szóvá....., ez esetben talán õ lett volna az illetékes személy.

De nem tette, mivel valójában fel se vette, csak amikor ideszaladt valaki árulkodni, akkor meglovagolta keményen.

Idézet

Ui: Moderátortól ez picit talán illetlenség, ezt  azért hozzátenném. A moderátor is ember, de jobban oda kell figyelnie mit is mond, egyszóval ne lehessen "belekötni" a szavaiba. Tegyen meg mindent, hogy "ne is súrolja a lécet", azaz  szabályzatot. 

Én sem azt mondtam, hogy hûû, de jópofa. De ha egy ilyen vétségért valakinek felelnie kellene, akkor pont az az illetõ, akinek itt a legnagyobb arca van ma, már rég ki lenne tiltva a fórumról.

[Macska]

PPeter. LameXpert a te reagálásodra reagált. Természetesen a moderátort semmiképp nem kell szankcióval sújtani, csak kicsit jobban kell odafigyelni. Egy moderátori "szabály súrolás" sokkal szembetûnöbb mint egy tagé, (egy tag hibája esetén a moderátorok döntenek). , ez pedig természetes dolog. A moderátorok döntéseit, tetteit, szavait  nagyobb figyelem kíséri.

[lameXpert]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 20:51

De nem tette, mivel valójában fel se vette, csak amikor ideszaladt valaki árulkodni, akkor meglovagolta keményen.

Idézet

Én csak arra kérlek, ha valami gond van, valaki felrúgja a házirendet, akkor jelezd valami modnak, és nem kell .....

[lameXpert]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 20:32

Történik mindez ugyanabban a topikban, ahol kicsivel lejjebb vagy feljebb LameX simán lebunkózik valakit (az ügyben kaptam jelzést a sértettõl, de mivel nem akarom - az itt történtek fényében -, hogy elfogultsággal vádoljon bárki is, egy másik moderátorra bízom az ügyet). Szóval álljon már meg a lovasmenet, mert ez itt a bolhából elefánt tipikus esete.

Idézet

Idézet

Idézet (lameXpert @ 2005. febr. 26., szombat - 15:56)
Ige, mindegyik azt mondja: "Ki, ha én nem?"

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 17:01

Most ezt minden ellenségeskedés nélkül kérdezem:

Téged nem törölt még pofán senki, az idióta megjegyzéseidért? Igen unalmas vagy már 

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 17:33

Minden ellenségeskedés nélkül: Megint elfelejtetted megkérdezni édesapádat, tényleg ekkora bunkó parasztot akart a fiából?

Tényleg lameXpert simán lebunkózik valakit, mert az a szokása....  szóval tényleg álljon meg már a lovasmenet, nem gondolod?

[Satriani]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=8...dpost&p=2534015 - itt egy elég komoly minõsítés egy mod tollából, különösebb következmények nélkül. A "gyorshajtós" topikban történtek nem érdemelnek szerintem különösebb törõdést, a fenti viszont elég erõs.

[Satriani]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 21:33

Tényleg lameXpert simán lebunkózik valakit, mert az a szokása....  szóval tényleg álljon meg már a lovasmenet, nem gondolod?

lameX, kérdlek tisztelettel, szerinted helyes (indokolt, érthetõ) lépés-e egy vitatható modorú hozzászólásra egy másikkal válaszolni (akár a konkrét esetben is)? Nekem inkább egy gyakran ismételt frázis ("én csak visszaütöttem") jut eszembe, ha jól látom. Jól látom?

[lameXpert]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 21:50

lameX, kérdlek tisztelettel, szerinted helyes (indokolt, érthetõ) lépés-e egy vitatható modorú hozzászólásra egy másikkal válaszolni (akár a konkrét esetben is)? Nekem inkább egy gyakran ismételt frázis ("én csak visszaütöttem") jut eszembe, ha jól látom. Jól látom?

Annyit tudok mondani, látod...

Szép dolog a pártatlanság, fõleg "moderátori" vállvonogatással, esetleg "alámondással" megtámogatva.

Annyit azért megkérdeznék, nevezetes  - és azért valld be õszintén, bõven eufemisztikus megnevezéssel - "vitatható modorú" hozzászólás(ok) valóban a végtelenségig tolerálhatók-e vagy talán mégis illene mást is megkérdezni bizonyos szabályok betartásának igénye felõl?

[Satriani]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 22:13

Szép dolog a pártatlanság, fõleg "moderátori" vállvonogatással, esetleg "alámondással" megtámogatva.

Általában értelek, de most nem vagyok 100%-ig biztos ebben. Ha ugyanarra gondolunk, akkor a válaszom: tartom magam annyira önálló gondolkodásúnak, hogy nem befolyásol engem a PPeterrel vívott csörtétek a véleményalkotásban. A pártatlanságomat én nem vitatom, tévedni hamarabb tévedek, minthogy elfogult legyek.

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 22:13

Annyit azért megkérdeznék, nevezetes  - és azért valld be õszintén, bõven eufemisztikus megnevezéssel - "vitatható modorú" hozzászólás(ok) valóban a végtelenségig tolerálhatók-e vagy talán mégis illene mást is megkérdezni bizonyos szabályok betartásának igénye felõl?

Jogos.

Ahhoz viszont továbbra is ragaszkodom, hogy nem tartom helyesnek egy - nevezzük nevén a gyereket - tuskóságra egy másik tuskósággal való válaszolást. A kérdés számomra semmiképp sem az, hogy ha megdobnak szarral, milyen állagút dobsz vissza, hanem inkább az: hogyan mosod le magadról, ha egyáltalán érdemes mosakodni...

[Litium]

Idézet: fram - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 1:51

Liti, beszedtél egy ilyen pirulát vagy mi?
  Vagy lecsúszott a torkodon 1-2 Guantanamera 

Jah, és Wizard kapott egy s@ggbetrafit, szal gondolom, h nem annyira nyugodt a gyorshajtással kapcsolatos témában. Kis szurka volt, lejátszották. Nem fajult tovább.

Liti is csak szurkapiszkált. Mondjuk Guantanamot nem értem, de nem is tudok hispánul ...

Kétlem, h ez is tovább fajulna

Oh nem csak olyan jól elvagytok hogy én hozzá akartam szólni....

[PPeter]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 21:33

Tényleg lameXpert simán lebunkózik valakit, mert az a szokása....  szóval tényleg álljon meg már a lovasmenet, nem gondolod?

Nyugodtan jelezhetted volna, hogy Locutus beléd kötött, de Te inkább belementél a (még durvább) személyeskedésbe. Az a szomorú tény, hogy magasról kakilsz arra, hogy Neked is be kellene tartanod bizonyos szabályokat  - ellenben ha valaki Neked szól be, akkor rögtön jön a hiszti. A nickneved kifacsarását fel se vetted volna, ha nem lehet itt a Visszabeszélõben jól meglovagolni a moderáció elleni hangulatkeltéssel. Egy másik fórumozó jelezte (és nem Te), hogy Wizard a nickneveddel tréfált, neki annak rendje és módja szerint megválaszoltam itt, hogy szerintem ez nem üti azt a mércét, amiért szankcionálnom kellene az elkövetõjét, legyen az akár mod, akár nem. Ellenben amit beírtál Locutusnak, már elég volt ahhoz, hogy a sértett fél jelzést köldjön személyeskedés miatt. De ezt nem én fogom elbírálni, nehogy megint gestapo ruciban ébredjek az elfogultság bilincsében vergõdve. Hiába igyekszel úgy összeollózgatni a korábbi hozzászólásaimból, hogy beleerõltess olyasmit, amit nem mondtam, vagy hogy meghazudtolj, tõlem itt variálhatsz és nyomathatod az izzadságszagú QUOTE tageket reggelig.

Jelen pillanatban így állunk:

LameXpert nevének Wizard által történt "kicsúfolása" ügyében nem léptem és nem is szándékozok semmit tenni, mert szerintem nem támadó, nem sértõ hozzászólás volt, és marha messze állt a személyeskedéstõl.

LameXpert Vs. Locutus ügyben, hogy ki mennyire személyeskedett és ki mit érdemel, majd holnap egy másik moderátor dönt, én a mai nap után nem tartanám szerencsésnek, ha LameXpert kapcsán moderátori döntést kellene hoznom.

Wizard valóban lehülyézett valakit egy szakmai topikban, ez ügyben már küldtem privátot neki és meg fogom tenni a megfelelõ lépéseket, hogy ez ne fordulhasson elõ.

[PPeter]

A továbbiakban pedig itt nincs helye  -nak (akine nem inge, ne vegye magára), ha törölgetnem kell, minden elmozgatandó post után figyelmeztetést fogok adni.

[WiZARD]

Idézet: Tompeeka - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 21:28

ha nem is kell teljes egyetértés szalonnázással hadd engedtessen meg hogy egy linket közzétegyek
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...dpost&p=2550379

személyeskedés moderátor részérõl

és?
moderátor vagyok. húha. azt azért nézd majd meg, hogy hol vagyok moderátor. (elárulom, nem a szigeten) a saját témakörömön kívül pont olyan vagyok mint az összes többi halandó.

amúgy se érzem olyan durva személyeskedésnek. szerintem ennyi bõven belefér. és hidd el, lamex van annyira felnõtt hogy ezt el tudja intézni velem vagy akármelyik helyi moddal, hogy ne szoruljon a segítségedre.

[WiZARD]

Idézet: Tompeeka - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 14:57

bocs én ezt nem tudtam és elnézést Wizardtól.

semigond.
tudni kell nem foglalkozni az ilyesmivel...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 02. 27. 22:59 -kor

[PPeter]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 22:56

és?
moderátor vagyok. húha. azt azért nézd majd meg, hogy hol vagyok moderátor. (elárulom, nem a szigeten) a saját témakörömön kívül pont olyan vagyok mint az összes többi halandó.

Hhiába vagy Házigazda "csak" egy vagy két szekcióban, attól még mindeütt másutt is úgy kell(ene) viselkedni, ahogy az elvárható egy moderátortól.  De ezt nem itt tárgyaljuk meg.

Idézet

amúgy se érzem olyan durva személyeskedésnek. szerintem ennyi bõven belefér. és hidd el, lamex van annyira felnõtt hogy ezt el tudja intézni velem vagy akármelyik helyi moddal, hogy ne szoruljon a segítségedre.

Abban egyetértünk, hogy ez valóban nem volt személyeskedés, súlyos sértés.

[Macska]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 23:02

Hhiába vagy Házigazda "csak" egy vagy két szekcióban, attól még mindeütt másutt is úgy kell(ene) viselkedni, ahogy az elvárható egy moderátortól.  De ezt nem itt tárgyaljuk meg.



Abban egyetértünk, hogy ez valóban nem volt személyeskedés, súlyos sértés.

WIZARD. PPeter minden egyes szavával egyetértek.Házigazda vagy, tehát viselkedned mindenütt úgy kell, ami ehhez méltó. A szóban forgó sértés pedig súlyos.

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 27. 23:20 -kor

[PPeter]

WIZARD személyeskedõ hozzászólásait a Tématemetõbe mozgattam.