[Mumia]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 19:05

[szerk:]Hasznaltam a keresot, es itt kiderult a jelzes funkcio nagy hibaja: privi helyett email-t kuld a modoknak.

Ugyanez jó lenne, ha az értesítés ha hozzászólnak a témához nem mail-t küldene, hanem privit. Vagy mind2-t, vagy lehetne választani

[guga]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 17:57

Privátot sem küldött RiCS?

üdv

R.

Természetesen nem, odáig nem süllyed, hogy szóba álljon velem

[Macska]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 17:57

Privátot sem küldött RiCS?

üdv

R.

Üdv Renwick

A szabályzat errõl az értesítésrõl, mintha szólna pár szót. Remélem, az ott leírtak, a moderátorokra kötelezõ érvényû. Más nevében nem beszélhetek, de.... a szabályzat az szabályzat, a tagok és moderátorok részére egyértelmûen kötelezõ érvényû. Idézni nem óhajtok, ott van, el lehet olvasni, és egyértelmûen meg van fogalmazva.

Üdv
     macska

Ui: A szabályzat egyértelmûen kimondja, hogy adott esetekben értesítést kell küldeni, függetlenül attól, hogy ez a Visszabeszélõ adott topikjában is megjelent vagy sem. Ez így helyes, hiszen az egyéni értesítéskor a moderátor olyan dologra is felhívhatja a tag figyelmét, mely csak a 2 személyre tartozik, másra nem.

Szerkesztette: Macska 2004. 05. 02. 20:34 -kor

[perzecutor]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 19:05

Sugoban mar le van irva, mire szolgal a "Jelzes" gomb, sot itt az eles forumon is megtargyaltuk.

Az akkori velemenyemet, miszerint ezzel a legegyszerubb kerni a mar elkelt cucc topikjanak zarasat, azota is fenntartom.

[szerk:]Hasznaltam a keresot, es itt kiderult a jelzes funkcio nagy hibaja: privi helyett email-t kuld a modoknak.

RICS topicjából nem az derül ki, hogy ez lenne a "nagy hibája". Inkább az, hogy nem értik a népek a felszólíáés (jelentsd, ha gáz van) ill. a kijelentõ mód (jelentem, bajom van) közötti diffit. Na, mind1, ebben a témában nem írok többet, láthatólag értelmetlen. Végülis nem én kapom, ha nekik megfelel....

[lameXpert]

Idézet

Nagyon erdekesnek tartom, hogy a harmadik levelben is velem foglalkozol es nem a Te es a tobbi forumozo kozti viselkedessel, melynek _emberi_ iranyaba orientalni probaltalak.

Szeretném felhívni igen tisztelt modulátor urak figyelmét arra, hogy ha valaki engem - vagy bárkit - magánlevélben felkeres, talán tegye le azt az önjelölt hitét, hogy õ most valami rettenetesen személyiség és neki nem kell betartani azokat az udvariassági szabályokat, amelyeket oly fennen számon kíván kérni. Talán orientálja elõször saját magát, hogy ki és mit akar, használjon ehhez megfelelõ hangnemet, mert õ kér bebocsájtást és semmi oka-joga követelni vagy betartatni bármit, amit õ saját maga nem ad meg elsõnek.

[ratonyi]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj 3, hétfõ - 17:13

Szeretném felhívni igen tisztelt modulátor urak figyelmét arra, hogy ha valaki engem - vagy bárkit - magánlevélben felkeres (...)

Fórumszabályzat

Idézet

7. (...) Felhívjuk továbbá a figyelmet, hogy magánüzeneteket (pl: e-mail, privát üzenet) részben vagy egészében közzétenni csak a másik fél beleegyezésével lehet.
Annak, aki (...) jogosulatlanul tett közzé (...) magánlevelet, kifejezetten súlyos szankcióval kell számolnia.

[Samott]

Szerk: bocs, figyelmetlen voltam.

Samott

Szerkesztette: Samott 2004. 05. 03. 19:43 -kor

[lameXpert]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. máj 3, hétfõ - 20:40

Szerk: bocs, figyelmetlen voltam.

Samott

Nem mondod?

[RiCS]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 16:29

RiCS!

Engem miért fenyegettél meg figyelmeztetéssel? 

(Azért nem privátban, mert õ sem privátban írta.)

Szerk.: most nézem, nem is figyelmeztetéssel, hanem egy hét tiltással. 
Tudod te mi az a jogos önvédelem?  :confused:

Nem írtam neveket, de ha magadra vetted biztos volt rá okod.

[joe39]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 19:05

Sugoban mar le van irva, mire szolgal a "Jelzes" gomb, sot itt az eles forumon is megtargyaltuk.

Az akkori velemenyemet, miszerint ezzel a legegyszerubb kerni a mar elkelt cucc topikjanak zarasat, azota is fenntartom.

[szerk:]Hasznaltam a keresot, es itt kiderult a jelzes funkcio nagy hibaja: privi helyett email-t kuld a modoknak.

egyrészt túl közel van a válasz gombhoz, másrészt a "feljelentés" tényszerûbb felirat lenne.
amikor az egeret ráhúzod a gombra és rajta hagyod, akkor (pl. explorer alatt) megjelenik a felirat:

Idézet

Hozzászólás jelzése a házigazdáknak

más kérdés, hogy addigra már kattintottál is 

[RiCS]

Idézet: guga - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 16:37

Ha már szóbajött RICS, tegnap nyitott egy kiemelt témát a bolhán, a második hozzászólás az enyém volt, semmi sértõ, semmi off, de törölte. Az okát csak sejtem, mert közben be is zárta a topikot. De azt már elfelejtette, hogy a moderátori bejelentésekben közzé tegye, hogy mit is csinált. Szal vannak dolgok, amik csak egyes moderátorokra kötelezõ érvényûek, mások pedig jóval moderátorabbak vagy mi   :confused: 

Másrészt a megnyitott topik csak félinformációkkal szolgál, gondosan kiadva magából az összes bosszúságot, amit eddig lenyelt, de alkalmat már nem ad arra, hogy megvitassák/lereagálják.

Semmi személyes nem volt benne csak nem topikot akartam nyitni hanem egy figyelmeztetést.

[guga]

Idézet: RiCS - Dátum: 2004. máj 3, hétfõ - 20:52

... nem topikot akartam nyitni hanem egy figyelmeztetést.

Ugye inkább tájékoztatást akartál írni   csak nem találtad a szavakat. Valahogy csípõbõl jön ez a figyelmeztetés fíling. Ráadásul egyszerre az összes fórumozót :confused:

Ráadásul ha végigolvasod a hozzászólásodat, nulla figyelmeztetés van benne, s hogy miért :confused: hogy a te szavaidat idézzem onnan "hát, mert csak"

[Krinyo]

Idézet

Szeretném felhívni igen tisztelt modulátor urak figyelmét arra, hogy ha valaki engem - vagy bárkit - magánlevélben felkeres, talán tegye le azt az önjelölt hitét, hogy õ most valami rettenetesen személyiség és neki nem kell betartani azokat az udvariassági szabályokat...

Mi lenne ha az illetot keresned meg ezzel privatban? Miert altalanositasz? Miert kavarod a ...


Krinyo

[lameXpert]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 9:47

Mi lenne ha az illetot keresned meg ezzel privatban? Miert altalanositasz? Miert kavarod a ...


Krinyo

Talán azért, mert a szar kavarodik, anélkül, hogy én kavarnám.

Talán ez az eshetõség nem is olyan hihetetlen, mint ahogy szeretnéd magaddal és másokkal elhitetni.

Talán éppen azért, mert annyira szeretitek magatokat festeni, hogy rövidesen a vakolat alatt lelitek halálotokat......

Talán azért, mert a probléma ti magatok vagytok.

[Krinyo]

Hat persze, mindenrol mi tehetunk. Te meg helikopter vagy.
Tovabbi jo forumozast...

Krinyo

[lameXpert]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 10:02

Hat persze, mindenrol mi tehetunk. Te meg helikopter vagy.
Tovabbi jo forumozast...

Krinyo

Köszönöm Krinyó, élni fogok vele........ Neked sem ártana.

[Brett Shaw]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 10:09

Köszönöm Krinyó, élni fogok vele........ Neked sem ártana.

Mivel? A fórumozással vagy kipróbálod milyen helikopternek lenni?  

[Macska]

Idézet: guga - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 6:05

Ugye inkább tájékoztatást akartál írni   csak nem találtad a szavakat. Valahogy csípõbõl jön ez a figyelmeztetés fíling. Ráadásul egyszerre az összes fórumozót :confused:

Ráadásul ha végigolvasod a hozzászólásodat, nulla figyelmeztetés van benne, s hogy miért :confused: hogy a te szavaidat idézzem onnan "hát, mert csak"

[Carmaged]

Ejnye no, nézzétek meg mindannyian a másik szemszögébõl, hogy mirõl vitatkoztok.

[Mumia]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 8:41

de mikor minden autostopic a NFS sorozat egyes reszeinek a fikazasaval kezdodik az ugye nem baj?

Ahelyett, hogy törölnéd az offot kötekszel, és még több offot generálsz, gratula. Az inkompetens moderáció csúcsa.

Elõkerül egy új autós program témájában az, hogy az NFSUGnak nem egy követendõ példának kellene lennie. Ez egy dolog, nem hiszem, hogy ez OFF lenne.

Viszont ha az NFSUG topikjában valaki elkezdené kérdezgetni, hogy az NFS3-ban miért nem van ezmegaz, meg amaz, és hogyan lehet megcsinálni, az vaskos offtopic.