HWSW Informatikai Kerekasztal: Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (140 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak Értékeld a témát: -----

#821 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 13:26

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 13:03

Kedves bepe_79!

Privátban is megkerestél, de úgy gondolom jobb, ha itt (is) válaszolok. Egyeztettünk a házigazdával, aki az ominózus figyelmeztetést kiosztotta Neked, de korábban jómagam is felfigyeltem rá, amikor a Gameware szekcióban többszörösen semmibe vetted a házigazdák kéréseit. Eddigi "tevékenységed" tükrében szerintem hálás lehetnél, hogy mindezidáig csak egyetlen figyelmeztetést kaptál. A figyelmeztetésed nem csupán és nem kimondottan az említett szöveges anyag beszúrásáért járt, hanem az általános magatartásodért, amivel folyamatosan rombolgattad/rombolgatod a Gameware szekció rendjét. A házigazdának nem csupán az említett szöveget, de sok más postodat (amivel az aktuális warez tevékenységekre utalgattál: "megjelent, letöltés alatt, stb.") is törölgetnie kellett.  Álljunk is meg egy szóra: a fórum házirendjét nem csak direkt módon lehet megszegni, nem csak direkt módon lehet a rendet felborítani. Indirekt módon, folyamatos hangulatkeltéssel, és burkolt, ügyeskedő módszerekkel is lehet operálni, mint ahogy azt meg is tetted napról-napra, ahogy a többszöri kérések ellenére folyamatosan beírogattad a gyerekes warez információkat - szeretnélek megkérni rá, hogy ezt fejezd be! Ugyanez vonatkozik a a hozzászólásaid formai követelményeire is: számtalan alkalommal kellett a képeket törölgetni utánad, és minden egyes törölt hozzászólás, szerkesztésre szorult topik után jogosan kaphattál volna egy-egy figyelmeztetést - könnyen lehet, hogy mára már hozzászólni sem lenne jogod, ha teljes szigorral kezeltek volna a házigazdák. Kérlek nézz magadba és gondold át, vajon van-e különösebb értelme az eddig felmutatot magatartásnak? Kinek az előnyére szolgál, ha továbbra is folytatod a nyílt, vagy kissé burkolt warez információk értelmetlen beírogatását? Remélem, hogy ezentúl sokkal inkább hasznos és értelmes hozzászólásokkal fogod gazdagítani a fórumot nemcsak a magad, hanem mások örömére, hasznára is.

Üdv PPeter!

Még ha egyet is értenék azzal, amit mondassz, a következő megjegyzésedet abban az esetben is elég ocsmánynak (hogy ne éljek más, durvább szóval) lehetne minősíteni:

"...a fórum házirendjét nem csak direkt módon lehet megszegni, nem csak direkt módon lehet a rendet felborítani. Indirekt módon, folyamatos hangulatkeltéssel, és burkolt, ügyeskedő módszerekkel is lehet operálni, mint ahogy azt meg is tetted napról-napra..."

Az ilyen beteges teóriák bogozgatásai okoznak szerintem egyes embereknek elfoglaltságot. Nagyon elkeserítő, ha Te ezt így látod, vagy így éled meg, mert semmiféle burkolt ügyeskedésről nem tudok. Aki ilyen elméletet gyárt, lehet, hogy annak kéne néha kicsit magába néznie. Biztosíthatlak, hogy nem folytatok semmilyen burkolt, züllesztő tevékenységet, és nem is fogok, amíg a HWSW fórum látogatója vagyok.

Azért a gyors válasz köszönetre méltó!

Köszönettel és tisztelettel,
Bepe

#822 Felhasználó inaktív   PPeter 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 13:32

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 14:26

Üdv PPeter!

Még ha egyet is értenék azzal, amit mondassz, a következő megjegyzésedet abban az esetben is elég ocsmánynak (hogy ne éljek más, durvább szóval) lehetne minősíteni:

"...a fórum házirendjét nem csak direkt módon lehet megszegni, nem csak direkt módon lehet a rendet felborítani. Indirekt módon, folyamatos hangulatkeltéssel, és burkolt, ügyeskedő módszerekkel is lehet operálni, mint ahogy azt meg is tetted napról-napra..."

Az ilyen beteges teóriák bogozgatásai okoznak szerintem egyes embereknek elfoglaltságot. Nagyon elkeserítő, ha Te ezt így látod, vagy így éled meg, mert semmiféle burkolt ügyeskedésről nem tudok. Aki ilyen elméletet gyárt, lehet, hogy annak kéne néha kicsit magába néznie. Biztosíthatlak, hogy nem folytatok semmilyen burkolt, züllesztő tevékenységet, és nem is fogok, amíg a HWSW fórum látogatója vagyok.

Azért a gyors válasz köszönetre méltó!

Köszönettel és tisztelettel,
Bepe

Nem értem: ha nem a házirend burkolt vagy direkt megsértése a cél, akkor miért kellett egy rakás törölnivaló postot beírnod??? Véletlenül? Mert beírtad őket - ez TÉNY -, törölni kellett őket - ez TÉNY -, semmibe vetted a szóbeli figyelmeztetéseket - ez TÉNY -, megkaptad érted a figyelmeztetésed - ez is TÉNY -, a motivációd viszont továbbra is kérdéses. Örömet okoz munkát adni a moderátoroknak? Akkor ők - ha nem is örömmel -, de el fogják végezni ezt a munkát, és élnek majd a rendelkezésükre álló lehetőségekkel hogy szankcionáljanak.

#823 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 13:45

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 13:32

Nem értem: ha nem a házirend burkolt vagy direkt megsértése a cél, akkor miért kellett egy rakás törölnivaló postot beírnod??? Véletlenül? Mert beírtad őket - ez TÉNY -, törölni kellett őket - ez TÉNY -, semmibe vetted a szóbeli figyelmeztetéseket - ez TÉNY -, megkaptad érted a figyelmeztetésed - ez is TÉNY -, a motivációd viszont továbbra is kérdéses. Örömet okoz munkát adni a moderátoroknak? Akkor ők - ha nem is örömmel -, de el fogják végezni ezt a munkát, és élnek majd a rendelkezésükre álló lehetőségekkel hogy szankcionáljanak.

Itt pontosan a postok törlésével van a gond. Ugyanis azok a te állításaiddal szemben nem voltak törölnivalóak!!! :-( A Fórumszabályzatban leírt esetek közül egyik sem igaz rá, magyarul Fórumszabályzatot nem sértett. Nekem ezzel van egyedül problémám. Ha láttad volna a postot, akkor tudnád, hogy az atyuska által említett csapat .nfo-jának semmi köze nem volt az én postomhoz. Mégegyszer ismétlem: sem crack, sem serial, sem cd-kulcs, sem másmilyen feltörőprogram, sem warez link, sem crck csapat neve nem szerepelt benne! Kérdem én, hogy akkor ki és minek alapján törölte a postokat és miért? És hogy ki és mi alapján szankcionál, mert ezek szerint nem mérvadó egy mod számára sem a Fórumszabályzat. Vagy pedig konkretizálni kellene a szabályzatban bizonyos dolgokat, és konkrét esetekre is kitérni benne, vagy említést tenni róluk.

Bepe

Szerkesztette: bepe_79 2004. 04. 26. 13:48 -kor


#824 Felhasználó inaktív   PPeter 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 13:57

Idéznék a házigazdától kissé fentebbről:

"2/ nem szedted eléggé ki, teljesen nyílvánvalóan idézted az nfo-t, hiszen annyit tettél hogy a "publisher" nevét szedted ki

(nem először csinálsz ilyet, nem először csinálod, hogy az összes topicot teleoffolod, telenyomod képekkel,  idejön még a szokásos adjátok a bolt címét szöveg, illetve mindig is lesz@rtad bármelyik mod figyelmeztetését) "


Teljesen megérdemelten kaptad a warningot.

Idézet

És hogy ki és mi alapján szankcionál, mert ezek szerint nem mérvadó egy mod számára sem a Fórumszabályzat. Vagy pedig konkretizálni kellene a szabályzatban bizonyos dolgokat, és konkrét esetekre is kitérni benne, vagy említést tenni róluk.


Persze, esettanulmányokkal együtt? Szerintem semmi értelme ennek a vitának. Ha nem érzed, miért ciki és miért sérti a fórum rendjét a Gameware szekcióban felmutatott viselkedésed, akkor teljesen felesleges a billentyűzetünket koptatni. Ha viszont felfogtad, hogy mit szeretnénk, akkor hidd el, én leszek az első, aki javasolni fogja, hogy csökkentsük a figyelmeztetéseid szintjét (mert azt is lehet), ha a jövőben nem kell majd folyamatosan moderálni Téged.

#825 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 15:30

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 13:57

Idéznék a házigazdától kissé fentebbről:

"2/ nem szedted eléggé ki, teljesen nyílvánvalóan idézted az nfo-t, hiszen annyit tettél hogy a "publisher" nevét szedted ki

(nem először csinálsz ilyet, nem először csinálod, hogy az összes topicot teleoffolod, telenyomod képekkel,  idejön még a szokásos adjátok a bolt címét szöveg, illetve mindig is lesz@rtad bármelyik mod figyelmeztetését) "


Teljesen megérdemelten kaptad a warningot.



Persze, esettanulmányokkal együtt? Szerintem semmi értelme ennek a vitának. Ha nem érzed, miért ciki és miért sérti a fórum rendjét a Gameware szekcióban felmutatott viselkedésed, akkor teljesen felesleges a billentyűzetünket koptatni. Ha viszont felfogtad, hogy mit szeretnénk, akkor hidd el, én leszek az első, aki javasolni fogja, hogy csökkentsük a figyelmeztetéseid szintjét (mert azt is lehet), ha a jövőben nem kell majd folyamatosan moderálni Téged.

OK.

#826 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 20:13

Most akkor nem lesz mod Bepe_79 a Gameware-ben? :think:



:lol:  :pokeas2:  :lol:

#827 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 21:38

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 20:13

Most akkor nem lesz mod Bepe_79 a Gameware-ben? :think:



:lol:  :pokeas2:  :lol:

:reklamacio:

Nem.

:)

#828 Felhasználó inaktív   T2k 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 13.183
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 01:52

FCs irta:

FCs 
Létrehozva: 2004. április 26, hétfő - 19:21
Törzsvendég

Csoport: Házigazda
Hozzászólások: 1952

t2k két hozzászólása, ganxta és levente ezeket idéző hozzászólásai törölve az FBI-Razzia a BME Kármán koleszban topikból


Hat ez komolyan mulatsagos. :D :D

3 nappal azutan, hogy irogattunk, kitorlitek. :nevet: A legviccesebb, hogy meg flame sem volt belole, semmi extra. :D

:nevet: :nevet: :nevet:

Kicsit le kellene lepni a gazrol, kisfiuk, mert EGYRE rohejesebbek vagytok ezzel a tulbozgosaggal, komolyan mondom.... mi van, unalom az elet? :lol:

#829 Felhasználó inaktív   PPeter 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 02:55

A tématemetőbe mozgatott  legdurvább hozzászólásod 25-én (vasárnap) írtad, amit 26-án moderált a Házigazda. Valamint lehet, hogy neked ez már fel sem tűnik, de szokás szerint "fogalmatlan takonypócnak" neveztél valakit, "kisfiamoztál" (megszokott repertoár), holott a mondanivalód a személyeskedő körítés nélkül is közölhetted volna - de úgy látszik Neked ez nem megy. Csak azért, mert sokan már nem válaszolnak a személyeskedéseidre (megszokták a stílust, ha lehet ilyet mondani), attól még az ilyen postjaidnak nincs hely a fórumon. Hogy nem lett belőle flame,  az szerinted mentesít Téged? Attól még, hogy nem válaszolnak Neked hasonló stílusban, még nem személyeskedhetsz kedved szerint - inkább meg kellene próbálni már elhagyni a bántó, pocskondiázó stílust, és talán akkor nem kerülnének moderálásra a beírásaid - ez nem egy bonyolult ügy.

#830 Felhasználó inaktív   FCs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 11:07

Idézet: T2k - Dátum: 2004. április 27, kedd - 2:52

Kicsit le kellene lepni a gazrol, kisfiuk, mert EGYRE rohejesebbek vagytok ezzel a tulbozgosaggal, komolyan mondom.... mi van, unalom az elet? :lol:

ezt a hozzászólást pontosan úgy törölhetnénk, mint a taknyosat. ha valakinek, akkor neked kellene a gázról lelépni, mert a fal rohamosan közeledik..

FCs

#831 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 12:33

Idézet: FCs - Dátum: 2004. április 27, kedd - 12:07

ezt a hozzászólást pontosan úgy törölhetnénk, mint a taknyosat. ha valakinek, akkor neked kellene a gázról lelépni, mert a fal rohamosan közeledik.

:D :shoot:

Krinyo
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#832 Felhasználó inaktív   joe39 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 4.804
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 22:41

Idézet: FCs - Dátum: 2004. április 27, kedd - 12:07

ezt a hozzászólást pontosan úgy törölhetnénk, mint a taknyosat. ha valakinek, akkor neked kellene a gázról lelépni, mert a fal rohamosan közeledik..

FCs

ettől függetlenül igaza van.

"akinek nem inge, ne vegye magára, akinek meg igen, az öltözködjék már fel."
a házigazdai sértődés, "berágás" kicsit sok lett mostanában.
másoknak már feltűnt, hogy csökken a látogatottság. 

#833 Felhasználó inaktív   FCs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 22:52

szó nincsen sértődésről.

Idézet

A személyeskedés semmilyen formája nem megengedett.
Tilos a fórumon bárkinek - vagy bármely embercsoport tagjának - az emberi méltóságát megsérteni. Kifejezetten tilos a nemzeti, etnikai, vallási, kulturális, nemi és faji alapú előítéleteknek, és megkülönböztetéseknek - akár burkolt formában is - a fórumon hangot adni.
A fenti szabály megszegése akár azonnali kizárást eredményezhet (lásd moderálási alapelvek).


#834 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 28. 06:19

Idézet: FCs - Dátum: 2004. április 27, kedd - 23:52

szó nincsen sértődésről.

Idézet

Nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#835 Felhasználó inaktív   FCs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 10:16

Idézet

Mindenki magának tulajdonítja a sikert, a balszerencsét viszont másnak rója fel.


#836 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 10:20

Idézet: FCs - Dátum: 2004. április 27, kedd - 11:07

ezt a hozzászólást pontosan úgy törölhetnénk, mint a taknyosat. ha valakinek, akkor neked kellene a gázról lelépni, mert a fal rohamosan közeledik..

FCs

Tényleg, hogy megy a post-megvonás? Van egy hatalmas tábla, amiben benne van az összes user, és a potenciális áldozat 777 helyett chmod 555-öt kap? Vagy rosszabb esetben megy a /dev/null-ba? Vagy ez belső infó?

Üdv: Bepe

#837 Felhasználó inaktív   Drummaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 26.156
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 10:30

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. április 28, szerda - 11:20

Tényleg, hogy megy a post-megvonás? Van egy hatalmas tábla, amiben benne van az összes user, és a potenciális áldozat 777 helyett chmod 555-öt kap? Vagy rosszabb esetben megy a /dev/null-ba? Vagy ez belső infó?

Üdv: Bepe

Ööööö...post megvonás? Az mi?

#838 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 10:45

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. április 28, szerda - 11:20

Tényleg, hogy megy a post-megvonás? Van egy hatalmas tábla, amiben benne van az összes user, és a potenciális áldozat 777 helyett chmod 555-öt kap? Vagy rosszabb esetben megy a /dev/null-ba? Vagy ez belső infó?

Belepeskor kapsz egy hibauzenet ablakot, miszerint x datumig fel vagy fuggesztve, barmit probalsz csinalni, csak a hibauzenet jon be.

Igy a forumot olvasni is csak vendegkent tudod.
Vagy csinalsz egy masik user-t, csak arra nehogy rajojjenek, mert kapasbol 10 ev minden nickednek :)

Szerkesztette: nyunyu 2004. 04. 28. 11:06 -kor


#839 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 10:59

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. április 28, szerda - 10:30

Ööööö...post megvonás? Az mi?

Vagy post kreálásának megvonása / korlátozása. Bocsi, így értettem.

#840 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 28. 11:46

Idézet

Gyorsan jön a veszedelem, ha lebecsüljük.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

Téma megosztása:


  • (140 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó