Inno3D 9600/Mx440 Vigyázat! ronda, új csalás.
#1
Elküldve: 2004. 11. 28. 00:54
Tehát:
Inno3d Radeon 9600 128Mbyte TV/DVI kártyaként árulnak pl. a PCL@ND-ban is olyan kártyát, melynek minden matricája, még a (passzív) hűtőn lévő is, ATI feliratú( illetve a matricákon Ati Radeon 9600 128 Mbyte feliratú) matrica van. A gép indításakor is Ati 9600-at ír ki!
A csalás ott derül ki, hogy a catalyst nem ismeri fel, a rendszer pedig az eszközkezelőben mx440-nek látja.
A hűtőt levéve, látható is az Nvidia chip.
Nem tudni, hogy a boltosokat is átverték, vagy hogy honnan származik a kártya, de tessék nagyon vigyázni a típussal!
Mivel haver kapta meg, és digigép nem volt nálam, ezért fotó(még) nem készült róla, de igyekszem összehozni!
#2
Elküldve: 2004. 11. 28. 01:29
Idézet: freeone - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 0:54
A csalás ott derül ki, hogy a catalyst nem ismeri fel...
WTF?

A csalás már ott kiderül, hogy kiír egyáltalán valamit... :Đ ATi ilyet nem tud. De nem rossz ötlet a bolttól/forrástól, remélem, nem hagyjátok annyiban, és buknak.

#5
Elküldve: 2004. 11. 28. 02:09
Ha igaz király bussines 9600 helyet mx 440 sirály nagyon megyek veszek francnak se kell X800 Xt

#6
Elküldve: 2004. 11. 28. 02:14
Idézet: hlander - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 2:09
Ha igaz király bussines 9600 helyet mx 440 sirály nagyon megyek veszek francnak se kell X800 Xt

Ha helyette kapsz egy Vanta M64 -et...

#8
Elküldve: 2004. 11. 28. 06:34
Idézet: hlander - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 2:09
Ha igaz király bussines 9600 helyet mx 440 sirály nagyon megyek veszek francnak se kell X800 Xt


#9
Elküldve: 2004. 11. 28. 09:12
Idézet: freeone - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 1:54
Tehát:
Inno3d Radeon 9600 128Mbyte TV/DVI kártyaként árulnak pl. a PCL@ND-ban is olyan kártyát, melynek minden matricája, még a (passzív) hűtőn lévő is, ATI feliratú( illetve a matricákon Ati Radeon 9600 128 Mbyte feliratú) matrica van. A gép indításakor is Ati 9600-at ír ki!
A csalás ott derül ki, hogy a catalyst nem ismeri fel, a rendszer pedig az eszközkezelőben mx440-nek látja.
A hűtőt levéve, látható is az Nvidia chip.
Nem tudni, hogy a boltosokat is átverték, vagy hogy honnan származik a kártya, de tessék nagyon vigyázni a típussal!
Mivel haver kapta meg, és digigép nem volt nálam, ezért fotó(még) nem készült róla, de igyekszem összehozni!

Aki ilyet csinál, azt kéne a farkánl fogva felkötni!
Bár vissza gariba (szvsz nem fogja vinni a 9600 teljesítményét!


#10
Elküldve: 2004. 11. 28. 09:55
Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 2:37

Képet!
Addig nem hiszem egy szavadat se.


Mondom, akkor, ott nem tudtam mivel fotózni, de rajta vagyok hogy kép is legyen. Addig csak az adott szavam van, hogy a kezemben volt, de mivel a kisker ahol én dolgozom nagyon messze van a vásárlás helyétől (180km) ezért nem lenne érdekem csak úgy bemártani őket.
#11
Elküldve: 2004. 11. 28. 11:30
#12
Elküldve: 2004. 11. 28. 12:14
#13
Elküldve: 2004. 11. 28. 12:33
Idézet: ABnormal - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 12:30
Kató Petinél van. Ha nem hétfőn viszi vissza, akkor ha minden igaz hétfőn megnézheted, majd szólok.
#14
Elküldve: 2004. 11. 28. 12:36
Idézet: 20Joe20 - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 13:14
A hamisított Thoroughbredek(tudod, amiknél a "I"-n nem volt vízszintes vonal), is gyakoriak voltak.
Érdek? háááát... szerintem ezt külföldön csinálták, és gyorsan elnyomtak egy rakat olcsó 9600-at, aztán eltűntek. Nem hinném, hogy idehaza ilyen szintű hamisítás folyna.
#15
Elküldve: 2004. 11. 28. 12:56
Addig is figyeljen mindenki, mert máshová is érkezhetett ezekből!
#16
Elküldve: 2004. 11. 28. 17:33
#17
Elküldve: 2004. 11. 28. 18:27
Idézet
A képen látható mag egy Radeon 9600 kártyán található. Hogy mi ebben a furcsa? Ha jobban megnézzük a képet, akkor látható, hogy a magról gondosan eltávolították a szériaszámot. A kártya tulajdonosa szerint nem ő volt az illető. A kártyát így vásárolta. A turpisság akkor derült ki, amikor a hűtőt leszedte róla, hogy jobb minőségű hővezető pasztát tegyen a gyári helyére.
Autóknál, fegyvereknél sokszor lehet hallani az eltávolított szériaszámról. Ezt azért csinálják, hogy ne lehessen az említett tárgyat azonosítani, illetve lekövetni az eredetét.
De mi lehet az oka ennek egy videokártya esetében? Nos, a dolog igen egyszerű. Mint tudjuk, a 9550-es kártyákat az ATI driverei 9600 szériának ismerik fel. Ebből ki lehet spekulálni egy olyan megoldást, hogy a kártyán tulajdonképpen a butított 9600 mag van, azaz ugyanaz, ami a 9550-es kártyákon.
Amennyiben így van, akkor ismét egy meglehetősen gusztustalan üzleti húzásról van szó. Biztosat sajnos nem tudhatunk, de a szériaszám eltüntetése a GPU-ról semmiképpen nem arra utal, hogy egy korrekt 9600PRO mag van a kártyán.
A tulajdonos szerint a kártyának egyébként nincs semmi baja, tökéletesen ellátja a feladatát. Teszi mindezt annak ellenére, hogy a képet nézve úgy tűnik, meg is van sérülve a GPU felülete.
A dolog mindenképpen elgondolkodtató. Bízzunk benne, hogy nem válnak általánossá az ilyen jellegű csalások...
Forrás: HWTesztek
Szerkesztette: Digitel 2004. 11. 28. 18:28 -kor
#18
Elküldve: 2004. 11. 28. 20:01
Idézet: Digitel - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 18:27
Forrás: HWTesztek
ez nagyon durva...
#19
Elküldve: 2004. 11. 28. 20:05
Idézet: ABnormal - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 20:01
Különösen érdekes megtekinteni a chip-et milyen állapoban van

Kíváncsian várom mi lesz a következő

#20
Elküldve: 2004. 11. 29. 16:30