[SFIJ]

No Tommy legyen egy jo napod, felizmoztam a linkeden talalhato ffdshow-t. Most o a felelos a h264/x264 kepert es az vorbis filmhangokert.

Es mivel itt ugy laccik en vagyok itt a szeanszmester ujabb 2 neznivalo:

1. Enough, trailer, Ateme
2. Enough, trailer, x264

x264 Tommy beallitasaival ment, mig az Ateme-t probaltam kozeliteni ehhez. a videok bitrate-e 1Mbps, bontas 720x576 (16:9). Sajnos az avi ezt ignoralja, igy az avi nezesekor a resize&aspect szekcioban legyetek szivesek 16:9-et allitani.

kedves topiklakok szeanszra fel, irjatok le a velemenyeteket

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 28. 18:40 -kor

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 18:39

kedves topiklakok szeanszra fel, irjatok le a velemenyeteket

Elég jók lettek, ahhoz képest persze, hogy nagy felbontás+trailer... Ha ennyire benne vagy a csomizásban, akkor szeretnék egy xvides verziót is a trailerbõl, hehe. na peace

[SFIJ]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 20:51

Elég jók lettek, ahhoz képest persze, hogy nagy felbontás+trailer... Ha ennyire benne vagy a csomizásban, akkor szeretnék egy xvides verziót is a trailerbõl, hehe. na peace

3. Enough, trailer, XviD
AS@L5
quant matrix: hvs-best
adaptive quant
GMC
2 BVOPS
BVOP quant ratio: 1.5
BVOP quant offset: 1.0
PAR: 16:9
traget bitrate: 1Mbps
Motion search prec:ultra high
VHQ: wide search
VHQ for B-frames
chroma moition
frame drop ratio: 0
Gop size (I-frame interval): 300
Trellis quant.
quant restrictions: codec deafault

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 16:31

3. Enough, trailer, XviD

hümm-hümm
XVID-et szeretem.
húzzanak vissza az ateme-sek programozni... szvsz a gyors scene-eket az xvid-es kodolás viszi a jobban, vagyis inkább õ rejti el a legjobban az artifaktokat amik ebben az esetben keletkeznének... lassú jelenetekben ateme nagyon rulez, de mégis xvid tetszik jobban az egészet tekintve, vagy csak nagyon hozzászoktam az xvides "stílushoz".
szvsz

[SFIJ]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 16:59

hümm-hümm
XVID-et szeretem.
húzzanak vissza az ateme-sek programozni... szvsz a gyors scene-eket az xvid-es kodolás viszi a jobban, vagyis inkább õ rejti el a legjobban az artifaktokat amik ebben az esetben keletkeznének... lassú jelenetekben ateme nagyon rulez, de mégis xvid tetszik jobban az egészet tekintve, vagy csak nagyon hozzászoktam az xvides "stílushoz".
szvsz

oo 1024x576-ra huztad ki, ugye? XviD szegeny probalkozott, de alig tudott olyan frame-t produkalni ami ne lenne durvan kockas, sajnos meg a keyframek (I) is

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 17:53

oo 1024x576-ra huztad ki, ugye? XviD szegeny probalkozott, de alig tudott olyan frame-t produkalni ami ne lenne durvan kockas, sajnos meg a keyframek (I) is

szerintem ha nem nézegeted frémenként, akkor jó, és persze sose nézed a dolgokat frame-enként

[SFIJ]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 18:02

szerintem ha nem nézegeted frémenként, akkor jó, és persze sose nézed a dolgokat frame-enként

ha folyamataban nezed akkor egy kovalygo zajkent latod. mexoktuk az xvidet szerintem. az ateme maskep kamatyolja ossze ez igaz, de bezony az all kozelleb az eredeti mpeg2-hoz, megpedig sokkal. xvid lehet hogy elsore jobban 'nezheto', de szerintem rengeteg detail-t veszit es ez jol lathato.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 29. 18:28 -kor

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 18:27

ha folyamataban nezed akkor egy kovalygo zajkent latod. mexoktuk az xvidet szerintem. az ateme maskep kamatyolja ossze ez igaz, de bezony az all kozelleb az eredeti mpeg2-hoz, megpedig sokkal. xvid lehet hogy elsore jobban 'nezheto', de szerintem rengeteg detail-t veszit es ez jol lathato.

ja 

[Moby]

No megnéztem az anyagokat. Azt azért el kell mondani, hogy ekkora tesztelgetési hajlam köré oldalakat húznak fel, szal egy kis elismerés mindenképp megilleti SFIJ-t Marha jó ez az összevetés, egyértelmûvé válik hogy mitõl olyan jók az anyagok amiket SFIJ csinál ND-al: ordít mind a 3-róll az alacsony bitráta, de az ateme kodek cucca mögött folyamatosan ott látom az eredeti anyagot. /frame EZ alig tettenérhetõ xvidel-el összevetve (viszont azon azért jól látszik a színkezelés különbsége), mozgásban ez egyértelmûen az ateme pályája (nem arról van szó, hogy most aztán ez mindenekfelett, magas bitrátán szvsz mpeg2 még mindig elkalapálja, ugyanúgy minden mást "gazdaságos" kiszerelésben). Itt a x264 a kakukktojás: jó ez, csak még nem eléggé: olyan szélsõségeket produkál hogy borzalom. Biztos az is benne van, hogy xvid már szemre betanult, könnyeb is elhinni, ugyan nagyobbat "hazudik" de legalább következetesen teszi, az iszonyatos artifactjeit kényelmesebb nem észrevenni pár framenél, mint amikor az x264 15-20-ra dob egy hátast, viszont lehet hogy elõbb lesz belõle használható dolog ha kipofozzák, mint az ateme köré mûködõ nero (ha ilyen ütemben haladnak visszafelé).

happy_harry: artifacts, ateme vs. xvid : több problémás szelet is van az anyagban, de pl. szemre fusd át azt a pár framet, ahol J-Lo felugrik az ágyból (hagy nem mondjak tartományt) attól garantáltan minden megfekszik, da amit ott fogsz látni az xvid-tõl, azt nagyon sûrûn (nem)látod. Kiügyeskedi ugyan de ezek a parajelenségek azért ottvannak, viszont az x264 röptetve olyan látványosat bukfencezik, hogy hirtelen azthittem vmi történt a monitorral

[SFIJ]

Az okosak aszondjak, hogy a moonlight mp4 splitter es a h.264/aac tamogatassal rendelkezo ffdshow-val a nerodigital mpeg4-ei lejatszhatoak nero showtime nelkul is

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 13:07

Az okosak aszondjak, hogy a moonlight mp4 splitter es a h.264/aac tamogatassal rendelkezo ffdshow-val a nerodigital mpeg4-ei lejatszhatoak nero showtime nelkul is

Na ezt icaka megcsekkolom Amellett hogy el lehetne felejteni az okádék showtimeot, meg a nero kodekcsomagolását, van ennek egy másik jó tulajdonsága: ha ezt az ffdshow tudja, akkor ha jól hiszem az ffmpeg kell hogy tudja, namost ha a jómunkásemberek megoldják a bontást is, onnatól multiplatfrom mehet a ND anyag vetítés (mplayer, xbmc, ésatöbbi)

[SFIJ]

Idézet: Moby - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 14:27

Na ezt icaka megcsekkolom Amellett hogy el lehetne felejteni az okádék showtimeot, meg a nero kodekcsomagolását, van ennek egy másik jó tulajdonsága: ha ezt az ffdshow tudja, akkor ha jól hiszem az ffmpeg kell hogy tudja, namost ha a jómunkásemberek megoldják a bontást is, onnatól multiplatfrom mehet a ND anyag vetítés (mplayer, xbmc, ésatöbbi)

aprosagok:
-nd nenokonform modon irja a chapter tageket: private stream, anciliary data
- nero digital maszek private vobsubot muxol, a szabvanyos ttxt subok helyett
- nd maszek modo taggeli az audio csatornakat.

igy:
- mplayer le tudja jatszani azokat a filmeket amiikben 1 hangcsati van, de tobb hangcsatis filmekkel baj van. mplayer az ffmpeg/libavcocdec cuccost hasznalja, lenyegeben azt, amit az ffdshow.

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 21:11

aprosagok:
-nd nenokonform modon irja a chapter tageket: private stream, anciliary data
- nero digital maszek private vobsubot muxol, a szabvanyos ttxt subok helyett
- nd maszek modo taggeli az audio csatornakat.

igy:
- mplayer le tudja jatszani azokat a filmeket amiikben 1 hangcsati van, de tobb hangcsatis filmekkel baj van. mplayer az ffmpeg/libavcocdec cuccost hasznalja, lenyegeben azt, amit az ffdshow.

Persze, ezzel tisztában vagyok, nem úgy értettem, hogy innentõl 100% comp, viszont tudok már olyan gyártani (majd, ha...) amihez nem feltétlenül kell showtime, talán még pc sem, ami kezdésnek nem rossz. Értem én, hogy te arra gondolsz, hogy mindennek nem sok értelme van, de itt a "mostról" van szó, és most még ott tart az egész dolog, hogy a chapterekkel és minden mással kint vagyok a vízbõl, ha egyszer a showtime teljesen egyéni módon dönt arról, hogy hajlandó-e épp mûködni (nemtudom miért csinálja, nem jöttem rá), nyilván késõbb lesz ez még jobb is (remélhetõleg mindkét oldalról), node nem annyira régi dolog ez és nincs ezzel ledegradálva 3 évvel ezelõtti állapotokhoz, csak keresik az emberek a pillanatnyilag hasznosítható alternativ lehetõségeket minthogy ebbe a megoldásba sem totál véletlen futott bele valaki, namost momentán ha ez megy, az sem haszontalan (én azt gondolom, hogy te is használsz azért idõnként szimpla 1/1 streames anyagokat ).

[lkadar]

SFIJ!

1920x1200

Udv.: lkadar.

[SFIJ]

Idézet: Moby - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 22:47

Persze, ezzel tisztában vagyok, nem úgy értettem, hogy innentõl 100% comp, viszont tudok már olyan gyártani (majd, ha...) amihez nem feltétlenül kell showtime, talán még pc sem, ami kezdésnek nem rossz. Értem én, hogy te arra gondolsz, hogy mindennek nem sok értelme van, de itt a "mostról" van szó, és most még ott tart az egész dolog, hogy a chapterekkel és minden mással kint vagyok a vízbõl, ha egyszer a showtime teljesen egyéni módon dönt arról, hogy hajlandó-e épp mûködni (nemtudom miért csinálja, nem jöttem rá), nyilván késõbb lesz ez még jobb is (remélhetõleg mindkét oldalról), node nem annyira régi dolog ez és nincs ezzel ledegradálva 3 évvel ezelõtti állapotokhoz, csak keresik az emberek a pillanatnyilag hasznosítható alternativ lehetõségeket minthogy ebbe a megoldásba sem totál véletlen futott bele valaki, namost momentán ha ez megy, az sem haszontalan (én azt gondolom, hogy te is használsz azért idõnként szimpla 1/1 streames anyagokat ).

oke nezd mp4iptools-sal szet lehet szedni az ND mp4-et utana a vobsubokra egykis ocrezes (subrip), ripnel meg ugyis van valami martalek chapterlisted, szal elvileg finom. Aprosag: mp4iptols nem tud osszemuxolni olyan m4v-t amiben vannak B-kockak

Ha nem lennek olyan lusta mint amennyire, kicsit ertenek a directshow-hoz meg a vfw-hez akkor 2-3 nap alatt osszekalapalhatnek egy rendes atmuxolo szoftot vagy esetelg olyat is ami meg tudja hajtani az ateme kodekjet is

Szerkesztette: SFIJ 2005. 02. 02. 21:21 -kor

[TEST11]

Létszi ennek nézzetek utána.!
2-3Mega és mintha lejátszaná a nero féle AVS-t.   
Ráadásul tomoriteni is tud VirtualDab-bal. Talán még jobb minõségben is.
Ahol találtam.

ffdshow 20050201
Posted by svartling on 11 February, 2005 - 18:51 :: Video
New version of the only codec you need: ffdshow.
Download here: http://www.aziendeas...sp?dir=/ffdshow
de van ujjabb itt LINK avagy a program amiröl irogatok....

[TEST11]

Találtam mégvalamit....
h264 vfw codec -ek tömkelege 

[Tommy Carrot]

Az ffdshow csak akkor tudja lejátszani a nero féle videókat, ha van fent a gépen MP4-splitter is, alapból csak az AVI formátumú h.264 videókat fogja.

A legfrissebb x264 (ez a legjobb h.264 vfw kodek, a belinkelt kínai oldalon ebbõl egy elég régi változat van fent) buildeket pedig >itt< találhatod.  (az ffdshow-ba beépített h.264 tömörítõ is ugyanerre a kodekre alapul, de nem használja ki az összes fícsört, és általában néhány héttel le is van maradva a frissítése).

Szerkesztette: Tommy Carrot 2005. 02. 23. 17:21 -kor

[SFIJ]

Idézet: Tommy Carrot - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:19

Az ffdshow csak akkor tudja lejátszani a nero féle videókat, ha van fent a gépen MP4-splitter is, alapból csak az AVI formátumú h.264 videókat fogja.

A legfrissebb x264 (ez a legjobb h.264 vfw kodek, a belinkelt kínai oldalon ebbõl egy elég régi változat van fent) buildeket pedig >itt< találhatod.  (az ffdshow-ba beépített h.264 tömörítõ is ugyanerre a kodekre alapul, de nem használja ki az összes fícsört, és általában néhány héttel le is van maradva a frissítése).

van meg a kriminalt oldalon a sex264 ez egy x264 mutans, ottvan meg a moonlight kodekje - ennek vannak bizonyos gondjai a b-kepekkel, mainconcept - nemtommilyen, van meg a 3ivx -nek is valamilyen kezdemenye, bar a 3ivx-bol egyedul az mp4 splitter erdekes playback szempontjabol. minden esetre JohnV mintha igergette volna, hogy a jovoben a nero digital nem fog annyira ragaszkodni a showtime-hoz.

Egyebkent meg mindig az ateme kodekje a legjobb (szubjektive) de az a fos, amival az ahead korulfollya az nagyon-nagyon felejtos...

Szerkesztette: SFIJ 2005. 02. 23. 19:23 -kor

[TEST11]

Filename: NVE-3.1.0.0.exe
Release Date: February 22nd, 2005
Running until: March 31st, 2005
Filesize: ca. 34,91MB
(36608488 bytes)
Link