[max-pain]

Nem oldottak meg

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:56

Hat en remelem, hogy a hangelcsuszasi problemat megoldottak.

tod furi. nekem fennvan a .14-es kertem a sractol egy sample-t a DTV-jebol es a noteszen kodolva nyema hangelcsuszas volt, igaz en az elecard kodekjevel parsoltattam a dtv ts anyagait. a .14-nek egyetlen hibaja, hogy egy bug miatt a recode nemtud direktbe cdre porkolni - na bumm, es akko' mi van?

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 25. 18:06 -kor

[TEST11]

Nem tud direc-be CD-t pörkölni és nem tudsz felbontást állítani
amikor pedig ott van a kapcsoló hozzá.
és úgy egyébbként directbe csak egyféleképpen tudsz felvenni , noku állitási lehetõség.
Az új tömörítõ tömörítés közben még mindig nem hajlandó bezárni magát,
hogy az XP hibernál magáhassa magát... esetleg ha valaki még kipróbálná.. megköszönöm.

Szerkesztette: TEST11 2005. 01. 26. 09:29 -kor

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:44

... nem teljesen tiszta hogy a .27-ben mit raktak rendbe...

Leginkább semmit... Tegnap volt egy kis idõm mojolni vele, de leginkább csak felbosszantott, nem alapszinten. Changelogot vezetni még mindig borzalmasan nagy munka, legalább akkora, mint az installátorba "uncheck all" buttont biggyeszteni az asszociációkhoz. az AAC dekoder a showtime-on kívül nekem ugyan nem mûködik sehol, az viszont fagy(mármint a showtime). A resize még talán mûködne is, viszont most épp a dekoder nem jó, így aztán idõnként képtelen meghatározni tisztességesen a forrás felbontását, cserébe rátelepül mindenre, így aztán ezeknél az anyagoknál gond lesz pl. windvd-ben is...
Azt sem bánnám, ha parancssorból kellene okosítani az enkodert, a végeredmény bõven megérné a melót, de momentán ez a neros izé ez egy csapás

Szerkesztette: Moby 2005. 01. 26. 11:51 -kor

[SFIJ]

Idézet: Moby - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 11:50

Leginkább semmit... Tegnap volt egy kis idõm mojolni vele, de leginkább csak felbosszantott, nem alapszinten. Changelogot vezetni még mindig borzalmasan nagy munka, legalább akkora, mint az installátorba "uncheck all" buttont biggyeszteni az asszociációkhoz. az AAC dekoder a showtime-on kívül nekem ugyan nem mûködik sehol, az viszont fagy(mármint a showtime). A resize még talán mûködne is, viszont most épp a dekoder nem jó, így aztán idõnként képtelen meghatározni tisztességesen a forrás felbontását, cserébe rátelepül mindenre, így aztán ezeknél az anyagoknál gond lesz pl. windvd-ben is...
Azt sem bánnám, ha parancssorból kellene okosítani az enkodert, a végeredmény bõven megérné a melót, de momentán ez a neros izé ez egy csapás

tehat ha jol ertem a .14-et semmi penzert ne csereljem le az szepen tud resize, chapters, vobsub meg ami kell. a showtime-ja sem fagy nalam amugy regsvr32 /u ha megutaltad a kodekkjeit

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 16:26

tehat ha jol ertem a .14-et semmi penzert ne csereljem le az szepen tud resize, chapters, vobsub meg ami kell. a showtime-ja sem fagy nalam amugy regsvr32 /u ha megutaltad a kodekkjeit

Egyelõre semmiképp. Nincs elég gépidõm tényleges munkára fogni, a tesztelés marad csak, így aztán lezongorázom a következõ verziókat is, majd sikítok ha elindul jó irányba.

[SFIJ]

Te Moby régebben irkáltál és olybá tûnik, mintha értenél az OLE-hoz. Nekem az a meglátásom, hogy az ateme kodek a NeNDVid.ax nevû. mostmár csak azt kell tudni, milyen iIzéi vannak és hogy registry-n keresztül programzódik, vagy COM-on át. ha mindent tudunk, akkor irhetó elé egy vfw proxy és akkortól minden lehetséges

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 2:39

Te Moby régebben irkáltál és olybá tûnik, mintha értenél az OLE-hoz. Nekem az a meglátásom, hogy az ateme kodek a NeNDVid.ax nevû. mostmár csak azt kell tudni, milyen iIzéi vannak és hogy registry-n keresztül programzódik, vagy COM-on át. ha mindent tudunk, akkor irhetó elé egy vfw proxy és akkortól minden lehetséges

Egen, ez felmerült bennem is amikor szenvedtem a kodekpakk csomagolásával (fel is adtam egyelõre). 2 bökkenõ van : örök ellenségem az idõ, másrészt tonképp nem értek én semmihez sem olyan szinten ahogy kellene, csak "magad uram..." felkiáltással szoktam nekiugrani a problémáknak, ami eleddig mûködõképesnek bizonyult, de emiatt igen mélyrõl kell indulnom, ami nem túl hatékony Azért nekiugrom én ennek, csak érzésem szerint a doom9-rõl elõbb lesz elérhetõ (legalábbis reménykedem benne).

[Tommy Carrot]

Ha nem szeretitek a Nero-t, és különálló h.264 kodek kell, kipróbálhatjátok az x264-et is (letölthetõ pl. innen). A minõsége egy kicsivel még az Ateme kodekje alatt van, de azért már bõven használható.

Szerkesztette: Tommy Carrot 2005. 01. 27. 17:20 -kor

[SFIJ]

Idézet: Tommy Carrot - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 17:07

A minõsége egy kicsivel még az Ateme kodekje alatt van, de azért már bõven használható.

Nem kicsivel, hanem nagyon. Alapveto dolgokat nem tud az x264, ugymint pl. BVOP. Szubjektiv tesztek alapjan meg az XviD 1.x is leveri azonos bitrate mellet, pedig az XviD csak egy ASP kodek.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 27. 18:21 -kor

[Tommy Carrot]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 18:20

Nem kicsivel, hanem nagyon. Alapveto dolgokat nem tud az x264, ugymint pl. BVOP. Szubjektiv tesztek alapjan meg az XviD 1.x is leveri azonos bitrate mellet, pedig az XviD csak egy ASP kodek.

Bocs, de kicsit le vagy maradva, az utóbbi hetekben, amióta az xvid egyik fõ fejlesztõje is beszállt, hatalmasat fejlõdött ez a kodek, pl. támogatja az említett BVOP-okat is. Szerintem most már bõven jobb a minõsége az xvid-nél, és tényleg nincs messze Ateme kodektõl, ha sikerül jól eltalálni a beállításokat.

Szerkesztette: Tommy Carrot 2005. 01. 27. 18:30 -kor

[SFIJ]

Idézet: Tommy Carrot - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 18:27

Bocs, de kicsit le vagy maradva, az utóbbi hetekben, amióta az xvid egyik fõ fejlesztõje is beszállt, hatalmasat fejlõdött ez a kodek, pl. támogatja az említett BVOP-okat is. Szerintem most már bõven jobb a minõsége az xvid-nél, és tényleg nincs messze Ateme kodektõl, ha sikerül jól eltalálni a beállításokat.

na megnezem mit muzsikal a handbrake

[SFIJ]

veszett fejsze nyele, halott ugy:

contrib/libavcodec/i386/dsputil_mmx.c: In function `h263_h_loop_filter_mmx':
contrib/libavcodec/i386/dsputil_mmx.c:634: error: can't find a register in class `GENERAL_REGS' while reloading `asm'

[Tommy Carrot]

Miért szenvedsz a handbrake-el? Azon az oldalon amit belinkeltem, X264VFW.exe néven megtalálhatod a legújabb VFW verzió installerét, azzal minden flottul megy. Igaz, hogy AVI-ba lehet vele menteni a videót, de ez engem pl. nem zavar, és az MP4-be átmuxolás sem megoldhatatlan.

Szerkesztette: Tommy Carrot 2005. 01. 27. 22:56 -kor

[SFIJ]

Idézet: Tommy Carrot - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 22:55

Miért szenvedsz a handbrake-el? Azon az oldalon amit belinkeltem, X264VFW.exe néven megtalálhatod a legújabb VFW verzió installerét, azzal minden flottul megy. Igaz, hogy AVI-ba lehet vele menteni a videót, de ez engem pl. nem zavar, és az MP4-be átmuxolás sem megoldhatatlan.

nemtom mi bajod van a handbrake-kel.. Momentan linux alatt valagyok, nem fogok a kedveder' atbootolni amugy megheggesztettem a hujegyerek Jamfile-jat, mostmar osszefordult. teszteles allatt.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 28. 00:32 -kor

[SFIJ]

changelog. kiprobaltam az X264VFW-t is. zsenialis darab. dekoder nincs hozza, beirja magat h264 fourcc-vel, ezek utan nincs az az isten aki lejatszana az avi-t. nah most megprobalom vegigreszelni avc1-es fourcc-vel is.

[SFIJ]

final words: a buzgeraszott avimat vindoz nem tudja lejaccani, mplayer igen. kuzdelmezes helyett jobb a hardbrake de azzal csak 1-pass encoding csinalhato es azis csak dvdripbol. a 2-pass vdubmod-os csodarol elmondhato, hogy az x.264 lathatoan javult, megkozeliti az xvid minoseget, de meg nem eri el. Azt a minoseget kapod 1Mbiten mint amit az ateme 384kbiten produkal lasd az elozo oldalon linkelt videomat.

[Tommy Carrot]

Rakd föl a legújabb ffdshow-t, szintén arról az oldalról amit belinkeltem, az simán gond nélkül lejátssza. A másik meg, a beállítások fontosak, egy rossz beállítással könnyen el lehet baszni az egészet. Én ezekkel elég jó eredményeket kapok:

Szerkesztette: Tommy Carrot 2005. 01. 28. 13:43 -kor

[SFIJ]

Idézet: Tommy Carrot - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 13:42

Rakd föl a legújabb ffdshow-t, szintén arról az oldalról amit belinkeltem, az simán gond nélkül lejátssza. A másik meg, a beállítások fontosak, egy rossz beállítással könnyen el lehet baszni az egészet. Én ezekkel elég jó eredményeket kapok:

a beallitasok ilyenek voltak kb. ffdshow no thanks, on the other hand az mplayerben ugyanaz az ffmpeg engine van mint az ffdshow-ban.

[Tommy Carrot]

Nézd, nem akarlak mindenáron meggyõzni, mindössze annyit akartam elmondani, hogy nekem pozitív tapasztalataim vannak az x264-gyel kapcsolatban. Például itt van egy rövidke teszt a nero AVC, VP6, x264 és xvid 1.1 részvételével, és szerintem az x264 videónak jobb a minõsége mint az xvidnek, tehát a lényeg az, hogy _képes_ a jó minõség elérésére.