[SFIJ]

nero recode edit. megtalaltam a 2-pass modot . Szegeny athlon AXP3200+-om mar 7. oraja szamolja, de meg mindig csak a 2nd pass 20%-anal tartott mikor reggel eljottem. Szal ez botranyos. Az ETA az 1:55-perces filmre ugy 560min  volt mikor ejjel belefogott az enkodolasba.

[TEST11]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 8:12

Szegeny athlon AXP3200+-om mar 7. oraja szamolja, de meg mindig csak a 2nd pass 20%-anal tartott mikor reggel eljottem.

Igen, lehet vele számoltatni rendesem.
DE SZÉPET IS CSINÁL. és Lejátszáskor igen csak eszi a gépet  .

Más:  :confused:
Kódoltattam vele interlace anyagot (DV avi)
Találtam deinterlace kapcsolot, de vele vagy nélküle is olyan
mintha 1 félképbõl dolgozna.
Az gyors mozgásoknál PAUSE-nél penge éles képet rak ki semmi kenõdéssel vagy fésüvel.

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 23:27

hat a DVD ripeknek valahogy el kell keszulniuk, kulonben nem leteznek Bar lehet hogycsak ugy maguktol 'out of thin air' jelennek meg a neten? 

Én nem a nagyüzemi warez team-ekre gondoltam, hanem otthoni felhasználásra.

[Mumia]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 10:36

Igen, lehet vele számoltatni rendesem.
DE SZÉPET IS CSINÁL. és Lejátszáskor igen csak eszi a gépet  .
.

Akkor gondolom HD-re eleve alkalmatlan, mert nincs a gép, ami lejátsza 

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 11:10

Én nem a nagyüzemi warez team-ekre gondoltam, hanem otthoni felhasználásra.

'otthoni felhasznalas' onmagaban macera addig, amig asztali jatekos nem birkozik meg vele. masfelo a DV-it az ember hajlamopsabb DVD-re tenni, mint Nero DIGITAL-ba szerinem. Az ilyesmi pontosan akkor jo, ha neten akarsz megosztani videot, ambator a neten egyre inkabb a teljesen GPL alapokon allo matroska lesz egyeduralkodo, nagyon hamar.

[Mumia]

Matroska mint egyeduralkodó? Ezt igen nehezen tudom elképzelni. Egyébként az asztali nem bírkózik meg vele állítás a netesre is igaz, azt hiszem mindenki inkább olyat tölt le, amivel az asztali is megbírkózik. Az online viewing meg teljesen más tészta, szerintem ott sosem fog megtörni a wmv,  quicktime, rm truimvirátus uralma, jöhet akármilyen jó codec.

Szerkesztette: Mumia 2004. 12. 08. 14:57 -kor

[SFIJ]

nos baromi impressziv. Letomott 9 ora alatt egy 1:55-os filmet 700 megara. Kepben gyakorlatilag nem megkulonboztetheto a veszteseg, igaz hangban mar hallatszik egykis minosegromlas. Ami a lejatszas CPU loadjat illeti: az AXP3200+os gepemen  radeon 9700PRO-val kb 10-15%-os CPU loadot csinal, mig az 1.4Gigas pentium-m-es noteszomon, miben nincs meg a hozza szukseges radeonos 2D gyorsitas, sajnos nem eri el a player a 25fps-t. Tovabbi gond, hogy sem a real, sem a pcs quicktime nem tudja lejatszani a nero digital mpeg4-eket, a nero playere elegge felejtos raadasul nem ugy tunt hogy elerheto belole egy standalone verzio. Erdekes meg, hogy a mediaplayer classic ugyan le tudja jatszani felrakott nero eseten, de a frame rate es a hang sampling rate-e hibas (lasitva jatssza valamiert).

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 09. 13:43 -kor

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 14:34

nos baromi impressziv. Letomott 9 ora alatt egy 1:55-os filmet 700 megara. Kepben gyakorlatilag nem megkulonboztetheto a veszteseg, igaz hangban mar hallatszik egykis minosegromlas. Ami a lejatszas CPU loadjat illeti: az AXP3200+os gepemen  radeon 9700PRO-val kb 10-15%-os CPU loadot csinal

Nos, ezek jó hírek. 9 óra nem is sok... Megtartotta az eredeti anyagod részletességét?

[SFIJ]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 14:20

Nos, ezek jó hírek. 9 óra nem is sok... Megtartotta az eredeti anyagod részletességét?

kb 10-15%-nyi kepdinamika (kontraszt) veszteseg lep fel. A 9 ora rengeteg. egy 2-pass xvid kodolas 2 ora alatt kesz. Erdekes, a sotet reszek reszletessege hajszalnyit csokken. De pl nincsenek vizgondok, texturagondok meg arcborgondok.

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 09. 19:42 -kor

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 20:40

A 9 ora rengeteg. egy 2-pass xvid kodolas 2 ora alatt kesz.

Ez nem feltétlenül van így. SZVSZ 9 óra nem sok érte, nálam 3200+-on is eltart 3-4 órát egy jobb minõségre kódolandó film xvides tömörítése....

[Mumia]

Nálam meg Xvidbe tömörítés is eltart 6-8 órát  Ennyire elavult lenne már a gépem? (Mondjuk Ultra-High, slowest, q-pel beállítással szoktam tömöríteni)

[happy_harry]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 11:32

Nálam meg Xvidbe tömörítés is eltart 6-8 órát  Ennyire elavult lenne már a gépem? (Mondjuk Ultra-High, slowest, q-pel beállítással szoktam tömöríteni)

Qpel-t ne használj, mert a legtöbb esetben többet árt, mint használ, SZVSZ.
xvid faq qpel része

[Mumia]

Tudom mit csinál a qpel, és eddigi szinte mindig vagy sokkal  szebb lett a kép a használatával, vagy nem nagyon volt különbség, olyan még sosem volt, hogy gyengébb képet adott volna. Igaz nem próbáltam ki minden videót letömöríteni vele és nélküle is, csak amikor elõször kezdtem xvid.el tömöríteni.

Szerkesztette: Mumia 2004. 12. 10. 13:22 -kor

[SFIJ]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 8:23

Ez nem feltétlenül van így. SZVSZ 9 óra nem sok érte, nálam 3200+-on is eltart 3-4 órát egy jobb minõségre kódolandó film xvides tömörítése....

Ezt hogy csinalod es foleg mivel? Nekem atagos 100 perces filmet nezve ugy 30-40 perc az 1st pass es 90-100 a second, tehat a secon pass gyakorlatice realtime legurul. van ez az arcalculator nevu csoda, ujabban ezzel dolgozok.

[SFIJ]

apropo volna 1kis gondom. szep es jo az a nero digital, csak az vele a gond, hogy a nerovisiont fell kell tenni, ha a celgepen szeretned, hogy lejatssza a filmet. Jo lenne, valami dshow decoder hozza, meg persze jo kerdes, hogy a DVD-Jatekosok hogyan viszonyulnak a temahoz.

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 17:47

meg persze jo kerdes, hogy a DVD-Jatekosok hogyan viszonyulnak a temahoz.

Megmondom en!
Igy ->

[Mumia]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 18:45

Megmondom en!
Igy ->

És ha jól sejtem, akkor ezen egy mezei fw frissítés sem nagyon fog változtani.

[max-pain]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 18:51

És ha jól sejtem, akkor ezen egy mezei fw frissítés sem nagyon fog változtani.

Bizony
Bar meglepo, hogy egyaltalan felteszitek ezt a kerdest

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 18:51

És ha jól sejtem, akkor ezen egy mezei fw frissítés sem nagyon fog változtani.

ahogy nezegetem speier site-jat, a H.263 ASP NVOP (packetized stream) ugyek sem muxenek

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 19:40

Bizony
Bar meglepo, hogy egyaltalan felteszitek ezt a kerdest

Nos a kerdes ott merul fel, hogy nemsokat er igy a nero digital, ti. hogy csak a nero jatssza le. Akinek nincs valamilyen lemezporkoloje, abban sosem fog felmerulni, hogy telepitsen akarmit is a nero programcsomagbol. Mivel mpc classic mint irtam, csak a nero filterei eseten jatssza le es ugyis rossz frame rate-tel, kene valami megoldas atmenetileg, hogy autorun-nal felteheto legyen a CD-re egy player legalabb/ vagy legyen valami asztali gep a mi tamogatja...

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 10. 19:52 -kor

[happy_harry]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 20:46

Nos a kerdes ott merul fel, hogy nemsokat er igy a nero digital, ti. hogy csak a nero jatssza le.

Nemsokára kaphatóak lesznek ilyen játékosok is, ki kell várni, hidd el, nem fognak egy új kodek elsõ megjelenésekor hardvert is adni hozzá... divx-nél is várni kellett.
Elvileg az elsõt már lehet is rendelni: Siemssen SCO 5000 ND - 99 euróért

Szerkesztette: happy_harry 2004. 12. 10. 20:35 -kor