[max-pain]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 20:35

Honnan lehetne valami DEMO-t letölteni?
Vajon ez ugyanaz a codec mint a másik(Nero)? :confused:

Tudtommal nincs belole demo.

A NeroVision Express az Ateme H.264/AVC encoder/decoder technologiajat hasznalja, mig a CyberLink PowerEncoder MPEG-4 AVC Edition a Moonlight fejlesztesere epit.

[max-pain]

Codec shoot-out 2004

http://www.doom9.org...odecs-104-1.htm

Idézet

The contestants

    * 3ivX D4 4.5.2fc8 (not publicly released yet, will be released as 3ivX 5.0)
    * DivX Fusion 5.9 (not publicly released yet)
    * HDX4 1.4 (not publicly released yet)
    * Microsoft WMV9 VCM
    * NeroDigital AVC Main Profile (core encoder version 1.0.3.4, will be released with the next NeroVision pack). This codec is hereafter referred to as ND MP.
    * NeroDigital AVC High Profile (core encoder version 1.1.0.1, far from any release at this point). This codec is hereafter referred to as ND HP.
    * On2 VP6 version 6.2.7.0 (not publicly released yet, contains some improvements from the upcoming On2 encoding application).
    * RealNetworks RealVideo 10 (based on Helix DNA Producer 10.1.0.390 and optimized DLL). This codec is hereafter referred to as RV10.
    * Videosoft Codec Pro 2.2. This codec is hereafter referred to as VSS.
    * XviD 1.1 (CSV build dated 12/19)

All codecs were tested in a 2 pass setup using the settings suggested by the developer

[piszkosfred]

Hi!


Gondoltam felélesztem ezt a topicot egy kicsit. Pár napja kezembe került a Cyberlink fenn említett Powerencoder-je. A program egy kicsit fapados, de azért használható. Túl sok beállítási lehetõség nincs, elõre kidolgozott minõségi szintekkel dolgozik. Két-három vob fájlon (zenei videóklipp) próbáltam ki a H.264 codec-et. Elõrebocsájtom nem vagyok Jedi mester  a témában, csak érdekelt a kodek tudása. A gépem Athlon Xp, 2Ghz-en megy fél giga memóriával. Már a program leírásából kiderül hogy ehhez az órajelhez a Better Quality beállítás ajánlott, a lejobb egyébként a Best Quality (micsoda meglepetés mi?  ). A tömörítés elég lassan ment, a vob fájlok kb. 160 MByte-osok voltak. Az eredmény egy kb. 70 MByte-os mpg kiterjesztésû fájl lett. Lejátszáskor a vob-hoz viszonyítva minõségi különbséget nem láttam (bár ugye ez nem akciófilm volt). A Mediaplayer simán lejátszotta, viszont a Gspot nem tudta a fájl kodekjét meghatározni. Szerintem MPEG2 jó minõségû tömörítéséhez használható lesz ez a kodec.

SZK

[SFIJ]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 9:20

Van itt valami lejátszo... MP4-et is lejátszik elvileg.
Talán nem kell a 30 megás pakkot feltenni.   
ftp://ftp.jp.nero.com/NMP14026.exe

kiprobalva. AVC-s mp4 mozibol egyedul az audio tracket tudja lejatszani, aztis csak akkor, ha nincs benne tobb dara audio track

[max-pain]

http://82.2.167.237/Uploaded_Files/Doom9_F...6@149.0Kbps.mp4

Bar sok mozgas nincs, de 149 kbit/s-tol ez akkor is wow...

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:00

http://82.2.167.237/Uploaded_Files/Doom9_F...6@149.0Kbps.mp4

Bar sok mozgas nincs, de 149 kbit/s-tol ez akkor is wow...

Meg ez is 2 megabiten... Most toltok fel egy 4Megabites 1080p-t is (Fifth element). Nos az azert latszik, hogy batar nagy bontasnal mar nem tud annyira csillogni az mpeg4, mert az mpeg2 hatekonysaga is rohamosan no a kepmeret novekedesevel. Az eredeti egy 10MBites mpeg2 ts volt

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 13:48 -kor

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:36

Meg ez is 2 megabiten...

Ezt le birja valami jatszani?

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:46

Ezt le birja valami jatszani?

Le It van nalam vendegsegben az AFX55 egy radeon X850-nel. No ez mar realtime tudja jaccani

Nu itt a Fifth element reszlet Ez is nagyon khiraly

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 14:41 -kor

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:49

Le It van nalam vendegsegben az AFX55 egy radeon X850-nel. No ez mar realtime tudja jaccani

Mekkora prociterheltseggel?

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:52

Mekkora prociterheltseggel?

Olyan 75%-90%-os CPU, radeon csutka A fifth elementttel most meg varja 20 percet, nagyon lassan megy felfele

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 13:56 -kor

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:54

Olyan 75%-90%-os CPU, radeon csutka

Az szep
Kivancsi lennek, hogy egy hasonlo felbontasu, de legalabb 6-8 Mbit/s-os videonal ez hogy alakulna

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:09

Az szep
Kivancsi lennek, hogy egy hasonlo felbontasu, de legalabb 6-8 Mbit/s-os videonal ez hogy alakulna

Most melyik reelel izzasszam meg az 1.4Gigast itten banias-t ugy 4 oranyira? valassz.. Egyebkent ha arra gondolsz a dekodolas nemis annyira a video track bitrate-jetol fugg, hanem leginkabb a video kepmerete, komplexitasa illetve a postprocessing az, ami kemelyen megfofja a dolgot. A postprocessingnek csak egy reszte tudja az ATi, mert abban csak mpeg2 algoritmusok vannak accel szinten.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 17:46 -kor

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:42

Most melyik reelel izzasszam meg az 1.4Gigast itten banias-t ugy 4 oranyira? valassz..

Nekem vegulis tokmindegy, mert engem csak az ertek erdekel Lejatszani mar ezeket is keptelen vagyok
Legyen minden beallitas ugyanaz csak a video bitrate legyen negyszeres.

[max-pain]

Uj NeroVision Express jelent meg:

ftp://ftp4.us.nero.com/NVE30118.exe

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:50

Nekem vegulis tokmindegy, mert engem csak az ertek erdekel Lejatszani mar ezeket is keptelen vagyok
Legyen minden beallitas ugyanaz csak a video bitrate legyen negyszeres.

bocs szegyellem magam. minek az erteke erdekel? az encodinge vagy hogy megy-e a 6Mbites mpeg4 playbackje azon az eromuvon?

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:05

bocs szegyellem magam. minek az erteke erdekel? az encodinge vagy hogy megy-e a 6Mbites mpeg4 playbackje azon az eromuvon?

A lejatszas prociterheltsege erdekelne az AFX 55-on, ha nem nagy gond. 2 Mbit/s vs 8 Mbit/s

Szerkesztette: max-pain 2005. 01. 10. 19:08 -kor

[Moby]

SFIJ

Lehet hogy most nagy marhaságot kérdezek, de az normál hogy a nero filterben (és egyúttal a showtimeban) nem tudom életre kelteni a DXVA supportot?
Kicsit olyan érzésem van az anyagokkal kapcsolatban, mint a HD transport streamek esetében, aminél ugye megintcsak az van, hogy egy 1080i-s folyam alatt deinterlacelve megödlik a pdvdtõl a vlanon át az mpc-ig minden, a windvd meg 30-40%cpu-val megmosolyogja, azaz nemtudom mennyire tudható be ez a bõdületes gépigény a kodeknek.

[SFIJ]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:07

A lejatszas prociterheltsege erdekelne az AFX 55-on, ha nem nagy gond. 2 Mbit/s vs 8 Mbit/s

8 Mbps eseten csokken (!) a CPU hasznalat, ugy 50%-80% koruli ertekre    lehet hogy ez szamomra meglepo es ez a normalis, de azert ugy elsore furi. En azt vartam, hogy erdemben nem valtozik a load...

[SFIJ]

Idézet: Moby - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 20:13

SFIJ

Lehet hogy most nagy marhaságot kérdezek, de az normál hogy a nero filterben (és egyúttal a showtimeban) nem tudom életre kelteni a DXVA supportot?
Kicsit olyan érzésem van az anyagokkal kapcsolatban, mint a HD transport streamek esetében, aminél ugye megintcsak az van, hogy egy 1080i-s folyam alatt deinterlacelve megödlik a pdvdtõl a vlanon át az mpc-ig minden, a windvd meg 30-40%cpu-val megmosolyogja, azaz nemtudom mennyire tudható be ez a bõdületes gépigény a kodeknek.

nem. a nodeszen  a mobile R9600 eseten nekem sincs DXVA. Mig az erogepen van  A boduletes gepeigeny ekkor betudhato. ha a videozsuga nem csinalja meg ugy ahogy az idct-t, a resize-t es nem segit be a postprocessingbe akkor halal van, es a CPU-nak kell szamolni mindent a compatible Dc-be. Ilyenkor max a final resize-t (fuulscreen, zoom) szamolja a vga.

elvileg a moonlight/elecardnak is van AVC-s kodekje, meg kene neznei, hogy azon azzal megy-e a DXVA.

Az a baj a nero digital-lal, hogy
- a chapter pontokat maszek modon csinalja,
- a subokat meg vobsubkent teszi be ahelyett, hogy szabvanyos mpeg4 TTXT feliratcstit hasznalna.

Namost akkor a palacsintaban levo szar a kovetkezo:
- van egy egesz jo video enkoderunk az ateme. A nero viszont elegge nem szokasos mp4-et csinal.
- vajon lehet e szetmuxolni es osszerekni rendesen? 

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 21:02 -kor

[Moby]

No megnéztem elecardal. DXVA-ról a property page nem sokat árul el, de az összkép rosszabb mint neroval, ami nem is lepett megy olyan nagyon a mpeg2 decoderbõl kiindulva. Demuxert vagy transmuxert össze lehetne kalapálni, csak doksival nemtudom hogy áll a téma, gondolom leginkább térképészkedés maradna, annak meg nem túl sokan fognak nekiugrani szélesebb terjedésig, pedig ez valszeg nem lenne egy haszontalan mutatvány az esetleges késõbbi asztali játékosok kompatibilitása felé sem (igazából engem is a lelkesedéseteket látva kezdett izgatni a dolog, és ahogy nézem kintebb sincs ez nagyon másképp).
Az sem biztos hogy nagyon sokat gyógyít rajta a "reprodukció" kergetése, ha ennyire fellélegzik a nagyobb bitrátától, lehet hogy valóban a feldolgozásban van a kutya elásva, de mivel ez még mindig u.az a dekóder ez csak a lufi hámozása... Mindenesetre kíváncsi leszek mi sül ki belõle, ha valaha felfegyverzi AVC-vel az intervideo azt a szörnyeteget  :Ð