MPEG-4 AVC (H.264) MPEG-4 Part 10
#481
Elküldve: 2008. 03. 11. 13:02
Elkezdtem visszaolvasni a topicot de egyelore nem talaltam valaszt.
Szeretnem nagymereto 8-9Gb vagy annal nagyobb filmjeimet feldarabolni, egyszoval siman kettevagni, lehetoleg anelkul hogy a videot ujbol kene encodolni. Van ra megoldas?
Guglizva en csak az MKVMERGE-et talaltam ami tudtommal ujbol tomoriti a filmet. Atnezve a helpjet a --split parancsot kene hasznalnom de a szintaxis nem tiszta szamomra (bemeno filenev es a 2 kimeno filenev). Van esetleg valami GUI ehhez a csodahoz?
koszi!
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#482
Elküldve: 2008. 03. 11. 13:23
de amiert irok az mas. kerdezni szeretnek. a kerdes altalanossagban, hogy mennyi is a szamitasiigenye egy full hd filmnek. (h.264 ovkorz.) mekkora proci kell hozza? tovabba mennyit tud segiteni ebben egy modern videokartya?
keresztkerdes. itten ez a link:
http://mobilnegyed.p...y.php?sid=10638
es konkretan mi a velemenyetek a fenti linken is szereplo termekrol, ami ez itten:
http://www.on2.com/i...439&news_id=597
tenyleg tud ilyen kis teljesitmenyu (beagyazott rendszer) eszkoz is full hd-t lejatszani, ha adva van ala a megfelelo hardware?
es a masodik kerdes, az Intel hamarosan debutalo Menlow platformja (Silverthorne in order cpu, 64bit, sse4 -- az Intel szerint eleri a PentiumM teljesitmenyet) kaphat olyan tamogatast videokartya oldalarol, hogy le tudjon jatszani ilyet? mi a velemenyetek?
Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 11. 13:25 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#483
Elküldve: 2008. 03. 11. 13:47
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 13:02
Elkezdtem visszaolvasni a topicot de egyelore nem talaltam valaszt.
Szeretnem nagymereto 8-9Gb vagy annal nagyobb filmjeimet feldarabolni, egyszoval siman kettevagni, lehetoleg anelkul hogy a videot ujbol kene encodolni. Van ra megoldas?
Guglizva en csak az MKVMERGE-et talaltam ami tudtommal ujbol tomoriti a filmet. Atnezve a helpjet a --split parancsot kene hasznalnom de a szintaxis nem tiszta szamomra (bemeno filenev es a 2 kimeno filenev). Van esetleg valami GUI ehhez a csodahoz?
koszi!
mkvmerge -o out.mkv in.mkv --split 4g
ekkor kozel 4GByteos fileokat keszit, ilyen nevvel:
out-001.mkv
out-002.mkv
masik lehetoseg
mkvmerge -o out.mkv in.mkv --split timecodes:hh:mm:ss
ekkor lesz
out-001.mkv
out-002.mkv
es az altalad megadott ora, perc, masodperc erteknel vagja kette.
nasmost a vagas a videosav alapjan tortenik es igysem tokeletes. vagyis az elso resz vegen veszithetsz lejatszaskor nehany kepkockat, meg a masodik resz elejen is. AC3 hangot 'AS' faktor szerint vagja, igy hasonloan a reszek hataran lehet gliccs a hangban. feliratokkal ritkan szokott problema lenni.
ami viszont fontos. ha van a file-ban attachment (alatalaban van, truetype fontokat szokas betenni a felirat megjelenitesehez amit nehany lejatszo figyelembe vesz vagy epp figyelmen kivul hagy) azt elveszited. isten igazabol a fontok a hw-es lejatszoknal fontosak, mert a hw-es a mellekelt fonttal fog probalkozni - ennek hijan fallbackel a sajatjara es nem biztos hogy a sajatja a filmben levo kodlap szerinti.
a lehetoseg ellenere azt javasolanm, hogy inkabb ne darabold, hanem ird ki DVD-9re UDF file rencer mellet (igy fogsz vele a jovoben a legkevesebbet szivni)
Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 11. 13:51 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#484
Elküldve: 2008. 03. 11. 13:52
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#485
Elküldve: 2008. 03. 11. 14:02
Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:47
Koszi a segitseget, tippeket.
Igazsag szerint meg azon is gondolkozom hogy mivel ugysem szoktam egyenesen lemezrol filmet nezni (mindig felmasolom elotte a szamitogepre), talan a legegyszerubb ha siman kettevagom a filet erre alkalmas progival, pl asszem mar a Total Commander is tud ilyet. Hatranya h nem lesz nezheto amig a 2 file ossze nem lesz rakva.
Sajnos jo minosegu DL lemez ara (Verbatim) nalunk meg mindig 550-600 forint korul mozog, mig a noname lemezek ara 350 forint korul
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#486
Elküldve: 2008. 03. 11. 14:20
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 13:52
ezen en is merengtem egy kicsit, de hat mindegy. a hir ezt mondja, es kesz.
(amugy mondjuk beepitett projector/tv out eseten lehetne ertelme..)
azt az 5-600 Ft-ot meg sajnalod arra a filmre? mert ha igen, akkor inkabb kodold at masfel gigara!

"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#487
Elküldve: 2008. 03. 11. 14:27
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:02
bocs de szerintem ez mar nem a megfizethetetlen kategoria

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:20


Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 11. 14:29 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#488
Elküldve: 2008. 03. 11. 14:35
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#489
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:10
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:35
bogdan ha kovetted a topikaot meg amit beszeltunk akkor nem kerulte volna el a figyelmedet hogy a Sigma Designs SoC-n alapulo popcorn houe NMT A-100 tipusu ilyen celu keszulek mar magyarorszagon is kaphato. (link)
ami a menlow-t illeti, valszeg lesz benne olyan vga aramkor, ami tamogatni fogja a wmv hd-t, esetleg a br lemezen levo h264-et is. az hogy a netes matroskak/avik tamogatasa VGA oldalrol milyen lesz - vagyis csak a nagy dvd lejatszo szoftverek altal hozzaferheto lesz vagy sem, az egy masik kerdes. persze megheggeszteni sokmindent meglehet...
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#490
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:34
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:02
Vegyel vinyot. De komolyan, amit kiirsz azt ugyse veszed mar tobbet elo.
Samott
#491
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:38
Idézet: Samott - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 15:34
Samott
Ez igaz.

Bár a DL lemezeknél jelenleg amugyis jobb a GB-onkénti ára a hdd-nek (400,500,750 GB).
Szerkesztette: ThomasS31 2008. 03. 11. 15:40 -kor
#492
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:39
Idézet: Samott - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 15:34
Samott
csak johetne mar ide is az ajapanban arult USBs sata bolcso

What do stars do? They shine.(Yvaine)
#493
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:46
Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 15:39

Erre gondolsz? Tenyleg jopofa cucc, bar en inkabb olcso NAS-eket varnek...

Samott
#494
Elküldve: 2008. 03. 11. 15:51
Idézet: Samott - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 15:46
ezen a nas dolgon sokat gondolkozok en is. ugye ez arrol szolna hogy egy valag nagykapac HDD allandoan online, akar aktualisan hasznalod, akar nem. egyfelol mamar 10enwattokrol beszelunk per HDD, huteni is kell a modern lemezeket, satobbi. nekem ez a bolcsos dolog nagyon tetszik, mert isten igazabol nekem a kompaktsag es az olcsosag meg a kapacitas fontos, valojaban nem akarok egyfolytaban terrabajtok felett diszponalni




Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 11. 16:02 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#495
Elküldve: 2008. 03. 11. 16:02
Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 15:51

Nalunk most ugy van, hogy van egy "szerver" a legkisebb core2-es procival (mert ugye csak az tud orajelet/ feszultseget -> fogyasztast csokkenteni), azt este bekapcsoljuk, ejjel 2-kor pedig lekapcsolja magat. Van benne vagy 4 vinyo, azok is lekapcsolnak fel ora inaktivitas utan...
Samott
#496
Elküldve: 2008. 03. 11. 16:12

Az a nagy harci helyzet hogy anno tobb szaz filmemet arhivaltam CD-re, aztan kesobb ugyanez tortent a DVD-vel... aztan rajottem hogy nagyreszet soha elo nem vettem hogy megegyszer megnezzem. Az is lehet h mire legkozelebb elovennem mar BR-t fogunk hasznalni akkor meg mar megint folosleges RIP-et nezni...
Ja es az 5-600 forintos lemez ar melle azt is hozza kell venni hogy itt a minimalber nem 60k huf hanem 30k

Edit: kicsit utanaszamoltam az arhivalas koltsegeinek.
DL DVD 600huf/db = 75huf/ Gb
DVD+R 67huf/db = 17 huf/ Gb
HDD 320GB 48 huf / Gb
(valoszinuleg Mo-n olcsobb, de az arany kb hasonlo lehet)
Tehat tisztan arhivalasi szemszogbol nezve DL lemez a legrosszabb valasztas, meg egy HDD vasarlasa is koltseghatekonyabb megoldas. Arrol nem is beszelve hogy en szemelyesen nem bizok a DL lemezek elettartamaban, szerintem kevesebbet fognak elni mint a normal DVD-k, es serulekenyebbek/erzekenyebbek a serulesekre. Ja es a HDD torolheto/olvashato

Egy szo mint szaz nekem ezek a filmek arhivalni kellenek es ebbol a szempontbol a koltseghatekonysagot nezem. Ugyan igaz hogy 2 DVD-re bontva vagy DL-DVD-re masolva a film mar a lemezrol is nezheto de egyreszt sosem fogok asztali lejatszot venni ilyesmihez, masreszt mindig elobb felmasolom HDD-re a filmeket, szal ebbol a szempontbol kb tokmind1, hogy min van tarolva.
Bocsi az OFF-ert, tudom h ez nem kapcsolodik a topic temajahoz.
Szerkesztette: Vortex07 2008. 03. 11. 16:49 -kor
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#497
Elküldve: 2008. 03. 11. 16:37
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:12
Ja es az 5-600 forintos lemez ar melle azt is hozza kell venni hogy itt a minimalber nem 60k huf hanem 30k

vortex07 mondom nem kell mindent archivalni. en manapsag mar a dolgok nagyreszet nezem es torlom... tehat olyat nem erdemes learchivalni amit tobbet nem veszel elo, mert kidobott penz...
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#498
Elküldve: 2008. 03. 11. 16:48
PS: szerkesztettem az elo hozzaszolasomat,kukk meg

Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#499
Elküldve: 2008. 03. 11. 17:15
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:12

Akkor neked a legjobb, ha tömörítessz 50-100 megás fájlokba és azt kiírod 2 db DVD-re felosztva. Kitömörítés meg mehet már a DVD-ről is akár.

#500
Elküldve: 2008. 03. 12. 15:13
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:48
PS: szerkesztettem az elo hozzaszolasomat,kukk meg

hat vortex akkor lehet hogy neked egy backup szoft lenne a jobb? az eleve kezeli a multivolume-t, katalogizalja hogy mi hol van. stb...
What do stars do? They shine.(Yvaine)