[ADAMX 001]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:28

A fórumozók hiánya részemrõl itt elsõsorban a legjobb nõs topik kapcsán merült fel (vagyis az oda linkelõk egyes ide is írók szerint kisajátították és gusztustalanná tették a topikot), illetõleg abban a tekintetben, hogy ha nem tetszik nekik, ami a "nõs topikban" folyik, miért nem írják le ide, hogy mit kellene máshogy csinálni... Vagymi.

1. De örülök, hogy már legalább ketten vannak, akik szerint jó az, ha nem nevez meg Drummaster konkrét képeket és linkelõket. Az mondjuk nem derült ki, hogy az "Ízléses nõs" topikkal kapcsolatban neked mi is a véleményed.

2. Ha megengedsz egy megjegyzést: a választások és a HWSW fórumának ezen topikja között párhuzamot vonni több mint bátor dolog...



3. Definiálnád? Hogy esetleg okuljunk is belõle...

1. 2-en? Akkor nem értetted meg a példámat.
2. Bátor vagyok.
3. Kösz, de nem kérek ebbõl a liberális 'definiáld' dumából. Te is tudod, hogy mire gondoltam. Ha nagyon akarod, keresek Neked gusztustalan képeket, bár sok kedvem nincs hozzá. Meg gondololom törölve is lett a nagy részük.

A véleményem az Ízléses nõk topikról ennyi: Nem szeretném, ha Izéléses nõk témává alakulna át.
Pont ez a baj az internettel, hogy nehéz úgy szép képeket nézegetni, hogy ne botlanék bele enyhéz szólva rondákba. A HWSW fórum kulturált hely, ezért is 'járok' ide, de a nõs topic sajna eddig nem sikerült túl jóra.

[lameXpert]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:09

3. Kösz, de nem kérek ebbõl a liberális 'definiáld' dumából.

Ez most ugye dicséret akart lenni? 

[ADAMX 001]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:14

Ez most ugye dicséret akart lenni? 

Egyszerûen csak elegem van ebbõl a 'definiáld' szóból. Azért írja ezt, mert tudja, hogy úgyse fogom tudni úgy megfogalmazni, hogy neki is tetszen.
Emlékszem, régen megkért valaki, hogy definiáljam, hogy mi a rossz és jó... No comment.

[Etele]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:09

1. 2-en? Akkor nem értetted meg a példámat.
2. Bátor vagyok.
3. Kösz, de nem kérek ebbõl a liberális 'definiáld' dumából. Te is tudod, hogy mire gondoltam. Ha nagyon akarod, keresek Neked gusztustalan képeket, bár sok kedvem nincs hozzá. Meg gondololom törölve is lett a nagy részük.
...

1. Lásd 2-es pontodat. De csak egymást közt: értelmetlen volt a példád, mert teljesen más szituáció a választások, és teljesen más ez a topik.
Egyébként - ha már szigorúan a példádnál maradunk - akkor az "egyetértõk" 3/4-e már írt ide - ergo valóban nem ketten vagytok, felkerekíthetjük - egy kis jóindulattal - 3 fõre.  

2. Azt látom.

3. ????
Mi a liberális neked abban, hogy megkérnek, definiáld, te mit tartasz gusztustalan képnek?
Szerintem te nem vagy tisztában a liberális szó jelentésével...

Idézet

A véleményem az Ízléses nõk topikról ennyi: Nem szeretném, ha Izéléses nõk témává alakulna át.

Ez nem vélemény, hanem kívánság.  

Idézet

Pont ez a baj az internettel, hogy nehéz úgy szép képeket nézegetni, hogy ne botlanék bele enyhéz szólva rondákba. A HWSW fórum kulturált hely, ezért is 'járok' ide, de a nõs topic sajna eddig nem sikerült túl jóra.

Ismételten kérdezem: miért? Írd már le, hogy mi bajod van vele, ne csak kerülgesd a forró kását kérlek!

[Etele]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:23

Egyszerûen csak elegem van ebbõl a 'definiáld' szóból. Azért írja ezt, mert tudja, hogy úgyse fogom tudni úgy megfogalmazni, hogy neki is tetszen.

Közben elküldted ezt a hozzászólásodat, és válaszolnék rá, mert engem is érint.

Honnan tudod, hogy miért kérdeztem?
Az eszedbe sem jut, hogy esetleg azért kérdeztem, mert tényleg érdekel, hogy milyen, nõkrõl készült képet tartasz te gusztustalannak?

Idézet

Emlékszem, régen megkért valaki, hogy definiáljam, hogy mi a rossz és jó... No comment.

Valóban, egy kategória: definiáld, mi a jó és a rossz, illetve definiáld, hogy te milyen képet tartasz gusztustalannak..  

[ADAMX 001]

Még mindig nem érted?
Vegyük mondjuk a Te esetedet (): Dolgozol a munkahelyeden, van egy kis szabad idõd, benézel a topicba. Ha csak olyan képek lennének ott, amiken a lányon legalább alsónemû van, akkor OK, de így rádhúzzák, hogy meztelen néniket nézegetsz szabad idõdben. (bocs, hogy téged vettelek bele, de én még iskolába járok)
Amúgy nem szeretnék veszekedni, csak leírtam a véleményem, hogy Drummaster tudja, hogy nem mindenki utálja módszereit.

[ADAMX 001]

Érdekes stílusod van, nagyon tudsz hergelni.
De én esem a csapdádba, nyugodt vagyok.

[Etele]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:46

Még mindig nem érted?
Vegyük mondjuk a Te esetedet (): Dolgozol a munkahelyeden, van egy kis szabad idõd, benézel a topicba. Ha csak olyan képek lennének ott, amiken a lányon legalább alsónemû van, akkor OK, de így rádhúzzák, hogy meztelen néniket nézegetsz szabad idõdben. (bocs, hogy téged vettelek bele, de én még iskolába járok)
...

Te most tulajdonképpen mirõl is beszélsz?

Hogy jön az ízlésesség ahhoz, hogy a munkahelyen miért szólnak és miért nem?

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 19:55 -kor

[Etele]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:51

Érdekes stílusod van, nagyon tudsz hergelni.
De én esem a csapdádba, nyugodt vagyok.

Hát ha szerinted azért válaszoltam, mert "hergelni" akarlak, akkor tényleg nincsen mirõl beszélnünk.

Csapdámba? Miért akarnálak én téged csapdába ejteni?

Már látom, hogy tényleg azért háborodtál fel azon, hogy megkérdeztem, mit tartasz te gusztustalan képnek, mert eleve rosszindulatot feltételezel.  

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 19:56 -kor

[ADAMX 001]

Nyugi.
Én inkább a helyedben elgondolkoznék azon, hogy miért kapod fel ilyen gyorsan a vizet mindenen. Leírtam a véleményem, aztán nekem ugrottál. Vegyél be valami erõs nyugtatót.
Na mostmár csinálok értelmesebb dolgot, nincs kedvem veled beszélgetni. Ugyanis Te nem tudod, hogy mi az, Te csak veszekedni tudsz.
Pá.

[Carmaged]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:20

1. Akkor nem értem, miért engem szólítottál meg, én már az oldal elején is leírtam:



2. Szóval én nem várok semmiféle állásfoglalásra a moderatúra részérõl.

1. Mert te voltál kéznél. Bármelyikõtöket megszólíthattalak volna a topicban, aki a "modokon túli oldalon" van. :Ð

2. Azt mondtam, ti, nem azt, hogy te. Egyébként azt éreztem ki, hogy vársz valamit, hiszen tanácstalanok vagytok. De ha nem, hát nem.

[Etele]

Hol kaptam fel a vizet? Azt hiszem itt egyedül te háborodtál fel, mégpedig azon, mert merészeltem kérdezni valamit...
Veszekedtem? Nem hinném. Ha veszekszem, azt észre fogod venni. Beszélgetni próbáltam, de hát akivel nem lehet...  

Még hogy vegyek be egy erõs nyugtatót.

[Etele]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:10

1. Mert te voltál kéznél. Bármelyikõtöket megszólíthattalak volna a topicban, aki a "modokon túli oldalon" van. :Ð

Perszeeeeeeeeeeee, könnyû mindig a kisebbet bántani!

Idézet

2. Azt mondtam, ti, nem azt, hogy te. Egyébként azt éreztem ki, hogy vársz valamit, hiszen tanácstalanok vagytok. De ha nem, hát nem.

Igazából nem várok semmit.
A tanácstalanságot viszont aláírom, még mindig nem tudom (hiszen nincsenek megnevezve) hogy mely képeknél rezeg/rezgett a léc Drummaster-nél.

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 20:16 -kor

[Carmaged]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:13

Igazából nem várok semmit.
A tanácstalanságot viszont aláírom, még mindig nem tudom (hiszen nincsenek megnevezve) hogy mely képeknél rezeg a léc Drummaster-nél.

Õszintén: nem értem, miért feszegeted már megint a témát, ha nem várod, hogy megnevezze...

[Etele]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:14

Õszintén: nem értem, miért feszegeted már megint a témát, ha nem várod, hogy megnevezze...

Neked válaszoltam, nem feszegettem én semmit.

[Carmaged]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:18

Neked válaszoltam, nem feszegettem én semmit.

Ja, jó.

Akár egy idõre el is lehetne szívni ebben a topicban a békepipát, ha már ilyen szépen megmerevedtek az álláspontok, nemde?

Aztán, aki akar, holnap kereshet más ütközõfelületet.

[Etele]

Én halál békés vagyok már tegnap óta.  
Viszont mikor Drummasterrel összevesztem, akkor egy kicsit kijöttem a sodromból, elismerem.

Viszont amiatt a fejemet kicsit beleverdestem az asztalba , hogy délután sikeresen elcsesztem a Pop, csajok, satöbbi menüjét, és már visszaadtam cimbinek az eredeti DVD-t, kérhetem el újra.

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 20:29 -kor

[palpatine]

ratonyi irta:

Idézet

...
Ha valakit zavar egy ilyen kép, az szóljon, kitörli a moderatúra, de a kép belinkelõjét nem figyelmeztetjük. Másrészt viszont aki eleve nem csípi az ilyen jellegû képeket, az ne nézegesse a topikot, tehát olyan üzenetet ne küldjetek, hogy az egész topik egy fertõ.

ezt is:

Idézet

Tehát ha valaki a fórumszabályzatot betartva postol képeket, annak nem lesz következménye. Ha valaki feltesz egy kétes képet, azt akkor vesszük ki, ha egy fórumtársunk magánlevélben panaszt tesz és megindokolja, hogy miért zavarja az adott kép - ekkor sincs következmény. Ha valaki olyan képet tesz ki, ami nem felel meg a fórumszabályzatnak, akkor figyelmeztetés és egy hét kényszerû szünet.

Javasolhatom, hogy ezt tartsuk be? Es akkor a terhelt forum megszabadulhatna ettol az ertelmetlen topictol (aka'r). Azt ugyanis senki nem fogja kozmegegyezesnek orvendve megallapitani, hogy mi az izleses, viszont mindenki tudja kinek a kezeben van a torles joga, igy vegeredmenyben az o szava fog donteni es pont.
Nincs itt arrol szol, hogy mi az izleses! Egyedul arrol van szo, mit hajlando torolni a moderatura. Eddig semmit, csak dumaltak foloslegesen. Szerintem a moderatoroknak nem is kene hozzaszolniuk a topicokhoz, csak deus ex machina jelleggel lecsapni a hozzaszolasokra.

hitvallas    :
Nekem tetszik a nenis topic, mondjuk nem artott neki a gatyaba razas, de ha mar korabban kovettek volna a moderatorok a fenti elveket, akkor nem kellett volna uj neven csinalni topicot a temanak.

ennyi
Johet a deus ex... 

[ratonyi]

Mielõtt bárkiben megerõsödne az az illúzió, hogy ez egy csettopik, gyorsak kiszedtem egy rakat hozzászólást.

[Foley]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 18:37

Mielõtt bárkiben megerõsödne az az illúzió, hogy ez egy csettopik, gyorsak kiszedtem egy rakat hozzászólást.

gg