[Studi]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 5., vasárnap - 23:54

szerk: muszáj, hogy egész alakos legyen? :Ð

-C0pp3rM!n3-

Nem, de nem legyen ennyire közönséges, ha lehet.

[qnadam]

OFF:
Mulder, voltál már mostanában elküldve a büdös ... - szóval nagyon messze?

[BigBear]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 16:40

OFF:
Mulder, voltál már mostanában elküldve a büdös ... - szóval nagyon messze?

[Coppermine]

Sziasztok!

Nekem az az ötletem támadt, hogy deklarálni kellene, hogy milyen kritériumok alapján lehet fellinkelni ide képeket. Várom a házigazdák és a topicalapítók és mindenkinek a hozzászólását, hogy elkerüljük a topic esetleges bezárását. Sry, az elõzõ képet vmi miatt nemtom szerkezteni, így kiszedni sem tudom


üdv

-C0pp3rM!n3-

[olaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 16:40

OFF:
Mulder, voltál már mostanában elküldve a büdös ... - szóval nagyon messze?

Õ úgy látszik még nem, de én pl. már megkaptam a 10%-ot...

[Mulder]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 15:40

OFF:
Mulder, voltál már mostanában elküldve a büdös ... - szóval nagyon messze?

Nem voltam, de nem is ertem miert kellett volna?!

Sztem a fotok jok (az elso 1 naptarholgy) a masodik meg nem tul beallitott. A holgyeket sem hiszem hogy izlestelenek lennenek, sztem barmjeikunk megizelelne oket

Szoval plz konkretizald hogy mi a bajod mielott en kuldelek el a budos.... zxcba! 

[-Turbo-]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 16:40

OFF:
Mulder, voltál már mostanában elküldve a büdös ... - szóval nagyon messze?

Bûnbakot keresni mindenki tud.

Mondjuk én már akkor zártam volna, amikor pár ember nõnek öltözött férfiakat linkelt be...    és persze õk nem hibásak...

[SuMMeR]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:21

Nem voltam, de nem is ertem miert kellett volna?!

Sztem a fotok jok (az elso 1 naptarholgy) a masodik meg nem tul beallitott. A holgyeket sem hiszem hogy izlestelenek lennenek, sztem barmjeikunk megizelelne oket
[...]

Ne csináld már... direkt az a topik címe, hogy "ízléses" képek... A második képed minden, csak nem az (egy férfimagazinban talán... )

[qnadam]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:21

Nem voltam, de nem is ertem miert kellett volna?!

Sztem a fotok jok (az elso 1 naptarholgy) a masodik meg nem tul beallitott. A holgyeket sem hiszem hogy izlestelenek lennenek, sztem barmjeikunk megizelelne oket

Szoval plz konkretizald hogy mi a bajod mielott en kuldelek el a budos.... zxcba! 

ízléses képes topik, amiket ide tettél, azok (fõleg a második), nem az.
nekem személy szerint semmi bajom a képeiddel, de nem ide valók. nézd meg az elõd-topik utsó képeit.

[ratonyi]

Ezt a topikot én nyitottam olya módon, hogy kivettem az ízléses nõs topikból a magyarázó hozzászólásokat. Javaslatom: oda csak képeket, ide csak kommenteket, így ha személyeskedésbe fordul a vita, akkor is csak ezt kell szerkeszteni, az ízlésesnõs topik mehet tovább.

Mindjárt jön egy új hsz arról, hogy mit lehet.

[Litium]

Semmi gond nincsen azal a képpel....Lassan eljutunk oda hogy csak télikabátban 8 pulcsival a testem a fejet kikkockázva lehet majd oda képet rakni...De akkor meg OFF topik lesz és bezárják....

Én elfogadtam amit ratonyi írt hogy 14 évesek szülei meg vallásos emberek de ez már talán túlzás.

Szerkesztette: Litium 2004. 12. 06. 17:36 -kor

[Studi]

...

Szerkesztette: Studi 2004. 12. 06. 17:39 -kor

[Mulder]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 16:30

ízléses képes topik, amiket ide tettél, azok (fõleg a második), nem az.
nekem személy szerint semmi bajom a képeiddel, de nem ide valók. nézd meg az elõd-topik utsó képeit.

Haggyuk az elozo topicot (es az itteni offolast is)mert ott a vegen mar nem is nok voltak belinkelve hanem igen furcsa kreaturak es montazsok. Nemigazan ertem miert izlestelenek, akarmijen tuzetesen is nezegettem, max arra gondoltam meg hogy az orrarol vmi fojik de az csak viz nem pedig vmi mas. ha meg mas bajod van akkor beszeljuk meg hogy mijen lehet egy kep. Pl.: a testfeluletenek hany szazaleke latszodhat ki, lehet-e kicsit erotikus kisugarzasa (ruha/nezes/hatter) a csajnak vagy sem, bizonyos testreszei kiloghatnak-e, lehet-e mejen dekoltalt vagy ojan ruhaban amibol mind2 valla kilatszik (ez 20 eve meg meresz volt) stb,stb,stb.
Ha meg tenyleg semmi bajod a kepekkel es forumszabiba sem utkozik akkor meg kerlek ne csinalj mubalhet. koszi.

[Litium]

[Studi]

Inkább az a furcsa, hogy "felnõtt" emberek ennyire nem érzik, mit kellene, és mit nem.

[qnadam]

a jelek szerint mondhatok / mondhatunk akármit, úgyse fogod megérteni...
(ezt a hszt is kéretik a visszabeszélõbe forwardolni)

[Litium]

Idézet: Studi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:46

Inkább az a furcsa, hogy "felnõtt" emberek ennyire nem érzik, mit kellene, és mit nem.

Mármint akik elküldenek a picsába vagy akik átlátszós nedvesített cickós képeket raknak beeee??

Szerkesztette: Litium 2004. 12. 06. 17:48 -kor

[ratonyi]

Ezt írja a fórumszabályzat:

Idézet

tilos (...) nyílt szexualitást leíró/ábrázoló hozzászólások, képek elküldése

Elsõ olvasatban: pornókép, punci nem látszódhat.

Részletezve: ha a punci nem látszik, de látszik, hogy abból a testtájékból kilóg valami, az is nyílt szexualitás.

Mulder és coppermine képei (ez és ez) határesetek. Coppermine képén nem a nõ, hanem a nõnek egy testtájéka látszik, és nem az, amivel eszik, és nem is olyan pozícióban, amivel az anyaság magasztos intézményére utalna. Hogy ez nyílt szexualitás-e, vagy sem, azt döntse el a közösség.
Mulder képén punci ugyan nem látszik, de a néni amit néz, az nem egy kétforintos a földön, tehát elég erõs az utalás a szexualitásra.

Az én véleményem: mindkét kép elég közönséges, de engem nem zavar. Ha valakit zavar egy ilyen kép, az szóljon, kitörli a moderatúra, de a kép belinkelõjét nem figyelmeztetjük. Másrészt viszont aki eleve nem csípi az ilyen jellegû képeket, az ne nézegesse a topikot, tehát olyan üzenetet ne küldjetek, hogy az egész topik egy fertõ.

Tehát ha valaki a fórumszabályzatot betartva postol képeket, annak nem lesz következménye. Ha valaki feltesz egy kétes képet, azt akkor vesszük ki, ha egy fórumtársunk magánlevélben panaszt tesz és megindokolja, hogy miért zavarja az adott kép - ekkor sincs következmény. Ha valaki olyan képet tesz ki, ami nem felel meg a fórumszabályzatnak, akkor figyelmeztetés és egy hét kényszerû szünet.

Mulder, Coppermine: ne feszegessétek a húrt légyszi, ízlésrõl, közönségességrõl nem akarok vitatkozni (nem is lehet), de az a két kép tényleg rezegteti a lécet.

szerk: elütés

Szerkesztette: ratonyi 2004. 12. 06. 18:03 -kor

[Studi]

Idézet: Litium - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:47

Mármint akik elküldenek a picsába vagy akik átlátszós nedvesített cickós képeket raknak beeee??

Az utóbbira gondoltam.

[Drummaster]

Ratonyi mester igen nagyon körülírva és szépen (újságíróhoz méltóan ) közölte mondandóját. Én meg tuskó zenész vagyok, úgyhogy ha valaki nem bír magával, akkor a topic megy a levesbe, az user meg 1 hét pihenõre. Aki nem tudja eldönteni, hogy az általa beszúrandó kép átmegy-e a léc fölött, az vagy ne tegye be, vagy kérdezzen. Nem leszek még egyszer akkora barom, hogy 53x kérek szépen bárkiket is, hogy ugyanmár, a low-level szutyok képeket tartsák otthon a vinyón, de ne itt a fórumon. Igen ez ígéret, igen ez kérés és igen, ez figyelmeztetés. Jöhetnek a fikák, hogy paraszt vagyok, meg mitképzelekmagamról. Mondjuk privátban, vagy a Javaslatok, bírálatok... topicban.

Köszönöm a figyelmet.