Drummaster
Mit lehet az Ízléses nős topikba tenni?
#21
Elküldve: 2004. 12. 06. 18:36
Drummaster
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#22
Elküldve: 2004. 12. 06. 18:45
#23
Elküldve: 2004. 12. 06. 18:54
Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 18:33
Jah, csak pl Mulydej kollegának ez a léc valahol nagyon elcseszett helyen van...
#24
Elküldve: 2004. 12. 06. 19:03
Idézet: BigDil - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 18:54
Nem védeni akarom DE nem ő volt az 1. aki szabályt szegett
nameg Ő legalább egy nőről készűlt képet linkelt be...
nemúgy mint egyesek...
#25
Elküldve: 2004. 12. 06. 19:06
Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 17:36
Tehát: ebbe a topikba csak képeket kérünk, a visszabeszélbőbe megnyitott topikba csak kommentet. Aki a kettőt következetesen összekeveri, azt figyelmeztetésbe részesítjük. Így ha személyeskedésbe fordul a dolog (amit ugyan nem szeretnék, de az előszele már itt van), akkor ez a topik attól még háborítatlanul mehet tovább.
tehát ettől a hozzászólástól kezdve csak képeket tegyetek be, kommentet ne!
Ennek így semmi értelme! Állok elibe, ha mindenképpen figyelmezetetni akarsz: NEM ÉRDEKEL.
#26
Elküldve: 2004. 12. 06. 19:19
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 19:06
Ne hisztériázz Múmia! Ezidő szerint Te vagy az egyetlen, aki nem tudott átjönni ebbe a topikba, és folytatta a pampogást ott, ahol kifejezetten kértem, hogy csak képek szerepeljenek.
#27
Elküldve: 2004. 12. 06. 19:25
Szóval ha valakinek a postja kb. ilyen:
Idézet
színésznő ('97 - Fűnyíró a dédapám, '99 - Virágföld)
-- KÉP --
Ha nem látszik szóljatok!
További diskurzust a megfelelő topicban!
Akkor ez még belefér, de ne kezdjük el a képek közepén azt firtatni, hogy mi az ízléses, stb.
Thx!
#28
Elküldve: 2004. 12. 06. 19:57
Én elvből nem megyek olyan topikba, ahol nem lehet a topik tárgyáról csevegni. Jelen esetben egy-egy képről, nőről beszélgetni.
Sok sikert mindenkinek a továbbiakban.
#29
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:18
Idézet: Litium - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 18:36
Állatvédő.hu
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
#30
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:24
Idézet: Litium - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 17:36
Én elfogadtam amit ratonyi írt hogy 14 évesek szülei meg vallásos emberek de ez már talán túlzás.
Ilyen, mégcsak síknak sem nevezhető "gondolkodásmóddal" képtelen leszel valaha is annak közelébe jutni, hogy megértsd, mi volt sokak problémája az előző topikkal, illetve bizonyos képekkel és postokkal. Más kérdés, hogy talán nem is akarsz a közelébe jutni -- mitnekem a sok buzie, ugye.
#31
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:24
Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 18:48
Ezt nem igazán értem.
Ha egy kép nem szabályellenes, akkor miért törölnétek ki azért mert xy-nak nem tetszik?
Állatvédő.hu
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
#32
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:39
Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 19:19
Tudom mit kértél, és arra mondtam, hogy ANNAK SEMMI ÉRTELME. Ha nem lehet kultúráltan kommunikálni, akkor külön témában mitől menne? Hülyeségnek tartom, így szimplán.
#33
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:45
Istenem, ezzek problémák! Abból forog a világ!? :confused:
Igaz, az erdeti topicot nem láttam, mért nem szoktam benészni. Nem azért, mert inkább ferfiakat látom, ami részemböl térmészetes, hanem, mert nekem modem és nincs ADSL.
Így még egy darabig a mostaniba sem nészek.
Srácok, hanem tudja valaki, hogy egy képet nyilványosságra való vagy nem, ha nem bisztos benne, mutassa elöte az édes anyukájanak.
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki.
#34
Elküldve: 2004. 12. 06. 20:57
Idézet: bianca - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 20:45
Srácok, hanem tudja valaki, hogy egy képet nyilványosságra való vagy nem, ha nem bisztos benne, mutassa elöte az édes anyukájanak.
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki.
Azt hiszem mindenki tudja egyébként, hogy hol a határ, csak jobb az egészet le.....
#36
Elküldve: 2004. 12. 06. 23:46
Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 17:48
Jujj, ilyet én is szeretnék látni! Röntgenkamera rulez.
#37
Elküldve: 2004. 12. 07. 00:58
Idézet: bianca - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 20:45
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki. :D
Ez jó :)
#38
Elküldve: 2004. 12. 07. 11:12
Idézet: BigDil - Dátum: 2004. dec. 6., hétfő - 17:54
1 szabajzat van szoval 1 a lec nem pedig szemejre szabott. Ha meg belefer, akkor tok mind1 hogy rezeg vagy nem, magasugroknal is az a lenyeg hogy leverte a lecet vagy megvan-e az uj rekord. Volt akinek tetszett a kep (meg priviben a nevuk irant is erdeklodott) es volt ojan akinek nem ( bar meg adamnak sem volt baja a keppel csak nem talalta odaillonek). Mar tegnap kiszerkesztettem volna csak akkor mar nem lehetett, mivel nem akartam senkinek sem a lelkebe gazolni. nekem pl nem jon be amikor vki egyes nyalasabb pop/film sztarrol linkelnek be fulig ero vigyorral rendelkezo noket, megse szolok hogy vedd mar ki vagy akarmi, mert ojat ugyse fogunk tudni belinkelni ami mindenkinek bejon.
Ha igy lenne mindenki talalna ojat amit ki lehetne szedetni es akkor ures lenne a topic. Mindazonaltal, az izleses, kihivo, bomba no, tul szexi kategoraik nem 1 konkret hatarerteket tukroznek hanem mindenkiben maskepp vannak (mas 1 nagymamanak lehet meg 1 ket reszes furdoruhaz kep is megbotrankoztat vkinek viszont az atlatszobb/sejtetobb ruhak is siman belefernek).
A fent emlitett (Ratonyi) moderalasi elvekkel egyetertek.
#39
Elküldve: 2004. 12. 07. 15:33
#40
Elküldve: 2004. 12. 07. 15:52
- azért mert mondjuk a dekoltázs mély, vagy esetleg eléggé szűkös ruciban a csaj a képen, azért szerintem nem kellene itt parázni - akkor változtassuk meg a topic címét "jól kinéző nők ruhában" topicra vagy mittomén mire
- viszont.. azért tényleg valamilyen határt meg lehetne szabni... én amellett teszem le a voksomat, amit még az "ős"-topicban írt egy moderátor: legalább bugyi legyen rajta. Ha továbbmegyek, najó, felül is takarjon valami, de hát könyörgöm, a nő legszebb testrészeit ha már csak egy ©icikét is kimutatja, akkor az már pfújabelemelhányom szexualitás lenne? ha kimegyek nyáron az utcára különb dolgokat is látok...
- egy olyan topic, amiben a fő téma a nő, hogy a francba lehetne elkerülni azt, hogy ne kerüljön szóba az, hogy hű dejó popsija van, vagy de formásak a mellei, ergó elkerülhetetlenek a "kicsit többet" mutató képek is. Akkor inkább indítsunk valami másik topicot, vagy felejtsük el az egészet.
- az meg hogy az egyik user nyavajog, mert a másik fujjabelem képet rakott be, ami neki (hangsúlyozom NEKI) nem tetszik, és akkor már megy a pmsg a moderátornak... na szal ezt inkább nem részletezem... aki nem akar, az nem jön ide be, és kész. szerintem ha nem fajul el pornográfia felé a dolog, akkor nyugodtan lehetne engedni (hozzáteszem, alul takar, felül is, de módjával
üdv
-C0pp3rM!n3-
ui: örülök hogy valamelyest moderálva lesz a topic, csak ezt ne vigyük túlzásba megint

Súgó
A téma zárva.



















