HWSW Informatikai Kerekasztal: miniDV kamera tulajok IDE! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

miniDV kamera tulajok IDE! Értékeld a témát: -----

#1251 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 11:29

Anno ezen az oldalon próbáltam összegyüjtögetni a hasonló tipusokat.
Nézegesd meg őket hátha találsz kedvedrevalót.
A memoriakártya már annyira olcsó, hogy nincs értelme DVD-set venni.
Pláne ha utána rögtön áttöltöd notebook-ba.
A PANASONIC SDR-S100-nak nagyon szép képe van, csak nem nagyon
lehet rajta állitgatni a dolgokat. Bár sulinak szerintem bőven elég igy is...

Szerkesztette: TEST11 2006. 05. 30. 11:32 -kor


#1252 Felhasználó inaktív   tüskéshátú 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 20:32

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. máj. 29., hétfő - 22:31

Meg tudná valaki mondani hogy mi az a jelenetfényképezés a Sony szerint?
Mert ez a kár a videofilm készítésre is megfelelő lehet. Vagy a FOTO-é?
Csupán értelmezés (megálapodás) kérdése.

A jelenetmemória az nem tudom mi lehet....   :think:

130e -ért akkor már lehet, hogy jobb vétel a
3CCD-h  NV-GS180 a Panasonic-tól.

Jogos! Nem vettem észre, hogy ez is 3CCD-s. Az objektív ebben még panasonic, a drágábbakban Leica. Nem gáz a Pana objektív?

Azt találtam még, hogy 16:9-ben nincs képstabilizátor. Ez akkor olyan, mintha nem is lenne 16:9? Lehet képstabilizátor nélkül normális felvételt készíteni? Mit gondoltok?

A jelenetfényképezés az angol oldalon simán video névre hallgat. Szép magyar fordítás a jelenetfényképezés.

#1253 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 21:15

stabilizátor nélkül? hát, régen is sikerült valahogy :) igaz minél könnyebb egy kamera, meg minél nagyobb fókusztávot használ az ember, annál nehezebb stabilan tartani.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1254 Felhasználó inaktív   volosi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 31. 13:51

:offtopic:

Elnézést az off-olásért.

Eladnám 2 hónapja vásárolt eredeti Canopus Let's Create DVD authoring, menüszerkesztő szoftveremet. Egyszerű használat, amatőr célra tökéletes.
Új ára: bruttó 9600 Ft. Irányár: megegyezés szerint
Érd.: humphrey@freemail.hu

Szerkesztette: volosi 2006. 05. 31. 13:52 -kor


#1255 Felhasználó inaktív   mzol 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 02. 15:25

Sziasztok !

Az lenne a kérdésem hogy a Panasonic régebbi minidv kameráival ( konkrétan  nv-gs5 ) az analog be dv ki konverzió kazetta nélkül működik-? Azt tudom h van ezen a kamerán av in , de olcsón tudnám megvenni, viszont  részben arra kellene hogy az av be dv-kimenetén át vhs magnóról pc re másoljak dolgokat.
Működne vele ?

#1256 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 03. 17:51

20e alatt már kapsz normális VHS, SVHS capture kártyát.
Azzal jobban szerintem jobban jársz.

#1257 Felhasználó inaktív   Marcsel 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 04. 13:27

Panasonic gs 21 hogy működik Skype - on webkameraként?

#1258 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 04. 16:50

Idézet: Marcsel - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 12:27

Panasonic gs 21 hogy működik Skype - on webkameraként?

firewire-en rádugod és úgy azt hiszem megy.
Mintha próbáltam volna egyszer...

#1259 Felhasználó inaktív   tüskéshátú 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 09. 23:23

Végül vettem egy alap sony dcr hc24-et, majdnem 23-t, de azt a számot nem szeretem. Elégedett vagyok vele. Gondolhattam volna előre, hiszen úgysincs összehasonlítási alapom. Egyelőre az érintőképernyő is rendben van, bár egyre csúnyább a zsírrétegtől. Viszont élvezem az érintős fénymérést. Ezt a digikamerán is el tudnám képzelni.

Azért az mellbe vágott, hogy az akku alig bír valamit, és egy gyári pótaksi 25ezer. Meglátjuk a Realpower is megteszi-e, bár külön töltővel együtt az is 17 ezer lesz még.

#1260 Felhasználó inaktív   xmatrix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 10:48

Sziasztok!

Látom elsősorban miniDV kamerákról van szó azért hátha mégis valaki vannak új (DVD-s, SD kátryás, microdrive-os, HDD-s) digitális kamerái, vagy kamerája.

Amiket eddig néztem az a dvd-s canon dc20 és Sony DCR-DVD403 .
HDD-sek közül a JVC-ket szemléltem JVC GZ-MG 70 és 67, de valahol láttam egy olyan felírást, hogy a kamerán a felvételt nem lehet vágni, illetve, hogy rosszabb a minősége mint a szallagosé * (???) ami fura lenne, mert a hdd miért ne lenne képes erre...


* Zsigabá odalán viszont eléggé miniDV szallag pártolást érzékelek :)
elég nagy dilemmába kerülök minél többet olvasok különböző helyeken..

Várom az ötleteket és pártolásokat, hogy szalagos DV, vagy más megoldás lenne-e megfelelőbb. kb
200e HUF-ot tudnék rá költeni.

esetleg most néztem: CANON MVX4i ez jó kis gépnek tűnik. Mű(mennyibe kerül egy kazetta ebbe?)

Fontos dolog amiről nem találtam eddig megfelelő magyarázatot, hogy vannak 800.000 pixeles kamerák és 2 ill 3 Mp-s kamerák. ezek között 3szoros képminőség különbség van?

előre is köszi a segítségeteket!

Szerkesztette: xmatrix 2006. 06. 10. 11:01 -kor


#1261 Felhasználó inaktív   vycman 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 11:14

Üdv!
Nekem van egy Panasonic NV-GS75 típusú 3CCD-s kamerám, és abban szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik program/ok segítségével érdemes feltenni a videot a számítógépre. Próbálkoztam már többféleképp, de eddig mindig romlott a minőség, és direkt azért vettem 3CCD-s kamerát, hogy szép legyen a kép! A winchesteremen van hely bőven, úgyhogy fel tudnám tenni egy az egyben a cuccot. Ja és firewire kábelt használok, direkt nem USB-t!
Köszönöm a válaszokat.

#1262 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 11:29

Idézet: vycman - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 12:14

Üdv!
Nekem van egy Panasonic NV-GS75 típusú 3CCD-s kamerám, és abban szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik program/ok segítségével érdemes feltenni a videot a számítógépre. Próbálkoztam már többféleképp, de eddig mindig romlott a minőség, és direkt azért vettem 3CCD-s kamerát, hogy szép legyen a kép! A winchesteremen van hely bőven, úgyhogy fel tudnám tenni egy az egyben a cuccot. Ja és firewire kábelt használok, direkt nem USB-t!
Köszönöm a válaszokat.

amelyik az ízlésednek legjobban megfelel, ugyanis ilyenkor bitről bitre átmásolódik a kazetta tartalma.

(én személy szerint a windv című kicsi és ingyenes eszközt használom)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1263 Felhasználó inaktív   vycman 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 13:21

winDV-t kipróbáltam, jónak tűnik. thx

#1264 Felhasználó inaktív   tüskéshátú 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 13:33

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 10:48

Várom az ötleteket és pártolásokat, hogy szalagos DV, vagy más megoldás lenne-e megfelelőbb. kb
200e HUF-ot tudnék rá költeni.

Ha lett volna 200 ezrem, biztos a 3CCD-s Panasonic NV-GS300-at vettem volna. Check it out!

Engem nem győztek meg a DVD-s kamerák, miért kellene többet kiadnom azért, hogy a nyersanyag DVD-re kerüljön, ha úgyis meg fogom még vágni.

#1265 Felhasználó inaktív   xmatrix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 15:14

Idézet: tüskéshátú - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 14:33

Ha lett volna 200 ezrem, biztos a 3CCD-s Panasonic NV-GS300-at vettem volna. Check it out!

Engem nem győztek meg a DVD-s kamerák, miért kellene többet kiadnom azért, hogy a nyersanyag DVD-re kerüljön, ha úgyis meg fogom még vágni.

Köszi az infót megsasolom.
Amúgy a NV-GS300 és a NV-GS280 között annyi a különbség, hogy a 300-as firewire-val is el van látva? ez +25k pénzecske?? húha ennyire számít rajta a firewire?
amúgy, ha kamerázok utánna mivel a legegyszerűbb/legértelmesebb átrakni a cuccokat pc-re?
Jaj majd elfelejtettem kérdezni :) egy akksival kb. hány perc után merül ennél a panasonic GS300-nál, vagy a CANON MVX4i MiniDV Camcorder -nál?

Amúgy NV-GS280 panasonic-ra edigital-on azt írjta valaki, hogy nagyon melegszik az alja és, hogy szoba fénynél már szemcsésedik a képe. Ami elég géz lenne :(

Szerkesztette: xmatrix 2006. 06. 10. 15:50 -kor


#1266 Felhasználó inaktív   tüskéshátú 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 10. 21:46

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 15:14

Köszi az infót megsasolom.
Amúgy a NV-GS300 és a NV-GS280 között annyi a különbség, hogy a 300-as firewire-val is el van látva? ez +25k pénzecske?? húha ennyire számít rajta a firewire?

Amúgy NV-GS280 panasonic-ra edigital-on azt írjta valaki, hogy nagyon melegszik az alja és, hogy szoba fénynél már szemcsésedik a képe. Ami elég géz lenne :(

Azért a DV bemeneten kívül azt se feledd, hogy a 300 a cseh nyelvet is támogatja.  :)

Egyébként a 280-asra gondoltam, összekevertem a kettőt, a DV bemenetet nem fizetném meg, ez persze már egyéni ízlés kérdése.

Az edigitalos hozzászólás engem is elbizonytalanított, de érdekes, hogy a 300-asról meg jókat írnak, és nyilván ilyen különbség nem lehetne. Ilyen hozzászólások miatt döntöttem én is végül a Sony mellett.

#1267 Felhasználó inaktív   Old_Mumus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 572
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 05:26

Nekem, illetve egy baratomnak egy gondja van a szuper HDD-s kameraval. Nincs rajta Firewire es igy az altalam jonak tartott vago es utomunka szoftverbe bevinni nem tudjuk a MOD kiterjesztesu filet. Nincs valami speci keves vagy semminemu minosegromlast eredmenyezo konverter szoftver?
Ami kozismert mozgokepfile formatumba alakitana, az AVI lenne a legjobb.
V63 a legjobb mozdony
Olyan mint a CISCO router ;-)

#1268 Felhasználó inaktív   xmatrix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 07:50

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 6:26

Nekem, illetve egy baratomnak egy gondja van a szuper HDD-s kameraval. Nincs rajta Firewire es igy az altalam jonak tartott vago es utomunka szoftverbe bevinni nem tudjuk a MOD kiterjesztesu filet. Nincs valami speci keves vagy semminemu minosegromlast eredmenyezo konverter szoftver?
Ami kozismert mozgokepfile formatumba alakitana, az AVI lenne a legjobb.

Ez azt jelenti, hogy nem is tudod jó minőégben élvezni azt amit felveszel? :eek:
Amúgy milyen HDD-s kamerát használtok? Az így kapott eredményről nincs egy kis teszt felvételed a neten valahol?

#1269 Felhasználó inaktív   Zoliwrc 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 5
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 11:08

Idézet: tüskéshátú - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 23:23

Végül vettem egy alap sony dcr hc24-et, majdnem 23-t, de azt a számot nem szeretem. Elégedett vagyok vele. Gondolhattam volna előre, hiszen úgysincs összehasonlítási alapom. Egyelőre az érintőképernyő is rendben van, bár egyre csúnyább a zsírrétegtől. Viszont élvezem az érintős fénymérést. Ezt a digikamerán is el tudnám képzelni.

Azért az mellbe vágott, hogy az akku alig bír valamit, és egy gyári pótaksi 25ezer. Meglátjuk a Realpower is megteszi-e, bár külön töltővel együtt az is 17 ezer lesz még.

Miért ahhoz külön töltő kell? Nem jó a gyári Sony töltő amit adtak a kamerához?

#1270 Felhasználó inaktív   tüskéshátú 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 13:48

Idézet: Zoliwrc - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:08

Miért ahhoz külön töltő kell? Nem jó a gyári Sony töltő amit adtak a kamerához?

Nem adnak külön töltőt a kamerához, úgy tölt, mint a mobilok. Ez pótaksi mellett már nem praktikus. Így pl. amíg használom a kamerát, tudom tölteni az egyik aksit.

Téma megosztása:


  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó