Hali!
Na haveromnak meglett hosszas valogatas utan a GS75 -ose.
Tegnap meg is neztem Nala, egesz szimpi kis darab, plane az arahoz kepest.
Egyenlore annyit hogy jo fenyviszonyok kozott szep termeszetes szinu, eles kepe van.
A fenyt nagyon szereti, szerencsere a zajosodas nem jellemzo ra meg gyengebb fenyviszonyok kozott, inkabb a kepelessegen venni eszre valtozast, de belterben is relative korrekt minoseget produkal.
Nightview funkcio egyelore eleg nevetsegesnek tunik (majd meg probalkozunk vele)
Illetve esti kornyezetben egyelore rettentoen sotetnek tunik a kep, szinte semmi sincs rajta, pedig szabad szemmel boven jo latasi viszonyok vannak a halogen utcai vilagitasnal...
Kepstabilizatora a sony utan eszrevehetoen gyengebb.
Egyelore annyi, hogy kell neki a feny, akkor nagyon szepet produkal, belterben is eleg turheto a cucc, aki jellemzoen belterben vagy ejszaka akar filmezni, avagy remegos a keze az inkab sony -t valasszon (de ott se mindegy milyet)...
Nehany kameraval csinaltunk probakat HC-14 HC-39 HC-90 GS-75 GS-140... (regebben nezegettem HC-20 -ast is)
Szoval ezekbol a sony -kra vonatkozoan azt a kovetkeztetest sikeult levonni, hogy HC-14 es HC-90 kozott nem szabad vasarolni. Mind a HC-20 -asnak, mind a HC-39 -esnek zajosabb, fakobb a kepe a 14 -esnel (kisebb CCD suxxx)... Ezeknel a kis 75 -os pana is jobb. a 140 -es pana kepe viszont nem eszrevehetoen szebb a kistesonal (a pici talan meg termeszetesebb is), viszont a HC-90 -es sony mar megint figyelemre melto cucc, erdemes megnezni!
JA! USB2.0 -an GS-75 -vel mukodik a DV anyag capture, de csak a sajat software -vel (+driver), egyeb sw nem tudott behozni anyagot rola, leven FW -n kereste volna kamcsit.
u.i.
szubjektiv velemeny!!!
Szerkesztette: Vertigo 2005. 10. 05. 08:38 -kor