[denes44]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 13:50

hol lehet olcsón nagylátószögû konvertert venni? 37mm-es szûrõátmérõre
eddig a legolcsóbb amit láttam, az Soligor volt, 11ért... ez alá nem is érdemes menni?

www.optiform.hu -n nézd meg. Van nekik minden ilyesmi, csak meg kell találni

[qnadam]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 20:41

www.optiform.hu -n nézd meg. Van nekik minden ilyesmi, csak meg kell találni

a Raynos rendes 37mmesek marhadrágák, drágábbak mint a Sony sajátjai bár a 0,3x semi-fisheye nem egy gyengének tûnõ valami
viszont ezek a csíptetõsek elég olcsók, ki kéne próbálni õket, remélem nem túl gyengék, mert ennyiért akár egy 0,3 és egy 0,7 is belefér akár

szerk:  ez 12,900ért azt hiszem szimpatikus, de vásárlás elõtt mindenképpen kipróbálom

Szerkesztette: qnadam 2005. 10. 05. 22:36 -kor

[Old_Mumus]

Az Raynox lenne egyebkent 

[qnadam]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 6:12

Az Raynox lenne egyebkent 

mármint melyik?

[topeti]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 12:02

mármint melyik?

Arra következtetek Old_Mumus hozzászólásából, hogy aminek a képét belinkelted az pont Raynox

[qnadam]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 6:12

Az Raynox lenne egyebkent 

lehet, de a lapon a kenko-k közt volt persze könnyen elõfordulhat, hogy õk keverték össze

jah.

> Könyves Gimi gólyatábor promo videó <
vélemény? már azon kívül, hogy még mindig nem tudok filmezni
egy Sony CCD-TRV110e-vel készült, ami egy régebbi, és komolyabb benyomást keltõ D8as gép

Szerkesztette: qnadam 2005. 10. 06. 14:04 -kor

[Szacsi]

Sziasztok!

Luigi.hu
Köszönjük a videókat. Mondhatok pár ötletet, szerintem milyen videókkal tudnál még többet bemutatni a kamera tulajdonságaiból? (A múltkor kértél ötleteket…)
• Szabadtér zoom stabilizátorral. (16:9-ben ugye van stabilizátor?!!!)
• Normál megvilágítású benti felvétel
• Szürkület-esti felvétel kint
• Hirtelen fényviszonyváltozás beltéren és kültéren
• Szélzaj?
• Teljes csend, csak zoomolgatás a motorhang miatt
Menetközben jöttek még ki hibái a masinának? A mechanika zaja mennyire zavar?
Pl. azt olvastam, hogy 16:9 mellett, pl. nem tudsz az SD kártyára menteni…?
Amúgy milyen fényképeket készít?

Üdvözlettel:
Gábor

[Zsigabá]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 9:09

Kepstabilizatora a sony utan eszrevehetoen gyengebb.

Vertigo !

Te mit értesz ezen ?

Topeti felvételeinek nézegetése közben nekem feltünt valami.
Úgy tudnám megfogalmazni, hogy a stabilizátor elõször ragad, utána szakad.

Szóval nehéz megfogalmazni, de valahogy az az érzésem, hogy eleinte teljesen kikompenzálja a remegést ( szinte állóképet látni ), amikor meg már a téma nagyon kimozdul a komp.tartományból akkor meg hírtelen elengedi és ugrik a kép.

[qnadam]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 20:28

Szóval nehéz megfogalmazni, de valahogy az az érzésem, hogy eleinte teljesen kikompenzálja a remegést ( szinte állóképet látni ), amikor meg már a téma nagyon kimozdul a komp.tartományból akkor meg hírtelen elengedi és ugrik a kép.

jah, az az igénytelen elektronyos képstab tulajdonsága, az újabb sonyknál pl gyönyörû simán indul el a kép, az nem is igazán a mozdulatlanságra megy rá, hanem a remegéseket és a hirtelen rántásokat simítja ki, ettõl sokkal természetesebben néz ki a végeredmény

[Vertigo]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 20:28

Vertigo !

Te mit értesz ezen ?

Topeti felvételeinek nézegetése közben nekem feltünt valami.
Úgy tudnám megfogalmazni, hogy a stabilizátor elõször ragad, utána szakad.

Szóval nehéz megfogalmazni, de valahogy az az érzésem, hogy eleinte teljesen kikompenzálja a remegést ( szinte állóképet látni ), amikor meg már a téma nagyon kimozdul a komp.tartományból akkor meg hírtelen elengedi és ugrik a kép.

Azt ertem, hogy kisebb kezmozgasoknal kezd el bemozdulni a kep a pananal, mint amiket neztem akarmelyik sony... De azert hasznalhato, nem veszes...

Amit Te irsz, hogy lassu egy iranyba torteno mozgasnal (pl. lassan fordulsz, filmezed a taj horizontjat) tudomasom szerint a canon gepekre jellemzo (1x lattam, tobb helyrol hallottam)... Szimplan a lassu egyenletes mozgast is korrigalni akarja, es amikor elveszti a "fonalat" beall a CCD "kozepere" a kep (lehet hulen fogalmazok, de remelem erted mit akarok mondani), ebbol adodik az ugralas/szaggatas... (pananal ilyet erdekes modon kikpcsolt kepstabbal tapasztaltunk, de erre nem tudok magyarazatot... avagy kikapcsolt kepstabnal is lehet van valami kis egyszeru stabilizalo algoritmus? passz...)

Szerkesztette: Vertigo 2005. 10. 07. 12:45 -kor

[Zsigabá]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 13:33

Amit Te irsz, hogy lassu egy iranyba torteno mozgasnal (pl. lassan fordulsz, filmezed a taj horizontjat) tudomasom szerint a canon gepekre jellemzo (1x lattam, tobb helyrol hallottam)...

Nekem Canon-om van. Egyedül a képstabilizátorával vagyok elégedett !

[Vertigo]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 16:21

Nekem Canon-om van. Egyedül a képstabilizátorával vagyok elégedett !

Hmmm...

Egyik haver mv730i -jet tesztelgetve (elegge behallatszo mechanika, hamar zajosodo kep), canon -bol en maradok a fotomasinaknal inkabb, azt nagyon jol tudnak csinalni!

Sotetben sokat segit rajta ha vilagitanak neki infra fenyforrassal
(infra tartomanyt szinezi ki a nagy zaridos keppel, ami persze zajos, evvel a vegeredmeny is pocsek lesz sajna, de infra LED nincs rajta)

De most masik havernak ez a kis alap 3ccd -s panaja eleg szimpinek tunik. Tenyleg a picit gyengebb kepsabon kivul csak az ejszakai filmezes a gyangeje. Pedig belterben lampafenynel meg egesz jo, de kint az utcan (jo kozvilagitasal) mar nem hasznalhato... (avagy benak voltunk )

[Zsigabá]

Bedõltem a sok jó szolgáltatásnak és a kedvezõ árának.
Az is megfordult a fejemben, hogy a sok tekergetnivalóval pont a gyengéit akarják elfedni.
A kézikönyvét elolvasva viszont minden turpisság kiderül: Írnak a képzajról, sötétben megjelenõ fehér pixelekrõl, elmosódott képrõl, a hang esetleges torzításáról stb.

Majd esetleg a következõ életemben messzire elkerülöm.
A mostaniban már hibáztam.

[Vertigo]

Nem tom pontosan milyen tipusod van, de amit neztem 730 -as azert annyira nem volt rossz...
Teljesen hasznalhato volt hobby celokra... Egyedul az adott penzbol lehet valamivel jobb kepminosegu konkurens termeket is talalni...

Feature -ok... Nezd meg a sony -kat, HC-90 -ig az arral egyutt szinte majndem csak a ki-be menetek, taviranyitok szines keresok, effektek szama no, maga a kepminoseg konstans...

Aki szamitogepen vagja meg az anyagot, es nem akarja analog jel digizesere hasznalni a kamerat (mondjuk van tuner kartyaja, vagy csak nincs igenye ra), azoknak eleg mindig az adott tipus legfapadosabb valtozataert kidobni a penzt (legalabb is sony -t nezve)... Pananal picit osszetettebb a fejlodes, nekem szivem szerint a 250 -es jonne be, kivancsi lennek az optikai kepstabra mennyivel jobb... De ha mar 250, ott van mar nem messze a 400 -as, akkor meg mar az ember elgondolkozik a HD -s sony -n, stb (asszem elleszek meg 1-2 evig a taviranyito nelkuli, FF keresos, SD kartyamentes, de relative "jokepu" kis hc14 -el)

[Zsigabá]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 9:09

viszont a HC-90 -es sony mar megint figyelemre melto cucc, erdemes megnezni!

Nézegettem a HC-90-est.
Mennyire hallatszik bele a felvételbe a mechanika ? A leírásából nekem úgy tûnik nincs mikrofonbemenete.
Jól tudom ?

[Vertigo]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 9:08

Nézegettem a HC-90-est.
Mennyire hallatszik bele a felvételbe a mechanika ? A leírásából nekem úgy tûnik nincs mikrofonbemenete.
Jól tudom ?

...hat nem tudom, hogy mikibemenettel hogy all.

Sajna eleg zajos a kornyezet (igy mechanika zajt nem hallok, ha felhangositom a hangszorot akkor sem), de azert azt hallani, hogy a 39 -es hez kepest gyengebb az alapzaja (legalabb is haver errol a 2rol azonos helyen csinalt probafelvetelt, extreme)

Amugy aki vasarolni akar...

Vigyen magaval egy DV kazit, ne sasolgasa a kis 37centis szutykokon, hanem kerje meg az eladokat, hogy had tegye be a kazit, es vegyetek fel mindegyikkel...

MM -nal vigyazni a vilagitassal, mert igaz, hogy belter, de az a belter nagyon jol be van vilagitva, szoval otthon lampanal rosszabb lesz a kep... Extremeben meg minden narancssarga, igy picit nehezebb osszevetni mashol keszult anyagokkal...

[Vertigo]

Sony oldalan ir valamilyen hang bemenetet, de nem tom hogy az miki e...

Hangbemenet
Igen

Hangkimenet
Igen

i.LINK™ (DV) bemenet
Igen

i.LINK™ (DV) kimenet
Igen

i.LINK™ (MICROMV) bemenet
Nem

i.LINK™ (MICROMV) kimenet
Nem

S-Video bemenet
Igen

S-Video kimenet
Igen

USB-csatlakozó
Igen

Videobemenet
Igen

Videokimenet
Igen

[wpepi]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 9:27

Sony oldalan ir valamilyen hang bemenetet, de nem tom hogy az miki e...

Hangbemenet
Igen

Hangkimenet
Igen

i.LINK™ (DV) bemenet
Igen

i.LINK™ (DV) kimenet
Igen

i.LINK™ (MICROMV) bemenet
Nem

i.LINK™ (MICROMV) kimenet
Nem

S-Video bemenet
Igen

S-Video kimenet
Igen

USB-csatlakozó
Igen

Videobemenet
Igen

Videokimenet
Igen

Mivel tartalmaz analóg videobemenetet (S-VIDEO, Composite) ezért értelemszerû, hogy a hangbemenet a videóhoz tartozó hangot jelenti    Mikrofon bemenetet külön szokták jelezni mégpedig (pld. külsõ mikrofon illeszthetõ). Mikrofon esetén általában a csatlakozás szabványát is megadják.

[Zsigabá]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 9:04

Nem tom pontosan milyen tipusod van, de amit neztem 730 -as azert annyira nem volt rossz...

MV750i

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 14:51

Mivel tartalmaz analóg videobemenetet (S-VIDEO, Composite) ezért értelemszerû, hogy a hangbemenet a videóhoz tartozó hangot jelenti    Mikrofon bemenetet külön szokták jelezni mégpedig (pld. külsõ mikrofon illeszthetõ). Mikrofon esetén általában a csatlakozás szabványát is megadják.

szerintem viszont ilyen körítés mellett szerintem már alapdolog a mikrofonbemenet is, csak nagyon alapgépeknél szokás lespórolni (pl. az enyémnél )