[qnadam]

viszonylag olcsó megoldás lehet, hogy egy kamerából hdmi-n jövő jelet rögzíted, az sok esetben jobb színmintavételezésű, mint amit maga rögzít. de az meg már két eszköz, és macerás....

[stephan_derrick]

Idézet

viszonylag olcsó megoldás lehet, hogy egy kamerából hdmi-n jövő jelet

Otthoni felvételeknél mindenképp érdemes megpróbálni..

Ez érdekes:
http://www.videomast...deopraktika.php
Kíváncsi lenék, hogy lehetne-e handycam méretben is ilyet...

Szerkesztette: stephan_derrick 2011. 09. 29. 07:51 -kor

[Jahno]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2011. 09. 29. 08:47

Otthoni felvételeknél mindenképp érdemes megpróbálni..

Ez érdekes:
http://www.videomast...deopraktika.php
Kíváncsi lenék, hogy lehetne-e handycam méretben is ilyet...

Nem fér bele. Kívülről már eleve rá lehet lógatni 1394es vinyós rögzítőt, de a képminőség azért handy marad.

[qnadam]

bizony, pici kameránál már úgyis az optika és az érzékelő mérete fog korlátozni, nem a színmintavételezés.

[stephan_derrick]

Akkor vaterán nézni egy s-vhs vállkamerát nagy obj. és nagy CCD, talán 3 is lesz benne, majd svhs kábellel kivnni a jelet és rögzíteni?
Akkor már csak a mobilitást kellene megoldani, mert ott ugye nincs 1394.

[qnadam]

nem lesz benne három amúgy egy próbát megérhet, de lehet hogy a jelfeldolgozás nem lesz jobb minőségű sokkal, mint az svhs rögzítés, mert minek. esetleg némi vadászat után találhatsz viszonylag olcsón régi umatic vagy hi8 gépet, vagy valami stúdiókamerát, de ez utóbbiaknak már villanyt is kell adni, stbstb...

[qnadam]

http://www.convergen...89/Default.aspx

[Jahno]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2011. 09. 30. 20:13

Akkor vaterán nézni egy s-vhs vállkamerát nagy obj. és nagy CCD, talán 3 is lesz benne, majd svhs kábellel kivnni a jelet és rögzíteni?
Akkor már csak a mobilitást kellene megoldani, mert ott ugye nincs 1394.

Van ott Canopus, de végül is mit szeretnél?

Amibe egy külső digiző kerül, meg miazmás, annál nem sokkal drágább mondjuk egy Pana SD90. Ahhoz youtubeon nézzél tesztvideót, hogy mekkora zoomnál milyen fasza képe van, meg amúgy is. Én most éppen erre nyáladzom, ráadásul occsó otthoni handy árfekvésben.

[stephan_derrick]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 10. 01. 13:16

http://www.convergen...89/Default.aspx

Brutto 818750 Ft.
Ennyiért már egy entry-level broadcast-hoz is hozzá lehet jutni használtan

[Jahno]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2011. 10. 01. 21:18

Brutto 818750 Ft.
Ennyiért már egy entry-level broadcast-hoz is hozzá lehet jutni használtan

JVC HM100. A Sony típusát elfeledtem, de abból is van ilyen kis basz, amin csak lestem, olyan fasza. Fél milláért.

[stephan_derrick]

HDR-FX1000E és AX2000E van 1 milláért, ami 4:2:2. Az elsővel volt alkalmam dolgozni, és nagyon-nagyon überf...
Amire Te ondolsz az a NEX-VG10E de az is csak 4:2:0 500-ért, pedig az optika megérdemelné a normális színmintavételezést sztem

[qnadam]

az fx1000 hdv (mpeg2, 4:2:0), szóval az is max a hdmi kijáratán 4:2:2. utóbbi avchd, szintén négykettőnulla, a vg10 meg egy nagyon korai megvalósítása a nagy érzékelős, cserélhető optikás vonulatnak, van annak más baja is.

amúgy használt fx1000 már fél milla környékén is szokott lenni, de akkor már inkább bérelek valami z1et kevésezerért

[stephan_derrick]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 10. 01. 22:40

az fx1000 hdv (mpeg2, 4:2:0), szóval az is max a hdmi kijáratán 4:2:2.

Idézet

The ClearVid CMOS Sensor™ has been developed using the most advanced technologies in the semiconductor industry. It handles video data in 1920 x 1080p and 4:2:2 color space for high-quality signal processing before recording it to tape in the HDV format2. Combined use of the EIP and 3 ClearVid CMOS Sensor imaging system allows the HDR-FX1000 camcorder to provide extremely high image quality with a smooth gradation and detailed image reproduction.

innen

[qnadam]

ez tény, pont ezért lehet hdmi-ről jobb minőséget keríteni, de akkor még mindig kell neked egy külső rögzítő. a hdv-re már csak 4:2:0 kerül fel.

[stephan_derrick]

Na, akkor foglaljunk össze:
- van a miniDV és a HDV, ami optikától és CMOS/CCD (és ezek számától) lehet amatőr vagy félprofi de mindenképp 4:2:0-ban rögít
- van ezek nagytestvérei a DVCAM és a HDCAM, amik 4:2:2-ben rögzítenek, de .urva drágák (HDW-650P 10 741 416 Ft forrás)

- és ne feletkezzünk meg a HDCAM SR-ről, ami 4:4:4 (F35 26 963 943 Ft)

- de aki nagyon ügyes, az vesz egy fx1000 hdv-t 1 000 000 -ért, majd rádug egy nanoFlash-t 818 750 Ft-ért és így cirka 1 818 750-ben van egy oylan broadcast cuccosa hatod áron, amivel a híradós mókusok színtjét megközelítő minőségű képet kap.


- nade jönnek a szakik: hogy a kamera csak eszköz, oda tehetség is kell, na meg a világosítók: hogy nem minden az objektív, nameg a díszletesek: hogy az ott nem jó helyen van, az öltöztetők: hogy ilyen színű hajhoz nem illik olyan gatya..

..de leglább van egy kiindulópont,ha valaki "csak" szép képet szeretne és nem burzsuj.

[qnadam]

nem.

a dvcam bitstream szinten ugyanaz, mint a dv (kivéve az audio lockot), csak gyorsabban megy a szalag benne.
a hdcamet felejtsd el, egy hosszabb kazetta árából használt játékkamerát kapsz meg utána hogy viszed be számítógépbe, és mivel dolgozod fel?

a híradósok itthon nagyrészt dvcamre dolgoznak ha nem hd-ről van szó, de a hd sem nagyon szokott lenni 4:2:2, ha jól tudom

és valóban, a fényen sok múlik, ilyenformán meg az optikán is (ami ahhoz kell, hogy sok fény jusson az érzékelő(k)re), meg minél nagyobb az érzékelő, annál jobb a fényérzékenység... ha nincs fény, és megy fel az elektronikus erősítés, úgy nő a zaj, és romlanak a színek, szóval valóban sok múlik a világításon. a tartalom meg már a következő kérdés, ha berendezők vannak meg ruha, akkor feltehetjük, hogy nem mindennap csinálod ezt, akkor meg akár bérelhetsz is, nem drágán.

a dolog végeredménye valami olyasmi, hogy a híradó minősége az optikán múlik jelentős részben, meg a nagy érzékelőn, és nem a színmintavételezésen

Szerkesztette: qnadam 2011. 10. 03. 22:20 -kor

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 10. 03. 23:19

a dolog végeredménye valami olyasmi, hogy a híradó minősége az optikán múlik jelentős részben, meg a nagy érzékelőn, és nem a színmintavételezésen

Főleg ha éppen egy kátyút mutat a képközepén/alul, amit aztán adásban úgyis kitakar a felirat

[stephan_derrick]

Idézet

a dvcam bitstream szinten

..igen, dvcpro50-re gondoltam..

na és mi a helyzet a mini objektíves de 3 ccd-s kamerákkal? Jobbak, mint nagy obj.-el a CMOS-osok?

[qnadam]

nem valószínű. főleg mert kicsi optikával kis érzékelőre lehet képet vetíteni, nagy (ezért fényérzékenyebb, kevésbé zajos) érzékelőhöz nagyobb optika is kell.

[stephan_derrick]

Akkor ma az egyik legésszerűbb választás egy használt Sony VX1000? (mármint aki nem ragaszkodik a mpeg-el butitott HD-hez).