Te miben hiszel? Vallás és tudomány a XXI. században
#241
Elküldve: 2005. 01. 04. 13:57
#242
Elküldve: 2005. 01. 04. 15:28
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 13:57
Idézet
2003. január 7-én Seattle-ben, az American Astronomical Society éves közgyűlésén két kutató bejelentette, hogy a világon elsőként sikerült megmérniük a gravitáció terjedési sebességét. Az eredmény Einstein relativitáselméletével összhangban megegyezett a fény sebességével.
#243
Elküldve: 2005. 01. 04. 15:43
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:28
Mint ahogy a hidegfúziót is. Már többször.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#244
Elküldve: 2005. 01. 04. 15:54
Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:43
Nem akartam teljesen kiragadni a szövegkörnyezetből. Valójában nem a két kutatón, valós, vagy valótlan mérési eredményén van a hangsúly, hanem ezen: Az eredmény Einstein relativitáselméletével összhangban megegyezett a fény sebességével.
Gazdi hozzászólásának ezen részére reagáltam:
Idézet
#245
Elküldve: 2005. 01. 04. 15:57
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:54
Persze, igazad van...
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#246
Elküldve: 2005. 01. 04. 16:02
Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:57
Bocsánat, így visszaolvasva tényleg úgy jön le a hozzászólásom, hogy a mérés a lényeg.
#248
Elküldve: 2005. 01. 04. 20:03
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:28
Meg egy tdm-oktatókönyvet is, mert dr. Kampec és Skorpio King állandóan azon zsörtölődött, hogy Téged kell védelmezniük...
#249
Elküldve: 2005. 01. 05. 00:06
Idézet: chronophil - Dátum: 2005. jan. 3., hétfő - 17:01
Az elektromágneses kölcsönhatás és a Pauli-féle kizárási elv.
Idézet
A céljaink felismeréséhez nem szükséges az istenhit.
#250
Elküldve: 2005. 01. 05. 00:20
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 8:31
Na ez az, amitől a falra mászok. Amikor Penrose is a kvantumok között keresi Istent meg a tudatosságot. A császár új elméje és társai. Miért nem képes megmaradni annál, amihez ért?
Idézet
Ami persze nem jelenti azt, hogy nem is létezhet multiverzum. Vagy Isten. Csak valószínűleg felesleges foglalkozni definiálatlan, vizsgálhatatlan dolgokkal.
#251
Elküldve: 2005. 01. 05. 00:35
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:02
A kölcsönhatás erősség szerint lehet:
Idézet
nukleonok között hat, nukleon lehet proton vagy neutron, töltésfüggetlenség elve
nagyon rövid hatótávolságú kölcsönhatás, az atommagon belül működik, r<10-15 m
csak vonzó hatás
intenzitás 1
elektromágneses kölcsönhatás
töltött részecskék között hat
atomi távolságon belül domináns, mert a makroszkopikus testek általában elektromosan semlegesek, r<10-10 m
lehet vonzó, lehet taszító hatású
intenzitás 10^-2
gyenge kölcsönhatás
a radioaktív folyamatokért felelős, ma már egyesítették az elektromágneses kölcsönhatással
intenzitás 10^-3
gravitációs kölcsönhatás
minden test között hat, a tömeg a kölcsönhatás forrása
végtelen hatótávolság jellemzi
mindig vonzó hatású
intenzitás 10^-30
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#252
Elküldve: 2005. 01. 05. 19:39
Idézet
nukleonok között hat, nukleon lehet proton vagy neutron, töltésfüggetlenség elve
nagyon rövid hatótávolságú kölcsönhatás, az atommagon belül működik, r<10-15 m
csak vonzó hatás
intenzitás 1
Kiegészítésképpen: A protont és neutront alkotó kvarkokat is az erős magerő tartja össze.
#253
Elküldve: 2005. 01. 05. 20:30
Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 0:35
Idézet
nukleonok között hat, nukleon lehet proton vagy neutron, töltésfüggetlenség elve
nagyon rövid hatótávolságú kölcsönhatás, az atommagon belül működik, r<10-15 m
csak vonzó hatás
intenzitás 1
Az erős kölcsönhatás nagyon kis távolságokon taszítóvá válik. A neutroncsillagok összeomlásának a neutronok kvantumnyomása mellett a neutroncsillag magjában összezsúfolt neutronok között fellépő erős kölcsönhatás taszítása is gátat szab. Bizonyos tömeghatárig.
#254
Elküldve: 2005. 01. 05. 21:00
Idézet
minden test között hat, a tömeg a kölcsönhatás forrása
végtelen hatótávolság jellemzi
mindig vonzó hatású
intenzitás 10^-30
Nem értem, miért idézte be ezt lameXpert. Kérlek benneteket, magyarázzátok el!
Talán úgy gondolja, hogy a végtelen hatótávolság alatt nem azt értik, hogy a gravitációs hullámok bármilyen messzire eljuthatnak?
#255
Elküldve: 2005. 01. 05. 21:19
Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 0:20
...
Úgy tűnik, hogy az atomi és szubatomi világgal foglalkozó tudósokban szükségszerűen felmerül ez a gondolat - emlékeim szerint Heisenberg is elmélkedett ilyesmiről.
Ami talán nem is csoda, hiszen az egész atomfizika SZÜKSÉGSZERŰEN a hitre épül: látott már valaha valaki elektront?
Valaha úgy HITTÉK, hogy tudják pontosan F=m*a, aztán jött Eistein, akiről úgy HISSZÜK, bebizonyította, hogy a hétköznapi mérések szintjén, megközelítőleg jó eredményt ad ez a képlet, de...
Egyébként Heisenberg határozatlansági-elve és Schröndinger macskája óta legalább HISSZÜK, hogy tudjuk, hogy úgysem tudunk semmi bizonyosat.
Szóval, higgyen, mindenki azt amit akar!!!
Üdv: scaurus
Szerkesztette: scaurus 2005. 01. 05. 21:48 -kor
#256
Elküldve: 2005. 01. 05. 21:42
Idézet: WEbshark - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 4:18
Akkor tanulmányozd át a Biblia Jelenések Könyvét. Ott van horror igazán.
#257
Elküldve: 2005. 01. 05. 21:46
Idézet: scaurus - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 21:19
Akkor bizony elég nagy hit kell egy zseblámpa üzemeltetéséhez. :Đ
#258
Elküldve: 2005. 01. 05. 21:55
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 21:46
Attól, hogy működik, még nem állíthatod teljes bizonyossággal, hogy létezik elektron.
Legfeljebb van egy MEGGYŐZŐNEK látszó magyarázatod.
Üdv: scaurus
#259
Elküldve: 2005. 01. 05. 23:01
Csupán bizonyos események (kocsmai / utcai incidensek, stb.) értelmezéséhez / előrejelzéséhez kézenfekvő a féltégla fogalmának bevezetése.
#260
Elküldve: 2005. 01. 05. 23:07
Idézet: cx.core - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 23:01
Csupán bizonyos események (kocsmai / utcai incidensek, stb.) értelmezéséhez / előrejelzéséhez kézenfekvő a féltégla fogalmának bevezetése.

Súgó
A téma zárva.
















