GeForce 6600 NV43
#2781
Elküldve: 2005. 03. 06. 14:32
Én csak attól paráztam, hogy a HSI-t nem fogja hűteni.
#2782
Elküldve: 2005. 03. 06. 15:04
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 13:41
Nekem ASUS N6600GT TOP-om van AGP-s és eddig még nem vettem észre, hogy szar lenne a hűtése.
A gyári hűtése van rajta, és eddig még nem volt vele gond. Még tuningolni is tudtam.
Szerkesztette: ATM_automata 2005. 03. 06. 15:04 -kor
#2783
Elküldve: 2005. 03. 06. 15:08
Idézet: ATM_automata - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 15:04
A gyári hűtése van rajta, és eddig még nem volt vele gond. Még tuningolni is tudtam.
Szerintem az ASUS-on kívül most minden gyártó elkapkodta a kiadást. Ezért vannak ezek a bajok, hogy az egyiken ez a másikon meg az nem jó, meg a HSI chip hűtésének megoldása is sok gond forrása.
Szerkesztette: sadam 2005. 03. 06. 15:09 -kor
#2784
Elküldve: 2005. 03. 06. 15:24
Meg tudja mondani valaki, hogy hány fokot jelent a gyári hűtéssel szemben?
#2785
Elküldve: 2005. 03. 06. 16:47
De akkor már inkább a legújabb virtualdub
Hogy zalman mennyit számít? Nálam terhelés alatt 30 fokot!
- Let's go find out.
#2786
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:43
Nálam 1250-en egy fikarsznyi hibát sem látni 3dmark2005 alatt...1300-on sincs túl sok
#2787
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:45
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:43
#2789
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:55
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:43
Nálam 1250-en egy fikarsznyi hibát sem látni 3dmark2005 alatt...1300-on sincs túl sok
szem...
meg van valami artifact tester 5 nevezetű progi is, ha mindenáron az kell...
#2790
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:57
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:49
jah én is erre jutottam
#2791
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:58
Idézet: RAZER - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:45
jah így van,konkrét voltam mi???
#2792
Elküldve: 2005. 03. 06. 17:59
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 4:33
2 nap alatt sikerult elhagynom a papirjait
de meg lett oldva gariban
#2793
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:03
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:49
többin is 1,6ns-os van?Mármint az MSI ,Asus stb. kártyákon...
Szerkesztette: Zollka 2005. 03. 06. 18:07 -kor
#2794
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:15
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 18:03
asusnál az extreme editionokon van 1.6ns asszem.
#2796
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:32
Idézet: Yocee - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 18:30
akkor az.
#2797
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:47
Idézet: Yocee - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 18:30
Ahha.. Most már legalább tudom hogy mit jelent
#2798
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:48
Most Coke példájából kiindúlva nem lesz gáz 1250-en járatni majd a későbbiekben?
#2799
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:49
Megvan a bibi! Érdekes, mindvégig a szemem előtt volt. A megoldás pedig: egy picit régebbi drivert kell felrakni: 66.72-est, utána a hozzáadot capture drivert, szintén a lemezről és már megy is flottul, és bármelyik digiző progiba, a preview ablakba is látszik a bejövő kép rendesen. Pedig még nem is beta szutyok volt előzőleg fent, hanem szintén a hozzá adott gyári lemezről a 71.22-es.
Szóval megnyugodtam, jó minden, csak hát ezt ki kellett derítenem. Most mehetek játszani.
Köszi azért Laragirl a fáradozásodat, remélem én is segítek ezzel valakinek aki hasonló helyzetbe jut.
Jó Lét!
#2800
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:52

Súgó
A téma zárva.

















