HWSW Informatikai Kerekasztal: DVD másolás könnyen - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (75 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

DVD másolás könnyen Értékeld a témát: -----

#151 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 10:26

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 21:58

Nem... A Nero-nal pl. "CD-írás hiba: 4x (5 540 KB/s)"

Ez történik a DVD Decrypter -nél:



S csak próbálkozik...

Torold a lemezt linux alol rwtools-szal. Nekem nagy 'SP2 esemeny' szaga van a dolognak..  :rolleyes:
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#152 Felhasználó inaktív   erdoke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 11:46

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 9:47

Most hogy szereztem egy projektort, ami tudja a nativ WS-PAL-t (1024x576) hat tudod baromira meglatszik am, hohy egy video csak 3.5MBps-se val 5.5-6MBps-es. Ez nem vicc! CCE ide vagy oda, bizony az osszenyomas mara ertekes info kipucolasaval jar.

Ugyanezt mondom én is mindig, amikor a nagy arányú transzkódolás jó minősége mellett ágál valaki. Lassan jön a nagy felbontású kijelzők kora (már csak 500e egy plazma, nemrég még Fiat Puntot adtak hozzá ajándékba :D), és két év múlva az új TV-jén a 70 %-ra Shhrinkelt filmtől elhányja magát a gazdija. Személy szerint soha nem megyek 4000 kbps alá, de 4500 alá is csak végszükség esetén, kvantizációs mátrixok ide vagy oda...

#153 Felhasználó inaktív   aDoayen 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 2.180
  • Csatlakozott: 2001. júl. 17.

Elküldve: 2005. 01. 10. 13:37

DVD Shrink, ha mondjuk 85% feletti tömörítést adok a main moveinak akkor nagyon rossznak minősül? Mondjuk egy átlagos filmnél, mert mondjuk a Jackie Brown majd 8 gigás main movieja még 50%nál is ugyanolyannak tűnt számomra.
chill,
aDoayen

#154 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 13:54

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 9:47

Most hogy szereztem egy projektort, ami tudja a nativ WS-PAL-t (1024x576) hat tudod baromira meglatszik am, hohy egy video csak 3.5MBps-se val 5.5-6MBps-es. ...

Ha majd lesz annyi pénzem, hogy megengedhetem magamnak a projektort/plazmatévét, akkor arra is lesz lovettám, hogy DL lemezt netalántán eredeti filmet vegyek (helyesbítek: ami kedvenc filmem, az most is eredetiben van meg :) ). :D

#155 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 14:04

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 13:54

Ha majd lesz annyi pénzem, hogy megengedhetem magamnak a projektort/plazmatévét, akkor arra is lesz lovettám, hogy DL lemezt netalántán eredeti filmet vegyek (helyesbítek: ami kedvenc filmem, az most is eredetiben van meg :) ). :D

Viszont ha valaki a minőségre és nem a mennyiségre utazik az nem használ ilyen röptömörítő giga szuper minőségű vackot hanem DVD szétszed elemeire, ha szükséges tömöríteni akkor használ TMPGEnc-et vagy Procoder-t, aztán mehet az authoring.  :D  Ja és ha kell menü akkor azt pár perc alatt újra el lehet készíteni az eredeti alapján  :D

Szerk:
Igaz a TMPGEnc-el egy méretes film 8-9 óra (2 menetes VBR) de a végeredmény  :up:

Szerkesztette: wpepi 2005. 01. 10. 14:16 -kor


#156 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 14:37

Idézet: aDannyBoy - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 13:37

DVD Shrink, ha mondjuk 85% feletti tömörítést adok a main moveinak akkor nagyon rossznak minősül? Mondjuk egy átlagos filmnél, mert mondjuk a Jackie Brown majd 8 gigás main movieja még 50%nál is ugyanolyannak tűnt számomra.

Ha TV-n nézed ami legalább 72cm-es és kifejezetten a tömörítési hibákat keresed akkor észre fogod venni  :D  Amit keresni kell az a digitális zaj azaz kockásodás, hártyásodás

#157 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 15:25

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 14:04

Viszont ha valaki a minőségre és nem a mennyiségre utazik az nem használ ilyen röptömörítő giga szuper minőségű vackot ...

És ezt miért nekem mondod?  :think:

Ha visszaolvasol, láthatod, hogy én hogyan és mivel tömörítek... :omg:

#158 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 15:35

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 15:25

És ezt miért nekem mondod?  :think:

Ha visszaolvasol, láthatod, hogy én hogyan és mivel tömörítek... :omg:

Bocs  :omg: :D

#159 Felhasználó inaktív   Tygriss 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 52
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 15:38

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 23:45

:up:

Ja.

Nálam is járt olyan "illegális" ReMake, amivel ha megcsináltam a DVD-t, vagy nem volt menü/rossz volt, vagy nem olvasta be a Shrink a kész művet.

Akkor én is ebbe a verzióba futottam bele, mostmár rendesen működik. Kösz a segítséget.
Üdv
"A P70-es személygépkocsi 90 km/h végsebességre volt képes, és nem kevesebb, mint egy perc alatt gyorsult fel 100 km/h sebességre."

#160 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 16:30

Idézet: Tygriss - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 15:38

Akkor én is ebbe a verzióba futottam bele, mostmár rendesen működik. Kösz a segítséget.
Üdv

Szívesen. :)

#161 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 16:32

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 15:35

Bocs  :omg:   :D

NP, csak nem akarom, hogy mindenki aki betéved ide elkezdjen győzködni a CCE előnyéről, feleslegesen. :D

#162 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 11. 10:24

Sziasztok!

Shrinkkel lementettem több filmet, tömörítés nélkül, egyéb dolgok kivételére és a film lementésére használtam. A filmek kb. 6-7 Giga körül vannak... :(
Azon gondolkodom, hogy várjak -e egy picit, amíg lejebb mennek a DL lemezek, vagy 2 lemezre írjam ki (dvd Remake). Szerintetek ha DVD Remakkel szétszedem két sima DVD-re, és ha utána ki akarom írni egy DL-re, akkor semmi probléma sem lesz az összeillesztésnél (képugrás,hangcsattanás?)
Vagy inkább mentsem le a file-okat (nem filmként, hanem adatként addig is?)
Tudom, próbáljam ki... :D

#163 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 11. 10:26

szétszedni könnyű két lemezre, összerakni nem lesz ilyen egyszerű :)
ha kétrétegűre akarod kiírni, akkor viszont jön a kérdés, egyáltalán mért nyúltál bele Shrinkkel, teljesen feleslegesen?
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#164 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 11. 13:05

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 9:26

szétszedni könnyű két lemezre, összerakni nem lesz ilyen egyszerű :)
ha kétrétegűre akarod kiírni, akkor viszont jön a kérdés, egyáltalán mért nyúltál bele Shrinkkel, teljesen feleslegesen?

Nem gond, ha most kiírnám DL-re, akkor se kéne a menü (nem jön be) és nem kellenének az extrém nyelvű hangok és feliratok. Én csak az angolt és a magyart mentem le mind hang, mind feliratban.
Az extrák (eddig amiket kikölcsönöztem) mindig a 2. DVD-n voltak, amik nekem nem kellenek, megnéztem-belenéztem, de kiírni nem írnám ki...A Shrikkel könnyen le tudtam tisztítani ami nekem kell, lehet, hogy tömöríteni nem tömörít szépen, de leszedni a filmet: tökéletes (tömörítetlenűl). :p
Hajjj, akkor lehet, hogy nem írom ki, max újraírhatóra a file-okat (2 lemezre), vagyis nem csinálok vágást.

#165 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 11. 17:08

Kép
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#166 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 12:51

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 16:08

Kép

Köszi.  ;)

#167 Felhasználó inaktív   Asolo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 21:34

Üdv mindenkinek!

Én kizárólag CCE-vel szoktam tömöríteni (ha kell) a DVD-ket, vagy IfoEdit-tel bűvészkedek rajtuk, hogy ráférjenek egy DVD-R-re.

Namost a helyzet az, hogy a TuaCel1000@1330 procimon egy nagyobb film tömörgetése bizony horror (14-16 h - ebben minden benne van az elejétől a végéig, image készítés, stb) időket emészt fel.

Kérdés: ha mostanában esetleg gépet cserélek/újítok, akkor milyen procival fogom a leggyorsabb eredményt elérni? Vmi AMD, mondjuk A64 vagy P4?

Figyelem, nem érdekel semmi más, hogy játékok és egyebek alatt hogyan teljesítenek - csak a CCE!! Mi a legjobb proci ehhez?

Tudtok ebben tanácsot adni?

thx,
Asolo

#168 Felhasználó inaktív   erdoke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 13. 00:18

Idézet: Asolo - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:34

Figyelem, nem érdekel semmi más, hogy játékok és egyebek alatt hogyan teljesítenek - csak a CCE!! Mi a legjobb proci ehhez?

P4 Prescott. Talán várd meg belőle a 2 MB l2 cache-es változatot, az még jobb lesz erre a célra.
Célteszt: Digit-Life

Idézet

Cinema Craft Encoder SP 2.67 prefers a large cache and the NetBurst architecture, with the latter being more vital. It doesn't benefit much from Hyper-Threading, as well as from memory bandwidth.


#169 Felhasználó inaktív   Asolo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 13. 10:29

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 23:18

P4 Prescott. Talán várd meg belőle a 2 MB l2 cache-es változatot, az még jobb lesz erre a célra.
Célteszt: Digit-Life


Köszi Ekoder!

JÓ a teszt. Akkor mégis maradnom kell majd a P4-nél...pedig AMD-t szerettem volna:(
Bár a prescott-ot kihagynám - elég jó a fűtés így is a szobában:))

még utánanézek pontosabban, hogy a NW P4-et megszorítja -e az A64

Thx,
Asolo

#170 Felhasználó inaktív   PPeter 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 13. 10:42

Idézet: Asolo - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:29

Köszi Ekoder!

JÓ a teszt. Akkor mégis maradnom kell majd a P4-nél...pedig AMD-t szerettem volna:(
Bár a prescott-ot kihagynám - elég jó a fűtés így is a szobában:))

még utánanézek pontosabban, hogy a NW P4-et megszorítja -e az A64

Thx,
Asolo

CCE-ben nem szorítja meg.

Téma megosztása:


  • (75 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó