Canon Pixma nyomtatók Kérdések, tapasztalatok
				
						#681
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 27. 11:05
				
						#682
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 27. 11:38
Létezik ip4200-höz utángyártott festék??
				
						#683
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 27. 14:13
Idézet: vatom - Dátum: 2005. dec. 26., hétfő - 14:44
I560 : (BCI-3eBk, BCI-6eC, BCI-6eM, BCI-6eY)
IP 3000 : (BCI-3eBK, BCI-6C, BCI-6M, BCI-6Y)
Jelent valamit az a hiányzó e betű a színeseknél?
szerintem semmi különbség árlistában se láttam még 2fajta 6os sárgát, vöröst, vagy ciánt..
csak elmaradt az 'e' de arra kell ügyelni hogy ne a 'p' mint photo tinta kerüljön bele...
				
						#684
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 27. 18:33
Idézet: CDDVD - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 11:38
Létezik ip4200-höz utángyártott festék??
Helló!
Tudtommal nincs.
Engem inkább az érdekelne, hogy tölthetem-e 6-os festékkel a patronokat?
Van-e már valakinek tapasztalata ezen a téren?
Köszi előre is!
				
						#685
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 14:56
Idézet: vatom - Dátum: 2005. dec. 26., hétfő - 12:44
I560 : (BCI-3eBk, BCI-6eC, BCI-6eM, BCI-6eY)
IP 3000 : (BCI-3eBK, BCI-6C, BCI-6M, BCI-6Y)
Jelent valamit az a hiányzó e betű a színeseknél?
Elírás!
Az "e" jelölést akkor vezette be a Canon, amikor a BJC típusjelzésről átállt az S sorozatra. Akkor a 6-os tinta még nem is létezett, ha jól emlékszem. Bocs! Az 5-öst váltotta a 6-os. Csak a 3-as sorozatnál volt "e" jelölés. A patronméret maradt a régi, csak a tinta összetétele lett más (optikailag sűrűbb lett).
Egyedül a 3(e)Bk patron szélesebb a többinél (3, 5, 6,
 , mert ez a pigment fekete tintát tartalmazza, és nem szabad, még véletlenül se 1200-as fejbe kerülnie (ugyanis a pigment tintát 600dpi-s fej nyomja).
, mert ez a pigment fekete tintát tartalmazza, és nem szabad, még véletlenül se 1200-as fejbe kerülnie (ugyanis a pigment tintát 600dpi-s fej nyomja).Pushy
Ui: Ha eredeti tintáról van szó, nincs károsodás abból, ha színeket összecseréled, vagy fotó tintát raksz, vagy 6-as helyett 3-ast raksz, stb. Csak a kinyomtatott színek nem fognak stimmelni...
Asterix (ford. Tímár György)
				
						#686
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 16:20
Idézet: Pushy - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 15:56
Az "e" jelölést akkor vezette be a Canon, amikor a BJC típusjelzésről átállt az S sorozatra. Akkor a 6-os tinta még nem is létezett, ha jól emlékszem. Bocs! Az 5-öst váltotta a 6-os. Csak a 3-as sorozatnál volt "e" jelölés. A patronméret maradt a régi, csak a tinta összetétele lett más (optikailag sűrűbb lett).
Egyedül a 3(e)Bk patron szélesebb a többinél (3, 5, 6,
 , mert ez a pigment fekete tintát tartalmazza, és nem szabad, még véletlenül se 1200-as fejbe kerülnie (ugyanis a pigment tintát 600dpi-s fej nyomja).
, mert ez a pigment fekete tintát tartalmazza, és nem szabad, még véletlenül se 1200-as fejbe kerülnie (ugyanis a pigment tintát 600dpi-s fej nyomja).Pushy
Ui: Ha eredeti tintáról van szó, nincs károsodás abból, ha színeket összecseréled, vagy fotó tintát raksz, vagy 6-as helyett 3-ast raksz, stb. Csak a kinyomtatott színek nem fognak stimmelni...
Akkor ez azt jelentené,hogy Canon gyártmányú 3as Y,C,M szinesek mehetnek a 6-os színesek helyére?
Károsodást nem okoz, csak színbeli differenciát?
Azaz
3eBK:600dpi-s fejhez
3eY,C,M = 6Y,C,M :azaz 1200dpi-s fejhez:think:
				
						#687
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 16:22
Idézet: TSR - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 17:20
Károsodást nem okoz, csak színbeli differenciát?
Azaz
3eBK:600dpi-s fejhez
3eY,C,M = 6Y,C,M :azaz 1200dpi-s fejhez:think:
+ IP3000-res a nyomi
				
						#688
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 17:08
(Mintha kihúznám az USB csatit) :confused:
				
						#689
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 17:28
Idézet: TSR - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 16:20
Károsodást nem okoz, csak színbeli differenciát?
Azaz
3eBK:600dpi-s fejhez
3eY,C,M = 6Y,C,M :azaz 1200dpi-s fejhez:think:
Nekem a 3-as piros festéket a i865-ös nyomtatóm nem akarta fröcskölni magából rendessen, csikossat nyomtatott, kicseréltem 6-osra, azzal jó volt. Persze lehet csak azért, mert már két éve folyamatossan használtam a nyomtatót fejcsere nélkül.
				
						#690
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 21:00
Miért nem teszitek azt a tentát oda és ahova való??!!
 
 Nem értem az értelmét, magyarázza el valaki lécccci!
 
						
						
				
						#691
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 21:12
Idézet: pik20 - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 21:00
Miért nem teszitek azt a tentát oda és ahova való??!!
 
 Nem értem az értelmét, magyarázza el valaki lécccci!

Nemvolt más a boltban, és próba-szerencse alapon kipróbáltam
 
						
						
				
						#692
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 22:02
Idézet: Aramir - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:12

Nem ide tartozik, de Aramir, a sétáló kis zöld ruhás baltás muksó, az avatarod, nem a Golden Axe nevű jó kis játék egyik választható figurája volt?
				
						#693
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 22:47
Idézet: lugosi - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 22:02
De, ő volt a kedvencem
 
						
						
				
						#694
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 28. 23:20
Nekem egy IP 4200-es nyomtatóm van, és sajnos most vitték vissza garanciába javításra, mert kb. 90 db 10x15-ös fotó kinyomtatása után elkezdett csíkozni. Próbáltam vele mindent: fejállítás, fokozott tisztítás, patroncsere, de semmi sem segített. A boltban, ahol vettem azt mondták, lehet, hogy a fej ment tönkre benne.
Szerintetek lehetséges ez? És ha igen, akkor okozhatta-e a hibát az, hogy valójában nem pontosan a 10x15-ös méretű papírt használtam, hanem egy A4-es fotópapírt daraboltam 4 felé és arra nyomtattam a képeket. Így ugyan a szélessége pont annyi volt a képeknek amennyi a 10x15-ös kép szélessége, viszont a hosszúsága 2-3 mm-rel rövidebb, mivel csak ennyit ad ki egy A4-es lap. Ez a pár mm nem feltünő a képeknél, de így olcsóbb, mint ha 10x15-ös méretű fotópapírt vásárolnék, ráadásul ilyent nem is nagyon lehet kapni nálunk, csak A4-t. Ez szerintetek okozhatta a problémát? Az első 90 db kép professzionális volt, de utána tiszta csíkos, főleg a kék és a piros színeknél. Valaki tud segíteni ebben a dologban? Ha tényleg emiatt ment tönkre, nem szeretném újra elrontani, ha jó lesz a nyomtatóm. :confused:
Köszi előre is.
				
						#695
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 29. 07:35
Idézet: Pszabo - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 0:20
Nekem egy IP 4200-es nyomtatóm van, és sajnos most vitték vissza garanciába javításra, mert kb. 90 db 10x15-ös fotó kinyomtatása után elkezdett csíkozni. Próbáltam vele .......................
mindez eredeti patronokkal? amit hozzácsomagoltak a nyomihoz?
A papírdarabolást kevésbé tartom valószínűnek.....bár nem vagyok szervíz se
				
						#696
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 29. 08:34
Idézet: Pszabo - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 0:20
Nekem egy IP 4200-es nyomtatóm van, és sajnos most vitték vissza garanciába javításra, mert kb. 90 db 10x15-ös fotó kinyomtatása után elkezdett csíkozni. Próbáltam vele mindent: fejállítás, fokozott tisztítás, patroncsere, de semmi sem segített. ...
Hi!
Lehet, hogy gyári hibás, mert 90 fotónyomtatásnál nem szabad elromolnia. Az hogy te magad vágtad a papírt az nem jelent semmit. A fej húzza csíkot, és nem a behúzó mechanika sz@rakodik. Vagy tévedek?? Nekem is 4200 nyomtatóm van, de már 150 cd nyomtatásnál járok, eddig semmi hiba.
				
						#697
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 29. 09:06
Különben mindegy, mert garanciában megcsinálják, csak bosszantó.
				
						#698
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 30. 01:34
Igen. Minden eredeti volt. A patron, a fejcsomagolás is teljesen originált volt. Ráadásul a legjobb papír minőséget (Canon Pro) használom. Én raktam össze, és 90 db képig tökéletes volt. Sőt sokkal jobb minőségű képek voltak mint az előhívott fotóink.
Akkor ha jól értelmezem a véleményeteket: ha a programban a 10x15-ös képméret van beállítva, de a papír 2-3 mm-rel rövidebb, a nyomtatás sikeresen befejeződik, ha a nyomtatás a papír végére ér, és nem fújja tovább még a festéket 2-3 mm-t a programban beállított méret szerint.
				
						#699
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 30. 10:45
Egy olyan kérdésem volna hogy, van egy IP5000-es nyomtatóm, és a4-es szines kép nyomtatásakor elején gyorsan nyomtat, közben lelassul, utána meg van hogy meg meg áll a nyomtatás. Miért lehet ez???
				
						#700
						
								 
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2005. 12. 30. 13:25
Idézet: Rocker Legény - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 11:45
Egy olyan kérdésem volna hogy, van egy IP5000-es nyomtatóm, és a4-es szines kép nyomtatásakor elején gyorsan nyomtat, közben lelassul, utána meg van hogy meg meg áll a nyomtatás. Miért lehet ez???
gondolom várja hogy a szivacs tudjon biztonsággal festéket juttatni a fejre...

 Súgó
 Súgó
 
			
		 A téma zárva.
 A téma zárva.













