[pik20]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 21:43

Sziasztok!

Nekem olyan fordul elõ általában Orink utángyártott patronokkal, hogy nyomtatok színeset, és egyszercsak mondjuk látom hogy nem nyomtat az egyik patronból (pl.: hiányzik a kék szín). Ilyenkor nyomok  fúvóka tesztet, és látszik is hogy melyikbõl nem jön... Tisztíttatom és sokadjára általában de megjavul. Az ilyesmit el lehet valahogy kerülni? Más gyártót kellene választanom?

Cinikusan hangzik, de az elkerülés módja: gyári patron.
Nekem volt uez a jelenség régebben 2x is, azzal a különbséggel, hogy soha többé nem indult be

Számold ki mi lesz olcsób: gyári patron vagy fej (nyomtató) csere?

[carcass]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 22:35

makrós a kép de nem is vagyok egy fotóguru
Közben készítettem egy összegzést mit bír(t) a 1 utángyártott garnitura, amibõl a fekete lett szinte üres, a színesek rendre kb. 50%-on.

-200old. A4 normál nyomtatás                                =200
-12old. A4 fotónyomt. (*15)                                =180
-46db CD tokba való képnyomt. normál mód (*5)    =230
-10db CDlemez nyomi  (*4)                                =  40

Összesen kb. 650 oldal általános A4 nyomtatást bírna jelzésig (zárójelekben a hasraütött korrekciós szorzók)
+ jelzéstõl kinyomtatott egy 90 oldalas kézikönyvet (solid edge) normál módban (és még nincs vége....) 

Hát vaze, ez szép munka Hogy csináltad?Mi alapján?
A makróhoz nem kell zseninek lenni, én se vagyok.Szerintem elég ha egy pillanatra megállsz és megvárod amíg a kép élessé válik aztán katt.De ez már OFF.
Szóval akkor hogy is csináltad?

[carcass]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 23:43

Sziasztok!

Nekem olyan fordul elõ általában Orink utángyártott patronokkal, hogy nyomtatok színeset, és egyszercsak mondjuk látom hogy nem nyomtat az egyik patronból (pl.: hiányzik a kék szín). Ilyenkor nyomok  fúvóka tesztet, és látszik is hogy melyikbõl nem jön... Tisztíttatom és sokadjára általában de megjavul. Az ilyesmit el lehet valahogy kerülni? Más gyártót kellene választanom?

Pik 20-nak jár a pont, szerintem is inkább gyári patronnal dolgozz.

[lugosi]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 7:16

Pik 20-nak jár a pont, szerintem is inkább gyári patronnal dolgozz.

Persze, de ezt már vagy tízszer megbeszéltük, aki gyárit használ (mint pl én is), az úgyis azt fog, aki meg nem, azt semmilyen rémtörténet nem tántorítja el a tapasztalatok szerint. 

[happy_harry]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 15:38

Persze, de ezt már vagy tízszer megbeszéltük, aki gyárit használ (mint pl én is), az úgyis azt fog, aki meg nem, azt semmilyen rémtörténet nem tántorítja el a tapasztalatok szerint. 

Na persze az is eltántorít, hogy max. 300Ft-ért tudom szerezni darabját a patronnak, szal...

[TSR]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 9:15

Hát vaze, ez szép munka Hogy csináltad?Mi alapján?
A makróhoz nem kell zseninek lenni, én se vagyok.Szerintem elég ha egy pillanatra megállsz és megvárod amíg a kép élessé válik aztán katt.De ez már OFF.
Szóval akkor hogy is csináltad?

mit hogy csináltam?
Darabszámot? Róttam a strigulákat a falra tipusonként majd számológéppel összeadtam 
Korrekciós szorzót? Gondolkoztam és rájöttem hány A4 oldalt tudna 5% fedettséggel kinyomni az adott aktushoz felhasznált tintamennyiséggel 

[carcass]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 17:20

mit hogy csináltam?
Darabszámot? Róttam a strigulákat a falra tipusonként majd számológéppel összeadtam 
Korrekciós szorzót? Gondolkoztam és rájöttem hány A4 oldalt tudna 5% fedettséggel kinyomni az adott aktushoz felhasznált tintamennyiséggel 

Nagyon türelmes vagy Húzgálni a strigulákat?Nem semmi.
Bár egyszer én is így számoltam meg, hogy a mosogatógépbe a mosószer(por) hány mosásra elég, de ez má nagyon OFF.

[pik20]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 7:16

Pik 20-nak jár a pont, szerintem is inkább gyári patronnal dolgozz.

Sztem is jár neki a pont !
           

[lorenzo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 15:38

Persze, de ezt már vagy tízszer megbeszéltük, aki gyárit használ (mint pl én is), az úgyis azt fog, aki meg nem, azt semmilyen rémtörténet nem tántorítja el a tapasztalatok szerint. 

Addig, míg be nem sz.pja valamelyik "mû" téntával.
Én meg maradok canon-hívõ tisztelettel.  

Most komolyan: van itt olyan nagyfiú, aki elhiszi azt, hogy a canon elárulja valamelyik szutyok utánnagyártó cégnek is a tintáinak összetételét.
Mert hogy tinta+fej+papír 3-as mûxik csak pöpec minõségben az 1000%. Ha valamelyik láncszem "gyenge", akkor nem azt kapod amit vársz. Bele kéne törõdni.

Szerkesztette: lorenzo 2006. 01. 20. 20:23 -kor

[-=RelakS=-]

Volt már itt ár/érték arányról szó (vagy a másik nyomítós totyikban), de ahogy magamat ismerem, nálam garantáltan tönkremenne az elsõ utángyártott patronnal a fej
Meg nem is nyomtatok annyit

Szerkesztette: -=RelakS=- 2006. 01. 20. 20:19 -kor

[carcass]

Idézet: pik20 - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 20:45

Sztem is jár neki a pont !
           

Akkor erre már ittál is egyet?  

[Aramir]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 20:19

Volt már itt ár/érték arányról szó (vagy a másik nyomítós totyikban), de ahogy magamat ismerem, nálam garantáltan tönkremenne az elsõ utángyártott patronnal a fej
Meg nem is nyomtatok annyit

Nálam az i865-ös egy év két hónapig bírta G&G patronokkal
Reméllem a 4200-as is kibírja addig (kop-kop-kop ).

[Roltii]

Hi

Valaki kérdezte az AVERY papírokat,hogy milyen...nah,én eddig Canon-on kívûl csak ilyenre nyomtattam és teljesen jó, nincs nagy különbség, persze nem vagyok profi....egyébként ki kell próbálni, még azt se mondanám hogy túl drága lenne az MM-ban...mellesleg itt már valaki írta hogy a tecsó gazdaságos fotópapír egész jó...
Amivel nagyot szívtam, az a HP every day papír volt,nem tudtam úgy beállítani a nyomtató,hogy ne ússzon az egész lap.
Mellesleg még a tintapatronoshoz egy kérdés:
drága nyomtatóba minek utángyártott? Ha csak "igénytelen" borítókat nyomtatok,akkor igénytelen nyomtatót veszek hozzá. Nekem egyébként ip4000 van, és eddig hálistennek csak eredetit látott tintapatronban, és nem tervezem hogy akár fényképen mutatnék neki:D ha meg valaki baromi sokat nyomtat, akkor biztos hogy a leggazdaságosabb ez a fajta nyomtatás? ez olyan,hogy ha 5-10 képnél többet kell nyomtatnom,akkor azt már inkább máshol pl MM automata labor, vagy sok más hasonló is van. biztos van alternativ lehetõség borítókhoz is..

Más: valaki írta hogy nem megy a nyomtatója itt-ott ilyen meg amolyan USB-n...biztos hogy különálló USB portok voltak és nem eleve megosztva? értem ezalatt hogy megvan-e mindegyiken az 500 mA. Sok USB-s cucc még egy toldó kábelt se bír el, vagy akár a minõsége romlik (wireless,webkamera...) Aki belinkelte azt a kis alaplapos oldalt, ott könnyen lehet hogy ez a baj de ez végülis csak tipp.

Balázs

[-=RelakS=-]

Nemtom, de sztem mivel a nyomító kap saját szuflát, ezért nem fogyaszt a géptõl semennyit az usb-s tápon. Egyébként meg vettem egy 3m-es usb kábelt, bekötöttem, üzemel. Ip4200-ról vanik szó

[lugosi]

Idézet: Roltii - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 23:55

Hi

Valaki kérdezte az AVERY papírokat,hogy milyen...nah,én eddig Canon-on kívûl csak ilyenre nyomtattam és teljesen jó, nincs nagy különbség, persze nem vagyok profi....egyébként ki kell próbálni, még azt se mondanám hogy túl drága lenne az MM-ban...mellesleg itt már valaki írta hogy a tecsó gazdaságos fotópapír egész jó...
Amivel nagyot szívtam, az a HP every day papír volt,nem tudtam úgy beállítani a nyomtató,hogy ne ússzon az egész lap.
Mellesleg még a tintapatronoshoz egy kérdés:
drága nyomtatóba minek utángyártott? Ha csak "igénytelen" borítókat nyomtatok,akkor igénytelen nyomtatót veszek hozzá. Nekem egyébként ip4000 van, és eddig hálistennek csak eredetit látott tintapatronban, és nem tervezem hogy akár fényképen mutatnék neki:D ha meg valaki baromi sokat nyomtat, akkor biztos hogy a leggazdaságosabb ez a fajta nyomtatás? ez olyan,hogy ha 5-10 képnél többet kell nyomtatnom,akkor azt már inkább máshol pl MM automata labor, vagy sok más hasonló is van. biztos van alternativ lehetõség borítókhoz is..

Más: valaki írta hogy nem megy a nyomtatója itt-ott ilyen meg amolyan USB-n...biztos hogy különálló USB portok voltak és nem eleve megosztva? értem ezalatt hogy megvan-e mindegyiken az 500 mA. Sok USB-s cucc még egy toldó kábelt se bír el, vagy akár a minõsége romlik (wireless,webkamera...) Aki belinkelte azt a kis alaplapos oldalt, ott könnyen lehet hogy ez a baj de ez végülis csak tipp.

Balázs

Az avery fotópapírral egy rossz tapasztalatom volt, a 10x15-össel, hogy a mérete nem 10x15-ös. Vonalzóval is le lehet mérni, ezt bizony elmérték... 

[Dávid1969]

Se pro, se kontra nem akarok állást foglalni a gyári-utángyártott vitában,
hisz igazság biztos nincs, de a saját matekomat elmondom.

Ip4000-es nyomtatómat nemrég (2-3hónapja) vettem, amikor már
vissza volt vonva a piacról, de a Photo Hallba még volt.
Ára 37e forint volt, ami drágább a piaci árnál, de ennyibe került.
Egybõl vettem hozzá 15 garnitúra Q-ink tintát, 1250/garni. áron.

A gyári tintát ki se bontottam, beraktam a hûtõbe, csak az olcsóval
nyomtattam, eddig 3x cseréltem ki a készletet, (azaz elég sokat nyomtatok).
Most  - átmenetileg - volt egy kis gond, elöször a sárga, aztán a piros szin
mondta be az unalmast, egyszerûen nem jött a tinta. Elszenvedtem vagy 30
tisztítást, semmi. Gondoltam, berakom a gyári tintát, állítólag azzal megjavul.
Közben benéztem ide a fórumra, mert már régen nem olvastam, gondoltam,
hátha látok valami okosat. Láttam is, az ink waste reset oldalra ellátogattam,
meg is csináltam.
Az 50-dik fúvókaelenõrzésre "megjavult" a nyomtató. Gondolom, most
kihasználom a tinták felét, utána megint nyomtatok kicsit a Q-inkkel.
És a matek:
Nyomtató ára: 37.000
Gyári patronganitura: kb 12.000 (ha nem, bocs, de én ennyiért láttam)
3 garintura került volna nekem 36e forintba 3 hónap alatt.
Ha nem lenne garis a nyomtató, és cserélnem kéne (pénzért), akkor
is az utángyártott tintát választanám. Miért? Csak.
A minõség: gyári tintával még nem nyomtattam fotót, de az utángyártott
tal igen: Megegyezett a fotólaborban hívott képpel a minõség, direkt elõhívattam
egy kinyomtatott képet. megkérdeztem 6 embert, hogy szerintük a két kép
közül melyik a nyomat. 3 eltalálta, 3 nem.
Akkor most hol az igazság??

[lugosi]

Idézet: Dávid1969 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 9:50

Akkor most hol az igazság??

Odaát

[bigsee]

Idézet: Dávid1969 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 10:50

... Megegyezett a fotólaborban hívott képpel a minõség, direkt elõhívattam
egy kinyomtatott képet. megkérdeztem 6 embert, hogy szerintük a két kép
közül melyik a nyomat. 3 eltalálta, 3 nem.
Akkor most hol az igazság??

Figyi, matek ide, matek oda... autódba két kúton tankolsz, egyszer a "drága" kúton, egyszer az "olcsó" kúton. Melyik után cserél(tet)ed le hamarabb az üzaszivattyút (gyertyát, szelepet, gyûrût, mittudomain, szabadon választható)???

Ennek a vitának nincs vége sose...

Ha azt írtad volna, hogy "hasonlított" az elõhívott (!) képhez, még oké, de a "megegyezett", az nem stimmel sehogy.

Peace!

[Aramir]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 12:31

Figyi, matek ide, matek oda... autódba két kúton tankolsz, egyszer a "drága" kúton, egyszer az "olcsó" kúton. Melyik után cserél(tet)ed le hamarabb az üzaszivattyút (gyertyát, szelepet, gyûrût, mittudomain, szabadon választható)???

Nyilván az olcsóbb után, csak közben annyit spórolsz, hogy veszel két nyomit abból az árból
De ezen kár vitatkozni szerintem is, ki erre, ki arra használja a nyomtatóját.

[pik20]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 11:31

...........Ha azt írtad volna, hogy "hasonlított" az elõhívott (!) képhez, még oké, de a "megegyezett", az nem stimmel sehogy.


Peace!

Hát azért stimmelhet valahol mert itthon szebbeket nyomtatok (gyári tenta), mint amit az olcso digilaborokban produkálnak és nincsen színárnyalat eltolódás sem, sztem a papírok minõsége miatt.
Láttam olyan digilaborost, ami tetszett, de az ~100.-/db volt! (10x15)

Szerkesztette: pik20 2006. 01. 24. 13:10 -kor