[hekkerbarbi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 2:06

Nem lehet, hogy be kellene tudni állítani a programot, amit használsz? Nem a "Determine maximum speed" opcióra gondolsz és azt emlegeted itt "Test" címszó alatt? Ami mellesleg kikapcsolható (lenne, ha értenéd is, amit csinálsz, meg amirõl másoknak magyarázol, de hát ugye többször is láttuk, hogy osztod az észt olyasmirõl is, amihez totál nem értesz. Nem baj, majd belejössz.)

a nero- ról nem tartottam soha kiselõadást mindíg is egy tökéletled hülyérefoltozott alkalmazásként ismertem meg aminek az error metóduskezelésénél sz*rabbat már csak is szándékosan lehet írni.

Bár látom ez ez neked nem tünt fel - de éppen arra kértelek, világosíts fel ha nam így van - igaz látom ez már csak nálad csak amolyan ironiával meg (fejbe szállt valami?)...

ui:
a fogaggyisten az aggyonisten egyenes következménye 

[PPeter]

Ezt írtad:

"a verify a fájl ellenõrzés az a bosszantó nyavaja amit a néróban nem lehet kikapcsolni, hogy végigdörgöli a vinyán az iso-t írás elõtt"

Majd ezt:

"ez is progija válogatja, hogy mit jelent mert pl. nero, burn.now -nál azt jelenti, hogy végigdörgöli a felirni kívánt adatot"

Végül ezt:

"az írás megkezdése elõtt végigszalad az iso-n, ellenõrzi, hogy olvasható-e a fájl

VAGY EZ CSAK NÁLAM VAN ÍGY ????????????????????????????????????????????????????????????????

DE EZ VAN ADAT LEMEZNÉL IS, MIELÕTT ELKEZDI FELÍRNI VÉGIGDÖRGÖLI A VINYÁN A FÁJLOKAT, CSAK EZTÁN KEZD AZ ÍRÁSBA - EZ KIKAPCSOLHATÓ VALAHOL???? MERT ÉN NEM TALÁLTAM ILYET!"

Te magabiztosan állítod a hülyeségeidet, aztán ha szól valaki, lásd "adatvesztéses UDF állományrendszer", "a merevlemez szektorok elhelyezkedésének grafikus megjelenítése ", "boot master partíció" aka "Priméri AKTÍV partició" eseteket, akkor mindig neked áll feljebb. Ha vetítesz, akkor legalább ne halandzsázzál, mert lehet hogy a tudatlan ügyfél, meg a buta haver, vagy a kezdõ felhasználó megeszi, de itt nem jön be...

OFF-olást és flame-et pedig kéretik befejezni, mert a szakmai tévedéseidet kijavítom barátilag, de ha pattogsz, akkor mész pihenõre. További jó fórumozást.

[Douglas]

Hekkerbarbi szernt a 6x-os iras a legjobb a 109-sel :confused:
Nekem ez gyanus, ez is egy hekkerbarbis hulyeseg?

[landler]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 1:59

 


írj ki egy iso-t a nero -val

az írás megkezdése elõtt végigszalad az iso-n, ellenõrzi, hogy olvasható-e a fájl

VAGY EZ CSAK NÁLAM VAN ÍGY

Talán azért van ez így, mert be van kapcsolva a vírusellenõrzés kiírás elõtt.

Csatolt fájl:

•  Clipboard02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[PPeter]

Idézet: Douglas - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 6:11

Hekkerbarbi szernt a 6x-os iras a legjobb a 109-sel :confused:
Nekem ez gyanus, ez is egy hekkerbarbis hulyeseg?

Természetesen lemezfüggõ, hogy melyik írás sebesség a legjobb, a 6x-os annyiban praktikus, hogy azt még CLV módban tudják a Pioneer írók, tehát nincs "sebességváltás" menet közben.

[hekkerbarbi]

Idézet: Douglas - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 6:11

Hekkerbarbi szernt a 6x-os iras a legjobb a 109-sel :confused:
Nekem ez gyanus, ez is egy hekkerbarbis hulyeseg?

Gondolom nehezedre esett értelmezni a 109 -es kondicióit... 

  Sebaj, látom mástéren annál okosabb vagy... 

Szerkesztette: hekkerbarbi 2005. 10. 13. 12:19 -kor

[PPeter]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 12:59

Gondolom nehezedre esett értelmezni a 109 -es kondicióit... 

  Sebaj, látom mástéren annál okosabb vagy... 

  Nem baj, Te meg állatira nem vetted észre, hogy a jóember egy 4x-es DVD-R DL lemez írásához kér segítséget, tanácsot, amihez nem igazán jó dolog a 6x-ost ajánlgatni. Na de mindegy, bízzunk bennne, hogy a félreértések most már tisztázódtak és okulni tud a kérdezõ is, és ez a lényeg, meg a segítõ szándék, a kis szakmai tévedéseket meg korrigáltuk.

[Kraken]

Off:

A 109-es feltételeket támasztott (netán a megvásárlására irányuló szerzõdésben), és azokat volt nehéz értelmezni? Magyarul, ha már magyarul.

Üdv,

On:

[hekkerbarbi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 15:10

  Nem baj, Te meg állatira nem vetted észre, hogy a jóember egy 4x-es DVD-R DL lemez írásához kér segítséget, tanácsot, amihez nem igazán jó dolog a 6x-ost ajánlgatni. Na de mindegy, bízzunk bennne, hogy a félreértések most már tisztázódtak és okulni tud a kérdezõ is, és ez a lényeg, meg a segítõ szándék, a kis szakmai tévedéseket meg korrigáltuk.

Gondolod, hogy ez az õ képtárhelye? 

http://images.betane...128426215-1.png

Nem. Fogta magát és gugliképkeresõvel 1mp alatt talált feltöltött szkrínsátot, mert nem fáradozott annyit a dolgon, hogy a saját kínja képét felpakolja - nekem ez az elsõ ránézésre a képcímbõl leesett és úgy véltem ha, hogy a DL lemez pörkölget az nem ilyen tanácsot szokott kérni mert úgy vélem aki DL ezeki az már elõtte kipróbált ezt-azt.

Aztán lehet kiderûl én vagyok ismét debil és a Betanews szerkesztõminkatársa itt ugrat minket?  :confused: 

[PPeter]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 17:25

Gondolod, hogy ez az õ képtárhelye? 

http://images.betane...128426215-1.png

Nem. Fogta magát és gugliképkeresõvel 1mp alatt talált feltöltött szkrínsátot, mert nem fáradozott annyit a dolgon, hogy a saját kínja képét felpakolja - nekem ez az elsõ ránézésre a képcímbõl leesett és úgy véltem ha, hogy a DL lemez pörkölget az nem ilyen tanácsot szokott kérni mert úgy vélem aki DL ezeki az már elõtte kipróbált ezt-azt.

Aztán lehet kiderûl én vagyok ismét debil és a Betanews szerkesztõminkatársa itt ugrat minket?  :confused: 

Onnantól kezdve, hogy nem is tudjuk/tudod, milyen lemezrõl van szó, akkor meg végképp nem értem, miért mondtad, hogy a 6x-os jobb lesz, mint a 2x-es. Én arra gondoltam, hogy biztos ilyen DL lemeze van neki is, aztán tanácstalan.

[hekkerbarbi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 17:32

Onnantól kezdve, hogy nem is tudjuk/tudod, milyen lemezrõl van szó, akkor meg végképp nem értem, miért mondtad, hogy a 6x-os jobb lesz, mint a 2x-es. Én arra gondoltam, hogy biztos ilyen DL lemeze van neki is, aztán tanácstalan.

Én meg arra, hogy bement egy kisebb számtek bótba, hogy dévéd író köllene osztán nyomtak mellé 1 százas csomag arita g5 -öt és utbaigazitották, hogy a videókéa amarra van...

ebben az esetben a bután 6x írok nagyon jó tanács - mert nemiszem, hogy a 30perces 2x írást jóindulatú tanácsa szembeszállhat a 10perces 6x -al átlagos célok melett.

(Kevéssé hiszem, hogy vájszemekkel táió júden verbatimokat vadászó fenevad érdeklõdik ilyen ügyben)

Szerkesztette: hekkerbarbi 2005. 10. 13. 16:43 -kor

[PPeter]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 17:39

Én meg arra,...

Tökmindegy, a lényegen nem változtat. Én konkrét lemezhez adtam konkrét tanácsot, te meg feltéteteztél valamit és pluszban elvitted az erdõbe a Neros, "vinyón végigkergetõs" baromsággal. Zárjuk ezt le ha kérhetném.

[mexi-cow]

Jókat nevetgélek rajtatok, halljátok.. 
Ez a vita most is "Optimized for Destruction"  :Ð

[PPeter]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 13:44

Jókat nevetgélek rajtatok, halljátok.. 
Ez a vita most is "Optimized for Destruction"  :Ð

Én annyira nem nevetgélek, bár kimondottan nem is izgat a dolog, csak utálom, ha valaki dezinformál, handabandázik és terelget, márpedig hekkerbarbi - minden segítõkészségének elismerése mellett - gyakran teszi ezt.

[fferi]

Sziasztok !

Eddig inkább csak olvasgattam a fórumot (azt se túl régóta),látom hogy sok mindenkinek volt gondja a Pio-val,nekem csak az újraírhatóknál volt egy kis kompatibilitási probléma,ami úgy ahogy,de firmware update-el megoldódott.Eddig szinte kizárólag csak ARITA DVD-R 8x-osra írtam,amivel nem igazán volt még gondom,viszont most belefutottam 25-ös hengerenként 4-5(!) db foltos(1-2 mm-es sötétebb folttal) az írható felületen.Hosszabb távra akarok lemeztípust váltani jobb minõségûre
Valaki hozzáértõ segítségét kérném hogy milyen szitázású és kiszerelésû lemezeknél futhatok bele olyan MID-û lemezbe ami valószínûleg tartósan meg is õrzi az adatokat 4x-es,6x-os írás mellett,és jó eséllyel lejátszható is az összes asztali jétékosban.
elõre is köszi.

[hekkerbarbi]

Nekemmeg akadt egy verbatim 6x DVD-RW (nemhamisfrankóeredeti) amit a 109 úgy megírt, hogy semmivel sem tudom letörölni - minden más progi és író kiakad tõle - a 109 teljesen meghülyûl tõle, mindíg újra kezdi a törlést azán újra - újra - újra és leállítani sem lehet...

[PPeter]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 23:02

Nekemmeg akadt egy verbatim 6x DVD-RW (nemhamisfrankóeredeti) amit a 109 úgy megírt, hogy semmivel sem tudom letörölni - minden más progi és író kiakad tõle - a 109 teljesen meghülyûl tõle, mindíg újra kezdi a törlést azán újra - újra - újra és leállítani sem lehet...

Legújabb CDSpeed programban az opciókban pipáld be a "Direct overwrite"-ot és nyomass egy írást (F9) a lemezre, nekem bevált egy ugyanilyen tünettel rakoncátlankodó RW-nél.

[PPeter]

Idézet: fferi - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 21:49

Sziasztok !

Eddig inkább csak olvasgattam a fórumot (azt se túl régóta),látom hogy sok mindenkinek volt gondja a Pio-val,nekem csak az újraírhatóknál volt egy kis kompatibilitási probléma,ami úgy ahogy,de firmware update-el megoldódott.Eddig szinte kizárólag csak ARITA DVD-R 8x-osra írtam,amivel nem igazán volt még gondom,viszont most belefutottam 25-ös hengerenként 4-5(!) db foltos(1-2 mm-es sötétebb folttal) az írható felületen.Hosszabb távra akarok lemeztípust váltani jobb minõségûre
Valaki hozzáértõ segítségét kérném hogy milyen szitázású és kiszerelésû lemezeknél futhatok bele olyan MID-û lemezbe ami valószínûleg tartósan meg is õrzi az adatokat 4x-es,6x-os írás mellett,és jó eséllyel lejátszható is az összes asztali jétékosban.
elõre is köszi.

Ha nem ragaszkodsz a DVD-R lemezhez, akkor a Ricoh 16x-os DVD+R lemezét ajánlom, 6x-osan és akár gyorsabban is álomszépen írható, egyenletes minõség, nincsenek benne hullámzó szállítmányok, nagyon jó lemez. De igazából a Verbatimmal sem tudsz ráfázni, a 8x-os és a 16x-os is teljesen jó, attól függetlenül, hogy MCC, vagy CMC gyártókódos, a Pioneer szeretni fogja, fõleg moderált sebességgel írva.

[fferi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 23:11

Ha nem ragaszkodsz a DVD-R lemezhez, akkor a Ricoh 16x-os DVD+R lemezét ajánlom, 6x-osan és akár gyorsabban is álomszépen írható, egyenletes minõség, nincsenek benne hullámzó szállítmányok, nagyon jó lemez. De igazából a Verbatimmal sem tudsz ráfázni, a 8x-os és a 16x-os is teljesen jó, attól függetlenül, hogy MCC, vagy CMC gyártókódos, a Pioneer szeretni fogja, fõleg moderált sebességgel írva.

Köszi szépen a tanácsot.A Verbatimból a - vagy + lemezt ajánlod,vagy egyformán jó lemezek ?
Az érdekelne még hogy a pluszos lemezeket az asztali játékosok kivétel nélkül lejátszák,vagy van olyan típus amelyik nem játsza le a pluszos lemezt ?
Egy kicsit offtopic,de pl.a panasonic s35-ös asztalim papírjai sehol nem említik hogy lejátszaná a DVD+R,és DVD+RW lemezeket,mégis gyönyörûen lejátssza.(egyébként ez a lejátszó a lemezminõségre sem kényes)De van egy haverom akinek panasonic R-41-ese van az már elég kényes a lemezre,de a PIO-val megírt ARITA-kat az is szépen játszotta mindet.Másoknak is szoktam írni,ezért érdekelne a pluszos lemez kompatibilitása az asztali játékosokban.

[Gabo_69]

Idézet: vasquez - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 10:43

üdv.
Segítséget kérnék.
Most készülök írót venni, (pio 109 v. 110d), de ami leginkább foglalkoztat, hogy van-e valamelyikre olyan firmware frissítés, amivel egy 8x lemezt 1 v. 2 szeresen tudnék írni (hogy asztali lejátszó is rendesen vigye).
Erre vonatkozóan nem találtam sehol info-t.
(amúgy sem tudom eldönteni, hogy a sokadik firmware frissítéssel rendelkezõ 109-est v. az újabb, de még nem biztos,hogy stabil 110d-t vegyem meg).

Nekem is +-os lemezekkel (Ridata, Verbatim) van tapasztalatom, én is próbáltam 2,4x írni, sikerült is egy pár lemezt kukaéretté tennem  .
A 4x-esen írt lemezeket eddig minden asztali tökéletesen vitte, 6x-8x-nál volt néha egy kis akadozás.
Bátran elõre 4x!