[20Joe20]

Probalta mar valaki a 19es biost?
Erdemes feltenni?

[Zool]

Aki frissített már BIOS-t IS7-E-n, az meg tudná mondani, hogy melyikkel a legjobb a lap? Nálam még a gyári van és félek is kicsit a briós sütögetéstõl. 

[Ádámbátyó]

Idézet: Zool - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 21:49

Aki frissített már BIOS-t IS7-E-n, az meg tudná mondani, hogy melyikkel a legjobb a lap? Nálam még a gyári van és félek is kicsit a briós sütögetéstõl. 

Nekem a 16-os bios van benne gyárilag. Neked melyik? Igaz nekem sima IS7 van de ugyanaz a biosa a IS7-E nek is.



P4 3Ghz HT 800Fsb/512 Samsung DDR400/Ati Radeon 9500Pro/SeagateST340016A/

[kokler]

Talalkoztam a Nagy Turinggal!
BIOSt akartam frissiteni!
Dos boot-no system disk
runbat.exe-semmi
ALT-F2-na es?
award falsh.exe-semmi
A gep ontudatra ebredt!
Ugy dontott,hogy NEM kell a BIOSt frissiteni!
Ja! Elotte felraktam az ABIT-EQ 110W-t
Ennyire egyszeru lenne a szamitas technika...

[emaila]

Hogy is történt ez egész pontosan? Írd le légyszi.

[Ádámbátyó]

Idézet: kokler - Dátum: 2004. április 3, szombat - 8:24

Talalkoztam a Nagy Turinggal!
BIOSt akartam frissiteni!
Dos boot-no system disk
runbat.exe-semmi
ALT-F2-na es?
award falsh.exe-semmi
A gep ontudatra ebredt!
Ugy dontott,hogy NEM kell a BIOSt frissiteni!
Ja! Elotte felraktam az ABIT-EQ 110W-t
Ennyire egyszeru lenne a szamitas technika...

Valóban jó lenne ha részletesen leírnád hogy mit csináltál mert olyan nincs hogy nem lehet frissíteni.
Pl. megfelelõ verziószámú awdflash.exe-t használtál? Vagy esetleg a boot floppyddal volt a gond.
Windowsos flashprogi is van az alaplaphoz, megpróbálhatod még azzal is szerintem.

Üdv.:Ádámbátyó

[Zool]

Idézet: Ádámbátyó - Dátum: 2004. április 2, péntek - 17:58

Nekem a 16-os bios van benne gyárilag. Neked melyik? Igaz nekem sima IS7 van de ugyanaz a biosa a IS7-E nek is.



P4 3Ghz HT 800Fsb/512 Samsung DDR400/Ati Radeon 9500Pro/SeagateST340016A/

16-os, 2003.08. havi. Ez jó, avagy lõjek egy kéthurkapálcikásat?

[Ádámbátyó]

Idézet: Zool - Dátum: 2004. április 5, hétfõ - 20:46

16-os, 2003.08. havi. Ez jó, avagy lõjek egy kéthurkapálcikásat?

Szerintem nem érdemes frissíteni. Ahogy olvasom nem tartalmaz semmi egetrengetõ javítást az új bios(ok). Prescott procit meg még nem szándékozom venni+extreme editiont se. Azok a piszkos anyagiak sajna....

[Ádámbátyó]

Még 1 kérdés: Mióta megvettem a 3Ghz-es PIV-et, azóta nem mûködik a PAT. A 2.6-os Celeronnal meg mûködött alapból. Hogy létezik ez??

Ha Street racer-re veszem akkor mûxik de kék halállal válaszol rá az XP rövid idõn belül. F1-re meg el sem indul a lap, turbo-ra állítva meg az XP nem tölt be. Tehát ezek kiestek. Van még valami mód arra hogy mûködésre bírjam a PAT-ot(GAT-ot)? :confused:

[20Joe20]

Idézet: Ádámbátyó - Dátum: 2004. április 6, kedd - 0:13

Még 1 kérdés: Mióta megvettem a 3Ghz-es PIV-et, azóta nem mûködik a PAT. A 2.6-os Celeronnal meg mûködött alapból. Hogy létezik ez??

Ha Street racer-re veszem akkor mûxik de kék halállal válaszol rá az XP rövid idõn belül. F1-re meg el sem indul a lap, turbo-ra állítva meg az XP nem tölt be. Tehát ezek kiestek. Van még valami mód arra hogy mûködésre bírjam a PAT-ot(GAT-ot)? :confused:

Lehet,h hulyeseget mondok,de:
P4C 3,0 => FSB800
Celeron 2,6 => FSB400

[Ádámbátyó]

Idézet: 20Joe20 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 16:51

Lehet,h hulyeseget mondok,de:
P4C 3,0 => FSB800
Celeron 2,6 => FSB400

ÜDv! Nem mondasz hülyeséget. Tehát 800Mhz-es FSB-vel nem mûködik a PAT?

[20Joe20]

Idézet: Ádámbátyó - Dátum: 2004. április 6, kedd - 20:13

ÜDv! Nem mondasz hülyeséget. Tehát 800Mhz-es FSB-vel nem mûködik a PAT?

Nem,mukodik,csak arra gondoltam,h FSB400nal 1:1ben alacsonyabb frekin megy a ram,tehat alacsonyabb idoziteseket bir,mint FSB800 1:1ben.Tehat erre gondoltam,h lehet,h hulyeseg,de.....

[Zool]

Idézet: Ádámbátyó - Dátum: 2004. április 5, hétfõ - 22:13

Még 1 kérdés: Mióta megvettem a 3Ghz-es PIV-et, azóta nem mûködik a PAT. A 2.6-os Celeronnal meg mûködött alapból. Hogy létezik ez??

Ha Street racer-re veszem akkor mûxik de kék halállal válaszol rá az XP rövid idõn belül. F1-re meg el sem indul a lap, turbo-ra állítva meg az XP nem tölt be. Tehát ezek kiestek. Van még valami mód arra hogy mûködésre bírjam a PAT-ot(GAT-ot)? :confused:

Valószínûleg a ramjaid nem byrják a stresszt. Mivel ha jól látom, akkor ezen street racer, turbo, gigahiperûrcsoda kapcsolókkal a ramot szugerálod, ergo a ramok nem bírják. 

Nálam, ha a ramok késleltetéseit a jelenlegi alá viszem, akkor xp dob egy hátast, vagy fel sem áll. Ilyesmi játszik nálad is. Szvsz

Ja, meg tudod mondani, hogy mennyit dob a pag/gat a teljesítményen? 3-5%-ot tippelek.

[emaila]

Nekem P4 2.4C kicsit gyorsabb alapon Pat-tal mint Pat nélkül 3.0 gigára huzva. (Ha huzom akkor a Pat azonnal kikapcsol.)

[Ádámbátyó]

Idézet: Zool - Dátum: 2004. április 6, kedd - 19:15

Ja, meg tudod mondani, hogy mennyit dob a pag/gat a teljesítményen? 3-5%-ot tippelek.

Hát max olyan 8%-ot.   
Inkább hagyom így ahogy van. ThX mindenkinek a help-et.

[Zool]

Idézet: emaila - Dátum: 2004. április 6, kedd - 20:03

Nekem P4 2.4C kicsit gyorsabb alapon Pat-tal mint Pat nélkül 3.0 gigára huzva. (Ha huzom akkor a Pat azonnal kikapcsol.)

Miben gyorsabb? Szerintem max memória írás/olvasás lehet jobb, mert agresszívebb beállításokat használ, de pl egy nyers CPU force dolog, nem lesz semmivel gyorsabb. Nézz meg egy egész gépre vonatkozó sebességet, mert lehet, hogy amit a lassabb, de jobb késleltetésekkel hajtott ram sebességen nyersz, azt elveszítheted a CPU "lassúságán". Vagyis, ha 2,4-est 3 gigán hajtod, akkor az fsb 200 helyett 250 lesz, ha jól gondolom. Ehez már kellenek a brutális ramok.

[Zool]

Megkérdezném ujra, hogy ezekre a lapokra rakott hõmérséklet és feszültségfigyelõ Winbond chip nektek pontosan mér? Kb a + feszkók helytállóak, de a - feszültségek esetén tök hülyeséget írkál.  :confused: Tudtommal a - feszkók nem sok esetben használatosak manapság. Még ISA-s idõkben voltak ezek jelentõsek.

[emaila]

Idézet: Zool - Dátum: 2004. április 7, szerda - 6:19

Megkérdezném ujra, hogy ezekre a lapokra rakott hõmérséklet és feszültségfigyelõ Winbond chip nektek pontosan mér? Kb a + feszkók helytállóak, de a - feszültségek esetén tök hülyeséget írkál.  :confused: Tudtommal a - feszkók nem sok esetben használatosak manapság. Még ISA-s idõkben voltak ezek jelentõsek.

Tapasztalataim szerint a minusz feszkót teljesen rosszul méri és szerintem a hõmérsékleteket sem igazán pontosan.Nekem a proci hõfokot vastagon feljebbre teszi mint a valós érték, bár errõl a fórumon többféle véleményt láttam, miszerint az érzékelõ a procin belül van, vagy a proci alatt az alaplapon.

[ramore]

Nekem is IS7-E alaplapom van 1 hete.

A bios-on belül hol tudom aktiválni az USB2.0-át, illetve hol láthatom, hogy azon van-e gyárilag?

Jelenleg egy P4 celeron 2.4-es proci+gyári intel hûtõ, 2x256DDR samsung (dual) ram van benne. Meddig érdemes húzni a procit szerintetek?

Elõre is köszi a segítséget!

[Ádámbátyó]

Idézet: ramore - Dátum: 2004. április 7, szerda - 21:41

Nekem is IS7-E alaplapom van 1 hete.

A bios-on belül hol tudom aktiválni az USB2.0-át, illetve hol láthatom, hogy azon van-e gyárilag?

Jelenleg egy P4 celeron 2.4-es proci+gyári intel hûtõ, 2x256DDR samsung (dual) ram van benne. Meddig érdemes húzni a procit szerintetek?

Elõre is köszi a segítséget!

Integrated peripherals/OnChip PCi Device
Ezen belül van ---> USB 2.0 Controller Enabled/Disabled
Alapértelmezetten Enabled-en van tehát bekapcsolva az USB 2.0