Tehat ha a lyukak szama es helyzete engedi,ugy oszdd el a tavtartokat,hogy a leheto legjobban tamassza ala az alaplapot!
beindul és azonnal leáll új gép hiba pls help
#141
Elküldve: 2005. 01. 12. 06:37
Tehat ha a lyukak szama es helyzete engedi,ugy oszdd el a tavtartokat,hogy a leheto legjobban tamassza ala az alaplapot!
#142
Elküldve: 2005. 01. 12. 09:53
#143
Elküldve: 2005. 01. 12. 10:53
Felfigyeltem erre a topicra, mert némiképp hasonló problémám van nékem is. Mégpedig. Elég gyakran előfordul, hogy a gép újraindításkor nem indul újra, hanem mintha suspendben maradna, forognak a ventillátorok, kivéva a tápé, de a monitor nem kapcsol be. Ha nyomok egypár resetet, illetve egy spacet (amire normálisan is indul amúgy [PS startup]), beindul normálisan. De előfordul, hogy a resetre lekapcsol. És hiába kapcsolom be, lekapcsol. Ha nincs reboot, egész nap megy tök stabilan. Hőmérséklet, feszültésgek rendben. És szépen le is lehet állítani. Ha azonban belefutok egy rebootban, onnantól kezdve begajdul, és se be, se ki. Van, hogy ki se lehet kapcsolni, leálláskor is bekapcsolva maradnak a ventik. Marad a konnektor. Ilyenkor, ez után a bekapcsolás se szokott mennni neki. Összeraktam anno házon kívül, és kipróbáltam, úgy ment, de sajnos elég rapszódikusan csinálja, lehet, hgy akkor pont nem jött elő a dolog. Egy tuti hibádzik, az alaplap hátsó I/O panel fedőlapja vagy milye. Az nincs meg. Lehet? Amúgy egy ASUSP4S800|3.2GHzPrescott|Zalman7000Cu|ASUSV9999LE kompániáról beszélek. Köszi
#144
Elküldve: 2005. 01. 12. 15:14
#145
Elküldve: 2005. 01. 12. 15:31
Hát az áramhálózat az nem egy paks, de az előző alaplappal/proccal nem volt baj ebben a házban/táppal. Nem zsibbaszt a ház,
Az alaplap elég gyanús, de nem akarok blankra bevásárolni., prbálkozom fórumokon, hátha vkinek volt hasonlója.
Ugye az a furcsa, hogy nem a működéssel van baj, az tökre stabil, hanem a beindulással/leállással, mintha maradna vmi töltés/feszültség vhol az alaplapon, amitől az azt hiszi, suspendbe kell sürgősen mennie.
#146
Elküldve: 2005. 01. 12. 18:44
AOPEN ide vagy oda, meg kellene nézni másik táppal is. Hátha ott a hunyó.
Alaplapon a kondik milyen állapotban vannak? Púp, barna trutymó látható-e rajtuk?
#147
Elküldve: 2005. 01. 13. 01:35
Pár napja vett egy
Chaintech 7NJL6 alaplapot
AMD Athlon XP (Sempron) 2400+ procit
256 DDR "márkás" ramot
ja és ventit (az már nem ugrik be milyet)
Mindet egy helyről, sőt +2% ráfizetéssel "azonnali cseregaranciát" is kapott
Ezeket beszerelte a régi ATX-es házba, amiben 300W-os "noname" táp van.
Kérdezzük a srácot, hogy bírja-e majd a táp? Mondja - persze- hogy érdemes lecserélni valami komolyabbra és tudott is azonnal ajánlani nem is egyet.
Kérdezzük, mi van ha ez a mostani nem bírja? Mondja: az gyorsan kiderül, mert akkor lefagy, ujraindul vagyis nem lesz stabil a működés.
Nos tegnap volt egy-két fagyi, de semmi különösebb, sőt még cd-t is írt a haverom. Ezután betett egy winyót a rack-be és onnantól se kép se hang!!
Még be sem bír bootolni. A ventilátorok forognak, de semmi!!
Mindent átnéztünk, cserélgettünk, kivettünk, betettünk. Ezeket azért megtudjuk csinálni, úgyhogy vittük vissza a boltba.
A vásárolt dolgokat persze nem vettük ki a gépből és talán ez volt a baj, mert egyből jött a "szöveg", hogy egy ilyen gagyi táp miatt túlfeszültséget kapott a gép és megölte a ramot, procit, alaplapot!!
Kérdésem: ki mit szól ehhez??
Ha megég pl. az alaplap, az látható vagy érezhető??
Kicsit furcsállom a dolgot!!
Írjatok légyszíves minél hamarabb, ha tudtok, mert holnap, ja már ma megyünk vissza vlszeg balhézni, hacsak azóta nem javultak meg a dolgok
Kösz előre is
bboy
#148
Elküldve: 2005. 01. 13. 08:38
Idézet: bboynorbi - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 0:35
Pár napja vett egy
Chaintech 7NJL6 alaplapot
AMD Athlon XP (Sempron) 2400+ procit
256 DDR "márkás" ramot
ja és ventit (az már nem ugrik be milyet)
Mindet egy helyről, sőt +2% ráfizetéssel "azonnali cseregaranciát" is kapott
Ezeket beszerelte a régi ATX-es házba, amiben 300W-os "noname" táp van.
Kérdezzük a srácot, hogy bírja-e majd a táp? Mondja - persze- hogy érdemes lecserélni valami komolyabbra és tudott is azonnal ajánlani nem is egyet.
Kérdezzük, mi van ha ez a mostani nem bírja? Mondja: az gyorsan kiderül, mert akkor lefagy, ujraindul vagyis nem lesz stabil a működés.
Nos tegnap volt egy-két fagyi, de semmi különösebb, sőt még cd-t is írt a haverom. Ezután betett egy winyót a rack-be és onnantól se kép se hang!!
Még be sem bír bootolni. A ventilátorok forognak, de semmi!!
Mindent átnéztünk, cserélgettünk, kivettünk, betettünk. Ezeket azért megtudjuk csinálni, úgyhogy vittük vissza a boltba.
A vásárolt dolgokat persze nem vettük ki a gépből és talán ez volt a baj, mert egyből jött a "szöveg", hogy egy ilyen gagyi táp miatt túlfeszültséget kapott a gép és megölte a ramot, procit, alaplapot!!
Kérdésem: ki mit szól ehhez??
Ha megég pl. az alaplap, az látható vagy érezhető??
Kicsit furcsállom a dolgot!!
Írjatok légyszíves minél hamarabb, ha tudtok, mert holnap, ja már ma megyünk vissza vlszeg balhézni, hacsak azóta nem javultak meg a dolgok
Kösz előre is
bboy
Néhány nagyon gagyi (Varáné és Tsa) táp sajnos tud ilyet csinálni, erről figyelmeztethetett volna valaki. . . A boltban valószínüleg igazat mondtak, s ha megszaladt a táp, az sajnos látszik (égési nyomok) a cuccokon. Nem könnyű a helyzeted, szerintem ezt le kell nyelned...
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D
#149
Elküldve: 2005. 01. 13. 10:13
Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 19:44
AOPEN ide vagy oda, meg kellene nézni másik táppal is. Hátha ott a hunyó.
Alaplapon a kondik milyen állapotban vannak? Púp, barna trutymó látható-e rajtuk?
Hola.
Hát sajna nincs feszmérőm. Másik tápom is csak egy 300W DTK, amit már egy 1.7GHz-es p4-es felforral ezzel a VGA-val. Nem nagyon merem ráereszteni erre. A CMOS aksi alatt a gombelemet érted, azt még bepróbálom akkor, hogy kicserélem.
Viszont az ASUS honlapján azt fedeztem fel, hogy ez az alaplap bizony csak a 2.01 PCB óta támogatja a Prescottokat. Akármit is jelent ez a PCB. Valakinek esetleg ötlete, hogy ezmit jelent, okozhatja-e, és honnan tudom kideríteni, hogy az enyém olyan-e?
Köszönöm-
Szerkesztette: BadDude 2005. 01. 13. 10:17 -kor
#150
Elküldve: 2005. 01. 13. 10:16
Idézet: bboynorbi - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 1:35
Pár napja vett egy
Chaintech 7NJL6 alaplapot
AMD Athlon XP (Sempron) 2400+ procit
256 DDR "márkás" ramot
ja és ventit (az már nem ugrik be milyet)
Mindet egy helyről, sőt +2% ráfizetéssel "azonnali cseregaranciát" is kapott
Ezeket beszerelte a régi ATX-es házba, amiben 300W-os "noname" táp van.
Kérdezzük a srácot, hogy bírja-e majd a táp? Mondja - persze- hogy érdemes lecserélni valami komolyabbra és tudott is azonnal ajánlani nem is egyet.
Kérdezzük, mi van ha ez a mostani nem bírja? Mondja: az gyorsan kiderül, mert akkor lefagy, ujraindul vagyis nem lesz stabil a működés.
Nos tegnap volt egy-két fagyi, de semmi különösebb, sőt még cd-t is írt a haverom. Ezután betett egy winyót a rack-be és onnantól se kép se hang!!
Még be sem bír bootolni. A ventilátorok forognak, de semmi!!
Mindent átnéztünk, cserélgettünk, kivettünk, betettünk. Ezeket azért megtudjuk csinálni, úgyhogy vittük vissza a boltba.
A vásárolt dolgokat persze nem vettük ki a gépből és talán ez volt a baj, mert egyből jött a "szöveg", hogy egy ilyen gagyi táp miatt túlfeszültséget kapott a gép és megölte a ramot, procit, alaplapot!!
Kérdésem: ki mit szól ehhez??
Ha megég pl. az alaplap, az látható vagy érezhető??
Kicsit furcsállom a dolgot!!
Írjatok légyszíves minél hamarabb, ha tudtok, mert holnap, ja már ma megyünk vissza vlszeg balhézni, hacsak azóta nem javultak meg a dolgok
Kösz előre is
bboy
Mit írtam Lancelotnak, az de is igaz. Ha valaki kételkedik abban, hogy helyesen össze tud gépet szerelni, vagy ha bizonytalan abban, hogy egy régebbi alkatrésze kompatibilis-e, bírni fogja-e a régi tápja (stb), jobb ha nem otthon gyakorlatozik. Szervízben összeszereltet gép, számlát kér a szerelésről, lehetőleg megjelölva rejta, hogy mit szereltek össze (munkalap, stb.). Így egyszerűen (minden sajnálkozásom mellett), az üzletnek kell igazat adjak. Innentől csak az ő jóindulatuktól függ a dolog.
Hogy elégett-e a cucc, az viszonylag könnyen megállapítható (amperszagot kellett éreznie), valamint a procifoglalat környékén lévő kondenzátorok általában felpuposodnak és vagy kipukkannak, de ez csak általánosítás, lehet hogy egy rétegen elégtek a vezetőszálak, amit nehéz meglátni. Csak teszteléssel lehet kipróbálni, hogy mi maradt meg, de ezt már tényleg szervizben végeztessétek el.
#151
Elküldve: 2005. 01. 13. 10:21
Idézet: BadDude - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:13
Hát sajna nincs feszmérőm. Másik tápom is csak egy 300W DTK, amit már egy 1.7GHz-es p4-es felforral ezzel a VGA-val. Nem nagyon merem ráereszteni erre. A CMOS aksi alatt a gombelemet érted, azt még bepróbálom akkor, hogy kicserélem.
Viszont az ASUS honlapján azt fedeztem fel, hogy ez az alaplap bizony csak a 2.01 PCB óta támogatja a Prescottokat. Akármit is jelent ez a PCB. Valakinek esetleg ötlete, hogy ezmit jelent, okozhatja-e, és honnan tudom kideríteni, hogy az enyém olyan-e?
Köszönöm-
"Between the AGP slot and the 1st PCI slot, or, between PCI Slots 1 and 2, can't quite remenber. "
Tehát az első és a második PCI slot között kell találnod a PCB verziót rászitálva, így tehát más nem tudja megállapítani rajtad kívül. Állítólag elég kis betűvel van ráírva, így sok fény és nagyító szükséges
#152
Elküldve: 2005. 01. 13. 10:52
Idézet: bboynorbi - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 2:35
Pár napja vett egy
Chaintech 7NJL6 alaplapot
AMD Athlon XP (Sempron) 2400+ procit
256 DDR "márkás" ramot
ja és ventit (az már nem ugrik be milyet)
Mindet egy helyről, sőt +2% ráfizetéssel "azonnali cseregaranciát" is kapott
Ezeket beszerelte a régi ATX-es házba, amiben 300W-os "noname" táp van.
Kérdezzük a srácot, hogy bírja-e majd a táp? Mondja - persze- hogy érdemes lecserélni valami komolyabbra és tudott is azonnal ajánlani nem is egyet.
Kérdezzük, mi van ha ez a mostani nem bírja? Mondja: az gyorsan kiderül, mert akkor lefagy, ujraindul vagyis nem lesz stabil a működés.
Nos tegnap volt egy-két fagyi, de semmi különösebb, sőt még cd-t is írt a haverom. Ezután betett egy winyót a rack-be és onnantól se kép se hang!!
Még be sem bír bootolni. A ventilátorok forognak, de semmi!!
Mindent átnéztünk, cserélgettünk, kivettünk, betettünk. Ezeket azért megtudjuk csinálni, úgyhogy vittük vissza a boltba.
A vásárolt dolgokat persze nem vettük ki a gépből és talán ez volt a baj, mert egyből jött a "szöveg", hogy egy ilyen gagyi táp miatt túlfeszültséget kapott a gép és megölte a ramot, procit, alaplapot!!
Kérdésem: ki mit szól ehhez??
Ha megég pl. az alaplap, az látható vagy érezhető??
Kicsit furcsállom a dolgot!!
Írjatok légyszíves minél hamarabb, ha tudtok, mert holnap, ja már ma megyünk vissza vlszeg balhézni, hacsak azóta nem javultak meg a dolgok
Kösz előre is
bboy
Eléggé peches dolog, de mondjuk egy jobb táp elfért volna lazán. ilyenkor csak csoválom a fejem
Egy példa:
Emberkének karácsony előtt volt moncsivezérlö, procci, meg ram bövités. Azt mondta 400W-os táp van benne, igy tápot nem kellett venni elsőre. Elhozta (és malacomra szétkaptam előtte), megnéztük és egy pihekönnyü codegen feküdt benne.
Mivel egy 9800pro, 3,2-es procci intel, illetve+512 mb ram került volna bele, társam mindjárt mondta hogy nem ajánlja átépiteni a gépet inkább 1-2 nap alatt szerezz egy plusz tápot bele ocsoért, valami jobbat. Emberke mindjárt mondta erre nem ér rá, tegyük csak bele, mert ugye sulinetes volt a gép nehogymár nem jo a táp. prrobáltuk kérlelni , de hasztalan volt, mert nem volt pénze egy akkár 6000 Ft-os tápra se. Összepakkoltam neki, majd ö boldogan el, vett még 12 ruppiért egy winyot valahonnan, onnantól nincs gépe a szerencsétlennek.
Ha mondják hogy cserélj tápot akkor ne szarozz, mégha csak annyit mondanak hogy fagyogatni fog ujraindulgatni, max ha nem bizzol bennük vegyél máshol tápot, a tanács ingyenes.
Grat. Csucsnak a szakszerü szerelésért, türelmes ember lehetsz
Szerkesztette: Richardka 2005. 01. 13. 10:53 -kor
#153
Elküldve: 2005. 01. 14. 02:33
A multkori "ellenséges" hozzáállás a bolti eladók részéről érdekes módon mire másnap mentünk megváltozott, ugyanis vinnünk kellett az alaplap dobozát és kaptunk helyette zsír újjat.
Tehát az alaplap volt gyárilag hibás. Vlszeg, mert olyan nagyon határozottan nem tudták megerősíteni. Mellesleg aki vizsgálta az esetet, az a srác eltűnt és hiába faggatuk a kollégáit. (természetesen semmiféle égésnyom nem volt sehol)
Konklúzió: remélem nem kell többet abba a boltba mennünk....
más kérdés: Hipro nevű táp? Hallott már valaki erről a típusról valamit?
#155
Elküldve: 2005. 01. 14. 12:43
Idézet: csucs - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 11:21
Tehát az első és a második PCI slot között kell találnod a PCB verziót rászitálva, így tehát más nem tudja megállapítani rajtad kívül. Állítólag elég kis betűvel van ráírva, így sok fény és nagyító szükséges
huh. köszi
este lecsekkolom. és ez okozhat ilyesmit szerinted?
mondjuk f*ngom sincs, mit jelent ez a a PCB verzió, de ha egy nem [majdnem de
mekkora szórás engedhető meg az alaplap különböző feszültségeiben? mert stabilnak stabilak, nem egyik sem egyezik meg _pontosan_ a névlegesekkel.
mégecce köszi a türelmeteket.
Szerkesztette: BadDude 2005. 01. 14. 12:46 -kor
#156
Elküldve: 2005. 01. 14. 19:58
Idézet: csucs - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 11:21
Tehát az első és a második PCI slot között kell találnod a PCB verziót rászitálva, így tehát más nem tudja megállapítani rajtad kívül. Állítólag elég kis betűvel van ráírva, így sok fény és nagyító szükséges
hadzsime.
hát hasaltam egy félórát az asztal alatt.
konkrétan ilyet, hogy PCB 2.0x nem találtam, csak egy ilyet: REV 2.00. Ott, ahol mondtad, az AGP és 1. PCI slot között.
Nos akkor maradt az a kérdés, hogy az, hogy ez a lap túlképp nem támogatja a Prescottokat, és az van benne, okozhatja-e azt, hogy nem bír restartolni, és suspendben vagy miben marad.
Nem mondom, az ASUS részéről ez egy elég fura dolog. Szóval nem könnyű megtalálni, hogy a lap esetleg nem támogatja ezeket a procikat, annak ellenére, hogy a termék oldalon elég egyértelműen az van írva, hogy de. http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=...206&modelmenu=1
A feszültségekről pedig az alábbiak 'normálisak'?
Feszültség értékek: CPU mag 1.33 V CPU aux 0.16 V +3.3 V 3.38 V +5 V 5.03 V +12 V 11.19 V +5 V készenléti 4.90 V
#157
Elküldve: 2005. 01. 14. 22:35
Idézet: Richardka - Dátum: 2005. jan. 14., péntek - 6:33
http://www.hipro.com...product/atx.htm
Annyira nem "noname", ezt találtam a tápról. Made in Taiwan
Most vettem egy Foxconn házat, abban van, 400W-os.
Hagyom ezt benne!
Szerintem nem lesz vele gondom...
#158
Elküldve: 2005. 01. 15. 07:12
CPU mag 1.33 V
CPU aux 0.16 V
+3.3 V 3.38 V
+5 V 5.03 V
+12 V 11.19 V
+5 V készenléti 4.90 V
:/ bár nekem is rossz a szenzor, mindegy milyen táp van bent, 11,6 körűl mutat, multimeterel pedig 11,9 - 12,07 körűl van. De azért érdemes megvizsgálni .
#159
Elküldve: 2005. 01. 15. 14:00
Idézet: BadDude - Dátum: 2005. jan. 14., péntek - 12:43
akkó ne hajj má meg hüjén:
PCB: printed circuit board, azaz nyomtatott áramköri lap, magyarul NYÁK, újabban nyák.
Annak az egyes változatai (revízió, revision, REV) vannak számokkal jelölve.
Gyakorlatilag az alaplapod verziószáma.
Köszönöm. Ennyi!
#160
Elküldve: 2005. 01. 15. 17:13
Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 15:00
PCB: printed circuit board, azaz nyomtatott áramköri lap, magyarul NYÁK, újabban nyák.
Annak az egyes változatai (revízió, revision, REV) vannak számokkal jelölve.
Gyakorlatilag az alaplapod verziószáma.
Kösz mindenkinek. A PCB megfejtés egybevágott a tippemmel, mármint betüszóilag. Csak hát ... Érted, nyák-nyák. Hát ezek szerint nem mindegy a dolog.
Up for an adventure, azt nosza alaplapért.
A vicces sztoriban, hogy úgy indult a gép upgrade, hogy kaptam ajándékba egy alaplapot. Most úgy néz ki, hogy vettem egy full konfigot szép lassan, és utoljára kénytelen leszek a kapott alapot is lecserélni. Egy ASUS P4P800-E Deluxe-szal szemezgetek. Hamár lúd, legyen tehén. Meg ez legalább 'since PCB: ALL' supports a processzoromat.
Komolyan kezdek paranoid lenni, közelről mintha ciceregne ez a lap
Lehet nem sokáig húzza már.

Súgó
A téma zárva.











