[Konor]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 10:28

Elhiszem, de nem tudom hogyan bírjátok, nekem már most tele a tököm vele, hogy nyári gumit kell feltenni, utálom a pattogást az úton, ennek a qrva autónak meg olyan kemény a futómûve...    Mondjuk amikor kanyarban meg sem rezzen, nem hogy billegne, akkor tetszik.....

valamit valamiért

tegyél bele nagyobb rugót elmeld feljebb és vegyél kissebb felnit lufigumival akkor konfortosabb lesz de csökken a kanyarsebességed és az úttartás is romlik

[Diopapa]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 11:31

valamit valamiért

tegyél bele nagyobb rugót elmeld feljebb és vegyél kissebb felnit lufigumival akkor konfortosabb lesz de csökken a kanyarsebességed és az úttartás is romlik

Azér' vettem ültettet, hogy most meg megemeljem? :Ð Tetszik ám, így, de amikor összel feltettem a téligumit, huh, meg mondom õszintén, olyan volt, mintha kocsit cseréltem volna. Mondjuk olyan veszett gyorsan nem szoktam kanyarodni, azért R15 alá nem adom...

[keton]

Tegnap volt szerencsém ülni egy szabályokat betartó sofõr mellett. Csak azért nem volt halálfélelmem, mert az út nagy részén nem haladtuk meg a 30km/h-ás sebességet. Egyébként a KRESZ betûjét végig betartottuk. Körülöttünk lévõ közlekedési helyzetek átlátása=0, autó kezelése=0 (2 bites vezérlés :Ð ). Ugye nem ez lenne a követendõ példa?

[Diopapa]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 12:58

Tegnap volt szerencsém ülni egy szabályokat betartó sofõr mellett. Csak azért nem volt halálfélelmem, mert az út nagy részén nem haladtuk meg a 30km/h-ás sebességet. Egyébként a KRESZ betûjét végig betartottuk. Körülöttünk lévõ közlekedési helyzetek átlátása=0, autó kezelése=0 (2 bites vezérlés :Ð ). Ugye nem ez lenne a követendõ példa?

Egy ilyet úgy megnéznék, nem lehetne valahogy rögzíteni? (pl videokamera)

[Carmaged]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 12:58

Tegnap volt szerencsém ülni egy szabályokat betartó sofõr mellett. Csak azért nem volt halálfélelmem, mert az út nagy részén nem haladtuk meg a 30km/h-ás sebességet. Egyébként a KRESZ betûjét végig betartottuk. Körülöttünk lévõ közlekedési helyzetek átlátása=0, autó kezelése=0 (2 bites vezérlés :Ð ). Ugye nem ez lenne a követendõ példa?

Nem.

[mocsi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:06

Egy ilyet úgy megnéznék, nem lehetne valahogy rögzíteni? (pl videokamera)

Majd gyorsítva vissza játszani? 

[Dr. Evil]

Orvosi felügyelet mellett?

[lameXpert]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 12:58

Egyébként a KRESZ betûjét végig betartottuk. Körülöttünk lévõ közlekedési helyzetek átlátása=0  ....

Akkor máris nem volt még a betûje sem betartva...

A példa amúgy is fals, de hát ezt te is tudod.

[MisterY]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 12:58

Tegnap volt szerencsém ülni egy szabályokat betartó sofõr mellett. Csak azért nem volt halálfélelmem, mert az út nagy részén nem haladtuk meg a 30km/h-ás sebességet. Egyébként a KRESZ betûjét végig betartottuk. Körülöttünk lévõ közlekedési helyzetek átlátása=0, autó kezelése=0 (2 bites vezérlés :Ð ). Ugye nem ez lenne a követendõ példa?

Én nem látok semmi összefüggést ebben az esetben a kresz betartása és a vezetési tudás/képesség között.

Vagy azt kellene most belátnunk, hogy aki betartja a kreszt, az mind életveszélyesen vezet? :confused:

[MisterY]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:22

A példa amúgy is fals, de hát ezt te is tudod.

Lemaradtam, mert lassú volt a netem. 

[keton]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:22

Akkor máris nem volt még a betûje sem betartva...

A példa amúgy is fals, de hát ezt te is tudod.

Fals lenne, ha azt akarná bebizonyítani, amit nem akar... Csak azért írtam, hogy el ne feledkezzünk errõl az oldalról sem.

Közlekedési helyzetre példa: a szélsõ sáv le volt zárva útkarbantartás miatt (tényleg! dolgoztak rajta! ). Kb egy kilométerrõl lehetett látni az akadályt, mi mégis egészen az utolsó centiméterig a szélsõ sávban haladtunk, ami szerintem sehol sem ütközik a szabályokba. Egészen odáig bármikor beljebb sorolhattunk volna, persze mire odaértünk, addigra már késõ volt, várhattunk, amíg mindenki elmegy. Végülis abszolút szabályos manõver volt, nem?

[Locutus]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:25

Lemaradtam, mert lassú volt a netem. 

Úgyis már épp kezdett hiányérzetem lenni!

[Mikeee]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:23

Én nem látok semmi összefüggést ebben az esetben a kresz betartása és a vezetési tudás/képesség között.

Vagy azt kellene most belátnunk, hogy aki betartja a kreszt, az mind életveszélyesen vezet? :confused:

Nem, hanem azt, hogy van egy csomó ilyen is!
És nem mindenki tömeggyilkos aki nem tartja be!

[Locutus]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:30

Közlekedési helyzetre példa: a szélsõ sáv le volt zárva útkarbantartás miatt (tényleg! dolgoztak rajta! ). Kb egy kilométerrõl lehetett látni az akadályt, mi mégis egészen az utolsó centiméterig a szélsõ sávban haladtunk, ami szerintem sehol sem ütközik a szabályokba. Egészen odáig bármikor beljebb sorolhattunk volna, persze mire odaértünk, addigra már késõ volt, várhattunk, amíg mindenki elmegy. Végülis abszolút szabályos manõver volt, nem?

Ez pont olyan, mint amikor haladok rendesen autópályán a belsõ sávban, és látom hogy a mazsi jobb szélen 93-al közelít a 90-el haladó teherautó mögé. Mondom nem indexel meg semmi, még elmegyek mellette. Na persze. Az utolsó pillanatban berántja elém a kormányt, én satufék, õ meg nagy komótosan fülét farkát behúzva 93-al fél órán át elõzi a 90-el haladó teherautót...

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:35

Nem, hanem azt, hogy van egy csomó ilyen is!
És nem mindenki tömeggyilkos aki nem tartja be!

...viszont mindenki mazsola, aki betartja, értjük.

Jaj, ezt nem kellett volna mondanom. :Ð

[Locutus]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:36

...viszont mindenki mazsola, aki betartja, értjük.

Jaj, ezt nem kellett volna mondanom. :Ð

Elmagyarázzuk ám neked ujra, csak szólj :Ð

[lameXpert]

Idézet: keton - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:30

Fals lenne, ha azt akarná bebizonyítani, amit nem akar... Csak azért írtam, hogy el ne feledkezzünk errõl az oldalról sem.

Közlekedési helyzetre példa: a szélsõ sáv le volt zárva útkarbantartás miatt (tényleg! dolgoztak rajta! ). Kb egy kilométerrõl lehetett látni az akadályt, mi mégis egészen az utolsó centiméterig a szélsõ sávban haladtunk, ami szerintem sehol sem ütközik a szabályokba. Egészen odáig bármikor beljebb sorolhattunk volna, persze mire odaértünk, addigra már késõ volt, várhattunk, amíg mindenki elmegy. Végülis abszolút szabályos manõver volt, nem?

És azok akik nem engedték be mestervezetõk. Természetesen.

Mint ahogy az is, hogy... szóval mirõl nem kellene elfeledkezni? Mi is volt ez az oldal? A szokásos "ki ha én nem?"

[Mikeee]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:36

...viszont mindenki mazsola, aki betartja, értjük.

Jaj, ezt nem kellett volna mondanom. :Ð

Tehát "van egy csomó ilyen is"!

[Locutus]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:40

És azok akik nem engedték be mestervezetõk. Természetesen.

Mint ahogy az is, hogy... szóval mirõl nem kellene elfeledkezni?   Mi is volt ez az oldal? A szokásos "ki ha én nem?"

És majd te megmagyarázod azt is, amit õ nem mondott, igaz? Mert "ki ha én nem"

[Mikeee]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:45

És majd te megmagyarázod azt is, amit õ nem mondott, igaz? Mert "ki ha én nem"

Miért te azt hitted úgy kell autót vezetni, hogy felveszed a forgalom ritmusát és jó elõre gondolkodsz? Nagyon el vagy tévedve birka, szemellenzõs utolsó pillanatban megijedõs a nyerõ!