[G-e-r-i]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 13:14

Tegyük fel éjszaka valami barom kidönt egy elsõbbségadás kötelezõ táblát

Ilyen volt nálunk Erzsébeten!!!
Egy éjszaka lelopták az elsõbbségadás köt táblát egy nem is olyan kicsi mellékutcából.
A ciki az volt, hogy a másik út fõútvonal, teletûzdelve fõutvonal táblákkal. Ilyenkor mi van???
A táblát kb 2 hét alatt pótolták. Szerencsére addig nem volt baleset. Pedig a mellékutcát keresztezõ mégkisebb utcák szintén jobbkezesek (tehát az ismeretlen sofõr simán gondolhatta, hogy a hiányzó táblás kereszt is jobbos). Vicces helyzet volt...

[Lauda]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 14:24

Ilyen volt nálunk Erzsébeten!!!
Egy éjszaka lelopták az elsõbbségadás köt táblát egy nem is olyan kicsi mellékutcából.
A ciki az volt, hogy a másik út fõútvonal, teletûzdelve fõutvonal táblákkal. Ilyenkor mi van???
A táblát kb 2 hét alatt pótolták. Szerencsére addig nem volt baleset. Pedig a mellékutcát keresztezõ mégkisebb utcák szintén jobbkezesek (tehát az ismeretlen sofõr simán gondolhatta, hogy a hiányzó táblás kereszt is jobbos). Vicces helyzet volt...

Nálunk is volt hasonló, több is. A múltkor pl. az egyik fõútvonalra becsatlakozó utca irányát megfordították (egyirányú utca). Tehát nem a fõútról kanyarodtál be, hanem onnan kanyarodtál a fõútra. Ez eddig renbe is van, csak "elfelejtették" :confused:  kitenni az elsõbbséget szabályozó táblát. Persze mindenki szakított ugyanúgy, pedig ez esetben a kis utcából érkezõnek volt elsõbbsége a fõúton balról érkezõkkel szemben. Gond nem volt belõle, de lehetett volna és jogosan a kis utcából érkezõnek lett volna igaza. Ezért kellene mindíg figyelni a táblákat, de ezt úgysem tesszük, ahol nap mint nap közlekedünk.

[Mumia]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 14:34

de ezt úgysem tesszük, ahol nap mint nap közlekedünk.

Hát az már a te bajod.

[Targa]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 1., péntek - 23:44

Azért a törvényt és a közúti közlekedés szabályait ne keverjük össze.
Ennyi erõvel a "B"-s jogsihoz minek KRESZ-vizsga, ha egyszer ugyis mindenkinek tudnia kell. Meg akkor tudnom kell az ADR szabályokat, a kipufogógáz max koromtartalmát, azt, hogy mekkora poroltó kötelezõ egy 24 tonnás tehergépkocsira, mert az is hatályos jogszabály. Egy frászt kell tudnod.
Valahogy ez nem tiszta.

De, igenishogy keverjük össze.

Figyelj csak.

KRESZ =  1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet


Ez biza jogszabály, törvényi erejû rendelet.

Cumi.

A területi hatályossága pedig:
1. § A rendelet a Magyar Köztársaság területén levõ közutakon és közforgalom elõl el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza.


Tehát ha közúton, vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton vagy, akár csak egyet huggyintani az út szélén, akkor is vonatkozik rád.


Épp azért, mert a jogszabályok így mûködnek.

Jó volna, ha nagyon sokan felébrednének.

Az ADR-t is kell tudnod. Vizsgáznod csak akkor kell belõle, ha azzal összefüggõ tevékenységet is végzel.
Ugyanígy tudnod kell az adótörvényt, a PTK-t, a BTK-t, a kerületi önkormányzati rendelkezéseket, minden lófaszt. Ha tetszik, ha nem.

Csók.

[Lauda]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 14:57

Hát az már a te bajod.

Na azért ne akasszuk hasba egymást.   Csak azt ne mond, hogy ahol minden nap közlekedsz, újra meg újra megnézed a táblákat, és észrevennéd, ha eltünne valamelyik. Persze, ha így van akkor bocsánat.

[Lauda]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 15:08

De, igenishogy keverjük össze.

Figyelj csak.

KRESZ =  1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet


Ez biza jogszabály, törvényi erejû rendelet.

Cumi.

A területi hatályossága pedig:
1. § A rendelet a Magyar Köztársaság területén levõ közutakon és közforgalom elõl el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza.


Tehát ha közúton, vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton vagy, akár csak egyet huggyintani az út szélén, akkor is vonatkozik rád.


Épp azért, mert a jogszabályok így mûködnek.

Jó volna, ha nagyon sokan felébrednének.

Az ADR-t is kell tudnod. Vizsgáznod csak akkor kell belõle, ha azzal összefüggõ tevékenységet is végzel.
Ugyanígy tudnod kell az adótörvényt, a PTK-t, a BTK-t, a kerületi önkormányzati rendelkezéseket, minden lófaszt. Ha tetszik, ha nem.

Csók.

Nézd, én sem tudom pontosan, mi vonatkozik pl. a kerékpárosokra. De holnap délelõtt lesz óránk a Közl. Fõfelügyeletes csajjal, megkérdem tõle, én is kíváncsi vagyok rá.
Azt viszont, hogy tudnod kéne az ADR-t, meg a BTK-t, és a többi faszságot, nem hinném. Az égvilágon semmi közöd hozzá, egészen addig, amíg nem az a foglalkozásod mondjuk. Még azt sem kell tudnod, hogy milyen poroltók kellenek mondjuk a teherautókhoz, egészen addig, míg nem mész arra a kategóriára. Vagy, hogy mennyi ADR pontig lehet szállítani disszupalackot külön papír nélkül. Mondjuk kivételesen tudom mindegyiket, de csak azért, mert pl. az ADR-t megkérdeztem az egyik gázbeszállítótól, különben nem tudnám, mert sosem tanították.

Szerkesztette: Lauda 2005. 04. 02. 16:53 -kor

[Mumia]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 17:46

Csak azt ne mond, hogy ahol minden nap közlekedsz, újra meg újra megnézed a táblákat, és észrevennéd, ha eltünne valamelyik. Persze, ha így van akkor bocsánat.

Én amikor 620x-ra megyek valamerre, akkor is úgy nézem az utat, mintha elõször járnék arra.  De ezt nem azért mert szentfazék vagyok, és nem azért, mert qrvára be akarom tartani a kreszt, hanem azért, mert ilyen a természetem. Ha buszon ülök, akkor is kifelé nézek hiába jártam már milliószor azon a vonalon.

[Mumia]

Idézet: Salgó Béla - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 10:38

Én röhejeesnek tartom, hogy még mindig élni mersz, pedig nem vizsgáztál belõle. Ha hiszed, ha nem, akkor is vonatkozik rád.

Mivel vétettem a lelki nyugalmad ellen?

[fram]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 12:47

De nem tudok elvonatkoztatni tõle, mert innen indult ki a vita.

Pont a kispesti híd melett-alatt, ott ahol a buszmegálló(k) is van(nak), ott szoktak átrohangálni az emberek.
Legelõször _csak_ sövény volt, miután elütöttek 1-2 embert, lett szalagkorlát, de akkor is átmászkáltak. És a 2 méteres sövényben, pláne éjjel nem szúrod ki az embert. Én is akkor döbbentem meg, mikor már elmentünk mellette, annyira nem lehetett észrevenni.
Most nem tudom, mi a helyzet, sövény van-e ill. a szalagkorláton kívül épült-e más akadály is.

Befelé pedig azért 50 az 50, mert a Wekerle-telepiek éjjel nem tudtak aludni, akkora volt a zajterhelés.
Zajvédõ falat kéne építenie az államnak (mert a zajmérések eredménye ezt megkövetelné), de olyat, ami átereszti a fényt. Emiatt azt pucoválni is kéne 2havonta. Olyan sokba kerülne ez a védõfal, h inkább 70rõl levették 50re. Semmi más nem indokolja az 50 km/h-s korlátozást azon a szakaszon.

Szerkesztette: fram 2005. 04. 02. 18:29 -kor

[Omega]

[Lauda]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 18:41

Én amikor 620x-ra megyek valamerre, akkor is úgy nézem az utat, mintha elõször járnék arra.  De ezt nem azért mert szentfazék vagyok, és nem azért, mert qrvára be akarom tartani a kreszt, hanem azért, mert ilyen a természetem. Ha buszon ülök, akkor is kifelé nézek hiába jártam már milliószor azon a vonalon.

Én hiszek neked.

[Lauda]

Idézet: fram - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 19:26

Pont a kispesti híd melett-alatt, ott ahol a buszmegálló(k) is van(nak), ott szoktak átrohangálni az emberek.
Legelõször _csak_ sövény volt, miután elütöttek 1-2 embert, lett szalagkorlát, de akkor is átmászkáltak. És a 2 méteres sövényben, pláne éjjel nem szúrod ki az embert. Én is akkor döbbentem meg, mikor már elmentünk mellette, annyira nem lehetett észrevenni.
Most nem tudom, mi a helyzet, sövény van-e ill. a szalagkorláton kívül épült-e más akadály is.

Befelé pedig azért 50 az 50, mert a Wekerle-telepiek éjjel nem tudtak aludni, akkora volt a zajterhelés.
Zajvédõ falat kéne építenie az államnak (mert a zajmérések eredménye ezt megkövetelné), de olyat, ami átereszti a fényt. Emiatt azt pucoválni is kéne 2havonta. Olyan sokba kerülne ez a védõfal, h inkább 70rõl levették 50re. Semmi más nem indokolja az 50 km/h-s korlátozást azon a szakaszon.

A múltkor reggel felment a pumpa. Reggelente az összes iskolánál kint vannak a zsaruk, hogy biztosítsák a gyalogátkelõhelyeket. De ez sem elég a hülyeség ellen. A gyalogátkelõhelytõl 20 méterre fut át elõttem a csaj, úgy, hogy nekem kell satuznom keményen. Akkor két rendõr biztosította a "zebrát", persze nem vették észre a nõt.      Valahogy ilyenkor nem értem, mi jár annak az állatnak a fejében. 20 métert kellett volna mennie a biztonságos átkelésért, de erre sem volt képes, inkább engem és fõleg saját magát hozza bajba, majdnem.

[Targa]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 16:53

Nézd, én sem tudom pontosan, mi vonatkozik pl. a kerékpárosokra. De holnap délelõtt lesz óránk a Közl. Fõfelügyeletes csajjal, megkérdem tõle, én is kíváncsi vagyok rá.
Azt viszont, hogy tudnod kéne az ADR-t, meg a BTK-t, és a többi faszságot, nem hinném. Az égvilágon semmi közöd hozzá, egészen addig, amíg nem az a foglalkozásod mondjuk. Még azt sem kell tudnod, hogy milyen poroltók kellenek mondjuk a teherautókhoz, egészen addig, míg nem mész arra a kategóriára. Vagy, hogy mennyi ADR pontig lehet szállítani disszupalackot külön papír nélkül. Mondjuk kivételesen tudom mindegyiket, de csak azért, mert pl. az ADR-t megkérdeztem az egyik gázbeszállítótól, különben nem tudnám, mert sosem tanították.

Nem értesz... meg a magyar jogrendet sem.

A magyar jogrend úgy mûködik, hogy neked, mint állampolgárnak, minden törvényt ismerned kell.
A törvényeknek van idõbeli, és területi (illetve alanyi) hatályosságat. Azaz hogy mikor, hol, és kire érvényes a duma.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ismerned kell a BTK-t, és a PTK-t is. Nem kell fejbõl tudnod, erre valók a jogszabálygyûjtemények. De ismerned kell. Tehát ha KFT-t csinálsz, és nem adózol, nem mondhatod azt, hogy nem tudtad, hogy adózni kell. Az adózási törvényben ott van, hogy kell, és hogy hogyan kell.
Sõt, az is, hogy ha te krampampuli-gyártással foglalkozol, akkor neked személy szerint hogyan kell.

Ugyanez az ADR.
Véletlenül épp szállítmányozással foglalkozom, tudom mirõl van szó.

Az ADR-t is törvényerejû rendeletben hirdették ki, hatályos jogszabály tartalmazza a dolgokat. Nyilván ennek is van hatályossága.
Ha nem foglalkozol olyasmivel, hogy a hatálya rád is kiterjedjen, akkor semmi dolgod vele.
Abban a szent minutumban, amint elkezdesz ilyesmivel foglalkozni, már lesz vele dolgod. Tudnod kell. Akkor is, ha nem tetszik.

A BTK, PTK, stb-t meg azért kell tudni, mert azok a mindennapi életet szabályozzák, azzal meg akarva-akaratlanul is kénytelen vagy foglalkozni, az nem olyan, mint az ADR-fuvarozás.

A BTK-t nem csak a jogászoknak kell tudnia, meg a bíróknak. Neked is, mert azokat a dolgokat, amik benne vannak, te is el tudod követni. Mert rád is hatályos a törvény. Ennyi.

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 18:41

Én amikor 620x-ra megyek valamerre, akkor is úgy nézem az utat, mintha elõször járnék arra. ...

[Omega]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 19:58

Én hiszek neked.

Én nem hiszek Neki.

Ha hinnék, akkor azt mondanám: ezt a dolgot, ha valaki tudatosan szabályozza, akkor az egy roppant kényszeres és görcsös ember(, feltehetõleg az élet más területein is, amelyek egyik-másik részén ez nem baj). DE jogosítványt nem adnék neki.
Lehet megsértõdni.

[Kory]

Megölte az édesanyját:
http://langlovagok.hu/kepek2005/nagykovacs...csisubaru.shtml

[Omega]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 21:31

Megölte az édesanyját:
http://langlovagok.hu/kepek2005/nagykovacs...csisubaru.shtml

Igen, ezt láttam anno...

[Mumia]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 21:04

Most erre mit mondjak? MÉGIS SZERINTED MI ÉRTELME LENNE, HOGY ITT TÖK ISMERETLENEK ELÕTT MEGJÁTSZAM MAGAMAT? Gondolkozz el ezen egy kicsit.

[Kory]

Megölte a barátnõjét:
http://langlovagok.hu/kepek2005/bcsi/05031...eszihonda.shtml

[Mumia]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 21:07

Én nem hiszek Neki.

Ha hinnék, akkor azt mondanám: ezt a dolgot, ha valaki tudatosan szabályozza, akkor az egy roppant kényszeres és görcsös ember(, feltehetõleg az élet más területein is, amelyek egyik-másik részén ez nem baj). DE jogosítványt nem adnék neki.
Lehet megsértõdni.

Mégis te elolvastad amit írtam, vagy csak fröcsögsz a levegõbe? Azért qrva jó lenne, ha ilyen emberek ülnének mindenhol, ha te ennyibõl megállapítottad, és önkényesen eldöntötted, hogy ezért te nem adnál nekem jogosítványt, mert mindig nyitott szemmel járok, ott is, ahol már jártam, hát erre szavam sincs, mester.