[Diopapa]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 9:53

A kizárhatatlan tényezõk és a mesterségesen még hozzátett tényezõ között egészen apró különbség van...

Ha nem alszod ki magad, az is "mesterségesen hozzátett" tényezõ.

[Diopapa]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 9:54

Persze, befolyásolja is, de azt max. úgy tudod kivédeni hogy nem ülsz autóba.
A hangerõszabályzót viszont te irányítod
Ilyen alapon mondhatom azt is, hogy nem a 3 feles miatt nem tudtam egyenesen menni, hanem azért mert melegfront van...

Apró csúsztatás... a feleseket büntetik. A hangerõszabályozót nem...

[lameXpert]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 10:01

Ha nem alszod ki magad, az is "mesterségesen hozzátett" tényezõ.

Tökéletesen egyetértünk. Sõt, még a "szabályok" is ezt mondják.

[fram]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:31

Csakhogy szerintem joga volt fejjel nekicsúszni a járdaszegélynek! Õ vállalta senki másnak nem lett baja!

Ezek szerint Kulcsár Anitával is ez a helyzet. Nem övezkedett be, Góf4et joga vót fának csapni, joga vót a pufilégzsákot+szélvédõt az arcába kapni. Direkt vett Góf4et, imádja a pufilégzsákot öv né'kül. Másnak ebbõl nem lett kára, nem volt se helyszinelés, se szakértõi vizsgálat, csak egy pici láncszem vót a gépezetben, simán pótólható, nincs is igazi veszteség, leakasztunk a szögrû egy másikat helyette, neki meg joga vót meghalni ... hadd menjen. Góf4es, mit gondótál, várhattunk vóna mást egy Góf4estõl?

Tényleg így gondolod?

[fram]

Idézet

Tankcsapda: Mennyország Tourist

...
Az emberek meg néznek
Hogy az Isten a pénz lett
Sorban nyílnak a bankok
És az jelenti a rangot
Hogy mennyire állat az autód
Mekkora mellû a nõd és hogy
Meddig bírod feltekerni
A kocsiban a hangerõt
A kocsiban a hangerõt
...

Szerkesztette: fram 2005. 02. 23. 11:30 -kor

[Mikeee]

Idézet: fram - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 10:46

Ezek szerint Kulcsár Anitával is ez a helyzet. Nem övezkedett be, Góf4et joga vót fának csapni, joga vót a pufilégzsákot+szélvédõt az arcába kapni. Direkt vett Góf4et, imádja a pufilégzsákot öv né'kül. Másnak ebbõl nem lett kára, nem volt se helyszinelés, se szakértõi vizsgálat, csak egy pici láncszem vót a gépezetben, simán pótólható, nincs is igazi veszteség, leakasztunk a szögrû egy másikat helyette, neki meg joga vót meghalni ... hadd menjen. Góf4es, mit gondótál, várhattunk vóna mást egy Góf4estõl?

Tényleg így gondolod?

Hát hellyel-közzel igen, vagy neki nem volt joga meghalni, mert mások nézni akarták volna még játszani? Jaaaa!
Ez a helyszínelés meg olyan dolog, hogyha nem lenne baleset akkor a helyszínelõk rövid úton koldusbotra jutnának, úgyhogy ez nem feltétlen hátrány fõleg az õ szemszögükbõl!

[fram]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:01

Hát hellyel-közzel igen, vagy neki nem volt joga meghalni, mert mások nézni akarták volna még játszani? Jaaaa!

Én arra próbálok rávilágítani, h a halála nem csak a fa kérgén hagyott nyomot.

[Mikeee]

Idézet: fram - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:11

Én arra próbálok rávilágítani, h a halála nem csak a fa kérgén hagyott nyomot.

Azzal semmi baj, hogy nem kötött övet, azzal inkább, hogy hóba 120-al ment!

[Scytam]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:17

Azzal semmi baj, hogy nem kötött övet...

Úgy gondolod...?

Idézet

Kulcsár Anita halálával kapcsolatban kedden a Fejér Megyei Rendõr-fõkapitányság az elkészült igazságügyi szakértõi véleményekre hivatkozva azt közölte, hogy a tragédiát vélhetõen vezetéstechnikai hiba okozta.

A sportolónõ óránként 85-90 kilométeres sebességgel haladt Volkswagenjével a Velencét Pusztaszabolccsal összekötõ úton. A helyszínen rögzített nyomok arra utalnak, hogy az autó folyamatosan balra sodródott. Az úttesten azonban a hókása miatt nem lehetett olyan nyomokat rögzíteni, amelyek arra utalnának, hogy fékezni próbált volna, vagy bármilyen más módon megkísérelte volna korrigálni az autó menetirányát. Nagy valószínûséggel a motorféken kívül semmi nem lassította az autót, ami így a számítások szerint 65-70 kilométeres sebességgel csapódhatott az út széli fának, majd kis idõ elteltével kigyulladt.

Kulcsár Anita halálát az ütközéskor elszenvedett koponyasérülések okozták. A fõkapitányság közleménye ugyanakkor arra is rámutat, hogy a szakértõk álláspontja szerint a sportolónõ nem szenvedett volna halálos sérüléseket, ha bekapcsolta volna a biztonsági övét.

[Mumia]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:17

Azzal semmi baj, hogy nem kötött övet, azzal inkább, hogy hóba 120-al ment!

Senkinek sincs joga meghalni, ezt el kell fogadni. Ill meghalni van joga, de siettetni a halálát nincs. Ezzel közvetetten az egész táradalmat megkárosítja, és nem azért mert nem nézheted többé játszani.

[jrpryv]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 9:43

Aha, és ha véletlenül Te lököd fel autóval és meghal, akkor mi van? Sisakban túlélte volna, így meg zsákban viszik el, akkor is ezt mondanád?

Azthiszem ennek az egész vitának ez a mondat a kulcsa. Tegyük fel, hogy figyelmetlenül kanyarodok jobbra  városban (fáradt vagyok, meleg van, mindenkivel elõfordul egyszer egyszer, hogy elfelejt ilyenkor is a visszapillantóba nézni) és nem veszem észre, hogy egy robogós volt a kocsim jobb oldalánál, akit így fellöktem a motorról, nekiütõdött a feje a padkának és meghalt, mert nemvolt rajta bukósisak. Ez egy apró hiba miatt történt, de csak és kizárólag téged fognak elõvenni, és senkit nem érdekel, hogy ha az illetõ robogós bukósisakban lett volna, akkor valszeg egy "anyázással" megúsztad volna. Így bizony halálos közúti baleset okozásáért fognak elõvenni, de (bár ez azthiszem emberfüggõ) ennél sokkal rosszabb, hogy valószínüleg ezért a hibáért egy életen át bûntudatod lesz.

Szal, mégha elsõre értelmetlennek is tûnik, de nagyonis jogosak az ilyen jellegû törvények, rendeletek.

[*Macika*]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:19

Ha egy minimális bizonyíték lenne, hogy a hangos zene befolyásolja a vezetést, már rég be lenne tiltva, ahogy minden más is!

Aha, és egyre többen alkalmaznák, mert tilos lett!
Onnantól kívánatos lenne minden kis szarjancsinak, aki azt hiszi, hogy attól, hogy olyat tesz, amit tilos, attól 10 centivel hosszabb és vastagabb lesz a farka.


Példa:

Tegnap sorbaálltam az egyik Postán. Olyan jó 25 perce álltam ott (a sor a bejárati ajtóig ért), amikor már csak 3-an voltak elõttem. Ekkor belibegett egy 20 éves kinézetû, kis alacsony, választékosan öltözött, zselézett hajú kreol(!) srác. 2 ismerõse (akikkel páros puszival üzvözölték egymást) épp akkor végzett a sorban.
Erre körülnézett, odalépett az elõttem álló (eléggé szakadt, szerencsétlen kinézetû) emberkéhez, és jó hangosan megkérdezte:
- Bátyám, ugye megengedi, hogy elintézzem a dolgomat, sietnék.
A bátyja hümmögött valamit, hogy 25 perce sorban áll, meg csak 1 levelet szeretne elintézni, és nem szívesen, de a srác már nem figyelt oda, be is tolakodott. VOLNA.
Na erre kinyitottam a számat, kicsit elborult az agyam. Megkértem, mutassa meg, hogy milyen papírja van neki arról, hogy õ különb, mint bármelyikünk, aki sorban áll. És ekkor ért a meglepetés:
- Elég, ha kinéz az autómra, ott áll kint.
Itt egy kicsit elborultam, kiszaladt a számon egy olyan, hogy ki nem szarja le, hogy neki milyen autója van, ne gondolja már, hogy bármiben is különbbé teszi emiatt. Mivel a mögöttem állók csendben lapítottak, nem mertek egyik oldalra sem állni, de én közöltem, hogy ha valahová beállhat, akkor az csak mögém (ha megengedik), valamint a közöttünk lévõ 1:2 magasság/súlykülönbség miatt úgy döntött, hogy nem jött el az ideje annak, hogy õ ezt egyedül dülõre vigye. Így aztán csak bekérdezett a hölgynek az ablakon, hogy meddig is vannak nyitva. Miután megtudta, hogy 20-ig, akkor fenntebbrendûségének teljes tudatában kisétált a helységbõl...

[Sasfióka]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 20:43

helységbõl...

Kicsit off, de hogy pontos legyen:

helyiségbõl. Persze ha nem az egész városból sikerült elüldözni

Amúgy milyen autó állt kinn?

SF

[csozsi]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:17

Azzal semmi baj, hogy nem kötött övet, azzal inkább, hogy hóba 120-al ment!

Tavalyelõtt nyáron (tiszta idõben, száraz úton) úgy adódott, hogy azon az úton fel-alá furikáztam pár óra leforgása alatt, több különbözõ típusú autóval.
Viszonylag kis forgalmú út, elég jól belátható, alig kanyarodik, az út nem autópálya minõségû.
A 2300-as, elöl-hátul tárcsafékessel 130-140-et gond nélkül lehetett kezelni, a 90-et problémamentesen.
Az 1300-as, elöl tárcsa, hátul dobfékessel megpróbáltam ugyanezt, majd 80-ban kiegyeztem, mert jobb élni, mint megijedni.

[*Macika*]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 21:36

Kicsit off, de hogy pontos legyen:

helyiségbõl. Persze ha nem az egész városból sikerült elüldözni

Amúgy milyen autó állt kinn?

SF

Bocsánat, erre nagyon háklis vagyok, biztosíthatlak, hogy véletlen elírás a dolog...

Nem néztem meg, milyen volt az autó, akkor ki kellett volna állnom a sorból.
Na de mint említettem, ki nem sz@rja le... ))

Mondjuk már akkor felfordult a gyomrom, amikor férfiakat/fiúkat látok puszilkodni...
De ez már az én bajom, nem vagyok eléggé liberális.

Szerkesztette: *Macika* 2005. 02. 23. 22:09 -kor

[Mumia]

Ne is említsd ezt a szót, hogy liberális, mert már annak a hallatán elborul az agyam. 

[Mikeee]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 16:53

Senkinek sincs joga meghalni, ezt el kell fogadni. Ill meghalni van joga, de siettetni a halálát nincs. Ezzel közvetetten az egész táradalmat megkárosítja, és nem azért mert nem nézheted többé játszani.

Mivan??? Szerintem meg mindenkinek ssíve joga akkor meghalni amikor csak akar, és ezt akár siettetheti is! Vagy te már láttál öngyilkosokat a vádlottak padján? (persze olyat aki túlélte)

[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:01

Mivan??? Szerintem meg mindenkinek ssíve joga akkor meghalni amikor csak akar, és ezt akár siettetheti is! Vagy te már láttál öngyilkosokat a vádlottak padján? (persze olyat aki túlélte)

Ott nem, de egy darabig pihentetik egy nyugodt, zárt helyen... 

[Mikeee]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:02

Ott nem, de egy darabig pihentetik egy nyugodt, zárt helyen... 

Ja a kórházba míg fel nem épül, utána nem tarthatják bent! Még ahhoz is jogod van, hogy visszautasítsd a gyógykezelést, amíg magadnál vagy, mi ez ha nem siettetés?

Szerkesztette: Mikeee 2005. 02. 24. 08:06 -kor

[Locutus]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:39

Mi az a minden más? Hirtelen csak a kézben tartott mobiltelefon jut eszembe. Kihangosítóval használva is elvonja a figyelmet, mégis lehet használni...
A hangos zene pedig igenis fárasztó, zajban gyorsabban fárad az agyad, kevésbé tudsz koncentrálni, agresszívebb leszel.

Ha csend van akkor meg elalszol az unalomtól