Idézet: Lord - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 20:10
Gyorshajtás
#821
Elküldve: 2005. 02. 24. 20:29
#822
Elküldve: 2005. 02. 24. 20:30
Idézet: JPzwei - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 20:01
Amikor először voltam Bécsben úgy, hogy én vezettem, pár óra után ennyit mondtam: "Á, nem megy ez nekem, ide születni kell..."
#823
Elküldve: 2005. 02. 24. 20:35
Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 20:29
#824
Elküldve: 2005. 02. 24. 21:05
Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 19:27
Nekem is hasonló emlékeim vannak, de ne hasonlítsd össze a kettőt. Ott több/jobb autópálya van. Ha sietni akar valaki ráteker az A1-re és pikk-pakk Bécsben van. Az ilyen "mellék" utak a kényelmes autózásról szólnak. Attól függetlenül meg merem kockáztatni, hogy jobban oszlik el ott az utakon a forgalom. No meg persze ott nem láttam 60-al autózni egy osztrákot sem....
Meg mondjuk hozzá kell tenni, hogy ha ott lakott területen szabálytalankodsz (mindent beleértve) akkor 2-3x, vagy akár 10x annyira basznak meg mint itthon. Ennek meg van nevelő ereje. Mindemellett náluk ha főút megy át a falun, akkor nem 50 by default mindenhol, vagy még kevesebb, hanem a lehető legtöbbet engedik. A sűrűbb a téma, akkor sok helyen 60, mégtöbb helyen 70 van engedve, de akad a párházas kisfalu ahol 80-al át lehet menni simán. Persze ahol 50-van, ott oka is van. Szűk út, kanyargós út, iskola stb.
Ellenben országúton meg a pályán ha nyílt út van, ott nem szivatnak. A kutyát nem érdekli pályán sem, ha 160-al mész. Egyedül a korlátozott szakaszokat figyelik, ahol pl 100-al, vagy lassabban lehet csak menni.
2 órával ezelőtt hazafelé pl az épülő Alm hídon volt trafi. 60-ra van korlátozva (jogosan mert szűk, szinte csak 1 sáv teljes, a másik max 1.8 széles). Szépen be is megy a sor 60-al, de mindig van valami fasz, általában nagy autóval, aki még ott is előzni akar. Most épp egy fekete sharan nyomakodott be, szépen le is nyomta a trafi kb 100-al a 60-as táblánál.
Utána hazáig lehetett jönni 150-160at, csont száraz a pálya most.
#825
Elküldve: 2005. 02. 24. 22:53
Idézet: JPzwei - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 20:06
80km/h.
Jópár helyen teherautók számára előzni tilos is ki van helyezve.
Ettől függetlenül nem tudsz elég nagy autóval menni ahhoz, hogy 90-100-zal nem toljon le egy kamionos, nemzetiségtől függetlenül.
#826
Elküldve: 2005. 02. 24. 22:55
Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 21:30
Jah igen, s kb fel percenkent felbukkant 1-1 tanulo vezeto a tomegben.
Nah az milyen lehet, mikor a rutinpalyarol kivezenyel az oktato a becsi csucsforgalomba
#827
Elküldve: 2005. 02. 24. 22:58
Idézet: Melinda - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 23:53
Jópár helyen teherautók számára előzni tilos is ki van helyezve.
Ettől függetlenül nem tudsz elég nagy autóval menni ahhoz, hogy 90-100-zal nem toljon le egy kamionos, nemzetiségtől függetlenül.
Ahham, akkor ezt rosszul tudtam. Nekem az M0-rol annyi emlekem van, hogy szuk savokon halad a forgalom, s mikor arra jartam 2 Audi elozgetett cikkcakkban 200-zal, 1 hulye meg nem nezte a kulso tukrot, es index nelkul ramhuzta a kormanyt a belso savban, ugyhogy a joisten meg a 4 tarcsafek mentett meg a szalagkorlattol.
#828
Elküldve: 2005. 02. 25. 01:52
éjfél, bajcsi zsilinszky út 41 körül...
kb 80al. mennyi ott a limit? 50, vagy 60?
éjjel, 2*3sáv full üres úton tuti senki se megy 50el. bár legközelebb 50el fogok menni...
#829
Elküldve: 2005. 02. 25. 02:35
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 1:52
éjfél, bajcsi zsilinszky út 41 körül...
kb 80al. mennyi ott a limit? 50, vagy 60?
éjjel, 2*3sáv full üres úton tuti senki se megy 50el. bár legközelebb 50el fogok menni...
szerintem 50, belvaros
#830
Elküldve: 2005. 02. 25. 06:57
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 1:52
éjfél, bajcsi zsilinszky út 41 körül...
kb 80al. mennyi ott a limit? 50, vagy 60?
éjjel, 2*3sáv full üres úton tuti senki se megy 50el. bár legközelebb 50el fogok menni...
Huh. Őszinte részvétem. Ha tényleg 80-al mentél, akkor lehet várnod kell pár hónapot, mire 50-el mehetsz ott legközelebb...
#831
Elküldve: 2005. 02. 25. 07:34
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 1:52
éjfél, bajcsi zsilinszky út 41 körül...
kb 80al. mennyi ott a limit? 50, vagy 60?
éjjel, 2*3sáv full üres úton tuti senki se megy 50el. bár legközelebb 50el fogok menni...
Megállítottak? Ha nem, és nem irtál alá semmit, akkor el tudod simítani.
Csak mond be, hogy családtak vezette az autót, az ellen nem kell vallj. Az éjszakai fotón meg valszeg úgysem látszik, hogy te vezettél. Vagy mondd azt, hogy a Zimbabwei ismerősödnek adtad kölcsön
De előbbi működik, többen csinálják.
Viszont ha nem tudod elsimítani akkor télleg 3 hónapra bevonják ezért a jogsidat...
#832
Elküldve: 2005. 02. 25. 08:21
Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 7:34
Ha nem sokszorosan visszaeső akkor 30 pénz és 1 hónap. Ebben tuti biztos vagyok :Đ
Sőőőt az van hogy megkapod a végzést mondjuk 1-én a rendőrségtől, hogy add le a jogisidat, majd az ocsmányirodába ha bemész akkor csak néznek rád mint borjú a kapura, és ha szerencséd van akkor még 1 hétig ők nem kapnak hivalos végzést addig szépen ketyeg a hónap.
Szerkesztette: mocsi 2005. 02. 25. 08:23 -kor
Where you thought you were going to... were never there.
Where you are ain't no good, unless you get away from there!
#833
Elküldve: 2005. 02. 25. 08:21
Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:49
Szerintem vizsgáltasd meg magad!
Tudod mi lenne Magyarországon, ha nem lennének bírságok? Tudod mennyivel többen halnának meg az utakon akár egy kisebb motoros koccanásban is?
Avagy szerinted csak a velejéig korrumpálódott Magyarországon kötelező a bukósisak? És csak nálunk bírságolják a szabálytanaul élő/viselkedő embereket????
Jujjj, én most abba is hagyom...
Azt kívánom vezessék be bicajra, meg a gyaloglásra is a szkafandert, mert az ilyenek úgyis hordani fogják és majd jól megmagyarázzák, hogy nagy az ózonjuk, muszáj felvenni!
Szerinted nem volt élet ez előtt a baromság előtt, hogy motornak nem nevezhető tárgyakra bukó kellett volna? Hát igenis volt és merem állítani, hogy itt nálunk egy robogós haláleset sem volt! Jaa, hogy Pesten úgy közlekednek ahogy, hát szarok rá, imádtam robogózni és mostmár nem élvezhetem, mert bukóba nagyobb fejem van, mint a motor! Kösz!
És ebből szinte semmit nem kaszáltak a bukógyárak ugye? Vagy pesten ingyen osztották a bili bukót?
Ez megint egy lehúzó, szar szabály! Milyen alapon kötelez az állam egy 7-8000 (alsó hangon) Ft-os dolog megvételére a saját érdekemre hivatkozva? Ez a demokrácia?
#834
Elküldve: 2005. 02. 25. 09:21
#835
Elküldve: 2005. 02. 25. 09:24
Idézet
Sorszám Veszteségelem Ft/fő %
1. Halálozás miatti emberitőke-veszteség 88 929 989 93,38
2. Mentési költség 29 715 0,03
3. Kórházi ápolási költség 310 275 0,33
4. Temetési költség 520 396 0,55
5. Tárgyi károk 2 478 032 2,60
6. Műszaki mentés (tűzoltó tevékenység) költsége 206 615 0,22
7. Rendőrségi tevékenység költsége 626 561 0,77
8. Ügyészségi eljárás költsége 250 795 0,31
9. Bírósági eljárás költsége 752 386 0,92
10. Torlódás miatti veszteség 851 573 0,89
11. A természeti és művi környezet kárainak költsége 3 250 0,00
Összesen 94 959 587 100,00
Szerkesztette: nyunyu 2005. 02. 25. 09:28 -kor
#836
Elküldve: 2005. 02. 25. 09:32
Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 9:21
Ez hatalmas nagy hülyeség szerintem, mert a másik oldalt senki nem nézi, hogy a rendőrnek, meg a mentősnek is meg kell élni! Sőt továbbmegyek Magyarországot kb. 1.000.000 ember képes eltartani!
Plussz a temetésekből befolyt csinos kis összegeknek az adója, az örökösödési illetékek, és persze a rommá tört autókat szép újra cserélik! Hagyjatok már ezzel a pénzbe kerül a baleset szöveggel! Minden pénzbe kerül, ez viszi előre a gazdaságot!
#837
Elküldve: 2005. 02. 25. 09:34
Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 9:32
Plussz a temetésekből befolyt csinos kis összegeknek az adója, az örökösödési illetékek, és persze a rommá tört autókat szép újra cserélik! Hagyjatok már ezzel a pénzbe kerül a baleset szöveggel! Minden pénzbe kerül, ez viszi előre a gazdaságot!
Tipikus amerikai mentalitás. Biztos értékelik a vietnámi árvák is...
#838
Elküldve: 2005. 02. 25. 09:53
Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 17:30
80? Jártam már olyan vidéki utakon, ahol a nyílegyenes országúton egy jó autóval nem tudtam 40-nél gyorsabban menni, mert olyan hepehupás és kátyús volt, hogy ha ennél többel próbáltam menni, majdnem elszállt az autó.
Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 17:30
Megint visszakanyarodtunk oda, hogy mindenki, aki akár okkal, akár ok nélkül lassabban megy, mint mi, az mazsola, és vagy ne is jöjjön ki az útra, vagy ha mégis, akkor takarodjon el onnan, ha arrajárunk.
Hivatásosok? Szerintem ma már százból jó ha egy autós húzódik le vagy jelez, hogy a mögötte jövők haladhassanak. És nem tapasztaltam, hogy ennek bármi köze lenne ahhoz, hogy cégautóval vagy magánszemélyként megy.
#839
Elküldve: 2005. 02. 25. 10:11
Idézet: MisterY - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 9:53
Nem akarok megint "osztrákiával" példálózni, de kénytelen vagyok. Legutóbb utolértem egy traktort, ami simán vitte az 50-et, kénytelen volt a közúton haladni, mert ott pont nem volt mezőgazdasági út. (sok helyen van) Utolért minket még kb 2 autó, mikor már hárman mentünk mögötte (én kb 1 perce), a traktor félreállt az útról és elengedett minket. Lehet, hogy ott már rájöttek arra, hogy a közút nem azért van, hogy szivassuk egymást?
#840
Elküldve: 2005. 02. 25. 10:25
Idézet: MisterY - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 10:53
Megint visszakanyarodtunk oda, hogy mindenki, aki akár okkal, akár ok nélkül lassabban megy, mint mi, az mazsola, és vagy ne is jöjjön ki az útra, vagy ha mégis, akkor takarodjon el onnan, ha arrajárunk.
Hivatásosok? Szerintem ma már százból jó ha egy autós húzódik le vagy jelez, hogy a mögötte jövők haladhassanak. És nem tapasztaltam, hogy ennek bármi köze lenne ahhoz, hogy cégautóval vagy magánszemélyként megy.
Énis
Hát, ha te feltétlenül erre akarsz ebből következtetni, akkor azt mondom neked, hogy igen.
Ez aranyos volt.

Súgó
A téma zárva.














