[Dorian]

UPPolok egyet, hátha valaki okos ad valami infót, én is a 2 gép között (S1 vs S7000) gondolkozom. Egyenlõre 1 pont a Canonnak, hogy használhatom bele a meglévõ CF kártyámat, nem kell újat venni 10e-ért és amúgy is olcsóbb 9e Ft-tal. Viszont szimpi a Fuji, szóval...?

[Satriani]

Idézet: Dorian - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 16:20

UPPolok egyet, hátha valaki okos ad valami infót, én is a 2 gép között (S1 vs S7000) gondolkozom. Egyenlõre 1 pont a Canonnak, hogy használhatom bele a meglévõ CF kártyámat, nem kell újat venni 10e-ért és amúgy is olcsóbb 9e Ft-tal. Viszont szimpi a Fuji, szóval...?

Muszáj ezek közül választani?

Az S1 kifutó modell, nyakunkon az S2, de még nem tudni róla eleget. Ráadásul az S1 áráért lehet kapni egy Panasonic FZ3-as gépet, ami képminõségben sokkal korrektebb. Vagy ott a Minolta Z5, amit én a design-ja miatt semmiképp nem vennék meg, de végre stabilizált, és összességében talán többet tud, mint az S1.

Az S7000 a szememben sosem volt egy különösen ajánlott masina, most pedig, hogy a Minolta A1-et meg lehet kapni 130 rongyért, és 120 körül ott a Panasonic FZ20, különösen nem ér 100e-t.

Közben megnéztem a depo.hu-t az árak miatt. Az S1 általában 90e, annyiért jobb vétel az FZ3. Viszont az AMP-nál 72.474-ért írják; szerintem elírás, de ennyiért nagyon megérné. http://depo.hu/?page...lid=10&csid=242

Szóval én az alábbiak közül választanék: (ha kiderül, hogy a képminõsége javult-e az S1 óta, akkor) Canon S2, Pana FZ3-FZ5-FZ20, Minolta A1, és (a design-t leszámítva) Minolta Z5.

Szerkesztette: Satriani 2005. 05. 18. 16:31 -kor

[Dorian]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 15:30

Muszáj ezek közül választani?

Az S1 kifutó modell, nyakunkon az S2, de még nem tudni róla eleget. Ráadásul az S1 áráért lehet kapni egy Panasonic FZ3-as gépet, ami képminõségben sokkal korrektebb. Vagy ott a Minolta Z5, amit én a design-ja miatt semmiképp nem vennék meg, de végre stabilizált, és összességében talán többet tud, mint az S1.

Az S7000 a szememben sosem volt egy különösen ajánlott masina, most pedig, hogy a Minolta A1-et meg lehet kapni 130 rongyért, és 120 körül ott a Panasonic FZ20, különösen nem ér 100e-t.

Közben megnéztem a depo.hu-t az árak miatt. Az S1 általában 90e, annyiért jobb vétel az FZ3. Viszont az AMP-nál 72.474-ért írják; szerintem elírás, de ennyiért nagyon megérné. http://depo.hu/?page...lid=10&csid=242

Szóval én az alábbiak közül választanék: (ha kiderül, hogy a képminõsége javult-e az S1 óta, akkor) Canon S2, Pana FZ3-FZ5-FZ20, Minolta A1, és (a design-t leszámítva) Minolta Z5.

Köszi a segítséget, azt hiszem, jobban beleásom magam a témába...
Közben megnéztem a depon az S1-et, de az ampnál 114.575...húzós... 

[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 17:30

a Minolta Z5 ... de végre stabilizált

Ezt hogy kell érteni?

[Satriani]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 11:42

Ezt hogy kell érteni?

Úgy, hogy a Minolta korábbi nagy zoomos modelljei nem voltak stabilizáltak, a Z3 óta viszont örvendetesen azok.

[Satriani]

Idézet: Dorian - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 8:59

Közben megnéztem a depon az S1-et, de az ampnál 114.575...húzós...

Gondoltam, hogy valami elírás lehetett az a nettó 57e körüli ár.

[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 12:39

Úgy, hogy a Minolta korábbi nagy zoomos modelljei nem voltak stabilizáltak, a Z3 óta viszont örvendetesen azok.

Aham, úgy értettem, mintha azt akarnád mondani, hogy a Z5-el lett stabilizált.

[Dorian]

Azt hiszem a Pana FZ4 lesz a nyertes. Bár egy picit zavar, hogy nem lehet rá elõtétlencsét tenni. és kár, hogy nincs feketében, de azért nem adok +12e-et az FZ5-ért, mert a 4MPx nekem bõven elég.
Más vélemény?

[Satriani]

Idézet: Dorian - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 13:49

Azt hiszem a Pana FZ4 lesz a nyertes. Bár egy picit zavar, hogy nem lehet rá elõtétlencsét tenni. és kár, hogy nincs feketében...

FZ4 jó választás.

Viszont gyárilag van hozzá elõtétlencse-tartó tubus:


Amit látsz, az a gép, a tubus, és a pillangó alakú árnyékoló.

Ezt azért nézd meg vásárlás elõtt:
http://hu.nomatica.c...ixdmcfz5sHU.htm
http://geizhals.at/a138145.html

[Dorian]

Köszi a linkeket, a normatica nagyon olcsó hely...

[Dorian]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 14:29

FZ4 jó választás.

Ezt azért nézd meg vásárlás elõtt:
http://hu.nomatica.c...ixdmcfz5sHU.htm
http://geizhals.at/a138145.html

Szerinted érdemesebb az FZ5-öst venni? Kell nekem az 5 MPx? Azt hiszem nem, még soha nem hívattam elõ 10x15 nél nagyobbat. Amúgy nem csinál zajosabb képet? Hiszen ugyanakkora területen több érzékelõ...

[Satriani]

Idézet: Dorian - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 11:45

Szerinted érdemesebb az FZ5-öst venni? Kell nekem az 5 MPx? Azt hiszem nem, még soha nem hívattam elõ 10x15 nél nagyobbat. Amúgy nem csinál zajosabb képet? Hiszen ugyanakkora területen több érzékelõ...

Az FZ5-öt kizárólag azért ajánlottam, mert említetted, hogy az FZ4 sajnos nincs fekete színben. A két gép gyakorlatilag megegyezik egymással, tényleg csak a felbontás, meg ha jól emlékszem, az LCD mérete növekedett meg az FZ5-ben az FZ4-hez képest.

A zajjal kapcsolatban javaslom, szaladj végig ezen, és ítélj magad: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=p...nicfz5_samples/

[Dorian]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 14:08

Az FZ5-öt kizárólag azért ajánlottam, mert említetted, hogy az FZ4 sajnos nincs fekete színben. A két gép gyakorlatilag megegyezik egymással, tényleg csak a felbontás, meg ha jól emlékszem, az LCD mérete növekedett meg az FZ5-ben az FZ4-hez képest.

A zajjal kapcsolatban javaslom, szaladj végig ezen, és ítélj magad: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=p...nicfz5_samples/

Zajjal kapcsolatban meggyõztél, gyönyörûek a képek, de mégis maradok az FZ4-nél, anyagi okokból Pedig tényleg szebb feketében...
Igen, az lcd mérete növekedett, de annak a felbontása viszont nem. Meg ha jól emlékszem, az FZ4-nél nem lehet hangjegyzetet fûzni a képekhez. Nem nagyon zavar a dolog, mert a mostani gépemnél lehet, de még 1x sem használtam.

[BrTH]

nem gond hogy csak 320*240 videot tud? egyébként nekem tetszene az fz5 de zavaz hogy nem tud 640*480 videot. A Canon S2 meg nem nagyon van mo-n.

[Dorian]

Idézet: BrTH - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 20:54

nem gond hogy csak 320*240 videot tud? egyébként nekem tetszene az fz5 de zavaz hogy nem tud 640*480 videot. A Canon S2 meg nem nagyon van mo-n.

Engem nem zavar, persze, jobb lenne a nagyobb video, de nem szempont. Az inkább, hogy vegyen fel hangot is a videora, sajnos ezt az FZ4 nem tudja, csak az FZ5, úgyhogy azt fogom venni.

[Satriani]

Idézet: Dorian - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 8:27

Engem nem zavar, persze, jobb lenne a nagyobb video, de nem szempont. Az inkább, hogy vegyen fel hangot is a videora, sajnos ezt az FZ4 nem tudja, csak az FZ5, úgyhogy azt fogom venni.

Én a videót kb. 2x használtam a gépemen. Pedig viszonylag jó videót tud (S1 IS), és videókamerám sincs...

[Dorian]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 8:43

Én a videót kb. 2x használtam a gépemen. Pedig viszonylag jó videót tud (S1 IS), és videókamerám sincs...

Én szoktam használni, persze nem tájat videózni, vagy ilyesmi, de pl. házibulikkor  elég vicces másnap (és késõbb is) visszanézni miket mûveltünk (és beszéltünk)...

[KSzasza]

Idézet: BrTH - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 21:54

nem gond hogy csak 320*240 videot tud? egyébként nekem tetszene az fz5 de zavaz hogy nem tud 640*480 videot. A Canon S2 meg nem nagyon van mo-n.

Canon S2 meg sehol sincs a vilagon (max a Canon gyarban) Elvileg junius vegetol lesz kaphato. Legalabbis Amerikaban. Ezzel valoszinuleg egyidoben lesz majd kaphato Magyarorszagon is. A ccwebshop mar be is listazta magahoz 130,000 forintos aron. Ami szerintem eleg jo ar ahhoz a tudasbeli javulashoz kepest amit az S1-el szemben szerzett! Volt S1-em is csak 1 het utan eladtam. Maradtam az S30 nal. De az S2-ben pont azok a funkciok vannak benne amik hianyoztak az S1-bol. kiveve, hogy nem lett fekete