UJ BIOS A LAPHOZ. A8V 1011.
ASUS A8V Deluxe tapasztalatok, velemenyek
#42
Elküldve: 2005. 05. 05. 07:15
Idézet: Paramystic - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 17:58
Szinte heti rendszerességgel történik rendszertelepítés, Állandó jellegüek az újraindulások (Word - öt sem tudok használni, pedig kellene)
Ha van valamilyen ötletetek akkor azt szívesen venném.
Gépem paraméterei: ASUS A8V DELUX - alaplap(939) AMD64 3000+ , 2*512MB Kingmax 400Mhz, Saphire ATI 9800 Pro, (5.4 - es Catalyst), 160 Gb Samsung Winchester, Sound Blaster 5.1 Live!, ....
Előre is kösz!
Üdv!
Hasonló panaszom van: minden, számomra követhető rendszer nélkül, a vadiúj gép időnként magától újraindul. Nem volt még időm túl sokat kísérletezni vele, memóriát tesztelni meg ilyenek, mindenesetre érdekes. Az egyetlen nyom, ami felbukkant, az az, hogy 5 újraindulásból 1-szer "Overclocking failure!" hibaüzenetet dob fel a BIOS (ez egyébként "Auto" állásban van, semmi módon nem módosítottam rajta). Kinek mi a tippje, merre lenne érdemes elindulni? Köszi előre is...
#43
Elküldve: 2005. 05. 05. 08:23
Idézet: LizardX - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 8:15
Hasonló panaszom van: minden, számomra követhető rendszer nélkül, a vadiúj gép időnként magától újraindul. Nem volt még időm túl sokat kísérletezni vele, memóriát tesztelni meg ilyenek, mindenesetre érdekes. Az egyetlen nyom, ami felbukkant, az az, hogy 5 újraindulásból 1-szer "Overclocking failure!" hibaüzenetet dob fel a BIOS (ez egyébként "Auto" állásban van, semmi módon nem módosítottam rajta). Kinek mi a tippje, merre lenne érdemes elindulni? Köszi előre is...
Még teljesen újkorában csinálta egy újraindítás után azt, hogy ilyeneket írt ki. Mivel az overclocking amúgy sem az én világom, belemásztam a setupba, és Automaticról Standardra állítottam. Azóta nem örvendeztetett meg ilyen overclocking failure felirattal a lap. Rejtélyes újraindulásai nincsenek.
#44
Elküldve: 2005. 05. 05. 17:52
Ha az ASUS A8V delux lapban a proci 8x300-as beállitással megy az eredeti 10x200-as helyett, akkor előfordulhat, hogy túlmelegszik valamelyik chip a lapon?
Alap sebességen is bemelegszenek a passziv hűtés miatt, de ujjal mefoghatóak maradnak.
Nem tudom, hogy hosszútávon nem veszélyes-e a túlhajtás az alaplapra.....
Vagy talán rakjak egy passziv hűtőt a déli hidra?
Ha van valakinek ötlete, azt köszönettel fogadom.
Sziasztok.
#45
Elküldve: 2005. 05. 05. 21:41
#46
Elküldve: 2005. 05. 11. 06:18
#47
Elküldve: 2005. 05. 11. 11:40
#48
Elküldve: 2005. 05. 11. 17:24
Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 11:40
1000=5X, 800=4X, stb.
Ha pl. az FSB 250 MHz, akkor 800-ra állítva 4*250=1000 MHz lesz a HT órajale.
#49
Elküldve: 2005. 05. 11. 20:39
#50
Elküldve: 2005. 05. 12. 10:29
Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 20:39
TIP:with BIOS 1009.xxxx BETA if you select 5x HTT (1000) you actually get only 4x once you pass 210 MHz
Újabb BIOS verziók automatikusan 4X-re állítják, ha átléped a 210 MHz FSB-t.
#51
Elküldve: 2005. 05. 12. 17:59
#52
Elküldve: 2005. 05. 12. 18:43
Nekem is ilyen alaplapom van a legújabb BIOS-al, 3000+os procival, és gyári hűtővel. Van benne 2*512MB ram Samsung 400MHz.
Próbáltam húzni, hogy legalább 2 GHz-t elérje az órajel, de mindig kifagy a gép 1-2 óra után
Elvileg biztonságosan meddig lehetne húzni a procit ebben az alaplapban?
Visz mindent, mint KAMA3 a kereszteződésben.
#53
Elküldve: 2005. 05. 13. 05:38
Idézet: Lendvay - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 17:43
Nekem is ilyen alaplapom van a legújabb BIOS-al, 3000+os procival, és gyári hűtővel. Van benne 2*512MB ram Samsung 400MHz.
Próbáltam húzni, hogy legalább 2 GHz-t elérje az órajel, de mindig kifagy a gép 1-2 óra után
Elvileg biztonságosan meddig lehetne húzni a procit ebben az alaplapban?
En teszteket olvasva azt neztem a 285os fsbt meg el lehet erni vele,nalam most 250-en megy szepen.Jon a hetvege es akor megnezem feljebb is:).
#54
Elküldve: 2005. 05. 13. 16:07
#55
Elküldve: 2005. 05. 14. 09:23
#56
Elküldve: 2005. 05. 14. 09:24
#57
Elküldve: 2005. 05. 14. 18:26
Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 10:24
Alacsonyabb szorzóval se megy 270 fölé?
Pl: 9x280=2520
Egyébként léghűtéssel a 2700 nagyon szép.
#59
Elküldve: 2005. 05. 15. 07:24
Idézet: Chromo - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 17:26
Pl: 9x280=2520
Egyébként léghűtéssel a 2700 nagyon szép.
Neked mennyit bir a lapod?Viszont olvastam azt is bar ne mtom mennyire hulyeseg v sem ,hogy a 64-es procik annyira nem szeretik a feles szorzokat.Meg kerdes a 2700 ala "erdemes" e menni.Ramjaim igy is ugy is csak a 235-os fsbt birjak.Szal a szinkront elfelejthetem.Bar igy is 6500 mega /sec everestben ill 2200, a kesleltetes 43 nsec.Szal mindenben a legelso
#60
Elküldve: 2005. 05. 15. 13:24
Nekem 9*280-on megy (3000+ Winchester). Lehet, hogy még 285-290-ig el tudnék menni, csak most nincs időm végigtesztelni. Amíg nem tuti, hogy a gépem Memtest és Prime95 stabil, addig inkább használom 2520-on, mert munkához is kell a cuccos.
RAM nálam is aszinkron.
Feles szorzó szvsz inkább alaplapfüggő. Socket A-nál is voltak lapok amikkel ment yóól, voltak amikkel nem igazán. (Pl. NF7 & Co.

Súgó
A téma zárva.













