[Kenobi]

Sziasztok!

Sok alaplapnak van sajat topicja, de ehhez nem talaltam es leven nekem ilyen lesz (mar csak par ora varakozas), kivancsi vagyok, hogy milyen tapasztalataitok vannak vele, ill. mi a velemenyetek errol az alaplaprol. Jelenleg mindenki az MSI K8N NEO2 alaplapot tartja a legjobbnak a Socket 939 platformon es az igazat megvalva nekem is majdnem ez lett, de vegul ezt sikerult beszerezni.
Szoval minden fele hozzaszolast szivesen fogadok

[lameXpert]

Abit AV8 (Oldal 1 2 )
a.k.a. Obi van Winchester

[mzdoktor]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 13:24

Sziasztok!

Sok alaplapnak van sajat topicja, de ehhez nem talaltam es leven nekem ilyen lesz (mar csak par ora varakozas), kivancsi vagyok, hogy milyen tapasztalataitok vannak vele, ill. mi a velemenyetek errol az alaplaprol. Jelenleg mindenki az MSI K8N NEO2 alaplapot tartja a legjobbnak a Socket 939 platformon es az igazat megvalva nekem is majdnem ez lett, de vegul ezt sikerult beszerezni.
Szoval minden fele hozzaszolast szivesen fogadok

Sziasztok.
Én egy problémával fordulnék ide. Ilyen alaplapom van és nem igazán akar sikerülni SATA-s vinyóról boot-olni. Nem tudom hogy én vagyok-e a hülye vagy ez az alaplap nem tudja? Mit tegyek?

[Lendvay]

Sziasztok!

Nem rég vettem meg ezt az A8V Deluxe asust (rev 2.0) és teljessen meg vagyok elégedve vele Bár nekem még SATA-s vincsik nincsenek rákötve, de szerintem a BIOS-ba kéne beállítanod 1-2 dolgot

[Kenobi]

Idézet: mzdoktor - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 9:49

Sziasztok.
Én egy problémával fordulnék ide. Ilyen alaplapom van és nem igazán akar sikerülni SATA-s vinyóról boot-olni. Nem tudom hogy én vagyok-e a hülye vagy ez az alaplap nem tudja? Mit tegyek?

En ugyan meg nem hasznalok SATA winyot, de a BIOS-ban van beallitasi lehetoseg, hogy onnan bootoljon.  Eloszor is a  SATA es RAID controller-t enable-re kell allitanod, aztan kovetkezhet a tobbi.
Amugy hany SATA winyot akarsz telepiteni?
Az alaplap telepito CD-jerol kene a SATA drivereket felrakni floppy-re es a Windows telepitesekor nyomj egy F6-ot, aztan add neki a floppyt. Az alaplap CD-jen van egy progi, amivel elkeszithetsz egy lemezt, ami segiteni fog a Windows telepitesekor a SATA winyokat felismerni. A progi neve Makedisk.
A masik, ha csak egy SATA winyot telepitesz, akkor allitolag a piros foglalatba illeszd ne a feketebe.
Bocs, hogy csak igy korulirtam es nem reszleteztem, de az igazsag az, hogy nem szemelyes tapasztalatbol szereztem az infot. Remelem azert sikerul majd osszehozni.

[Emre]

én mostanában szeretném ezt az alaplapot megvenni

2.0 a legujabb verzió belölle? magyarországon már ilyeneket árulnak, vagy vásárláskor meg kell nézni a verziószámát? 3000+ vagy a 3200+ lehet jobban tuningolni ? érdemes az uj sse3 támogatásu procikat megvárni ?

Abit AV8 vagy az asus a8v a jobb lap ?

[kepii]

Az alaplap DRIVER telepítõ CD-vel készítened kell egy SATA DRIVER floopy-t, amit az XP telepítésekor (F6) be kell töltened a SATA vezérlõhöz. Több ASUS alaplap SATA vezérlõjénél ez a helyzet, valószínüleg ennél is.
Remélem tudtam segíteni.

Szerkesztette: kepii 2005. 03. 11. 10:54 -kor

[batman777]

Én most szeretnék venni ilyen alaplapot. Már meg is rendeltem. Egy problémám van: van egy régi 333Mhz-es Infineon ramom, mely 414Mhz-ig húzható max. A kérdés: ezen az alaplapon lehet-e a magasabb FSB mellett a memoria FSB-jét lejjebb venni? Pld: CPU 200 / memo 166 illetve 220/180 stb. A P4-es alaplapoknál ezt meg lehetett tenni. Ha nem lehet ilyet alkotni ezzel a lappal, akkor ki kell cserélnem a ramomat 400-asra. A válaszokat elõre is köszi!

[batman777]

Végülis megvettem a 2x512Mb Infineon ramokat. Olcsó is volt, meg relativ jól lehetett õket tuningolni. Az nagyon tetszik az alalapban, hogy külön választhatok CAS 2- 2.5 - 3 közül, ráadásul egy csomó egyéb paramétert is beállithatok rajta. 

Egy érdekesség: 1.4V beállitás az valójában 1.35V, 1.45V az valójában 1.4V, az 1.5V az 1.45V, az 1.525- 1.575 az valójában 1.45V, az 1.6V az 1.6V, és végül az 1.65V az 1.65V lett a tesztekben.
Érdekes .... de nem zavar. Lehet, hogy új bios javitana rajta?

Végülis igy is megy 2339Mhz-en a proci 1.45V-on 8V-os ventivel, és csak 36 fok terhelve a proci nyitott háznál ( alapon meg 30 fok).

Ja, igen, úgy vettem észre, hogy nem mindegy, hogy milyen FSB-t használok, mert a HT-t a proci furán számolja: 220 FSB-ig 5x-ös a szorzó, efölött 4x-es 270-ig kb. ( 280-nál már csak 3x volt).

Tetszik a teljesitménye a procinak!    Nem hittem korábban, hogy az AMD tud majd egyszer ilyen processzort késziteni! Kellemes csalódás ez most!   Csak igy tovább!

[DViD]

Idézet: batman777 - Dátum: 2005. márc. 14., hétfõ - 17:48

Végülis megvettem a 2x512Mb Infineon ramokat. Olcsó is volt, meg relativ jól lehetett õket tuningolni. Az nagyon tetszik az alalapban, hogy külön választhatok CAS 2- 2.5 - 3 közül, ráadásul egy csomó egyéb paramétert is beállithatok rajta. 

Egy érdekesség: 1.4V beállitás az valójában 1.35V, 1.45V az valójában 1.4V, az 1.5V az 1.45V, az 1.525- 1.575 az valójában 1.45V, az 1.6V az 1.6V, és végül az 1.65V az 1.65V lett a tesztekben.
Érdekes .... de nem zavar. Lehet, hogy új bios javitana rajta?

Végülis igy is megy 2339Mhz-en a proci 1.45V-on 8V-os ventivel, és csak 36 fok terhelve a proci nyitott háznál ( alapon meg 30 fok).

Ja, igen, úgy vettem észre, hogy nem mindegy, hogy milyen FSB-t használok, mert a HT-t a proci furán számolja: 220 FSB-ig 5x-ös a szorzó, efölött 4x-es 270-ig kb. ( 280-nál már csak 3x volt).

Tetszik a teljesitménye a procinak!    Nem hittem korábban, hogy az AMD tud majd egyszer ilyen processzort késziteni! Kellemes csalódás ez most!   Csak igy tovább!

Nem kotekedesbol, ezelott P4-ed volt?

[batman777]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. márc. 14., hétfõ - 21:24

Nem kotekedesbol, ezelott P4-ed volt?

Igen!    És még most is megvan a P4-2400 NW no HT magos procim.
Az is egy kitûnõ processzor még ma is! Ha belegondolok, azt a procit is lehûtötte egy 8V-os venti 2250Mhz-en hajtva, de az 46-49 fokos volt ( kézzel foghatóan ). Az AMD 64 meg 36 fokos. Ez az, ami tetszik, mivel a teljesitménye "tetszetõs" ilyen kis hõleadás mellett. Pedig nem is mobil proci.

Emlékszem még a Celeron 500 és a Celeron 633-as közötti különbségre ..... talán az tetszett még hasonlóan .... ott is nagy volt a különbség a hõtermelésben és a teljesitményben: 500-as proc 550-en hajtva jelentõsen melegedett, mig a 633-as 760-on hajtva is lassitott ventivel volt lehûtve kellõen.

Vagy például a 950-es Celeronom, ami a gyári 1.75V helyett 1.3V-on ment 1050Mhz-en 5V-os ventivel.

Nekem ezek a procik nagyon tetszettek, és még most is elismeréssel gondolok vissza rájuk. 

[batman777]

Frissitettem a 1009-es biost és igy megoldódott a feszültség beállitás problémám. Mindent be lehet állitani és valóban annyit is kap a proci.

Kicsit teszteltem a gépet:

1. 225-ös FSB-ig a HT 5x, tehát 2000mhz - 2250mhz. A 226-299 FSB-ig 4x, tehát 1808mhz - 2392mhz.

2. az 1009-es biossal jól állithaó minden feszültségérték.

3. az AGP/PCI clock is fixálható 66/33 ill. 75/37.5 mhz-en.

4. az alaplapon 2 venti sebességét is lehet szabályozni 8.25V - 12V között biosból.

5. a magasabb FSB még alacsonyabb órajelen is nagyobb feszültséget igényel.

6. halk és gyors géphez kitûnõ megoldás ez az alaplap.

Ennyit találtam. Talán segit valakinek. Üdv.

[jazzi]

Sziasztok!

Én is vásároltam egy ASUS A8V-t, + AMD 64 3000+ procival.
Gondom a közetkezö:
A proci sebességét ha jol látom, nem lehet állitani a BIOS-ban?
A fö gond nem is ez, hanem, az, hogy a procit 1800Hz -esnek látja!
Ilyenkor mi a teendö, hogy lehet beállitani? Help!

[-Turbo-]

1800 Hz? Az tényleg baj. Mert 1800MHz az órajele! 

[jazzi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 14:51

1800 Hz? Az tényleg baj. Mert 1800MHz az órajele! 

He, he nagyon vicces vagy, sokat segitettel turbo.
Azota megtudtam, hogy az 1800MHz a valodi orajel és hogy 2400MHz-re fel lehet huzni - szoftveresen.
Ha valaki tudja hogyan, pár szoban leirna? Vagy ha valahol már le van irva egy linket lécci - eddig meg nem talaltam ra.

[Lendvay]

Idézet: jazzi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 19:40

He, he nagyon vicces vagy, sokat segitettel turbo.
Azota megtudtam, hogy az 1800MHz a valodi orajel és hogy 2400MHz-re fel lehet huzni - szoftveresen.
Ha valaki tudja hogyan, pár szoban leirna? Vagy ha valahol már le van irva egy linket lécci - eddig meg nem talaltam ra.

Tényleg fellehet húzni 2400MHzre? Ohh akkor én is kérném a linket Ööö nekem is rev 2.0-ás alaplapom van és 1009esre lett frissítve a BIOSa.  Én próbáltam már húzni (Asus gyári húzásával a BIOSból de az eredmény spontán újraindulások Én arra tippelek h a Ramokal lehet gond, igaz mindkettõ Samsung 400MHz-s, de a 2 ram vasárlása közt, 3 hónap telt el, szal ergo nem egyformák.

Azért ha van valami tipetek azt kipróbálnám mert szeretném 2GHz felé tornászni a procit

Jah a hûtõ az gyári

Szerkesztette: Lendvay 2005. 03. 26. 20:25 -kor

[-Turbo-]

Idézet: jazzi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 18:40

He, he nagyon vicces vagy, sokat segitettel turbo.
Azota megtudtam, hogy az 1800MHz a valodi orajel és hogy 2400MHz-re fel lehet huzni - szoftveresen.
Ha valaki tudja hogyan, pár szoban leirna? Vagy ha valahol már le van irva egy linket lécci - eddig meg nem talaltam ra.

he he, nem én vagyok aki azt hitte, 3ghzn kell egy 3000es a64et járatni

[talu]

Üdv mindenkinek!

Szeretnék én is egy 939-est, ez a lap is szimpatikus.
Egy érdekes dolgot azonban felvetnék.
Cool’n’Quiet... Nekem ezért tetszik a 64.  Ha jól tudom, ez a szorzót csökkenti felére.
De mi van ha feltolod az fsb-t és a szorzód már most is kicsi.
Örülnék neki, ha valaki aki már kipróbálta megosztaná velünk.
KM.

Talu

[-Turbo-]

hmmm? A CnQ egyébként nem csak a szorzót, a cpu feszt is csökkenti. Ha túlhajtasz, akkor az a plusz, amennyivel húzod, idle állapotban is meglesz!. Tehát ha pl, +200mhz(3000+ esetében alap: 1.8ghz idle = 800mhz) lesz: alap: 2ghz idle = 1ghz.

[talu]

Köszi Turbo.

Világos.

Nekem azért szimpi ez az automata szabályzás, mert ugye néha kell a sebesség, de ha
csak böngészek a neten, ahhot 100Mhz is elég volna. Teljesen felesleges a megemelt táp és
órajelek.
Egy barátomnak 754-es procija van. Azt mondja, hogy játék indításakor néha kiírja neki, hogy kevés
az órajel. Ha jól emlékszem a következõ indításra már begyorsul a proc.
Ha le tudnád írni, hogy mennyire hatékony a CnQ -mikor kapcsol ki,be-, szóval ,hogy nem nagyobb-e
a füstje, mint a lángja.

Asus a7n8x-e delux lapom van 2500 bartonnal. 1 éves.
Csak ezért akarom kicserélni egy olcsó 939-es konfigra.

Ha valakit érdekel:
A barton 2130 Mhz-t bír alapfeszen.
Mivel fix szorzós: 11*193
Kipróbáltam egy 2600-ast, a végeredmény itt is kb.2130. /11,5*185

KM.

Talu