[^Sunrise^]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 8:52

260-ig megy kb. A procik / RAM-ok többsége hibádzik a fölött, ergo a SATA hibájáig kevesen jutnak el.

Meg hát a "mezei" tuningos inkább faszénparázs felett grillezik, pláne ilyen kellemes nyári idõben!

Ez igaz. Aszinkronban sok ertelme nincs hajtani, szinkronban pedig FSB300 folott mar eleg komoly ramok kellenek.

[Atomcsirke]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 9:02

Ez igaz. Aszinkronban sok ertelme nincs hajtani, szinkronban pedig FSB300 folott mar eleg komoly ramok kellenek.

No meg a tuningnál is van ár/érték-arány, ugye! (leves vs. hús)

[MC Pite]

1ébként így nem igaz.
Csórsz vmi olyan memót, ami megy 500on (mint én is keresek D43asokat), 300as fsbnél 250nel megy  a memória, és kész. Az enm igaz, hogy asszinkronban nincs értelme hajtani, mex olyan gyors lesz, mint egy gyári ××××+os proci, mert csak 400on megy majd a ram. Na és?

[Chromo]

Nem beszélve arról, hogy a 3000+/3200+ nem hajtható ki maximálisan szinkronban, csak 300-as memóval. Ami meg k*rva drága. És itt jön be az ár/érték arány, amit Atomcsirke írt.

[PeC]

Van köztetek, aki linuxot használ ezzel a lappal?
Egy A8V-Deluxe lapot néztem ki wifi nélkül, és tuning nélkül, kis szervernek használva menne rajta suse linux, feltéve, ha rendesen kezeli a déli hídban lévõ satat, és az alaplapi gigabites lant. Valakinek van linuxos tapasztalata?

[^Sunrise^]

Uaz a deli hid, mint a Kt600-as deszkakon, Asus A7V600-at meg hasznaltam mar SuSe alatt es nem volt vele gond.

[PeC]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 11:01

Uaz a deli hid, mint a Kt600-as deszkakon, Asus A7V600-at meg hasznaltam mar SuSe alatt es nem volt vele gond.

Akkor jól emlékeztem erre, hogy nem változott. Sõt, talán már a TK400-nál is ez volt. Akkor tuti, mert kiforrott, és natívan szereti a linux.

[^Sunrise^]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 12:02

Akkor jól emlékeztem erre, hogy nem változott. Sõt, talán már a TK400-nál is ez volt. Akkor tuti, mert kiforrott, és natívan szereti a linux.

Igen, nem kell hozza semmilyen driver.

[beers]

Újabb bios 1012 !

[ttt1]

Nalam a beta 13as van fent Lassan johetne a dual procis tamogatast tudo bios:).Ph1-en eszmeletlen emberek vannak, mind nf4,dfi msi,gigabyte rajongo es szopnak ezerrel.En meg a szar asus es szar vias lapommal szepen elvagyok

[Chromo]

Idézet: beers - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 13:34

Újabb bios 1012 !

Idézet

Support new CPUs.

http://support.asus....cpusupport.aspx
Itt nem látok olyan processzort amihez 1012-es BIOS kell. Akkor most mik ezek a támogatott új procik???

Más.
Lenne 1 kérdésem:
A Q-Fan hogy mûködik nálatok?
Az OK, hogy leveszem a venti fordulatszámot, a gond az, hogy nem akarja visszaállítani az eredetit, pedig a proci már 50 fokos volt.
Hány foknál állítja vissza az eredeti (nagyobb) fordulatszámot? 60 fok? 70 fok?  :confused:  (BIOS: 1011)

Szerkesztette: Chromo 2005. 06. 03. 16:48 -kor

[ttt1]

A dual cpukat vajh tamogatja mar V ez a lap nem fogja csak a sok fos nf4?

[ttt1]

Ill elkezdtem megnezni poenbol a cnq-t. Muxik szepen csak 1 bajom van vele.Szepen megfelezi a szorzot meg dinamikussan valtozttja a voltot,de megfelezi a ram orajelet is, azaz most nekem 225-os fsb mellett cnq bekapcsolva es 112on megy a ram.Ha terheles ala teszem a cput akokr felugrik 2250-re a cpu de a ram valtozatlan marad:( Lehet ezzel vmit csinalni?

[Chromo]

A64 Tweaker-rel be lehet állítani szinkronba. Valamiért osztja a ram órajelet, ha a c'n'q engedélyezve van. 

[beers]

Újabb bios 1013!

[Chromo]

Idézet: beers - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 15:58

Újabb bios 1013!

Dualcore támogatás A8V-hez!

Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ (Socket939) ALL    1013

Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ (Socket939) ALL    1013

Athlon 64 X2 Dual-Core 4600+ (Socket939) ALL    1013

Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ (Socket939) ALL    1013

Már csak össze kéne szedni 537$-t a legolcsóbb X2-re...

[PeC]

Na, tegnap beizzítottam a cégnél a címben lévõ lapot. Gyárilag az 1008-as bios volt fent. Megnézegettem, irgalmatlan sok mindent lehetett állítani a memória terén. Mondom magamban, na ez igen.
Feltettem a legújabb biost, erre meg eltûntek a memória beállítások. Szinte semmi! Most én vagyok a béna, vagy tényleg visszabutították az új biost?

[batman777]

Idézet: beers - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 13:58

Újabb bios 1013!

Tegnap kipróbáltam a 1013-as biost.

Pozitivum:
- 240-es FSB-nél is beállitja a ramokat 218-ra, igy nekem optimálisabb a memo kihasználása.
- a memo beállitásoknál mindent lehet állítani.
- az 1T is szuperül mûködik
- a korábbi 1.525V helyett 1.5V is elég a 2410Mhz-hez.

Negativum:
- nem tudom használni a 300-as FSB-t, pedig a 1009-el stabil volt.

Túl sok idõm nem volt a tesztelésre.
Sziasztok.

[PeC]

Közben megtaláltam, tényleg mindent lehet állítani a memóriánál, csak kicsit el volt dugva (értsd: én voltam a vak) az elõzõhöz képest.

Viszont most, hogy mára lefutott a memóriateszt hibátlanul, megpróbáltam windows telepíteni rá, de nem megy fel.
Eljut odáig, hogy a telepítõ kiírja, hogy a számítógép hardwarekiépítésének vizsgálata... ,majd amikor a kék képernyõ jönne, és töltené be a különbözõ drivereket, helyette csak egy fekete képernyõ fogad, és semmi. CD szépen lassan megáll, a vinyó led világít, de semmi. CTRL+ALT+DEL mûködik, tehát nem fagy ki teljesen.

[PeC]

Megvan a megoldás.
Valami miatt a kis 20 gigás vinyóra nem akart felmenni.
Betettem egy új vinyót, és felmászott.