[dépé]

Nem, nem ott lukasztottam át, ahol az a szelepféle van. Az direkt ki volt kötve, mellette csináltam a lukat.

[PcCave]

Idézet: dépé - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 13:36

Nem, nem ott lukasztottam át, ahol az a szelepféle van. Az direkt ki volt kötve, mellette csináltam a lukat.

akkor jó a szeleped, de levegõ nincs a kiegyenlítõben az 100%

[dépé]

Jó, és akkor mi lenne erre a megoldás?

[PcCave]

Idézet: dépé - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 14:13

Jó, és akkor mi lenne erre a megoldás?

Írtam: 2006. dec. 15., péntek - 13:16

[dépé]

És hogy helyezzem nyomás alá? Házilag meg lehet ezt csinálni?


Érdemes vele foglalkozni, vagy vegyek inkább egy újat?

Szerkesztette: dépé 2006. 12. 15. 14:30 -kor

[belepofazok]

Tisztelt Fórum,

ismét kéne vennem nyomtatót, házi használatra, tizenegykét oldal nyomtatása hetente, csak fekete nyomtatásra.

Minõségi igények nem nagyon vannak, jöjjön ki belõle olvashatóan az írás.
Egyetlen igény van: legyen olcsó mind a nyomtató, mind a patron.

Szóval olyan nyomtatót keresek, amit megvenni is olcsó, és lehet hozzá kapni utángyártott patront.
Vagy olyat, ami jól utántölthetõ, és nincs külön feje, hogy félnem kéne, hogy elromlik a fej.
Ja, ha lehet, legyen kicsi is a készülék. Nem extramini, mert tudom, hogy az drága, csak ne olyan kombinált fax-szkenner-nyomtató, mert nem fog felférni a polcra .
Leginkább olyan nyomtatónak örülnék, amit lehet etetni az utángyártott patronokkal, mert én itthon nem szeretnék vele pancsolni. Vagy olyan, ami könnyen tölthetõ, tudok jó helyet, ahol gyorsan olcsón töltenek.

Szóval melyik márka melyik típusát keressem?
Esetleg tud valaki bolotot is?

Köszönöm!

Szerkesztette: belepofazok 2006. 12. 15. 22:27 -kor

[wlaszi]

Az én kérdésem az, hogy mi a különbség toner utántöltõ por, és utántöltõ por között?

Eddig mindig követtem a szentírás leírást, és a megfelelõt használtam. De most került hozzám egy nagyobb adag másfajta...és elkezdtem filózni, hogy vajh mi difi lehet köztük?
Egy hozzáértõbb el tudná magyarázni?

Elõre is köszönöm.

[Teaway]

Idézet: nuddle - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 23:51

Ok, értem.
Egyébként az a nyílás, amin keresztül töltöd, az szolgál gyárilag is a töltésre?

Attól függ, melyik patronnál. Amit én szoktam tölteni, ott úgy rémlik, hogy igen.

[Teaway]

Idézet: belepofazok - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 23:23

ismét kéne vennem nyomtatót, házi használatra, tizenegykét oldal nyomtatása hetente, csak fekete nyomtatásra.

Minõségi igények nem nagyon vannak, jöjjön ki belõle olvashatóan az írás.
Egyetlen igény van: legyen olcsó mind a nyomtató, mind a patron.

Lézer, ~20e pénz, ha egy adag porral mondjuk ~2000 lapot tudsz nyomtatni, akkor az neked ~15 lappal számolva ~2,5 évig fog tartani.

[PcCave]

Idézet: wlaszi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 11:53

Az én kérdésem az....

pontosíthatnál. Ez kegyetlen álltalános megfogalmazás.

[Teaway]

Idézet: wlaszi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 12:53

...utántöltõ por...

Az utántöltõ por az egy por alakú készítmény vmilyen mûanyag flakonban. Ezt töltjük a toner erre a célra kijelölt tartályába/rekeszébe.

[PcCave]

Idézet: Teaway - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 21:45

Az utántöltõ por az egy por alakú készítmény vmilyen mûanyag flakonban. Ezt töltjük a toner erre a célra kijelölt tartályába/rekeszébe.

Ami akár lehet puder utántöltõ is  :Ð

[Teaway]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 22:52

Ami akár lehet puder utántöltõ is  :Ð

Nem...én írtam rosszul
A mondat helyesen: A toner utántöltõ por az egy...

[PcCave]

Idézet: Teaway - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 22:17

Nem...én írtam rosszul

nem Téged akartalak piszkálni  a kérdés volt olyan

[zoz2000]

Az én kérdésem is áll még :confused:
Melyik olcsókategóriás (20-30ezerFT) lézernyomtatót ajánlanátok?

[wlaszi]

ehh...
van itthon 300g bontatlan Minolta toner utántöltõ porom (fekete).  Ez a por milyen tulajdonságaiban tud különbözni mondjuk egy HP xy tipusú toner utántöltõ portól?
Magyarán mit kockáztatok ha fogom és beletolom a mono HP lézerembe?

Leírhatnám a pontos típusokat, de nemhiszem, hogy a választ érdemben befolyásolná...(ha tévedek, szóljatok...).

Kéretik nem szopatni

[PcCave]

Idézet: wlaszi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 23:50

ehh...
van itthon 300g bontatlan Minolta toner utántöltõ porom (fekete).  Ez a por milyen tulajdonságaiban tud különbözni mondjuk egy HP xy tipusú toner utántöltõ portól?
Magyarán mit kockáztatok ha fogom és beletolom a mono HP lézerembe?

Leírhatnám a pontos típusokat, de nemhiszem, hogy a választ érdemben befolyásolná...(ha tévedek, szóljatok...).

Kéretik nem szopatni

Csupáncsak annyit befolyásol a pntosításod, hogy így már rajtad kívül is megértheti más is. Van itt még egy érdekes kérdés, hogy a 2 por egyáltalán lézerbe való-e vagy esetleg másba.

Szóval ugy általában: 2 toner por ÖSSZES tulajdonsága különbözhet akár még ugyanazon márkák esetén is (tehát HP-xy 100% más LEHET mint a HP-yz. A teljesség igénye nélkül a különbségek és a hibák:

- mágnesezhetõség: nem lesz megfelelõ nyomat feketesége extrém esetben fényhenger hiba
- szatizálhatóság: lásd fennt
- olvadáspont: nagyon rossz nyomtatási kép és/vagy égetõmû meghibásodás
- szemcseméret: porszórás(extrém esetben 80-90% felett!!!!!); fényhenger meghibásodás
- szemcsealak: fényhenger meghibásodás
- szemcsekeménység: ld fennt.
- egéb: mechanika szorulás,kopás,törés
stb,stb,stb,stb.

Természetesen lehet 100%-os eredmény is aminek az esélye ha általánosságban nézzük úgy 1% alatt van igen keményen. 2 konkrét tipus esetén az esély felmehet (és nem felmegy) 50-90%-ra.

Szerkesztette: PcCave 2006. 12. 17. 08:03 -kor

[Teaway]

Idézet: wlaszi - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 0:50

ehh...
van itthon 300g bontatlan Minolta toner utántöltõ porom (fekete).  Ez a por milyen tulajdonságaiban tud különbözni mondjuk egy HP xy tipusú toner utántöltõ portól?
Magyarán mit kockáztatok ha fogom és beletolom a mono HP lézerembe?

Leírhatnám a pontos típusokat, de nemhiszem, hogy a választ érdemben befolyásolná...(ha tévedek, szóljatok...).

Kéretik nem szopatni

Nézd meg itt, hogy a te lézeredbe milyen porok menne bele.
Én a HP-be mindig HP-s port öntök, bár úgy látom, hogy néhány Canon-os por is jó bele.

[PcCave]

Idézet: Teaway - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 8:13

bár úgy látom, hogy néhány Canon-os por is jó bele.

Mivel a kretén HP még arra sem képes, hogy önállóan lézert gyártson. A régebbi HP-k Canon alvázra épültek(nek) (hogy liszensz vagy más most tök mind1)

[Teaway]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 10:50

Mivel a kretén HP még arra sem képes, hogy önállóan lézert gyártson. A régebbi HP-k Canon alvázra épültek(nek) (hogy liszensz vagy más most tök mind1)

Lehet, hogy így volt egyszerûbb/olcsóbb nekik.